Смерть под лучом: насколько правдоподобен мини-сериал «Чернобыль»

Убедительная картина катастрофы, которую то и дело пытаются испортить излишней драматизацией.

Даже те вертолёты, что не влетали в опасные сектора, потом всё равно пришлось захоронить.
8888 показов
79K79K открытий
11 репост

Больше всего покоробило, что авторы сериала с первых же секунд вынесли вердикт, кто прав, кто виноват, а между тем, это до сих пор очень неоднозначно. Дятлова показали тупым и трусливым, но если посмотреть его воспоминания, то мне лично так не показалось, а Легасов в сериале прям герой, хотя в реальности тот же Дятлов, например, прямо обвиняет Легасова в том, что он свалил вину на персонал, хотя причина, похоже все таки была в недоработках реактора (и наши ученые, и даже МАГАТЭ с этим, в конце концов, согласилось и даже наши потом доработали все остальные реакторы такого типа).
Как сказал Дятлов в интервью: "не бывает такого, чтобы в Советском Союзе была некачественная техника, если что-то случается, то всегда по вине персонала", так что их сделали крайними, и, судя по всему, авторы сериала с этим согласны. Мне лично хотелось увидеть немного более противоречивую и похожую на реальность картину.

Ответить

А еще на ютубе есть очень интересное интервью 2018 года человека, который стоял за одним из пультов во время взрыва. Так вот это интервью интересно тем, как сильно отличается взгляд разных людей с разных точек зрения на одно и то же событие. Когда там люди получали серьезнейшие радиационные ожоги, пытались тушить пожар и вообще творился адский пиздец, чел простоял за пультом, сдал смену и приехав в припять лег спать, попив с другом квасу. Причем когда он ехал на автобусе домой, он видел, что у реакторного зала нет двух стен. %)
Ни в коем случае ни в чем его не обвиняю, но это показательно, в качестве того, что масштабы пиздеца мало кто себе представлял.
https://www.youtube.com/watch?v=uPRyciXh07k

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

так драматургия так и устроена, что в первой серии кажется, что ясно, кто виноват, а кто все понял. но если вы смотрели дальше, то там становится понятнее, что Дятлов и сотрудники станции не обладали полной информации о том, как может повести себя реактор в экстремальных ситуациях при стандартной схеме решения проблем по регламенту. и уже прямым текстом в 4-й серии проговаривается, что вина не на отдельных людях, а на системе, в которой часть информации засекречивается сверху, потому что нельзя же допустить падение престижа страны, люди на местах очень зависимы от иерархий, многие вопросы решают некомпетентные чиновники и так далее. то есть вина Дятлова становится уже менее очевидной, чем в самом начале.

Ответить