Рубрика развивается при поддержке

Как сериал «Чернобыль» стал мировым феноменом и какие уроки нам из него стоит вынести Материал редакции

Ложь — константа, понятная в любой точке мира.

В закладки
Аудио

3 июня в эфир HBO вышел финальный эпизод минисериала «Чернобыль». Ещё месяц назад казалось, что шоу о катастрофе 33-летней давности затеряется на фоне финала «Игры престолов», но получилось с точностью наоборот. История Вестероса как будто просто оборвалась, не оставив после себя никакой пищи для размышлений, а сериал сценариста Крэйга Мазина, напротив, оказался сильным с идейной точки зрения.

Неудивительно, что российские СМИ тут же начали искать в «Чернобыле» пропаганду и русофобию — уж слишком больную тему поднял HBO. Но с каждой новой колонкой яснее становилось только одно — сильных аргументов у противников сериала нет.

Да и чтобы убедиться в том, что Мазин — никакой не пропагандист на зарплате у правительства США, достаточно послушать официальный подкаст сериала. По увлекательным рассказам сценариста сразу становится понятно, что он прежде всего интеллигентный человек, движимый любопытством. И всё.

Для Крэйга «Чернобыль» начался с обычного гуглинга вечером выходного дня. Мазин, которому в 1986-м было 15 лет, вдруг осознал, что отчётливо помнит детали крушения шаттла «Челленджер», но почти ничего не знает о техногенной катастрофе, случившейся в том же году в СССР.

И чем больше сценарист узнавал об ужасах той самой апрельской ночи, тем сильнее хотел рассказать об этой трагедии миру и тем чётче становился лейтмотив грядущего сериала. Да, Мазин убеждён, что его Титанику нужен был свой айсберг в лице инженера Дятлова, нарушившего все возможные инструкции, но главная тема «Чернобыля» — не недостатки и преимущества отдельной нации или конкретных людей, а бесконечно высокая цена лжи как таковой.

Автор не прятал свою идею глубоко, он наоборот прописал её даже слишком в лоб. Сериал, как образцовое школьное сочинение, начинается словами Легасова о цене лжи и ими же и заканчивается. Нужно очень сильно стараться уйти от реальности, чтобы найти в «Чернобыле» какие-то другие смыслы.

Да и русофобии в сериале, конечно же, нет. Напротив, Мазин при любой возможности хвалит советский народ и поражается его силе воли. Он считает, что американцы вряд ли справились бы с подобной катастрофой — они бы отказались идти на смерть и провели бы быструю эвакуацию, без боя отдав радиации пару штатов.

Какая может быть вообще речь о русофобии, когда «Чернобыль» снят с таким уважением к мелочам, советскому быту и советскому народу.

Настоящая русофобия кроется не в шоу HBO, а, например, в грядущем сериале НТВ на ту же тему, где историю хотят превратить в шпионские игры между СССР и США, тем самым задвинув в тень подвиг ликвидаторов. Или в колонках, где на «Чернобыль» хотят поскорее налепить штамп пропаганды, даже не разобравшись в мотивах авторов.

Сам же Мазин признаёт, что происходящее на ЧАЭС в ночь катастрофы теперь напоминает ему нынешнее правительство США. Работа над сериалом началась ещё до выборов, но сейчас американцы видят в Дятлове пресловутого Дональда Трампа, а сценарист с этой точкой зрения и не спорит.

Некоторым россиянам с характерным национальным эгоцентризмом тяжело поверить в то, что «Чернобыль» американцы прежде всего сняли для себя и про себя, но именно так оно и было.

Тот факт, что даже авторы видят в Дятлове Трампа — это не минус сериала, а его сильная сторона. Обращаясь к историческому событию, случившемуся в чужой стране, Мазин писал не только о чернобыльской катастрофе, но и о темах близких ему как американцу, а уже потом зрители из разных точек мира вдруг узнали в увиденном проблемы своей страны. Так обычно и рождается универсальное творчество, стирающее границы. Так и получился сериал, занявший первую строчку на IMDb.

«Чернобыль» — ни в коем случае не банальная история о том, что «всё тайное становится явным», нет. Мазин делает особый акцент на том, что разрушение лжи обычно сопровождается не только освобождением, но и катастрофой, которая забирает с собой жизни ни в чём ни повинных людей.

Пока российские чиновники и журналисты даже спустя 33 года после аварии на ЧАЭС пытаются свалить вину на кого-то ещё, везде ищут пропаганду и ведут бесконечную войну с (зачастую) мифическим врагом, чтобы оправдать своё существование, автор американского сериала делает из чернобыльской трагедии жуткие выводы не о России, а обо всём человечестве в целом.

Мазин устами Легасова говорит о том, что все мы прямо сейчас живём в мире лжи, и избавиться от неё разом невозможно, а потому в будущем нас ждёт обязательная расплата. В наших силах разве что попытаться снизить ущерб, но не избежать последствий полностью.

«Каждая ложь, которую мы произносим, берёт в долг у правды. Рано или поздно, по этому долгу придётся заплатить».

На фоне «Чернобыля» и недавнего анонса Call of Duty Modern Warfare, лояльные к власти журналисты из непрофильных СМИ всё чаще задают одни и те же вопросы: «Почему такое не можем сделать мы? Почему мы позволяем кому-то говорить за нас? Кто позволил американцам писать нашу историю?»

Вопрос, конечно, хороший, но не лучший. Возможно им стоит спросить себя, почему сценарист фильмов «Очень страшное кино 3» и «Поймай толстуху» сделал из чернобыльской катастрофы, кажется, самые гуманные и правильные выводы, какие было только возможно сделать, а они всё ещё подобно Дятлову отрицают очевидное, требуя залить водой ядро несуществующего реактора.

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0435\u0440\u043d\u043e\u0431\u044b\u043b\u044c","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 777, "likes": 1041, "favorites": 467, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 52985, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 04 Jun 2019 21:10:24 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
(function(d, w) { var wrapper = d.getElementById('apost-tsr'), isMobile = w.matchMedia('(max-width: 400px)').matches, isArticle = wrapper.classList.contains('in-article'), gif = d.createElement('img'); gif.onload = function() { wrapper.classList.add('is-loaded'); }; gif.src = (isArticle) ? 'https://leonardo.osnova.io/b2b69d93-806a-d2f2-4697-577683765baa/' : (isMobile) ? 'https://leonardo.osnova.io/82f3c702-be47-2c95-ed12-15741ca2f2e9/' : 'https://leonardo.osnova.io/5121d3f7-d8f5-4cf1-7b61-a184c726c32f/'; }(document, window));
0
{ "id": 52985, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/52985\/get","add":"\/comments\/52985\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/52985"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
777 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
329

У меня во время финальной сцены второго эпизода, где рабочие идут в полутьме среди труб под счеткик Гейгера, ПК вдруг заверещал и выдал синий экран смерти. Я был в шаге от остановки сердца.

Ответить
206

В след. раз перед просмотром не забудь свой корпус засыпать смесью из песка и бора.

Ответить
10

Компьютер так к подземным водам не переедет?:)

Ответить
5

И свинцом

Ответить
50

Плюсую! Многим надо поучиться на примере этой сцены как снимать напряженные триллеры. Лучшее нагнетание саспенса за последние несколько лет. Прям пробирает.

Ответить
268

Кто позволил американцам писать нашу историю?

Интересно, с чего вдруг все эти люди решили, что это история НАША. Это история — глобальная катастрофа, которая касается всего человечества, пытаться ее приватизировать — глупое дело.

Ответить
–37

Вот вот. А если все таки и упираться в нации, то это Украина и возмущаться должны они, а никак не РФ.

Ответить
95

В ликвидации участвовал весь СССР. А не только Украина.

Ответить
9 комментариев
5

Было бы чему возмущаться. Реальные записи разговоров в первом эпизоде на суржике, монолог бабки, финальная церковная песня на украинском, если я правильно разобрал слова.

Ответить
9 комментариев
3

Что за бред... Ну можно же включить мозг и хотя бы здесь не впихивать политику 2010-х

Ответить
2 комментария
–3

Если пойти ещё дальше, то Украина и саботировала это всё. Но мы не пойдём дальше

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

11

Вот и Кашин про это говорит: "Наоборот радоваться надо, когда история произошедшая в СССР становится мировым культурным феноменом и про неё снимают сериалы".

Ответить
3

Чем дальше ты находишься от места событий тем меньше ты за них переживаешь. Я из интереса глянул на ютубе реакции американцев и первое время они делают вид " ох какие тупые советы" в то время как у моих родителей гибли там друзья. Я не осуждаю американцев. Но для нас эта трагедия больших масштабов чем для них. Для многих здесь это трагедия не просто нашего народа а вообще личная.

Ответить
1

Как и любая другая история. Если есть хороший сюжет в русской истории, если есть люди (не из РФ), готовые все это качественно и красиво поставить - почему нет?

Ответить

Комментарий удален

10 комментариев
–14

мб

Ответить
99

но сейчас американцы видят в Дятлове пресловутого Дональда Трампа

Пара отбитых журналистов, которые и так страдают trump derangement syndrome. Забавно, что это ты пропустил в статью, а то, что американцы недовольны отсутствием негров в Припяти — нет.

Ответить
124

Ну, про негров всего одна отбитая высказалась, которую тут же закопали и свои и чужие. Хотя, про попытки приплести Трампа везде, где только можно, не спорю.

Ответить
91

В том и суть. Елистратов у себя в твиттерах говорит, что не будет писать про отбитую, которая ждёт негров в сериале, но тут же пишет про то, что видят другие отбитые, хотя это так же вилами по воде.

Ответить
12 комментариев
19

Про темнокожих по крайней мере резонно

Ответить
2 комментария
2

Где можно прочитать про эту особью как ее зовут, как ее обосрали? Очень интерсно

Ответить
1 комментарий
27

Та была Британка. Насчёт чёрных кстати интересно.
https://twitter.com/TweetUrod/status/1135815337738461184

Вчера все стебали британскую сценаристку, возмущенную отсутствием чернокожих актеров в сериале "Чернобыль". Зря смеялись - в Чернобыле был как минимум один солдат советской Армии с негроидными корнями, участвовавший в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Звали его Игорь Хиряк. https://t.co/VbJQaFCNUt
Ответить
46

дурака из себя корчить не надо, очевидно же что она имела ввиду ключевые позиции, а не рядового солдата

Ответить
1 комментарий
27

Один из 900 000 рядовых ликвидаторов, мне кажется что там азиатов и то больше было) Но про них она не ныла 🤔

Ответить
4 комментария
7

под американцами ты подразумевал британку из твиттера?

Ответить
5

Подразумевал раздутую из нихуя историю.

Ответить
1 комментарий
2

В источнике так-то твит Стивена Кинга

Ответить
2

Мне сложно вспомнить хотя бы одну статью Елистратова (кроме голых новостей), которая не страдала бы от подобного.
Возможно ему, как главному на DTF просто приходится от своего имени постить рекламу и партнёрку, как в случае с тем же Алладином.
Видимо надо просто смириться.

Ответить
1

А можно линк прочитать про негоров? Что бы долго не искать...

Ответить
–240

Попал на горяченькое. Постараюсь как можно более кратко.

Чернобыль от HBO хороший аттракцион с хорошей претензией, которая отлично работает в любой интерпретации (как с Трампом, так и с кем угодно). Однако, это всё-таки сериал, основанный на реальных событиях, использующий реальные личности и реальные факты. Это Движение Вверх только в другом срезе. Если вы смотрели обзор Бэда, то понимаете, насколько там всё было плохо. Здесь то же самое. Кучу достоверных фактов оставлять здесь не буду, они есть в куче других постов и комментариев на DTF, но высказать своё фу просто обязан.

Чернобыль от HBO это типичная голливудская сказка по мотивам, снятая с хорошей целью, но позорящая многих реальных людей, которые были в нём упомянуты. Типичная американская клюква, в которой советские люди это не очень умные, если не сказать тупые, индивиды, которые не понимали что происходит, какие последствия это всё может за собой нести и как с этим нужно разбираться.

Автор поста говорит, что снято это в таком ключе, что только русские с их русским духом могли такое выдержать, но это не так. На протяжении всего сериала только и читается следующее: "Какие же эти русские тупые. Не то что мы европейцы/американцы. В два счёта бы поняли, что за проблема, что с ней делать, эвакуировали бы людей и всё ликвидировали." Именно так и никак иначе то, что происходит в сериале, можно интерпретировать.

Ответить
248

Все видят то, что хотят. Вы - каких-то "тупых русских", я - отлично снятый сериал о техногенной катастрофе, человеческих подвигах и страданиях, ну и грязной политике, наличие которой никто отрицать не будет.

Ответить
–120

Советскую власть можно во многом винить, но не в том, что они пытались закрывать глаза на то, на что их закрывать нельзя. Да, они затыкали рты, да, они не распространялись о произошедшем и старались всё замять, но подвергали ли они опасности людей, особенно, специально? Нет, ни за что и никогда. А вот эти все мемы с Дятловым и происходящее в первых двух сериях, вплоть до плана оградить город, это просто полнейший и откровенный бред, на котором строится вся основа сериала.

Ответить
41 комментарий
2

а если я вижу и хорошее, и плохое, то кто я?

Ответить
1 комментарий
0

я почему-то уверен, что вообще словосочетание "тупые русские" во всём мире звучит как оксюморон.

Ответить
59

Вот и выросло поколение, которое критикует произведения по методичке несчастного BadComedian.

Ответить
20

О да, я ведь своего мнения не имею, как и глаз, и мозга. И вообще не знаю, что такое логика и что такое Чернобыль. Это город такой? Я до сериала от HBO вообще о таком не слышал. Не позорьтесь. Мы не на пикабу.

Ответить
2 комментария
10

Все с кем ты не согласен - боты Баженова, это так и работает. Ни у кого своего мнения нет, а если и есть, то оплачено Госдепом... Хотя это, вроде, метод ведения дискуссии других отбитых, но разница, если приглядеться, не велика.

Ответить
1 комментарий
3

Вот и выросло поколение, которое критикует произведения по методичке несчастного BadComedian.

Не могу сказать, что согласен с его комментарием. Но ты сейчас осуждаешь его за неимение собственной головы и мнения, в то время как сам ты ничего о нем не знаешь. Не знаешь, чем он руководствуется, высказывая свое мнение. Придумал какую-то "методичку", и теперь те, кто мыслит по придуманной тобой (!) методичке, не имеют собственного мнения. Очень удобно! При этом человек просто упомянул BadComedian, намекнул, что его мысли схожи.
Обожаю, когда навешивают ярлыки.
А тебе не приходит в голову, что его мнение может просто СОВПАДАТЬ с мнением BadComedian?
Извини, конечно, но мыслишь шаблонами тут именно ты.

Ответить
2

У тебя с кукохой все нормально? О какой методичке идет речь?
Я что-то не видел, чтоб Женя где-то отзыв не сериал оставил.
Или вы из тех отбитых которые в противовес другим отбитым?

Ответить
0

Как сразу много критиков развелось

Ответить
0

И в чем суть методички? Просветите нас

Ответить
1 комментарий
45

На протяжении всего сериала только и читается следующее: "Какие же эти русские тупые. Не то что мы европейцы/американцы.

Не соглашусь, это посыл не читается. Там идет нарратив вот у нас есть ЛОЖЬ (партия, официальные высказывания и недомолвки) vs ПРАВДА (простые люди готовые нырнуть в радиактивное дерьмо; шахтеры, понимающие что вся эта защита хуйня; солдаты, которые несмотря на весь их страх и человечность готовы отстреливать животных и сбрасывать графит с крыши потому что так надо для всех). Единственное по моему мнению авторы сериала сильно перегнули эту планку в последней серии, т.к. она выгляди уж слишком патетической и простой. Если в сериях 1-4 ради повествования выбрасывались детали, то в 5й выбрасываются вообще все события для того чтобы следовать нарративу.
Что до твоего утверждения, то фраза из сериала про нацию, которая "больше всего одержима тем, чтобы не быть опозоренной", то твое мнение ещё одно подтверждение этого высказывания.

Ответить
36

Хотел было согласится с вами, но потом вы завели шарманку про "тупых русских"... Сериал можно за многое перечисленное вами поругать, но явно не за русофобию.

Ответить
–33

На минутку, все показанные персонажи русские (украинцы, белорусы). А среди них всех умных (адекватных/обычных/неглупых) было не так уж много.

Ответить
3 комментария
23

По мне так русские показаны в сериале крутыми парнями. Именно сама суть, что когда на русских наваливаются серьезные проблемы, они начинают действовать сообща, отдавая здоровье, жизнь, не думая об этом вообще. Так по сути всё и было, это хороший американский фильм про русских, даже с легким перебором, типа как эта сцена с шахтёрами.

Ответить
15

эм
Легасов, который понял весь масштаб по "гладкому минералу"
Хонюк, которая поняла что происходит, протерев окно ватой
"Мы столкнулись с тем, чего планета еще не видела"
Масштабы ликвидации и тд

С прочтением посыла, идеи, да и вообще с анализом, мне кажется дела у вас так себе

Ответить
0

Я говорил не об учёных, а о политиках, которые в сериале показаны как очень глупые люди, которые могли только кичиться властью и устранять неугодных.

Ответить
5 комментариев
3

Только вот это не документальный фильм, ага

Ответить
10

Только вот Чернобыль не пиарили, как ниибацца документалку, в которой абсолютно достоверно показаны события

Ответить
8

Да, иначе бы они сели в лужу, как наши российские авторы. Однако, того факта что многие воспринимают это за правду и то, что они по-максимуму используют существующие факты, теории и реальных людей играет не в их пользу. Использовали бы вымышленных персонажей и вымышленную канву событий, никаких претензий бы не было.

Ответить
24 комментария
11

Только вот Чернобыль не пиарили, как ниибацца документалку

"Chernobyl's showrunners have made it clear that they want their depiction to be as faithful to the real, lived events as possible. Craig Mazin, who wrote and served as executive producer for the five-part miniseries, told Deadline, “We want to be as accurate as we can be. We never changed anything to make it more dramatic or to hype it up. The last thing we wanted to do is fall in to the same trap that liars fall into." He also promised that Chernobyl is "is as close to reality as possible within five hours."

Ответить
13 комментариев
3

Потому что ты так сказал?

Ответить
–3

Потому что это то, что происходит на экране.

Ответить
5 комментариев
7

Типичная американская клюква, в которой советские люди это не очень умные, если не сказать тупые, индивиды

Да вообщем то у них щас принято во всех фильмах делать всех персонажей дебилами или почти всех. Так что я бы не сказал что тут какая то особая предвзятость.

Ответить
0

Ты это, наше право снимать про дебилов не отнимай! )
А то ишь, запад свою русофобию снимает!

Ответить
7

вы так говорите будто тупых русских не бывает, будто не бывает тупых людей других национальностей, будто тупые не пронизывают все сферы нашей/вашей/чужой жизнедеятельности, будто никто от этого не страдает.... боюсь все в точности да наоборот... за исключением сериала от HBO конечно же

Ответить
6

На тот момент это была первая в мире катастрофа такого типа,и,не поверишь,тогда действительно никто не знал,что происходит и что с этим делать,это не выдумка и не русофобия

Ответить
4

в которой советские люди это храбрые, если не сказать самоотверженные, индивиды, которые оказались жертвами режима, а также халатности нескольких эгоманьяков

Я поправил, не благодари

Ответить
3

Не было никаких эгоманьяков, в этом дело. Были те, кто сказал молчать и те, кто молчать не хотел, это да. В остальном же всё было совсем не так, как показано в сериале.

Ответить
17 комментариев
5

Мазин сам в подкасте говорит, что американцы даже не смогли бы так оперативно эвакуировать город типа Припяти.

Ответить
4

Моё лицо, когда кто-то называет чернобыль "типичной голливудской сказкой".

Ответить
2

В сериале объяснили почему советские инженеры не знали, что происходит. И нет, не из-за тупости, а секретности данных. И кстати да, именно советские ученые узнали, что там произошло, а Легасов и Хомюк показаны очень достойными учеными.

Ответить
2

Зоооооомби, зооооомби- и - и. Итс и он йо хээээээд. Ин йо хээээээд

Ответить
0

О, так это о тебе: «Некоторым россиянам с характерным национальным эгоцентризмом»

Ответить
0

Ну у тебя интерпретатор в голове сломался

Ответить
0

абсолютно согласен, фильм лишь голливудский аттракцион и не более. никакого смысла в нем нет.

Ответить
0

В этом сериале есть как умные, так и тупые, добравшиеся до верхнего уровня, которая позволяет их собственная некомпетентность, есть как трусы, так и герои. Все как в жизни.
Это же не сказка где все умные и герои ;)

Ответить
–16

Спасибо за развернутый ответ, я конечно не смотрел и смотреть не буду, но полагал что так и сняли. Пиндосы впринципе по другому не могут, я даже не осуждаю их за это как жаб не осуждаю что они скользкие пупырчатый твари.

Ответить
88

But show was really great.

Ответить
88

It's not a resonance cascade, you morons blew the hydrogen tank. Anti-mass spectrometers don't open up rifts to Xen.

Ответить
3 комментария
2 комментария
0

сделал мне вечер! бахну за тебя коньячку))

Ответить
2 комментария
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Ребят, мне нужна гифка с Рикардо и ядерным загаром

Ответить
1 комментарий
0

С Даниэлем Рикардо.?

Ответить
1 комментарий
27

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
113

Работа над сериалом началась ещё до выборов, но сейчас американцы видят в Дятлове пресловутого Дональда Трампа, а сценарист с этой точкой зрения и не спорит.

>Тот факт, что даже авторы видят в Дятлове Трампа — это не минус сериала, а его сильная сторона.

Убери это из статьи, не позорься.

Ответить
89

Лично мне не понятно с чего на этот сериал так срут.

Я не вижу в нём отчётливых злодеев, которые стараются сделать пакость.

Мотивация есть у правительства - скрыть просчёт, не допустить потерю лица перед капитализмом, другими странами и в принципе с этой точки зрения чиновники и действуют, но при том не обладая всем массивом знаний, чтобы понять и оценить всю глубину проблемы.

В начале сериала видно, как чиновники пытаются реагировать с позиции той информации, которая у них есть и я не видел какого-то особо раздолбайства или желания уничтожать свой народ. При том, если для ликвидации требовались материалы, деньги, люди - всё буквально давалось, то есть было показано, что мудаков-то откровенных и нет среди того же чиновничьего аппарата.

Мотивация у работников АЭС тоже была. Да они могли ошибиться, да не понять весь масштаб катастрофы, понадеяться на лучшее - и это естественное свойство человеческой психики, надеяться на лучшее. Что вот пронесёт, что не будет пиздеца.

Я не вижу никакого особого обсирания и закидывания говном персонажей. Всего лишь демонстрация последствий ошибок людей. При чём разных ошибок и разной мотивации по поводу создавшейся проблемы.

Ответить
42

ты слишком умен и взвешен для этого сайта

be gone

Ответить
23

На это я могу ответить только то, что я против EGS. Думаю это сработает.

Ответить
2 комментария
7

УРА
НАКАНЕЦТА
Есть люди, которые видят не чёрное и белое, а причины, мотивы и следствия. Спасибо вам больше, осталось достучаться до тех, кто считает, что "уууууу, показали совок злодеями, пиндосы проклятые" или "уууууу, показали тупую русню"

Ответить
2

Полностью согласен. Виноваты скорее не отдельные чиновники или личности, а бюрократизированность всего аппарата. Она и сейчас, я думаю есть. Когда что-то происходит, типа Зимней вишни , Курска, власть реагирует очень долго и зачастую не очень адекватно

Ответить
0

Эм, но ведь и пожар в Зимней вишне, и затопление Курска произошли так, что среагировать на эти действия и как-то повлиять на них власть никак не могла. Или ты о действиях после?

Ответить
93

Все что правда в России приравнивается к русофобии, как будто первый раз тут, ей богу.

Ответить

Комментарий удален

7

В корне не соглашусь. В Украине каждый спокойно высказывает то, что думает.
Судя по твоей аватарке ты ещё не отошёл от совковых понятий. Так что не надо обобщать свои личные убеждения и расписываться за остальных
PS привет из Киева

Ответить
35 комментариев
2

Ты опять выходишь на связь, мудила?

Ответить
54

Даже мой отец - человек, к действующей власти, мягко скажем, весьма терпимый - видя репортаж на "Звезде" с негативом в адрес сериала недоумевал: почему? Зачем они пытаются залить его грязью? Вот просто: ради чего?
Сейчас, когда интернет в любой квартире доступен с любого утюга, каждый, абсолютно КАЖДЫЙ может посмотреть этот сериал в два щелчка. Нет нужды о нем "узнавать", "добывать" и прилагать хоть какие-то усилия. Не нужно читать рецензий. Не нужно собирать мнений. Не нужно ничего тщательно взвешивать и обдумывать перед покупкой. Просто открывай - и смотри. Смотри собственными глазами и составляй свое мнение.

Нет, телеканал "Звезда" отчего-то решил, что он - рупор мнения. Что его будут слушать. Что мнение редакции кого-то долбёт. И телеканал НТВ отчего-то решил так же. И другие федеральные. Сами себя назначили спикерами. Высказали свое ценное мнение, о котором никто их не спрашивал.
Поздравляем обосрамшись.
Все равно ведь почти все - я подчеркну, почти ВСЕ потенциальные зрители его скачают и посмотрят (или в онлайне посмотрят, не суть). Ни одна живая душа не передумает, видя мнение федерального ТВ. Несмотря на все их ухищрения - посмотрят ВСЕ.
И что увидят? Что телевидение жиденько обдристалось и нашло врагов в ветряных мельницах.

Молодцы, ребята! Сами себе полные штаны навалили.
А самое главное - зачем?..

Ответить
17

Говноеды, смотрящие федеральные каналы, качественные зарубежные сериалы и не смотрят. У НТВ и HBO совершенно разный зритель. Так что выпуски про кляты пендосов будут бить как раз в цель.

Ответить
2

Удивительно, но нет. Повторюсь, Чернобыль — это слишком «наша» тема, слишком родная и болезненная, так что даже убежденные зрители «Первого» заходят взглянуть одним глазком.
Это какого-нибудь Хауса или «Ломать Плохо» они смотреть не захотят, потому что какое нашему человеку дело до ихних негров, но Чернобыль — это ж почти святое. Святее — только Победа.

Ответить
11

Я вспоминаю ситуацию с выбросом рутения в России. Пиздели так, что аж самые тухлые лжецы испытывали чувство стыда.

Зачем? Какой смысл в такой откровенной лжи?

Ответить
19

Там, по крайней мере, пытались сделать хорошую мину при плохой игре, там все взаправду было. Можно было понять, чего хотят избежать. Это была реальная проблема, которая могла повлечь реальное дерьмо.
А здесь - война с СЕРИАЛОМ. То есть даже не с самой проблемой, а с ее художественным переосмыслением. И все это - в отношении истории тридцатилетней давности. Это уже даже не борьба с ветряной мельницей - это борьба с тенью ее отражения.

Ответить
1

Господи, я только что узнал, что этот выброс был. Видимо из ЧАЭС власти сделали лишь один вывод: надо лучше скрывать. Причем зачем-то от своего народа, иностранцы и так знают

Ответить
3

На счет этого лживого пропагандистского канала удивляться вообще не стоит, на ютюбе лежит «документалка» с вотермаркой звезды, где они в стиле рен-тв всерьез утверждают про диверсию злых «миликанцев» и, якобы сам Легасов в это верил. Позорище.

Ответить
0

потому что многие не посмотрят сериал, но посмотрят новости

Ответить
0

...а потом все равно посмотрят сериал.

Ответить
2 комментария
0

Глубоко!

Ответить
0

Нет, телеканал "Звезда"

Ну это же изначально пропагандисткий канал, с конкретными целями. Там журналисты не журналисты, а так. Что-то вроде Fox News американского.
Вот когда всякие Первый/Второй критикуют - это уже предательство профессии.

Ответить
44

Вы правда, что примечательно, опустили тот момент, что режиссер в ряде интервью также подчеркивал Чернобыль, в контексте преступлений советской власти против украинского народа.

Но так-то да, неудобно было бы об этом упоминать, лучше про "универсальность" и уважение "советскому народу".

Ответить
13

Называть постройку мощной энергосистемы, которая до сих пор обеспечивает Украину дешевой электроэнергией "преступлением против украинского народа" может только совсем отбитый лол

Ответить
–16

Он украинец, забей. Там таких миллионы, они борются с Россией уничтожая свою страну и убивая своих граждан.

Ответить
10

В советской власти не было представителей украинского народа? Или русского? Или какого-то иного из состава ссср

Ответить
2

Проблема в корне, так как Украина не вошла в него добровольно. Так что есть кто-то при власти или нет, обсуждать не имеет смысла.

Хотя то что Чернобыльская катастрофа преступление советского союза против Украины абсурдно звучит конечно, как себе руку отрезать попытаться.

Ответить
121 комментарий
–4

доебись до автора сериала в твиттере

Ответить

Комментарий удален

2

Хуёво, но зато бесплатно.

Ответить
4 комментария
24 комментария
41

После того как домотрел 5 серию специальньно завел аккаунт на imdb, чтобы поставить 10 сериалу. Давно не испытывал таких сильных эмоций от фильмов и сериалов.
Еще накрыла безысходность на этом кадре...

Ответить
15

Ну да, тут люди спорят что совков показали правильно и типа они все сделали как надо. Не было никакого утаивания правды от тех же жителей Припяти. Показываешь что официальное число жертв 31 и все, шах и мат аметисты. Хотя я вижу тут хомо комунистус в комментах и это смогли бы оправдать. Жду ваших объяснений, господа совки.

Ответить
7 комментариев
0

Чувак, я к концу первой серии чуть не расплакался, ком к горлу подошел аж, еле себя сдержал.
23 года.

Ответить
34

Сериал вышел интересный и очень страшный. Отличные актерские работы Джареда Харриса и Стеллана Скарсгарда. Но вот какой момент

Меня смутила сцена, в которой Щербина получает звонок и узнает о том, что в Швеции зафиксировали выброс и движение облака радиоактивных частиц. Сразу после этого показывают, как Щербина вместе с Легасовым смотрят в окно и видят школьников, спешащих на уроки. Щербина высказывается в духе того, что даже в далеком Франкфурте детей не выпускают гулять — и тогда начинается эвакуация.

Но ведь в Швеции информация о выбросе была получена не раньше 28 апреля, в то время как эвакуация Припяти была окончена к вечеру 27 апреля. А в Германии, следовательно, о выбросе стало известно еще позже. Так почему же сцену выстроили таким образом?

Ответить
29

Разве не очевидно? Чтобы показать, что на западе заботятся о своих детях, а Советам на своих детей наплевать.

Ответить
3 комментария
43

Так почему же сцену выстроили таким образом?

Но при этом первомайские демонстрации не отменили ни в Киеве, ни в Минске. Да, реальный факт явно исказили для драматического эффекта (герой говорит одно и сравнивает с тем что происходит на его глазах), но суть того, что у нас принято скрывать худшие последствия до последней возможности от этого не изменилась. При чем это даже сохранилось и по сей день, например, та же Зимняя вишня или до сих пор не признанный теракт в Магнитке на новый год.

Ответить
13 комментариев
44

Сериал про Чернобыль

Трамп

Трамп

Трамп

Трамп

Трамп

Трамп

Трамп

Трамп

Тьфу на вас.

Ответить
2

Ну у американцев свои проблемы.

Ответить
0

А мы-то тут при чём?

Ответить
35

Тот факт, что даже авторы видят в Дятлове Трампа — это не минус сериала, а его сильная сторона.

Это разве не натягивание совы на глобус? Почему вместо того что бы показать Дятлова они показывают Трампа? Им там самим не надоело из Трампаа мировое зло лепить?

Ответить
12

То-то я думал, почему Дятлов был показан настолько тупым, невежественным руководителем, упорно отказывающимся верить в то, что говорят его подчинённые. А оказывается, что авторы из него Трампа пытались слепить.

Ответить
9

Посмотрите от кого первый ответ
https://twitter.com/StephenKing/status/1134084923915145218

It's impossible to watch HBO's CHERNOBYL without thinking of Donald Trump; like those in charge of the doomed Russian reactor, he's a man of mediocre intelligence in charge of great power--economic, global--that he does not understand.
Ответить
8 комментариев
0

Ну это что-то в духе синих занавесок.

Ответить
26

его оценили на западе, потому что доселе никто не освещал Чернобыльскую трагедию в удобоваримом для хомячков ТВ-шоу формате. ну и потому что сработал простой сценарный прием, когда зрителя делают умнее героев произведения - ведь любой сейчас в курсе последствий радиации - и зритель в ахуе наблюдет как жители Припяти стоят на мосту и вдыхают дым чаэс полной грудью, например.
в целом сериал очень даже неплохой, но и не открытие года. для тех, кто читал ту же Чернобыльскую молитву в нем не будет никаких откровений.

Ответить
14

https://www.youtube.com/watch?v=uvAlWPeGEyY

почти десятилетней давности фильм от Дискавери.

Ответить
1 комментарий
22

Всем тем, кто так безумно возносит этот (безусловно хороший) сериал, я рекомендую перед финальной оценкой посмотреть вот это интервью, чтоб снять немножко тот "золотой покров" которым оброс сериал.

Ответить
19

Что в этом интервью, что в протоколах из суда он уходит от неудобных вопросов в тех моментах где нарушил инструкции и правила, впрочем за это он уже заплатил тюрьмой, здоровьем и жизнью.

Ответить
30 комментариев
18

Просто оставлю это здесь

Ответить
43

Сука блядь! О ВЕЛИЧАЙШЕЙ катастрофе 20-го века. Такое чувство, что автор мудила гордиться даже этим! «Смотрите, у нас все самое-самое!» Совковый долбоебизм в обертке «настоящего патриотизма»

Ответить
36

Кто, блядь, дал им машину времени? Будто "Правду" из 80х читаю.

Ответить
27

"Мазин — никакой не пропагандист"...если он хотел показать Трампа..то я вас удивлю он тоже пропагандист :3

Ответить