THR: финальный монтаж перезапуска «Людей в чёрном» делал не заявленный режиссёр — он хотел уйти из проекта

Фильм получился неудачным из-за множества творческих разногласий постановщика с продюсером, представлявшим интересы Стивена Спилберга.

В закладки
Аудио

На минувших выходных блокбастер «Люди в чёрном: Интернешнл» стартовал в мировом прокате со 103 миллионов долларов (на США пришлось 30 миллионов, и это худший старт для всей серии).

Фильм вряд ли похоронит франшизу, однако о быстром сиквеле уже не может быть и речи. Критики разгромили картину, а зрители просто встретили без энтузиазма.

Как сообщает The Hollywood Reporter в своём расследовании, блокбастер значительно пострадал из-за творческих конфликтов на площадке.

  • Изначально Sony хотела запустить кроссовер «Людей в чёрном» и «Мачо и ботана» (21 Jump Street), но не смогла договориться со всеми причастными. Продюсер Нил Мориц отказался идти на компромиссы и запросил гарантированный полный возврат вложенных средств в случае провала. Sony отказалась и решила просто перезапустить «Людей в чёрном».
  • Студии непросто дались переговоры с Уиллом Смитом по поводу «Плохих парней 3», так что четвёртых «Людей в чёрном» решили снимать без него и Томми Ли Джонса. Sony была уверена, что возвращение оригинальных актёров стоило бы слишком дорого и не окупило бы себя.
  • С помощью Тессы Томпсон и Криса Хемсворта, хорошо показавших себя в третьем «Торе», студия надеялась привлечь в кинотеатры новую для франшизы аудиторию. Предыдущие три картины собрали в прокате суммарно 1,6 миллиарда долларов.
  • Над первоначальной версией сценария работали Арт Маркум и Мэтт Холлоуэй. В их портфолио есть как «Железный человек», так и «Трансформеры: Последний рыцарь». Инсайдеры уверены, что исходный текст был хорош. Он помог привлечь на главные роли успешных актёров.
  • Изначально картина должна была быть более актуальной — в том числе выступить с критикой иммиграционной политики США. Кроме того, на определённом этапе в качестве злодеев выступали участники группы The Beatles, собиравшиеся в одного монстра.
  • Роковым для четвёртых «Людей в чёрном» стал уход из студии исполнительного вице-президента по производству Дэвида Бобэйра. После его отставки между режиссёром «Интернешнл» Ф. Гэри Греем («Голос улиц», «Форсаж 8») и ветераном-продюсером Уолтером Парксом началась затяжная «творческая война». Паркс работал над первыми «Людьми в чёрном» и был доверенным лицом Стивена Спилберга на проекте.
  • Паркс активно занимался доработкой сценария на всех этапах съёмок. Порой актёры получали новые страницы текста ежедневно, что вызывало многочисленные несостыковки и путаницу.
  • На определённом этапе Хемсворт и Томпсон наняли собственных авторов диалогов, которые корректировали строки прямо по ходу съёмок.
  • Паркс часто брал на себя обязанности режиссёра, но не нарушал правил Гильдии. Гэри Грею это не нравилось, и он несколько раз пытался покинуть проект.
  • Споры между Греем и Парксом касались всех мелочей — даже цветокоррекции. Инсайдеры отмечают, что продюсер занимался почти всеми аспектами фильма: «Уолтер был одновременно и пожарным, и поджигателем».
  • Как ни странно, постпродакшн фильма прошёл гладко. Пересъёмок и досъёмок практически не было, а тестовые показы картины вообще провели в основном для друзей и родственников съёмочной группы.
  • В конце работы над проектом Грей и Паркс подготовили две версии монтажа фильма, и студия выбрала вариант продюсера, а не режиссёра. Именно эту картину зрители увидели в кинотеатрах.
  • Инсайдеры считают, что в неудаче фильма виновата во многом сама Sony — потому что почти не вмешивалась в разногласия на площадке. Тем не менее студия сделала всё, чтобы потенциальный провал не был катастрофическим. Картину сняли со скромным бюджетом в 110 миллионов, часть которых выделил китайский гигант Tencent и другие партнёры.
  • Студия сэкономила на маркетинге фильма, воспользовавшись многочисленными рекламными сделками — с Lexus, Listerine, Paul Smith и другими брендами, которые появляются в кадре.

Один из инсайдеров THR считает, что Sony так и не объяснила аудитории, зачем нужен четвёртый фильм.

Посмотреть этот фильм никто не спешил. Ему нужна была более серьёзная причина для существования.

анонимный сотрудник Sony

Тем не менее в студии уверены, что франшиза рано или поздно вернётся в виде очередного блокбастера или сериала, потому что «инопланетяне среди людей — по сути своей отличная идея».

#людивчёрном #деньги

{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043b\u044e\u0434\u0438\u0432\u0447\u0451\u0440\u043d\u043e\u043c","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 128, "likes": 134, "favorites": 33, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 54913, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 18 Jun 2019 03:21:28 +0300" }
{ "id": 54913, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/54913\/get","add":"\/comments\/54913\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/54913"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
128 комментариев

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
111

выступить с критикой иммиграционной политики США

А жаль. Фильм бы мог провалиться еще сильнее.

Ответить
1

Зато 3,5 самым горластым и гиперактивным пользователям интернетов сделали бы приятнее.

Ответить
0

Вот если бы критиковали Европу.

Ответить
55

Sony так и не объяснила аудитории, зачем нужен четвёртый фильм

Вот это ключевое. Почти всем знакомым нет дела до этой премьеры. Второй фильм был убогим. Третий был всего лишь хорошим. Четвёртый пытается выстрелить без крупных звёзд и без какой-либо интриги в трейлере. Что же может пойти не так...

Ответить
14

Хэмсворт и Томпсон не крупные звёзды? Сразу после Мстителей? Ну-ну.

Ответить
80

А эти крупные звёзды хоть где-то кассу делают, кроме как в Марвел?

Ответить
71

а они и в марвел не делают. тор посредственно собирал всегда. томпсон вобще хз кому зашла. очередная деревянная родригес.

Ответить
9

Ну это не вина Хэмсворта же, первые два Тора просто в целом так себе фильмы.

Ответить
–19

первые три. в третьем его вобще дурачком визжащим сделали. мне больше тор в третьих мстюнах понравился.

Ответить
12

Ну так в третьих там как раз продолжение его образа из Рагнарека.
Просто в Торе они прям совсем решили оторваться, чтобы не так пресно было как раньше.

Ответить
1

второй тоже напичкан юмором под завязку. вопрос кому какой заходит. мне ни тот ни другой не зашли. вайтити вобще снял несмешной фильм для меня. хотя упыри мне зашли на 50%

Ответить
17

Хэмсворт мощь, Томпсон нет

Ответить
5

Томпсон в Westworld круто отыграла

Ответить
21

Лол, нет. Её попытка изобразить Адамс до сих пор в кошмарах снится.

Ответить
2

Сиськи показала и на том спасибо.

Ответить
–1

Ахахахахааа) "Сиськи" ) Рассмешил)

Ответить
10

Совершенно верно. Без мстителей они вообще не существуют, а значит с мстителями они просто очень известные и не более того. Рассеются мстители в памяти, исчезнут и актеры игравшие в них. Кроме Дауни младшего. Он кроме мстюнов сыграл в куче отличных фильмов и вот он то звезда.

Ответить
–2

Красиво стелешь, только с реальностью это ничего общего не имеет. Оба актера (особенно Хемсворт) после Мстителей суперизвестные и могут тянуть за собой зрителей.

Ответить
20

тележку с факапами он может тянуть за собой. Целый тред посвящен тому, что ты не прав. Наслаждайся.

Ответить
6

Нет не могут. Марвел построил свою франшизу на малоизвестных и низкобюджетных актёрах не просто так. Им важно было, чтобы зрители приходили смотреть на персонажей, а не на актёров. К сожалению, все (Кроме Дауни мл. и Камбербетча, конечно) не смогли за время съёмок стать больше, чем носителями образа.

Ответить
1

Алло, погляди сборы фильмов с Хемсвортом за пределами Месителей. Там полный трындец. К примеру, именитые режиссеры, Манн и Ховард, фильмы В сердце моря и Кибер - тотальные провалы (у Кибера 20 млн. сборов при 70 бюджета). Что-то твоя великая звезда даже треть бюджета не может отбить.

Ответить
0

Да блин, это называется "актеры одной роли", точнее Хэмсфорт актер одной роли. Видишь постеры с ним и сразу мысль "О Тор в новой рекламе" "О Тор в новом фильме". Актерским мастерством он не блещет, мб будет появляться в сериалах или не очень солидных фильмах. А сейчас пока на волне хайпа его берут в крупные проекты, хайп утихнет и его забудут. Тесса так вообще ничем не примечательная, бревно в кадре.

Ответить
0

Он кроме мстюнов сыграл в куче отличных фильмов

Например?
Сколько там в этой куче отличных фильмов? Три? Или аж пять? За тридцать лет карьеры.

Ответить
3

Тут важно понимать, что они крупные мстители, а не крупные звёзды. Люди любят супргероев, а не актёров, которые их сыграли. Только Дауни мл. без своего костюма ещё и Шерлок Холмс, остальные — снова малоизвестные актёры, не способные самостоятельно притянуть свою аудиторию к стороннему, несупергеройскому фильму.

Ответить
10

Ах да, Кэмбербетч без своего костюма тоже Шерлок Холмс. Какое удивительное совпадение.

Ответить
0

Да. Даже после Мстителей они не крупные звёзды. Даже Крис, не говоря уж о Тессе. Они ещё ни одному фильму кассу особо не сделали.

Ответить
0

Ну, если быть честным, актеры они не шибко талантливые, средние. Гениальной игры от них не увидеть.

Ответить
0

Нет конечно. Если школотроны ещё на Тора и могут клюнуть, то Томпсон - это вообще нонейм, чисто СЖВ потешить.

Ответить
2

Тор же теперь крупная заезда

Ответить
1

где у него хоть 1 лярдный фильм? аква вон лярд собрали и до сих пор не крупная звезда.

напомню что хэмсворта не зовут на главные роли: охотницы, отель недавний. а вот позвали и фильм провалился.

Ответить
4

Ага, а про Гонку ты чисто случайно забыл?

Ответить
–3

которая собрала 90 лямов? я не забыл, я ее не смотрел. терь будем звать хэмсворта в блокбастеры?)

Ответить
10

Ну это фильм от известного режиссера с двумя оскарами в котором Хемсворт на главной роли и фильм болтается в топах. Он не большой и не получил известности в массах (извините, не попкорн), но качественный и ценится в кругу любителей хорошего кино.

Насколько я помню у них была слабая реклама, возможно он бы собрал куда больше. Я сам про него уже после кинотеатров узнал.

Ответить
–2

мы щас сидим в ветке что тор мегазвезда. а для этого надо делать кассу в попкорн фильмах. ну торы хорошо собирают. на уровне муравья. он тоже не мегазвезда)

Ответить
0

Ну мега не мега, но все же звезда. Как минимум известный засветившийся актер.

Ответить
0

таких полной и кассу они не делают. ренолдс, тейлор китч например

Ответить
0

Ну скажем так для новых людей в черном его уровня должно хватать. Другой вопрос какую роль ему сделают и какой фильм вокруг выстроят.
Когда я видел эту парочку диссонанса не возникало, а вот трейлер сам по себе не понравился.

ps: И очень жаль. Рейнольдс интереснее 90% состава мстюнов.

Ответить
0

да мне тоже рейнольдс нравится как актер. но он примерно одного уровня с хэмсвортом. когда надо играют зашибись)

Ответить
0

ренолдс

как раз делает.

Ответить
0

Гонка - первый за 40 лет фильм о Формуле-1. Там бы люди даже на Артёма Петрова в кинотеатр пришли. И он мало собрал.

Ответить
1

Гонка сама по себе хорошо снята, я вижу проблему лишь в рекламе. Ну и понятное дело это не блокбастер и потому такие сборы.

Ответить
2

Да у него и до этого знатное количество провалов. Если вдруг Тора решат положить на полку, то про него и вовсе могут забыть.

Ответить
1

ну сам тор не особо интересный у них вышел. в отрыве от хэмсворта. просто персонаж скучный. как муравей.

Ответить
0

Зовут на главные роли. Точнее звали. Но уже не позовут. После провалов В сердце моря, Кибера и ЛВЧ 4.

Ответить
–7

Третий был всего лишь хорошим.

Лолчто? Он еще сильнее пробивал дно, чем второй.
Как минимум потому, что украл свой сюжет из одной из серий мульта(!!!)

Ответить
26

Изначально картина должна была быть более актуальной — в том числе выступить с критикой иммиграционной политики США.

Как оригинально (нет)
Я так понимаю сценаристы глубоко разбираются в теме и у них есть какое-то идеальное решение, а не просто аутистичные крики «Трамп плохой, пустить всех»?

Ответить
29

Ну к слову, тема миграции там с первого фильма присутствует. Ничего нового они бы не показали

Ответить
0

Ну там штаб больше похож на приемный пункт аэропорта. Могли кстати высказаться на 9/11 в второй части, но не сделали

Ответить
13

У них есть это.

Ответить
–8

альтрайта триггернуло

Ответить
10

не альтрайта а Ан Крайта!
и не триггернуло, а тряхнуло - из-за магического взрыва

Ответить
0

Дык Эредин одного все-же тряхнул, что аж дух вылетел.

Ответить
4

Ну учитывая что у NYT уже и Милтон Фридман альт райт, то наверно для дебилов я альт райт, да

Ответить
0

Господи, только сейчас заметил, что они и левую Контрапонтс засунули в альтрайты.

Ответить
0

"Commentators from across the political spectrum filled YouTube with a complex stew of emotional content"

Ну хуй короче знает, нужен полный текст статьи.

Ответить
0

Как прекрасно что из всего списка я узнаю только двоих.

Ответить
0

Надо было тебе про левака написать, может и заплюсовали бы.

Ответить
–1

Кому нужны эти плюсы 😗

Ответить
0

разве трамп не наоборот стену с мексикой строить собирался?

Ответить
4

Паркс работал над первыми «Людьми в чёрном» и был доверенным лицом Стивена Спилберга на проекте

У него слишком мощная крыша

Ответить
0

Ого, Размыслович вернулся к Киношной теме? Пожалуй, переподпишусь на него опять.

Ответить
0

Щас бы подписываться на жэжэ в 2к19

Ответить
21

«инопланетяне среди людей — по сути своей отличная идея».

Ответить
–1

Очередное расследование и очередной конфликт режиссёра и продюсера....
То есть, вариант «фильм тупо не получился» не рассматривается, да?

Ответить
47

"Тупо не получился" - это не причина, а следствие.

Ответить
2

У тупо не получился обычно внутри какая-то такая история всегда.

Ответить
–7

Одним из напарников должен имхо стать инопланетянин - и без тессовтомсонов плз. У Тора есть мышцы и молот, а здесь нужна харазма и обаяние.. Дауни мл. подошёл бы идеально, но сами понимаете..

Ответить
35

У Тора нет проблем с харизмой и обаянием

Ответить
8

Это странный фильм. При том, что режиссер молодец и все такое, но фильм будучи по необычности одного порядка с "Хижиной", до того же класса и смотрибельности не дотягивает имхо.

Ответить
8

Так Хэмсворт и в Хижине тоже был ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Так и я примерно про то же. Но роль отличника-спортсмена ему идёт (а чем от качка Тор отличается?), а вот харизматичного психопата - ну не вышел из него Мэнсон. Но это не претензия к Хэмсворту. Просто есть амплуа качка и он его отрабатывает. Та же "Гонка". Ники Лауда он опять бы не смог сыграть, поскольку роль более интеллектуальная что ли.

Ответить
0

Хемсворт неплохо смотрелся "В сердце моря" у того же Ховарда, правда выше типажа не прыгнул, увы, как и фильм сам. Хоть и неплохой в целом, но не "Хозяин Морей". Задатки у Криса есть, но вот как-то реализации их у него я особо не вижу, а ведь в морском фильме можно было разгуляться, тут ведь не Марвел. "Гонку" не смотрел.

Ответить
3

Гонку посмотрите. Даже если тематика формулы не интересна.

Ответить
0

В планах она )) времени пока нет )) тема в принципе интересна, да и к Ховарду у меня хорошее отношение.

Ответить
0

Мне он дико нравится, и Тор там сыграл отличного психопата - он реально опасным выглядел

Ответить
6

Интересно, каково это, когда 127% бюджета уходит на гонорары одному актеру?

Ответить
–33

Так вроде это нормально, что режиссёра до монтажа не допускают, он своё дело сделал, а дальше пошол нахуй.

Ответить
25

Режиссёр считай архитектор всего фильма, он вкладывает свое видение и от этого танцуют все на площадке, от актёров до операторов и статистов, естественно он должен участвовать в монтаже, тк иначе какой смысл?

Ответить
2

Ты не в курсе видимо, что в современном голивудском кино режиссёр не имеет творческой свободы и пляшет под дудку продюссера. Самостоятельных режиссёров можно по пальцам сосчитать.

Ответить
6

Нахуя тогда нужны режиссеры?

Ответить
1

Да там неадекват какой-то.

Ответить
0

Для работы с актёрским составом.

Ответить
0

Гильдия хочет бабла

Ответить
0

Снимать. Только в отличие от влажных фантазий разных людей, решений он принимает мало и выполняет хотелки продюсеров.

Ответить
0

А продюсер тоже фильм снимает, рулит актерами и контролирует что и как происходит на съемочной площадке? Он максимум дает указания в какую сторону двигаться, как это воплотить на деле уже забота как раз режиссера.

Ответить
2

Как мы видим из новости он всё это делает, при желании, деньги то его.

Ответить
0

Продюсер должен команду собирать, а не указывать, что и как делать. Это как владелец ресторана, он же нанимает шеф повара не для того, что бы лезть в его работу.

Ответить
2

Это называется ручное управление. И как правило результат у него плачевный. Таких примеров дофига, когда начальник считает что он лучше подчинённых знает как выполнить поставленную им задачу и начинает играть в кукольный театр.

Ответить
–12

Хуетектор он, кто деньги даёт тот и главный. А денег как правило даёт продюсер.

Ответить
0

Продюсеры нужны, чтобы в целом общее видение иметь и направлять режиссера.
Режиссер нужен, чтобы иметь ВСЁ виденье фильма. От начала до конца и не упускать деталей и идеи. И он же делает монтаж (ну, сидит и говорит, как делать).
Без продюсера режиссер снимет фильм, а вот без режиссера продюсеры не снимут фильм.
Понимаешь идею?

Ответить
1

Заку Снайдеру это объясни и его лиге справедливости. И Отряду Самоубийц. И многим другим фильмам отправленным на пересьески из-за того, что не понравились студии.

Ответить
–4

В догонку.
Лига Справедливости была брошена Снайдером на пол пути - он уехал домой на похороны дочери, и ВБ ПРИШЛОСЬ дорабатывать его проект.

Ответить
3

Уже вроде давно известно, что похороны дочери это удачный повод Снайдера от съёмок отстранить, из-за того, что его видение фильма резко стало отличается от того, что хотела студия.

Ответить
0

А как это выбивается из того, что я сказал?
Все еще есть продюсеры, которые видят в целом идею и могут корректировать работы. Описанная выше тобой ситуация как-то выбивается из моих слов?

Ответить
0

Значительно выбивается, режиссёр просто наёмный работник, лол, ему сказали снимать, он снял и свалили. А у продюссёр задача выдать мешок денег, а заработать два, а не видением проекта заниматься. Есть исключения, конечно, но как правило если режиссёр и продюссёр это один и тот же человек.

Ответить
0

Лоооол. Короче, давай, считай так дальше.

Ответить
0

Ну, например, культовой сейчас считается именно режиссерская версия "Бегущего по лезвию", а не театральная, что шла в кино в 80-е

Ответить
0

Как это влияет на то, что режиссёра к монтажу могут не допускать?

Ответить
–1

Так вроде это нормально, что режиссёра до монтажа не допускают

режиссёра к монтажу могут не допускать?

Так происходит, но это не нормальная ситуация и ничего хорошего из этого не выходит.

Ответить
7

Sony хотела запустить кроссовер «Людей в чёрном» и «Мачо и ботана» (21 Jump Street)

вот ЛвЧ, где агентами становятся персонажи Джоны Хилла и Ченнинга Татума, я бы посмотрел

Ответить
0

даа, жаль не сложилось. Может в будущем снимут

Ответить
–9

Просто главная актриса недостаточно черная , а главный актер недостаточно гей. А ещё говорят, если делаешь кусок говна, то получится ... внезапно... кусок говна, который уже по трейлеру было видно.

Ответить
10

Да. Надо было им сразу, как фильм только начали снимать, посмотреть трейлер - поняли бы, что получается плохо, и снимать не стали. Странно, почему все так не делают?

Ответить
0

Надо было подходить нормально к съёмкам фильма и сценаристов нормальных привлекать. А они решили бабла срубить на известности актеров и названии франшизы.
Я надеюсь, что Роберт Земекис будет жить вечно и никто никогда не сделает ремей/сиквел/приквел/вбоквел к Назад в будущее, как это случилось с Охотниками за приведениями.

Ответить
0

они решили бабла срубить на известности актеров и названии франшизы

И не учли, что актёры до сих пор не особо известны, а название франшизы ничего не говорит людям младше 20 лет.

Ответить
1

- А давайте запихнем двух гг и кассового фильма Мыши в наш фильм? Это позволит загрести больше денег!
- У меня есть идея получше: А ДАВАЙТЕ В ЛЕТНЕМ БОЕВИЧКЕ ПОКРИТИКУЕМ ТРЭМПА И ЕГО ПОЛИТИКУ?

Ответить
2

Я вообще не понял на что сходил... Там такая белиберда в монтаже, диалогах и логике действий, что чувствуешь себя по-типу "то ли я дурак, то ли лыжи не едут". Еще мне почему-то кажется что все шутки были проебаны при дубляже, хотя есть вариант что в оригинале они не лучше. Когда героиня видит на экране в офисе MIB чувака и говорит кто бы мог подумать что он инопланетянин... В оригинале там Ariana Grande и Илон Маск, а у нас их заменили на Евгения Попадинца из utopia show... Вот это адаптация.. Лучше бы Илона оставили.
MIB'у не к лицу детский юмор и быстрый экшн, у меня серия ассоциируется с черным юмором на серьезных щах и размеренным повествованием, так было бы гораздо лучше.

Ответить
2

не понял, там на экране была Ариана Гранде и Маск, но в российском дубляже в монтаже вставили ютубера?

Ответить
0

Да да да, все правильно понял, не живой актер, а персонажи на экране в офисе MIB, как в первом был Майкл Джексон кажется. У нас вставили Российского ютубера.

Ответить
0

А ещё пришельцы-близнецы почему-то пытались всех спасти максимально тупым способом - убивая всех подряд. А их заказ у шахматных инопланетян был нужен только для того, чтобы ввести Пешку - так-то они и сами были достаточно круты для того, чтобы вальнуть синего пришельца.
Вообще, сценарий как будто писал десятилетний ребенок, постоянно забывая о том что он придумал ранее. Даже в самых отстойных фильмах придерживаются хоть какой-то логики повествования, а тут походу решили, что средний зритель непроходимо тупой и схавает вообще все

Ответить
2

Плохому танцору яица мешают, ага.

Ответить
2

тестовые показы картины вообще провели в основном для друзей и родственников съёмочной группы.

Что вообще могло пойти не так? Ну вот в теории? Очевидно же, что именно для друзей и родственников надо устраивать тестовые показы, они же объективны, непредвзяты и полностью представляют собой ЦА. И почему так все не делают?

Ответить
1

Вот и я не понял зачем мне смотреть МиБ с новым составом как снег на голову взятым. И решил проигнорировать данный опус в кинотеатрах.

Ответить
–6

Господи, насколько же у СОсНИ все плохо. Еще бы пс5 заруинить (а к этому все походу и идет), и можно смело хоронить компанию.

Ответить
0

Часть про то, что они нанимали своих людей для корректировки диалогов напомнила о Californication (4-5 сезоны) и Entourage. Там было уделено много внимания всему этому пиздецу, происходящему во время производства фильма, когда сценарий говно, продюсер мудак, режиссер ебанутый и так далее.

Ответить
0

Не понимаю всеобщего удивления провалом, я еще с самого первого трейлера видел, что будет шлак.

Ответить
0

Нормальный фильм. Но мухи то ошибаться не могут

Ответить
0

Кто смотрел - "скруллы" там иногда только или весь фильм?

Ответить
0

Изначально Sony хотела запустить кроссовер «Людей в чёрном» и «Мачо и ботана» (21 Jump Street), но не смогла договориться со всеми причастными.

И они еще жалеют об этом не снятом куске кала?

Студии непросто дались переговоры с Уиллом Смитом по поводу «Плохих парней 3», так что четвёртых «Людей в чёрном» решили снимать без него и Томми Ли Джонса. Sony была уверена, что возвращение оригинальных актёров стоило бы слишком дорого и не окупило бы себя.

Ну да ну да, нахера нам привлекать актеров, которые сделали эту франшизу великой ? Лучше зажать бабки и наступать на те же грабли(что очень любит делать Sony Pictures)

Ответить
0

С помощью Тессы Томпсон и Криса Хемсворта, хорошо показавших себя в третьем «Торе»

Как так? Неужели есть на планете кто-то исправно ходящий на фильмы Марвел, но ранее не смотревший Людей в черном?

Ответить
0

По-моему, было очевидно, что новый MiB выйдет абсолютно провальным.
Я смотрел все трейлеры и обычно задерживался почитать комментарии. Но не надолго. Ибо читал их с одной мыслью: как вы это ждете, вы совсем гавноеды штоле?!?!

Ответить
0

Sony Pictures... Sony Pictures never changes.

Ответить
0

на определённом этапе в качестве злодеев выступали участники группы The Beatles, собиравшиеся в одного монстра.

Получилось бы неплохо.

Но имхо основная проблема в мисскасте актёров, люди просто не хотят идти смотреть на тора без бороды и какую то квадратную бабу, если уж и менять то надо было сделать инопланетянина или собаку какую нибудь, мужик с собакой тема, у Уика же сработало.

Ответить
0

Фильм получился неудачным из-за множества творческих разногласий постановщика с продюсером

Ответить
0

Кроме того, на определённом этапе в качестве злодеев выступали участники группы The Beatles, собиравшиеся в одного монстра.

Жаль не вошло. Было бы последним гвоздиком в крышечку )

Ответить
0

Прямой эфир

{ "remaining": "WzAsMSwyLDMsNCw1LDYsNyw4LDld" } [ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Уве Болл вернулся в кино
и начал экранизировать flash-игры
Подписаться на push-уведомления