Комментарии
Судебное разбирательство кинокомпании с Евгением Баженовым завершилось — от блогера больше не требуют миллион рублей и удаления обзора фильма «За гранью реальности».
Представитель Kinodanz подал ходатайство об отказе исковых требований кинокомпании к BadComedian в полном объёме, в результате чего Красногорский районный суд Московской области постановил прекратить дело.
По словам Сергея Панченко, адвоката Евгения Баженова, компания Kinodanz решила полностью отказаться от иска «после переговоров сторон».
BadComedian рассказал о конфликте с Kinodanz в начале июня. Кинокомпания в судебном порядке потребовала от блогера удалить обзор её фильма «За гранью реальности» из-за нарушения объёмов цитирования, а также выплатить штраф в размере до миллиона рублей.
После этого в поддержку BadComedian выступили многие общественные и культурные деятели, в том числе Дмитрий Пучков и режиссёр Сарик Андреасян. Депутат КПРФ Валерий Рашкин также попросил генпрокурора РФ проверить деятельность Kinodanz, которая пользуется господдержкой в том числе для съёмок фильмов на английском языке.
Как жаль, что в сутках всего двадцать четыре часа, и не удаётся посмотреть это видео пятый раз полностью...
переодеваются в прямом эфире... ну-ну... я фотошопер, меня не обманешь
судя по тому, как Путин реагировал на разглагольствования Пучкова - кажись кого-то на карандаш поставили)))
Ебать я слепой, хотел кинуть одну, а кинул другую. Вот те же без плашки
Ну, справедливости ради, вклад в отечественный "научпоп" у Пучкова не слабый.
Лол, Гоблачу глубоко насрать на социализм, сталинизм и прочую идеологическую муть - он просто занял нишу ездока по ушам малолетних коммунистов, которые наслушались от бабушек c мамками как при Совке было збс и престарелых бумеров, у которых раньше трава была зеленей, небо голубей и хер стоял каждый день
Ну, у либераловведь есть навальные, сроболевы и по более отбитые вроде гомигадз, щевцовых и проч. Чегож и гоблачу не быть?
Да, а у социалистов есть Кагарлицкий, Вестник Фурри, Сёмин и еще куча левых деятелей разной степени адекватности, и? К чему ты вообще это написал?
Потому что Сёмин делает норм проекты, у Гоблина полно познавательных роликов (чем дальше тема от политики, тем познавательнее), и в целом они столпы адекватности в сравнении с камикадзе и педией?
У меня есть основания считать Сёмина пропагандоном, а Гоблача - просто оппортунистом, которому срать на всякую идеологию
Обычно когда говорят "пропагандон" имеют ввиду не просто человека занимающегося пропагандой, а человека, который занимается ею в корыстных целях
Могут, как и оппортунисты. Но к их мнению и высказываемым ими фактами я предпочитаю относиться с гораздо большей долей скепсиса
Да? Именно поэтому ты пытаешься записать меня в лагерь неких абстрактных "либералов"?
Нет, глупо выдумывать неких "либералов" и пытаться записывать в них людей, которое в чём-либо с тобой не согласны
Нет, ну можно конечно отрицать очевидное, но в этом столько же смысла, сколько приписывать действия на основании простых вопросов. Ты чего разволновался-то? Ответишь уже, чьё мнение считаешь авторитетным? Я чувак открытый, я могу и прислушаться
Очевидно, что либералы как некое подобие политической общности закончились еще в девятнадцатом веке, а сегодня этот термин настолько же абстрактен, как термин "Авторитаристы" в отношении коммунистов, монархистов, фашистов, нацистов, этатистов и еще кучи политических течений, условно выступающих за большое влияние государства во всех сферах жизни граждан.
Ну ты же знаешь, что смысл слов со временем мутирует. Тогда и современные феминистки не феминистки.
В данном случае смысл слова настолько расширился, что назвать кого-то просто либералом - это по сути просто ткнуть пальцем в небо
Да, так капитанствую немного.
А можно узнать в чем смысл твоего комментария если ты просто повторил, то шо я уже сказал?
Если пучков не очень, то конечно же, вы, готовы привести в пример хороших популярных блогеров которые не будут заливать свои политические помои с апломбом всезнающих.
Чего-то я суть твоего аргумента не улавливаю. Ну да, гоблач популярен, и? Каким образом это опровергает утверждение, что ему якобы снёс крышу социализм? Каким боком выполнение или невыполнение твоего запроса показать других популярных блогеров влияет на истинность или ложность вышеуказанного утверждения?
По скудоумию. Интеллект не выше полтинника — говори про ужасы совка, у этого большая фанбаза в интернете
Хз, где ты тут аргумент увидел.
Ты говоришь, что гоблач не оч, ибо ему снес крышу социализм, но по факту его ролики не очень много изменений притерпели. Наверное потому, что ему давно снес голову социализм.
Ты говоришь, что он не оч потому, что ему снес голову социализм, а я прошу привести в пример хороших блогеров которым ни социализм, ни какой либо другой полит. вектор не снес голову.
Будут такие?
ибо ему снес крышу социализм
Можно, пожалуйста, цитатку, где я такое говорю?
но по факту его ролики не очень много изменений притерпели.
Я с тобой согласен. По-моему, он как был мудаком-оппортунистом с крайне распухшим ЧСВ, так им и остался.
а я прошу привести в пример хороших блогеров которым ни социализм, ни какой либо другой полит. вектор не снес голову.
Ну, если бы я с тобой дискутировал по этой теме, я бы сказал, что мы обсуждаем Гоблача, а не других блогеров
Эм, я не в теме, а в чём проблема отнести Пучкова к общественным деятелям?
Он вроде как деятельно участвуют в жизни общества или этого не достаточно, что бы считаться общественным деятелям?
На парней не плохо так надавили из «Кинозада». Ждём весёлые ролики от Бэдкомидиана.
Говно не тонет. В одном месте потопят, в другом всплывут под другим названием.
Учитывая, что на оба фильма государство представило всего по пять миллионов рублей, то ничего страшного я не вижу. Может я ошибаюсь, но полагаю, что в виде налогов ими было возвращено государству больше этой суммы.
А вот с другими фильмами не всё так однозначно. Если верить одному источнику в сети, "Затмение" (в девичестве "Битва с экстрасенсами"), была снята целиком за государственный счёт (а учитывая, что там снимался Петров, средства были выделены не маленькие), притом что фильм так и не вышел в прокат. На детский фильм про цирк "Под куполом" киноделы запросили 50 миллионов рублей. Не уверен, что им предоставили всю эту сумму, но заявка была одобрена.
Кушай! Ложку за папу, ложку за маму!
Кушай, свежее, только что навалили, одной из компаний проспонсированных.
Ужасный клуб
они с комедианом довольно близки (уж не знаю, где проходит граница их отношений), вот и вписывается.
Бэд периодически тусуется и находит абсолютное взаимопонимание с марксистской (социалистически-коммунистической) тусовкой ру-ютуба, то есть полная поддержка от Пучкова, Жукова и Сёмина. Ну и по всем его последним обзорам видно отношение и его политические взгляды (как он Басту жёстко приложил, например).
Думаю, если бы не эта фигня с киноданс, то он бы 99% запилил обзор на "Чернобыль" (там есть где разгуляться).
Думаю, если бы не эта фигня с киноданс, то он бы 99% запилил обзор на "Чернобыль"
Да он же ни разу сериалы не обозревал, с чего бы ему делать обзор на него?
Он и игры ни разу не обозревал, однако сподобился разобрать с CoH 2. К тому же "Чернобыль" - это минисериал, по сути - пятичасовой фильм, разбитый на несколько серий.
Он "Миллиардом" в это время занимался, "Чернобыль" же вышел не так давно, и для его разбора понадобится куча времени. Тем более, что защитников фильма будет побольше, нежели у "Движения вверх", "Т-34" или уж тем более пенсионной реформы, тут гораздо выше риск нарваться на ответный разбор.
Думаю, если бы не эта фигня с киноданс, то он бы 99% запилил обзор на "Чернобыль" (там есть где разгуляться).
То есть как Семин (чей сын и жена граждане США, которые он непомерно хуесосит в каждом третьем видео) начнет придраться к тому что лопаты совковые, а не штыковые? Или так же обосрется сказав, что такого плакаты быть не могло, а он окажется срисованным с хроники?
Эм, а при чём тут семья Сёмина? Ну да ладно. Насколько помню, в каком-то интервью он говорил, что его будущая жена уехала в США со своими родителями, а не так будто Сёмин её туда увёз или, например, "пробил" ей гражданство, это её отец там работу какую-то получил и переехал. Сын родился в США и живёт там же с матерью (дети в 9 случаев из 10 живут с матерями). Теперь вопрос: как эти обстоятельства могут заставить Сёмина прекратить "непомерно хуесосить США"? По мне так наоборот должен ещё более "непомерно хуесосить" :DDD
Про плакат Сёмин косяк признал, а про чудовищные ляпы в той сцене с "министром и шахтёрами" писано не только у Сёмина, но даже в эльфийских агрегаторах типа адме: https://www.adme.ru/tvorchestvo-kino/15-oshibok-chernobylya-kotorye-otmetili-realnye-likvidatory-avarii-i-zriteli-seriala-2107465/
Теперь к сути вашего вопроса, коротко: вот если Бэд снимет обзор, тогда и посмотрим. Но видя примеры его обзоров на зарубежную "клюкву", думаю, можно предположить уровень как в обзоре "Красного воробья": https://www.youtube.com/watch?v=NhZRiOo-MqE Весело и годно.
как эти обстоятельства могут заставить Сёмина прекратить "непомерно хуесосить США"?
Наверное то, что он 5-10 лет жил в США? А потом работал на ВГТРК, где облизывал существующую власть? Путин - последний самурай там и так далее.
чудовищные ляпы
чудовищные
Совковые лопаты для копания земли
Пластиковые окна
отметили излишнюю драматичность миссии водолазов, пытавшихся его предотвратить. Например, в сериале вода доходит им до груди, а самом деле они были в ней не более чем по колено. (Очень большая разница, по грудь вода или по колено. С учетом что потом прямо говорят что все выжили)
А также еще пара условностей художественного плана, и остается только Щадов и Голые шахтеры. Все. Больше ничего.
Теперь к сути вашего вопроса, коротко: вот если Бэд снимет обзор, тогда и посмотрим. Но видя примеры его обзоров на зарубежную "клюкву", думаю, можно предположить уровень как в обзоре "Красного воробья":
Сравнить Красного воробья с чернобылем. Ок. Ясно. Понятно. Лоботомию всем после в Левый фронт или после голосования за КПРФ делают?
ну там еще можно выделить чрезмерное употребление спиртных напитков в военном лагере ,ну и начальный момент с ныканьем от кэгэбэшников
Что жеж за агрессия-то такая неистовая, прямо вот фанатичность какая-то :) Очевидно, либерализм требует "крови"? Рекомендую расслабиться. Там есть много чего разбирать, в адме указаны только самые толстые "условности художественного плана". Например, драматическое сокрытие аудиокассет от кейджиби в тайнике у мусорки, это отметил даже либеральный писатель и журналист Губарев, которому эти кассеты и были адресованы (в рукопожатной "Новой газете" можно почитать: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/03/80755-dumaete-vse-proshlo-ni-hrena-podobnogo-uroven-radiatsii-idet-vverh?ref=dtf.ru).
Первые две серии в принципе вполне сносные (момент с кассетами, маразматик из кгб во имя Ленина, тоталитарная сцена "выкину с вертолета"), а вот дальше "условности" нарастают, чего стоит тоталитарный допрос в застенках. Пятая серия, конечно, красиво сделана, сценарная работа первоклассная, жаль, что базовые установки такие "условные".
Вобще не понял, почему все воняют об этой ситуации, насколько я шарю в правилах Content ID и копирайте, они вполне законно могут снести обзор в котором по сути весь хронометраж фильма и подать на него в суд. И конкретно в этой ситуации не важно насколько их фильмы говнище, они по факту правы.
Специализированный Макс
В цивилизованном мире пока что действует принцип Fair use. Учите матчасть.
Гений матчасти, скажи это Ностальджиа критику. Есть пределы материалов сколько ты можешь использовать в своем видео.
Так загвоздка в том и была, можно ли считать данный обзор Бэда тем самым Fair Use. Киношники считали, что нет, сам Бэд считал что да. Суд должен был поставить точку в вопросе, но вмешались известно какие обстоятельства, и иск был отозван.
Во первых у нас нет фейр юза, а есть свободное использование произведений, а во вторых в чем я не прав?) Попробуй залить на ютуб разбор каких нибудь мстителей с кадрами из фильма, тебе влепят моментальный страйк на видео в соответствии системой Content ID.
Мне очень интересно, на чем сошлись евген и кинодэнц. Надеюсь, он расскажет в своём ролике об этом
Условия мирового соглашения засекречены и вряд ли будут преданы огласке. Предполагаю, что с Бэдом могли условится не публиковать обзор на очередной фильм K.D. Studios вскоре после его цифровой релиза, а скажем не ранее чем через полгода. Но это разумеется вилками на воде.
Предположение хорошее. Я просто надеюсь, что все эти иски и суды не принудили бэда как-то рекламировать это говно, хоть и по черному.
Чёрный пиар - это тоже пиар, как говорится
Не думаю, что такое возможно. В шутку я предполагал, чтобы они договорились с Бэдом сразу выпускать свои фильмы в виде обзоров на его канале, а прибыль делить пополам. Но так как они (обзоры) выходят после кинопроката и спустя месяц-два после цифрового релиза фильма, не думаю, что они существенно могут повлиять на его продажи в положительную или отрицательную сторону.
За одним-единственным исключением (правда косвенным). Не секрет что после обзоров Бэда многие его зрители идут на Кинопоиск (а кто-то и на IMDB) и ставит фильму очень низкую оценку. Как результат, общий балл падает, и если западный кинопрокатчик перед покупкой прав смотрит на него, то вероятно может отказаться от покупки или потребовать снизить цену (одно дело ты приобретаешь фильм со средней оценкой 6 баллов, другое дело, если она к примеру 5).
Ни на чем не сошлись, если в посте верная формулировка. Отказ от иска по сути значит: "мы передумали и больше ничего от ответчика не хотим".
Если бы они просто хотели отказаться от иска, не было бы нужды подписывать с Бэдом мировое соглашение.
норм страта. пошантажировал аудиторию закрытием канала и том как цензурят и тиранят, так и сразу судится не надо.
человек-гной как он есть
Поняли, что нет смысла судиться с тем, кто за месяц зарабатывает больше, чем у вас годовой оборот?
Досадно что вышел сухим из воды. А то ответил бы разок за слова, глядишь ума б набрался
Как обычно съезд шизиков в комментариях. Выделите им уже свой подфорум про Пучкова и его обсуждения.
"Как потерять друзей и заставить всех тебя ненавидеть" - отличное название всей этой истории
Дмитрий Титов прострелил manuelle R левую руку (-15 HP). Дмитрий Титов забирает $5, полученные за победу.
Честно говоря, читать комменты на ДТФ к новостям, имеющим отношение к политике, ужасно неприятно. Они зачастую тупо сводятся к оскорблениям и модераторы смотрят на это так, будто это абсолютно нормальный порядок вещей.
интересно кто эти 27 человек что добавили эту статью в закладки (и зачем?).
Комментарии