Да история как наука постоянно меняется, но это не оправдание клюквы. Можно снять фильм, учтя все современные научные исследования на сегодня и оставить для будущих поколений взгляд на события именно в наше время. Второй момент - у исторических реалий есть логика, которую современный человек хорошо чувствует. Информации много в наше время, среднестатистический человек её интуитивно фильтрует уже. Если фильм оторван от логики, то зритель фальшь уже чувствует. Наглядный пример - пресловутая "Игра престолов". Потому, если команда кинематографистов не претендует на историчность, ей лучше сразу заявить, про то что снимают фэнтези на исторической основе. Хотя, наверное 99,999% исторического кино, это именно фэнтези на исторической основе.
Да история как наука постоянно меняется, но это не оправдание клюквы.
Можно снять фильм, учтя все современные научные исследования на сегодня и оставить для будущих поколений взгляд на события именно в наше время.
Второй момент - у исторических реалий есть логика, которую современный человек хорошо чувствует. Информации много в наше время, среднестатистический человек её интуитивно фильтрует уже.
Если фильм оторван от логики, то зритель фальшь уже чувствует. Наглядный пример - пресловутая "Игра престолов".
Потому, если команда кинематографистов не претендует на историчность, ей лучше сразу заявить, про то что снимают фэнтези на исторической основе.
Хотя, наверное 99,999% исторического кино, это именно фэнтези на исторической основе.