Как-то совсем не в тему иллюстрации (особенно цветные) - будто художник рисовал по краткому описанию сцен (Ну вот нарисуй как Геральт тренирует Цири. Геральт - это такой мастер меча в средневековом окружении), в принципе не прочитав ничего из книг.
вот уж не скажите. на многих иллюстрациях достаточно мелочей, чтоб сделать вывод, что художник понимал что рисует. просто личный взгляд сугубо субъективен. вы представляете себе так, а кто-то иначе. отсюда и все срачи про "канон" - "не канон". иллюстраторы, гейм-дизайнеры, дизайнеры костюмов и персонажей в кино не могут взять придуманный вами субъективный образ из вашей головы. они берут из своей. а потом тот, кто представлял иначе вставляет картинку с Томми "Сиськой", в комментарий, с подписью про цыган. а у Гордеева, если посмотреть, вообще все - цыгане.
Как-то совсем не в тему иллюстрации (особенно цветные) - будто художник рисовал по краткому описанию сцен (Ну вот нарисуй как Геральт тренирует Цири. Геральт - это такой мастер меча в средневековом окружении), в принципе не прочитав ничего из книг.
вот уж не скажите. на многих иллюстрациях достаточно мелочей, чтоб сделать вывод, что художник понимал что рисует. просто личный взгляд сугубо субъективен. вы представляете себе так, а кто-то иначе. отсюда и все срачи про "канон" - "не канон". иллюстраторы, гейм-дизайнеры, дизайнеры костюмов и персонажей в кино не могут взять придуманный вами субъективный образ из вашей головы. они берут из своей. а потом тот, кто представлял иначе вставляет картинку с Томми "Сиськой", в комментарий, с подписью про цыган. а у Гордеева, если посмотреть, вообще все - цыгане.