и фильмов по промокоду:
Ничего не понятно, но очень интересно: впечатления от первых двух эпизодов «ВандаВижн» Статьи редакции
Начало получилось весёлым и оригинальным, но трудно понять, чего ждать дальше.
Из-за пандемии зрители почти на полтора года лишились новых фильмов киновселенной Marvel: «Чёрную вдову» перенесли несколько раз, о «Вечных» пока ни слуху, ни духу. А третья фаза закончилась довольно неопределённо — после «Мстителей: Финал» вселенная может развиваться как угодно.
И команда Кевина Файги дошла до той точки доверия от зрителей, что студия действительно может снимать что угодно. Любая смелая идея под брендом Marvel Studios гарантированно получит внимание зрителей и критиков, а потому «ВандаВижн» точно станет хитом. Тем более, обстятельства сложились так, что это первый официальный сериал киновселенной — дальше пойдут более традиционные проекты.
«ВандаВижн» действительно удивляет — по крайней мере, в первых двух сериях. Никто не гарантирует, что под конец сезона сериал не превратится в блокбастерную тыкву. И так, скорее всего, и будет. Но это точно не повод печалиться: сейчас «ВандаВижн» выглядит удивительным экспериментом, эдаким полигоном для самых безумных идей.
Где-то на десятой минуте я совсем позабыл, что это супергероика. Первые две серии сняты в духе классических американских ситкомов 50-х, вроде «Я люблю Люси» и «Моя жена меня приворожила». Тут тоже есть закадровый смех, вычурная актёрская игра, да и звук, кажется, записан в моно-формате. В первой серии картинку выводят в 4:3, а во второй кадр постепенно расширяется. И следить за этим одно удовольствие.
«ВандаВижн» бы попросту не сработала без химии между главными актёрами, и здесь сериал греет сердце любому фанату. Ванда и Вижн в «Мстителях» выглядели скорее лишними, да и сцен с ними было маловато. Но в собственном сериале они, наконец, стали интересными персонажами. Видно, что Элизабет Олсен и Пол Беттани получают от своих ролей большое удовольствие, и их эйфория передаётся зрителю.
Первые две серии — не просто пародия на ситкомы, как можно было бы подумать. Это действительно дотошное следование канонам жанра, где шутки бьют точно в цель, ситуации вызывают неподдельный интерес, и заскучать не получится. В определённые моменты Олсен и Беттани играют так хорошо, что с лёгкостью можно посчитать их актёрами из той самой золотой эпохи ситкомов.
Во второй серии даже есть красочное интро с песней, которая не вылезает из головы весь день после просмотра. А между сценками есть реклама с отсылками на киновселенную. Этот уютный мирок так привлекает и завлекает, что можно было бы снять весь сериал в таком формате.
И здесь понимаешь, что ты клюнул на наживку создателей сериала. Ведь «ВандаВижн», судя по всему, неотъемлемая часть киновселенной, которую не получится смотреть без знаний предыдущих фильмов. Никто не станет объяснять, кто такие Ванда и Вижн, что их связывает между собой, и что это за внезапные вставки с нашей реальностью.
Этот сериал, безусловно, с самого начала не задумывался самостоятельным произведением — ведь здесь много неочевидных отсылок к предыдущим фильмам. Но даже если разбираться в киновселенной, то с ходу разгадать главную интригу всё равно не получится.
И здесь «ВандаВижн» вызывает опасения. Если развязка в последних сериях будет мощной, то этот сериал запомнят как нечто удивительное. Но, скорее всего, он придёт к традиционному для Marvel экшену, и это гораздо скучнее.
Хотелось бы ошибаться. Уж слишком «ВандаВижн» выделяется на фоне остальной киновселенной, и сейчас он дарит мне гораздо больше эмоций, чем большая часть полнометражных фильмов Marvel. По крайней мере, первые две серии точно удались. С нетерпением ждём, как будет развиваться эта необычная для жанра история.
Может быть, я снимал хату после неё? ПИЗДЕЦ НАХОЙ БЛЯТЬ, я вероятно срал в один унитаз, куда и она, бля, вот что называется прикоснуться к прекрасному.
Не фотошоп, повторяю, всё так и было,а сюжет с русскими матюками - не пародия на такой же у бразильской передачи...
Элизабет — выпускница «Atlantic Theater Company» и «NYU Tisch School of the Arts»,
!! провела семестр, обучаясь в Школе-студии МХАТ по программе обмена. !!
Жаль, что таких берут в нормальные фильмы и им не приходится сниматься в порно(
очень женственная, согласен.
З.Ы. Думал кого напоминает, а оказывается она младшая из сестер Олсен )
Только и слышно: смелый проект, эксперимент. Но что-то подобное было в легионе, разве не?
Только вот легион не связан ни с какой вселенной. Даже к людям икс фоксовским никакого отношения не имел. Приписка о том, что там мутанты и типа "марвел" нужна была только чтоб фанатов забайтить. Поменяй имена персонажей, убери приписку марвел в титрах и ничего изменится.
Так про что угодно сказать можно. Убери из второго сезона Фарго название, ничего не изменится. У сайлентхилла 4 аналогично.
Суть в том, что никакой это не смелый эксперимент. Посмотрели на то, что относительно зашло примерно в этой же нише. Эту формулу упростили до максимума, и в работу.
Типичный современный Дисней.
Коммент длинный, а какой то тип СРАЗУ же, молниеносно влепил минус. Видимо, не читая
Читал 38 минут, считаю, что уже могу поставить плюс. Надеюсь не сильно поспешил, реально длинный коммент
Да блять, ебучая ирония ради иронии. Я о том, что у коммента сразу же появилась какая-либо оценка. Буквально мгновенно, только и всего.
Ну ваще то персонажи Марвел. Легион сын Ксавье в комиксах. Да и сам Ксавье появляется, хоть и молодой. Просто свое произведение по мотивам
И да, частенько упоминается. Имхо, вообще если убрать эти привязки к мутантам, получилось бы более самостоятельное произведегие
Персонаж принадлежит Marvel, но делал его FX, хоть и при участии Marvel Television.
Легион на десять голов выше ВандаВижн и по сюжетной составляющей и по визуалу и по эффекту криповости и не понимая "че ваще щас происходит?"
Но возможно, что ВандаВижн разойдутся в следующих сериях, но стартовали они довольно вяло.
Что? Честно говоря рановато судить, удачный ли это эксперимент. Мнение по двум сериям - это не серьезно.
Единственное, что я лично для себя понял, формат еженедельного выпуска лично для меня не работает. Сериал рассчитан исключительно для фанатов ситкомов и этих персонажей. Это не настолько увлекательно, шутки бьют, как штурмовики - мимо цели, где автор статьи смеялся? Это кринж.
Но мне все еще интересно, как это вплетается в основную историю.
Единственное, что я лично для себя понял, формат еженедельного выпуска лично для меня не работает.
По-моему, он не работает именно для данного сериала. Ну, то есть первые две серии - это, по большей части - оммаж на ситкомы 50-х. Ок. Но дальше то что? В конце второй серии нас переносят в ситком 70-х, ок, но чисто ради этого сеттинга ждать 3 серию как-то не тянет. Понятно, что фабула в следующей серии вряд ли изменится, и нам опять выдадут кучу отсылок на старое американское тв, но по сюжету мы опять практически не продвинемся. А потом опять ждать неделю. Вышел бы весь сезон разом - можно было бы посмотреть все за выходные, оценить всю задумку сценаристов и твисты. А так сериал попросту не цепляет, потому что понимаешь что через неделю тебе опять будет шиш с маслом вместо ответов...
Это не настолько увлекательно, шутки бьют, как штурмовики - мимо цели, где автор статьи смеялся
Большая часть шуток построена на юморе ситкомов 50-х, который, ожидаемо, устарел. И вот тут я в тупике - зачем это надо было делать? Ну, то есть, я понял, авторы очень хотели воссоздать всю эту атмосферу и манеру съемки. И, видимо, создать ощущение неестественности происходящего. Но на кой надо было целых 2 серии на это тратить?
И да, я тоже не понял, почему автор смеялся с шуток, которые и не должны были быть смешными. Видимо, слегка запущенный случай слепого фанбойства...
Видимо, слегка запущенный случай слепого фанбойства...
А может просто кто-то любит старые милые шутки из сериалов детства?
Вон, кому то сейчас и друзья не смешные, а для меня все еще один из лучших ситкомов.
Если детство Аргунова проходило в 50-х, в Америке, то этот вопрос отпадает, но появляется много новых...
А если серьезно, я повторюсь, большая часть "шуток" в сериале - это реально отсылки к тв той эпохи, и явно не сделаны с прицелом рассмешить современную аудиторию. Единственное, что можно найти забавным в этих сценках - классную игру актеров, которые изображают наигранные эмоции и манеру речи актеров той эпохи. Представить, что кто-то реально смеется над лобстером-дверной ручкой я как-то не могу...
Если детство Аргунова проходило в 50-х
что?
Ты в детстве не видел сериала "я люблю Люси", например?
Представить, что кто-то реально смеется над лобстером-дверной ручкой я как-то не могу...
Мы с женой смеялись на всей сценой с ужином. Это мило и наивно. Смеялись над сценой с фокусами.
Представляешь, мир не ограничен лишь твоим взглядом на него.
Ты в детстве не видел сериала "я люблю Люси", например?
Эмммм нет, как и 99,9999% населения РФ, скорее всего, это был серьезный вопрос?
Мы с женой смеялись на всей сценой с ужином. Это мило и наивно. Смеялись над сценой с фокусами. Представляешь, мир не ограничен лишь твоим взглядом на него.
Да ради бога, смейтесь на здоровье. Я согласился с автором выше, что довольно странно заявлять, что шутки бьют в цель, при этом даже не понимая, какая цель была у создателей...
Эмммм нет, как и 99,9999% населения РФ, скорее всего, это был серьезный вопрос?
Я смотрел его по ТВ в РФ. Это был вполне серьезный вопрос.
при этом даже не понимая, какая цель была у создателей...
Вполне понятная цель была у создателей. И думаю что ЦА сериала не дети и не те, кто не в курсе (поп)культуры США.
Это было вроде бы по ТНТ вроде бы в начале нулевых. Точно уже не вспомню.
А вот жена еще смотрела "Моя жена меня приворожила", но это вроде конец нулевых. Я про этот сериал знаю, но видел только фильм.
Про этот сериал я слышал. И даже заставку опознал.
Но давайте признаем, это ведь все ностальгия, так ведь? Если бы Ванда была из Бирюлёво и была няней троих детей Вижена, я бы тоже смеялся над концептом, но не вместе с шутками. Об этом и речь была.
А вообще, я бы говнился гораздо меньше, если бы на сеттинг 50-х потратили только один эпизод. Два - это был сильный перебор, и очень затянувшаяся шутка...
Если бы Ванда была из Бирюлёво
эм... как бы так сказать.
https://youtu.be/1bMaS-Dq3Gk
если бы на сеттинг 50-х потратили только один эпизод
так на 50-е и потратили только один эпизод. Второй - это 60е. Там хорошо видны различия в теме, съемках, одежде.
Лол я в курсе, что это был римейк.
Ок ) Но я бы нормально принял и няню. Хотя на 90-е у них скорее всего что-то другое.
Хммм интересно, эт я пропустил... ну ладно, будем дальше посмотреть
Ну блин, вот в том то и дело, что тут многие не подмечают разницы, хотя мы когда смотрели прям сразу заметили, уж слишком заметно поменялся стиль.
Ну, третья серия цветная и там будет заметнее ) Не знаю что они из 70-х возьмут. А вот для 80-х там наверное будет "женаты... с детьми". Еще судя по интервью может быть даже серия в стиле офиса. Хотя авторы говорили, что будут придерживаться семейных ситкомов.
Ок ) Но я бы нормально принял и няню
Вот я бы тоже не отказался...
А вот для 80-х там наверное будет "женаты... с детьми"
Было бы хорошо, и "беременность" Ванды как раз может вылится в наличие двух детей в 4 серии
Хотя авторы говорили, что будут придерживаться семейных ситкомов.
Хммм то есть, на что-то в стиле Сайнфелда, или Друзей, можно не надеяться?
Вообще, спасибо за ликбез про переход к 60-м, оч многое встало на свои места, я правда не понял, к чему такой странный разброс в эрах, а оно вона как, серия=десятилетие
тут вот люди даже по трейлеру примерно находили источники вдохновения, но думаю их гораздо больше.
"Лол ну я не увидел разницы между 50-ми и 60-ми, каюсь..."
То есть сериал вы не смотрели, да? (х2)
Потому что не заметить разницу можно было бы... Если честно, не знаю, потому что слепой даже на слух бы уловил разницу в интонациях "актерской игры". Уж молчу про качество картинки и постановку.
Лол я не настолько разбираюсь в тв и кино середины 20 века, чтобы по интонациям (!) определять правильное десятилетие. И сомневаюсь, что многие в рф на это способны, без пояснительной бригады, так что ты не в ту сторону воюешь, друг...
Про различия в постановке - я подозревал, что во многих сценах это было обусловленно вкраплениями "реального мира", как в сцене с поперхнувшимся боссом Вижна
Мое детство мало чем отличалось от вашего, я думаю, но почему вдруг я не должен был смеяться от сцен в ВандаВижн, если они действительно хорошо были сыграны? Например, их совместный фокус, или когда Вижн с мужиками в библиотеке вещи обсуждал?
Я понимаю, что такой юмор может казаться устаревшим, но мне очень зашло. Мне нравятся ситкомы в целом, и здесь не исключение)
Сыграны они охуенно, и Беттани и Олсен действительно выкладываются по полной. Особенно в сцене с фокусами. Но в этом все и дело - это заслуга именно актеров, поэтому я не понимаю, как можно писать, что "шутки попадают в цель", если их цель явно не насмешить аудиторию. Ибо это даже не уровень Теории Большого взрыва или любого другого популярного ситкома - это именно юмор 50-х, который безнадежно устарел.
И, раз уж на то пошло, это лишь малая часть того, что для меня не так с этой рецензией. Как и в остальных "10 из 10" рецензиях на томатах, ты будто бы авансом выдал охуенную оценку сериалу, про который еще абсолютно ничего не понятно. Ну то есть, буквально, НИЧЕГО. Хз, действительно ли ты был в восторге, или нет, но вся статья выглядит довольно фальшиво, без обид.
P.S. Сериал я ждал с интересом, и продолжу смотреть, и фильмы КВМ мне в основном нравятся, так что не надо принимать это за доеб ради доеба в стиле "ууу марвелопараша". Просто критика.
Я честно написал, что это впечатления именно по первым двум сериям, а не оценка всего сериала). Более того, я указал, что в конце всё может скатиться в традиционный для Марвела экшен, и это будет скучно.
Мне действительно всё понравилось, и в своих рецензиях я передаю чисто свои ощущения без желания соответствовать чьим-то ожиданиям или, что страшно, обманывать читателей. Если бы мне не понравилось, то я бы не стал писать о сериале восторженно).
Более того, я указал, что в конце всё может скатиться в традиционный для Марвела экшен, и это будет скучно.
Я видел, и, опять же, не понимаю, откуда это взялось, предпосылок к этому в первых двух сериях нет от слова вообще.
В целом, если честно, такое впечатление, что мы два разных шоу посмотрели...
И да, я тоже не понял, почему автор смеялся с шуток, которые и не должны были быть смешными. Видимо, слегка запущенный случай слепого фанбойства...
ну так там закадровый смех же
С шутками там тема такая, что их просто очень много, то есть вместо качества берут количеством. Мне они в целом норм были, но я от них устать успел за 45 минут или сколько там чистого хронометража за 2 серии набежало.
Боже,ну срань же а не сериал,уберите уже фан бойство свое. Опять 10 из 10. Как это уже утомляет
Эксперимент забавный,но не более. Час потраченный зря
Знаешь, выражать свое мнение о чем либо можно разными словами и я могу понять почему кому-то может что-то не зайти. Но когда отрицательную оценку выражают так, как сделал ты, то минусы тебе летят заслуженно.
Ой, да мне плевать дружок. Это же интернеты, сейчас если мнение другое,то ты в анафеме
сейчас если мнение другое,то ты в анафеме
Ты даже смысл моих слов не понял xD
мне поебать на смысл твоих слов
да мне плевать дружок
xD
Не знаю, тебе вроде заходит.
В чем проблема такого выражения? Люди с каждым десятилетиям всё более "травоядные" имхо порой стоит всех окатить "хищным" поведением, как облить ледяной водой
В чем проблема такого выражения?
Общаться нужно культурно. Надеюсь это не требует объяснений?
Люди с каждым десятилетиям всё более "травоядные"
Эта вечная проблема "раньше трава была зеленее", "Раньше дети в школах знания получали", "Раньше вузы делали высококвалифицированных специалистов" и т.д. и т.п. Так говорят в каждую эпоху, каждое поколение.
имхо порой стоит всех окатить "хищным" поведением, как облить ледяной водой
Вы судья? Ваша правда это истинна, а другие ходят в заблуждении и им надо помочь открыть глаза? Понимаю.
зачем продолжать общаться с людьми, которые ниже культурного уровня по твоему мнению? пусть варятся на своем уровне , а ты на своем, и все счастливы
Общаться культурно нужно отнюдь не всегда.
Никаких трав, просто если тебе 30 и больше лет, то ты прекрасно можешь увидеть разницу в обществе, в моей юности на нож можно было спокойно попасть, сейчас даже мат некоторых снежинок до слёз может довести.
Судейство вообще мимо, отрезвление о том, что жизнь это мясорубка, помогают людям, а не вредят.
на бирже мог миллион наверное за этот час заработать ?
сериал отвечает (пока что) тому, что анонсировали в тизерах/трейлерах
нехуй было за него садиться наверное
Полтора сынок,полтора
Такой же умный не пришел и не сказал то что сказал я
Ну по статье создаётся такое ощущение.
Я не фанбой,но мне нравится,ибо это развлекательное кино,а не Линч
У меня есть одна большая претензия к сериалу - он держит тебя за идиота. Рекламная компания намекала на то, что всякая ебатория в сериале будет на заднем плане происходить, но ей просто тыкают в лицо, словно без этого зритель не способен понять, что происходит. Момент с бабкой просто bruh, уже все поняли, что она обращается к Ванде, но вот он продолжается и продолжается, и продолжается и когда уже даже 2-летний ребёнок начинает понимать, что происходит, он наконец заканчивается.
суть же не в том, чтобы ты догадался, что это фраза для Ванды, а в том как разрушается идиллия такой слегка сюрреалистичной сценой. Там даже камера меняет свою позицию на такую, которых никогда не брали в ситкомах тех времен. За счет этого сцена смотрится немного жутковато и выбивается из общего стиля. Это визуальный прием такой.
И сделан он не для того, чтобы держать зрителя за идиота. Даже не знаю, с чего можно было так подумать.
Это не отменяет того, что многое в фильме тыкают прямиком в лоб, к сожалению, и самое главное - за 2 серии сюжет сдвинулся на столько, что я знал бы что творится в сериале, даже не смотря его)(про юмор молчу, он спецом сделан так, чтобы быть убогим, те, кто этого не понимает и ругает юмор, либо наоборот ржёт с него просто не понимают, что такое постмодернизм) ).
На всякий случай *spoiler alert*, озвученное достоверно на 89 процентов.
За две серии нам показали, что появилась новая организация на замену Щита, что Ванда а) в плену б) у самой себя в) сошла с ума и имеет как минимум две личности. д) подсмотрела у Стренжа пару заклинаний.
что многое в фильме тыкают прямиком в лоб
ну, это старые отработанные приемы для истории с попаданцами в нереальный мир. Не вижу в них ничего плохого.
за 2 серии сюжет сдвинулся на столько
ну это же всего 2 серии, а если быть точнее, то вообще одна. Мы в ней знакомимся с персонажами, химией между ними. Плюс тема ситкомов, там обычно тоже сквозного сюжета мало/нет вовсе.
Основная движуха пойдет ближе к финалу только. Не знаю, почему вы ждали другого.
Да там химии с ними было с гулькин нос. Тем более тут они по настоящему пара.
Просто несколько серий в ряд мусолить идею с переходом из одной эпохи ситкома в другую - скукотища, в промо роликах Fallout 3-4(там пародия на рекламу и ТВ 60-70ых) это не надоедало, потому что хронометраж этих пародий всего минут 15. Все, что я увидел за 2 серии - это филлер, которыми раньше страдали аниме(которое я не смотрел раньше из-за огромного числа филлеров, но японцы молодцы, исправляются, пока Европа забирает из культуры востока самое худшее). Я сейчас юзну запрещённый прием, но в "Во все тяжкие" есть серия про муху, 40 минут чуть ли не в одной локации и с двумя персонажами. И эта серия хоть и особой роли не играла в общем сюжете, но развивала отношения между двумя главными героями и раскрывала их характеры. За все серии WandaVision ЕДИНСТВЕННОЕ, что мне понравилось, это сцена с фокусами, хоть она и не толкает сюжет( который всё ещё на месте) ), но именно что показывает характер Ванды, её способность работать в трудной ситуации, её неуверенность. Я не хейтер, я готов признавать хорошие стороны сериала. Не люблю я MCU, но Война бесконечности меня поразила также, как и фэнов, грамотное и интересное кино с хорошим сюжетом и плевать, что оно не поднимает важные темы и блабла, не всё в нашем мире должно быть гениальным, не надо быть ханжой, но хвалить кино, которое каждую серию само не понимает что хочет тебе показать, это такое себе(
The end.
которое каждую серию само не понимает что хочет тебе показать, это такое себе
оно прекрасно понимает, что хочет рассказать.
Это ты не понимаешь, что хочешь от сериала.
К тому же за 2 серии, которые по сути являются одной - пилотом. Но нытья, будто сериал вышел полностью.
Концепт с сериями как в ситкоме был изначально известен. Не смотри, если тебе он не нравится.
прямо в лоб
три-четыре сцены таких было за час минут - прямо в лоб? интересно
Удобно всё оправдывать тем, что кто-то что-то не понял. Я понял эту сцену, но это не отменяет того, что она затянута, на мой взгляд, а повторение одной фразы 100 раз имеет целью именно донесение мысли о том, что обращение идёт к Ванде (там даже старуха в какой-то момент начинает в её сторону голову поворачивать, чтобы ТЫ понял). Момент с деревом, который якобы комичный, но из-за знания того, что тут происходит, ты понимаешь, что дерево тут не при чём с огромной долей вероятности, сделан в разы лучше. Я тоже могу расписать на 10 страниц, почему шутка с жопой и Оскаром в Идиоткратии намного глубже, чем кажется на первый взгляд, но более смешной и глубокой она не станет.
Он даже про перенос слезливую статью написал.
«ВандаВижн» действительно удивляет
Хм, вообще ничему не удивился. Было скучно и неинтересно, и тем более ничего смешного не нашёл. "Воронины" и то смешнее.
Та я бы не сказал что наши ситкомы ко мне ближе. Ворониных толком и не смотрел, а тем более что бы сам их включил))) Просто в данном сериале мне абсолютно не было смешно, хотя остальные фильмы марвел больше воспринимал как комедии и там смеялся. Тут нет. Ещё и скучно было.
На каком уровне юмора находятся Воронины?
Примерно на уровне Все любят Реймонда.
Как я понял Ванда сама создала этот сериальный мир и т.д.
Но она ведь наша современница и росла в Заковии, которая что-то вроде современной Боснии. Откуда у ней такая любовь к американским сериалам 50-х? По идее там должны быть что-то вроде Моей прекрасной няни и Счастливы вместе.