«Гив ми либерти» — почившая родина

Драма о русских эмигрантах — людях, чья страна либо скоропостижно скончалась, либо попросту не успела родиться.

В закладки
Аудио

Вик, еще не растерявший молодецкого запала, оголтело стремится к самостоятельности. Для этого он перебрался от добродушной, но слишком навязчивой мамы к родному деду, который из-за почтенного возраста теряет связь с реальностью. Вместо учебы в колледже паренек работает водителем — вот только перевозит он не стройматериалы или потертую утварь на новеньком пикапе, а людей с ограниченными возможностями на дребезжащем микроавтобусе.

По утрам Вик не дает деду сжечь дом вместе с соседями; затем отправляется к двухсоткилограммовому слепому и помогает ему натянуть штаны; после чего забирает энергичную чернокожую девушку на инвалидной коляске и до позднего вечера колесит по холодным и неприветливым задворкам американского Милуоки.

Для попутчиков Вик — это не просто хороший знакомый, а жизненная необходимость. Без помощи социальных работников они попросту не могут жить полноценной жизнью — встречаться с друзьями и близкими, ходить на работу и оставаться мобильными. На деле же Вик простой потомок русских эмигрантов, ищущий подходящее место для себя и потертой коробки с любимым винилом.

Официально «Гив ми либерти» обозначен как комедия, но фильм является чистокровной драмой об эмиграции и сопутствующих ей утратах. Так, родители Вика отправились в Америку ради детей и их светлого будущего, оставив позади приличную работу, друзей и личный комфорт, который они выстраивали годами. Все ради того, чтобы впоследствии осознать — дети никогда не просили о переезде, а обилие иллюзорных возможностей и оторванность от родины лишь тяготят их.

В свою очередь, старшее поколение, перебравшееся за океан вслед за амбициями детей и многообещающим будущим внуков, и вовсе оказалось в изоляции. Пенсионеры, не знающие английского языка и не желающие его изучать, существуют внутри крохотной диаспоры, которая, в конце концов, «исчезнет во времени, как слёзы под дождём». Спустя годы стало очевидно, что они покинули знакомый мир ради страны, не планировавшей их принимать.

Картина сталкивает три поколения переселенцев, каждое из которых переживает собственную форму разочарования. Старшее страдает от неполноты жизни, сжавшейся до черствой горошины, среднее — от несбыточности надежд, ради которых затевался переезд, а младшее — от чужеродности окружения. Несмотря на то, что молодежь выросла в новом мире, он так и не стал для нее родным, и на третьем десятке они по-прежнему ищут общий язык.

События фильма берут начало в момент, когда в насыщенные будни Вика вторгается смерть возлюбленной его деда. Все бы ничего, но автобус, который должен был отвезти русскоязычных пенсионеров на кладбище, почему-то не приехал. Поэтому главный герой, подгоняемый напутствиями старших и навязчивым чувством долга, вынужден отправиться на похороны, не забыв при этом об основной работе и нуждающихся в нем людях.

Первая половина картины ощущается болезненно хаотичной — герои колесят по городу, поют песни и громко ругаются. С одной стороны, происходящее мало чем отличается от застолья в российской глубинке, с другой — оптимистичный хаос, витающий вокруг персонажей, пугает знакомством черт. Даже десятилетия, проведенные в новой стране, не подтолкнули стариков к переменам — ими правят все те же привычки, а за столом звучат неизменные тосты.

Эта невосприимчивость к новому выглядит особенно жуткой на фоне Дмитрия, одного из ключевых героев. Коренастый и охотно улыбающийся, всегда готовый выпить и не устающий шутить, он походит на исчерпывающее олицетворение девяностых — шальных, не теряющих надежды и излишне предприимчивых. Но Дмитрий, не меньше увязший в прошлом, чем окружающие его старики, лишь приближается к сорокалетию.

Ко второй половине фильма события сбавляют темп и приобретают более лиричные очертания. Герои уже не кричат по любому поводу, а беспорядочные метания по округе сменяют осознанные поездки и взвешенные беседы. Но даже после подобного снижения темпа картина не теряет первобытной энергии, оставаясь все такой же бойкой и проникновенной.Прежде всего, в этом повинен Дмитрий. Его запал и обаяние преображают остальных героев, он оттеняет их недостатки и подчеркивает особенности — без него картина была бы совершенно иной. Хотя бы потому, что Максим Стоянов, исполнивший роль Дмитрия, является одним из двух профессиональных актеров, что задействованы в фильме. Все остальные — любители, впервые снявшиеся в кино.

Также динамики фильму придает его кинематография. Естественное освещение, грязноватые улицы реального города и неусидчивая камера, пребывающая в неустанном движении. Подобные шероховатости, идущие об руку с реальной жизнью, которая никогда не бывает гладкой, наполняют события «Гив ми либерти» правдоподобностью, а отдельные сцены, похожие на документальную съемку, лишь усиливают этот эффект.

При всех особенностях главных героев и тематики фильма среда, в которой разворачиваются события, не менее важна, ведь на ее фоне черты разношерстных эмигрантов должны не просто выделяться, но и не выглядеть инородными. И гетто Милуоки, с его ухабистыми дорогами, выцветшими одноэтажными домами и зашкаливающим уровнем сегрегации, оказалось идеальным местом для людей с туманным будущим и болезненным настоящим.

«Гив ми либерти» — это сгусток неудержимой энергии, то смешной и жизнеутверждающей, то тоскливой и проникновенной. В нем, как и в реальной жизни, хватает помарок и спорных моментов, но они лишь подчеркивают правдоподобность событий. Это картина не об эфемерных переселенцах, а о вполне конкретных людях, чья страна либо скоропостижно скончалась, либо попросту не успела родиться.

PS. Если понравился текст — ищите нас в VK и Telegram.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Юрий Ягупов", "author_type": "self", "tags": ["long","deaddinos"], "comments": 144, "likes": 88, "favorites": 131, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 63522, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 12 Aug 2019 08:05:45 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 63522, "author_id": 67925, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/63522\/get","add":"\/comments\/63522\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/63522"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
144 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–34

Так, родители Вика отправились в Америку ради детей и их светлого будущего, оставив позади приличную работу, друзей и личный комфорт, который они выстраивали годами. Все ради того, чтобы впоследствии осознать — дети никогда не просили о переезде, а обилие иллюзорных возможностей и оторванность от родины лишь тяготят их.

Если быть совсем откровенными - они просто хотели сытно жрать, сладко спать, и ни в чем себе не отказывать. А расплачиваться будут их дети. Печально это.

Ответить
46

они просто хотели сытно жрать, сладко спать, и ни в чем себе не отказывать

Как будто что-то плохое.

Ответить
7

Нормальные человеческие желания, да.

Ответить
6

Я бы сказал базовые потребности

Ответить
–25

Да нет конечно. Обычные хотелки человека-потребителя.

Ответить
12

Покажите мне человека-непотребителя, который может прожить без еды.

Ответить
–14

Покажите мне, где я написал, что им нечего было есть?
Вы похоже не поняли что написано, чуть выше. Перечитайте.

Ответить
3

ОК. Один пункт мы выяснили. Человек-непотребитель должен жрать.
Теперь покажите мне человека-непотребителя, который согласен жрать говно вместо хлеба.

Ответить
1

Короче человек-непотребитель жрет говно, спит 3 часа в ночь, отказывает себе в за в обмен за величие и крутые ракеты ( на картинках )

Ответить
–10

В мозгах у малолетних долбоёбов - возможно 8)

В реальности все обстоит чуть менее, чем совсем не так.

Ответить
0

О, так ты от Сталина 3000, что ж ты молчал?

Ответить
–9

8) Я смотрю вы мою рекомендацию старательно избегаете выполнять. давайте я себя процитирую еще разок, чтобы вы мне помогли найти где там написано про то проч то вы здесь мне втирать пытаетесь:

они просто хотели сытно жрать, сладко спать, и ни в чем себе не отказывать.

Где там про отсутвие еды? про говно вместо хлеба?
А я отвечу - у вас в голове. Давайте поглядим, что еще там есть

Ответить
3

ОК. Человек непотребитель несогласен жрать говно.
А теперь скажите мне, почему человек который не готов жрать говно и согласен переехать туда где ему предоставят работу, хуже того, что сидит без работы и готов жрать говно, но только никуда не переезжать?

Ответить
–5

Мой вам совет - хватит приплетать тему говна, попахивает нездоровой фиксацией 8)

Откуда вы вообще взяли про
переехать туда где ему предоставят работу, хуже того, что сидит без работы и готов жрать говно, но только никуда не переезжать?

?
В статье и в самой цитате сказано прямо противоположное. Позвольте я снова процитирую, только постарайтесь на этот раз прочитать не жопой.
Так, родители Вика отправились в Америку ради детей и их светлого будущего, оставив позади приличную работу, друзей и личный комфорт, который они выстраивали годами. Все ради того, чтобы впоследствии осознать — дети никогда не просили о переезде, а обилие иллюзорных возможностей и оторванность от родины лишь тяготят их.

Ответить
7

Откуда вы вообще взяли про

Из реала.
Знаю две семьи эмигрантов лично.
В 90-е многие уезжали бросая приличную работу с неприличной зарплатой.
Так что может с.н.с. в Москве и приличнее таксиста в Чикаго, вот только почему-то платили таксисту в Чикаго больше.
Поэтому продолжаю опрос про человека непотребителя.
Чем он лучше? Тем что сидит на жопе ровно? И все? Этого для вас достаточно, чтобы считать его лучше уехавшего?

Ответить
1

Опять догадки и личный опыт про "я знаю две семьи".
Мы здесь, что обсуждаем по вашему?

Ответить
5

Ну вы юлите как пресмыкающееся на кухонной утвари.
Остается только догадываться "шо ты имела в виду".
Если быть совсем откровенными - они просто хотели сытно жрать, сладко спать, и ни в чем себе не отказывать.

Вот вас все пытают, что это за откровение к вам пришло, что жрать и спать это ох...ть как плохо. А? Чем вы там закинулись для такого прихода?

Ответить
5

Сытно жрать, сладко спать это не плохо. Плохо когда голова с реальностью не дружит. Уезжают наслушавшись про манну небесную. Конечно здесь Ад а там Рай... А на деле они там никому не нужны - там своих голодных хватает и никто райскую жизнь кроме тебя самого тебе обеспечивать не будет. А чтобы ее обеспечить приходится крутиться и вкалывать. Причем в любой стране. А так и на Родине можно нормально зарабатывать и жить ни в чем себе не отказывая.

Ответить
6

А так и на Родине можно нормально зарабатывать и жить ни в чем себе не отказывая.

Думаю миллионы врачей, педагогов, инженеров, экономистов и представителей других специальностей России с вами бы не согласились.

Ответить
2

С чего бы это? Хорошие врачи и педагоги и здесь неплохо зарабатывают, а плохие нигде не нужны. Спроса на них нет видите ли, на плохих. Я вам более того скажу по секрету - даже хорошие врачи приехав в США, или даже в Германию максимум на что могут рассчитывать - это место уборщика или санитара в больнице или школе. Для того чтобы их начали хотя бы рассматривать как специалистов им нужно пройти переобучение, аттестацию, выучить язык и т.д. и естественно рассмотрение не означает немедленного найма. Педагоги - так они даже на это не могут рассчитывать - разве что на место гувернанта т.к. там другие системы обучения. Экономисты... опять же, как и юристы, и бухгалтера там не нужны - там нужны те кто знает их законы, правила и прочие нюансы. Единственно кто может рассчитывать на нормальную работу без переобучения это технари т.к. физические законы по всей планете одинаковы )))

Ответить
0

Ну хоть, кто-то понял и растолковал. Я вот не преуспел 8)

Ответить
–1

А так и на Родине можно нормально зарабатывать и жить ни в чем себе не отказывая.

Юношеский максимализм?
Никогда не задумывались, почему "Чтоб ты жил в эпоху перемен!" в Китае отнюдь не является пожеланием счастья и удачи?

Ответить
1

Юношеский? Ну-ну ... А перемены сейчас во всем мире, так что ваше отступление ниочем.

Ответить
2

20 миллионов живущих ЗА ЧЕРТОЙ НИЩЕТЫ - это для вас "можно хорошо зарабатывать"?
Даже те кто хорошо зарабатывает, если у них конечно есть мозги (что не особо необходимо для хорошозарабатывания в РФ, больше необходимо полное отсутствие понятий о чести и достоинстве) немного напрягаются оттого, что рядом с ними живет нехилая такая армия людей, которым реально НЕЧЕГО терять.

Ответить
1

Вот 10 лет как перехал в другой город. 5 мест работы сменил. Не заметил я безработицы, наоборот везде требуются... Требуются... Может они просто работать не хотят или в статистике как некоторые мои знакомые работают неофициально и получают пособие по безработице?

Ответить
0

Вы когда нибудь пытались получить пособие по безработице?
Вы сейчас написали полную чушь про возможности его получения.
Кто требуется? Продавцы? Оклад 30-40 тысяч, 2-2 с 9 до 21, в основном работают иногородние.
Торговые представители? Сын моих сокурсников зимой поработал на СВОЕЙ машине. Теоретически можно зарабатывать и по 150 тысяч. На практике никогда не выходило больше 80. Он уходил в 8 и приходил в 6-7-8, а то и 9 часов. При этом куча условий для получения премии и штрафы.
Узнавал летом у знакомого, штрафов стало больше, премий меньше.
Авиаремонтный завод в Кубинке.
Три года назад инструментальщик в цеху получал около 23 тысяч.
Клепальщик около 30.
Б..., эти люди ремонтируют Су-25 и Су-27. Я удивлен, что у нас еще что-то летает.
Если вы думаете, что за три года что-то изменилось, то вряд ли.
Кто там еще требуется? Учителя? Врачи? Не странно ли, что у профессий, про зарплаты которых президент рассказывает сказочные цифры ДИКАЯ текучка и постоянная нехватка специалистов?
Начинаешь разговаривать - реальные зарплаты от сказочных отличаются в РАЗЫ!
Это все данные, которые узнавал из первых рук. А ситуацию с биржей изучил вообще на собственном опыте.

Ответить
0

Я написал то, что есть. Реально знаю людей которые получают. При этом работают неофициально. А про зарплаты, по моему вы зажрались. Мне например 50 вполне хватает, 10 лет работал получая по 30-35 и вполне хватает на жизнь. При желании могу 100-120 найти работу, но лениво. И все что вы написали лишь подтверждает что безработицы нет. Есть нежелание работать. В Европе зарплата больше, но там и налоги, страховки, комуналка съедает большую часть этого больше.

Ответить
0

Вы вообще в курсе, что пособие по безработице выплачивают только год?
Вы в курсе, что его МАКСИМАЛЬНЫЙ размер не может быть выше 4900 рублей? (В этом году повышен до 8000, но срок получения сокращено до полугода). И для этого человек прежде чем получать его обязан где-то ОФИЦИАЛЬНО работать, иначе - 850 рублей ВСЕГО (в этом году 1500).
Вы в курсе, что человек, официально его получающий должен КАК МИНИМУМ два раза в месяц явиться лично в службу занятости, являться на собеседования по предложенным вакансиям, а то и проходить переподготовку? У вас знакомые ради пяти тысяч так извращались, еще одновременно и работали? Вы понимаете, что у человека должна быть ЖОПА, чтобы так унижаться ради подачки в пять тысяч? (И опять же, это если они перед этим официально работали) А если это ради 800 рублей, то это как надо человека довести?
50 тысяч - хорошая зарплата для одного? У вас дети есть? У вас родился ребенок и через три месяца вы эти 50 тысяч делите на троих. Как вам пожить на 17000 в месяц? И это при условии, что у вас жена доработала до декрета, у нее (тьфу-тьфу-тьфу) все было хорошо со здоровьем и там где она работала все в порядке с бухгалтерией и белая зарплата.
Только в прошлом году ввели пособие в 10 тысяч, но только до 1,5 лет и вы еще за ним побегайте, собирая документы.
А через полтора года что? Либо вы вместо 20 тысяч опять падаете до 17, либо отправляете жену работать на ясли или нянечку.
У нас основная нищета - это семьи С ДЕТЬМИ!
Простите, не надо мне рассказывать сказки, как мы заебись живем в Рассеюшке. В отличие от сказочников, я тут действительно живу.

Ответить
–2

Сыну 17,лет. Я еще раз повторю что лично знаю людей которые за эти 5000 ходят регулярно в службу занятости. И да, я знаю что говорю и о предмете разговора тоже знаю. Я не говорю что заебись живём, но и не в полной жопе. Вы видимо забыли 90тые, и очереди с талонами. Работать нужно с белой зп, я уже 10 лет лет куда не устроюсь везде белая, и теткам декретные платят опять же. И опять же, ехал из Москвы в НН блаблакаром. Парень ехал, живёт в Чебоксарах, 5 детей и жена не работает. Пособие не получает т.к средний доход на человека больше прожиточного минимума. Сколько именно зарабатывает не сказал но покупает машину, купил квартиру, правда домой только на выходные ездит. Так что повторюсь, кто ищет и хочет работать тот найдёт работу везде, а кто хочет чтобы ему все блага и даром, тот нигде не будет доволен. Было социальное государство у Нас. Сами продали его за сникерс. Я тогда ещё в школу ходил, но все равно сами. Так что нехер теперь ныть. Хотели дерьмократию, получили и радуйтесь что хоть какие то социальные блага остались. А не нравится, никто не мешает валить хоть в США хоть в папуасию. Железного занавеса уже нет.

Ответить
0

На память не жалуюсь и прекрасно помню, что талоны появились аккурат в социальном государстве еще в начале 80-х. И разница между Москвой и всей остальной страной тоже началась в этом самом социальном государстве. И продавать его никто не продавал. Не потому что не хотели, а оно просто на хрен никому не оказалось нужно. Само развалилось.
Я конечно рад, что у вас все хорошо с работой, но человек, считающий
, кто ищет и хочет работать тот найдёт работу везде

просто дурак, живущий в крупном городе.
А еще я помню, что все успехи 2000-х плавно совпадали с ценой на нефть, когда первый звоночек для РФ прозвенел в 2008. Но его не услышали, как в свое время в СССР в середине 80-х.
И вот я теперь наблюдаю, как страна идет по старым граблям, радостно раз за разом получая ручкой по лбу. И боюсь, что кончится все так же...

Ответить
1

Причем тут в ветке только обсуждают спать и жрать. А ведь там еще больше: работающие законы, возможности, зрелость общества и тд. И увы, по этим показателям многие страны проигрывают другим, пусть даже и по таймлайну

Ответить
0

Ну как вам будет угодно.
Я не знаю, что еще здесь можно написать или сделать.
Идите с миром.

Ответить
0

Если вы не можете ответить на простой вопрос, прямо вытекающий из вашего утверждения, может с утверждением что-то не так? Ошибочно оно, например?

Ответить
0

Это возможно, конечно.
А на какой простой вопрос я не смог ответить?
Про базовую потребность? Так я ответил вроде - не причем она здесь. не про неё коммент был написан, не ее имел ввиду комментатор.

Всё равно не ответил?

Ответить
0

Ну значит признаете, что уехавшие люди имеют право на еду и сон.
Теперь остается выяснить, чем они хуже неуехавших.
Почему недополучившие еды и сна лучше получивших?
Только потому что сидели дома?

Ответить
1

oh shit, here we go again.

ответьте теперь на мои простые вопросы:
Ну значит признаете, что уехавшие люди имеют право на еду и сон.

Где я это отрицал то?
Теперь остается выяснить, чем они хуже неуехавших.

Где я написал про, то что они хуже?
Почему недополучившие еды и сна лучше получивших?

Где я написал про, то что они лучше?
Только потому что сидели дома?

Шта?

Зачем вываливать ваш наболевший поток сознания вот так? зачем приписывать его мне и заставлять меня на него отвечать?
Вам не кажется странным, что в обсуждении про персонажей фильма, вы хотите обсудить свои проблемы?

Ответить
0

Если быть совсем откровенными - они просто хотели сытно жрать, сладко спать, и ни в чем себе не отказывать. А расплачиваться будут их дети. Печально это.

То есть осуждения уехавших родителей в вашем посте НЕТ?
Вы это ОТРИЦАЕТЕ?

Ответить
1

Осуждение уехавших родителей главного героя фильма - есть.
Признаю.

Ответить
0

Гм... Так вот к вам и возник вопрос. А на каком основании вы их осуждаете? Если сами признаете, что хорошо питаться и иметь здоровый сон - совершенно нормальные вещи.

Ответить
1

Конечно на основании статьи, в которой написано следующее:
"Так, родители Вика отправились в Америку ради детей и их светлого будущего, оставив позади приличную работу, друзей и личный комфорт, который они выстраивали годами. Все ради того, чтобы впоследствии осознать — дети никогда не просили о переезде, а обилие иллюзорных возможностей и оторванность от родины лишь тяготят их."

Это конечно может быть шоком для вас, но я комментировал статью о фильме про иммигрантов, не больше не меньше.

Ответить
0

Ну то есть на основании весьма сомнительном. Я вот не уверен, что в фильме показано, что у родителей Вика все было в шоколаде, но тут они взяли, все бросили и поехали в другую страну. Ну или придется считать, что фильм снимался про умственно-отсталых в рамках социального проекта их реабилитации.

Ответить
1

Ну то есть на основании весьма сомнительном.

Ну как бы, научного исследования конечно не было. Была статья на дтф, я ее прочитал, появилась мысль у меня в голове - я ее в комментариях озвучил. А дальше вы знаете

Я вот не уверен

Так то я фильм тоже не смотрел. Сделал предположение на основе рецензии. Не думал, что здесь это запрещено.

С другой стороны - вы так на мои вопросы не ответили. Я вот на ваши отвечаю, а вы все как то заминаетесь...

Ответить
0

На нечетко сформулированные вопросы нельзя дать ответ.
И да, я не отвечаю на вопрос "перестал ли я пить коньяк по утрам?" =)

Ответить
0

Ох уж эти нечетко сформулированные вопросы, ох уж этот коньяк.
А вертящим жопой меня здесь назвали... Эх.

Ответить
0

Хм... Ничего, если я не буду считать это вопросами?

Ответить
0

Ничего.

Ответить
0

О как. Вопросы резко закончились.

Ответить
1

Нет же, вопросы остались.
Вы ведь не думаете, что если закроете глаза весь мир исчезнет?
Но я в любом случае запретить вам так думать не могу 8)

Ответить
0

Вы ведь не думаете, что если закроете глаза весь мир исчезнет?

С точки зрения солипсиста так и есть.
Но я им не являюсь.
Еще вопросы?

Ответить
1

Но я им не являюсь.

И хорошо. Потому что если б являлись - я бы этого вам запретить не мог.

Вот так же и с вопросами - нагородили херни с три короба, обозвали меня всякими словами про жопу, а в конце слились. С одной стороны не хорошо, с другой стороны - ну что ж поделаешь, это ж инторнет, здесь кого только не встретишь.
Всего вам доброго, хорошего настроения, счастья.

Ответить
0

Вопросов якобы неотвеченных не дождался. Херни не городил. Жопой никого не называл.
Но не могу вам запретить думать об этом.

Ответить
3

А какие хотелки у человека-не-потребителя?

Ответить
–13

Другие - человеку-потребителю не понять. У него мозг занят другим.

Ответить
0

Как насчет самовыражения? Творчества? Потребности познания мира? Социальных всяких потребностей?

А теперь вы мне расскажите как потребность "жрать послаще" вдруг стала "базовой"?

Ответить
13

Пожрать и поспать это базовые вещи. Самовыражаться в творчестве на голодный желудок очень и очень сложно, человек скорее пойдет искать еду вместо этого

Ответить
9

Есть такая штука как пирамида маслоу. И не подменяйте, изначально шла речь о "жрать сытно".

Ответить
0

Это я то подменяю?! 8)))
Я понимаю конечно, что для вас "жрать послаще" = "есть чтобы выжить". Но не все люди такие.

Ответить
1

В вашем изначальном сообщении стоит "жрать сытно". Не переобувайтесь в воздухе, пожалуйста.

Ответить
0

Именно. Переобуваетесь по-моему вы.
cытно жрать, сладко спать, и ни в чем себе не отказывать.

Где здесь про маслоу? где здесь про умереть от голода?

Давайте на чистоту, хватит вертеть жопой:
По-моему вы пытаетесь рассказать мне про какие то ваши догадки, о том почему описываемые в статье и фильме "родители Вика" переехали.
Ну так напишите же не сдерживайтесь!

Ответить
0

cытно жрать, сладко спать

Это и есть маслоу лол

Ответить
–3

Эхм...
В таком случае у вас картинка неправильная - там внизу должно быть "сытно жрать и сладко спать". А там какие то другие слова...

Ответить
11

Что такое "сытно жрать"? Это жрать, чтобы хватало еды? Ну... как бы, если нет "сытно жрать", то потребность в еде не выполнена, так то...

Со сном то же самое. Если каждую ночь ты, блядь, недосыпаешь, это != "сладко спать", т.е. потребность не выполнена...

Базовые потребности, о чём вам и говорят. Вы в ответ глаза, уши заткнули чем попалось и софистически лалакаете "тут не слово в слово написано".

Ответить
4

Да о чем мы говорим? Товарищ маневрирует, потому что не получил поддержку в своем "Нахер еду! Ух потребители, сбежали, а мы тут превзнемогаем за высшие цели, а они жрут и спят"

Ответить
–1

Томбовский волк - тебе товарищь. Не надо мне приписывать то, чего я не писал, иначе я могу и в ответ чего нить не приятное сказать.
Не пизди в общем, и не будешь пиздим.

Ответить
0

Ну я виноват, что ты виляешь пятой точкой? Тебе написали про жрать и спать, но нет, ты продолжаешь под дурачка косить.

Ответить
0

Скопировать и вставить - мне не сложно
Хм... давайте я попробую объяснить.

Если не сильно вдаваться в филологические подробности, относительно отрицательной коннотации фразиологизмов "Сытно жрать и сладко спать", а кратко резюмировать, то эту фразу можно пересказать так:
"люди ищут лучшей жизни без проблем и забот, которые есть в их текущем состоянии".

Если посмотреть на контекст сказанной фразы, то станет понятно, что сказана она в отношении людей переехавших далеко от своего дома ради той самой "лучшей жизни" на основе мифических представлений у себя в голове, и нашедших для себя жалкое существование вместо своих мечт.

А "базовые потребности" - были притянут за уши только для того, чтобы показать, что ситуация нормальна и естественна, просто этим не повезло.
Нет, "базовые потребности" здесь не причем.

Ответить
2

Хм... давайте я попробую объяснить.

Если не сильно вдаваться в филологические подробности, относительно отрицательной коннотации фразиологизмов "Сытно жрать и сладко спать", а кратко резюмировать, то эту фразу можно пересказать так:
"люди ищут лучшей жизни без проблем и забот, которые есть в их текущем состоянии".

Если посмотреть на контекст сказанной фразы, то станет понятно, что сказана она в отношении людей переехавших далеко от своего дома ради той самой "лучшей жизни" на основе мифических представлений у себя в голове, и нашедших для себя жалкое существование вместо своих мечт.

А "базовые потребности" - были притянут за уши только для того, чтобы показать, что ситуация нормальна и естественна, просто этим не повезло.
Нет, "базовые потребности" здесь не причем.

Ответить
5

В том то и дело, что вы сказали, что люди мигрировали из-за "еды, сна". В этом случае человек не станет мигрировать куда то, если все его потребности удовлетворены и его всё устраивает. А "еда, сон" находятся в самом базисе, это самые необходимые для жизни вещи.

Оно и понятно, что для миграции есть ещё миллион причин:
экономические, политические, национальные, правовые, расовые, культурные, религиозные, психологические, культурные, экологические.

Но вы именно начав разговор с "еды, сна", по сути, начали корить людей за то, что они начали искать место, где они банально могут выспаться и поесть так, чтобы их не доебали.

P.s. ну и потом включили именно софиста сотого уровня, на что больно смотреть порой.

Ответить
–4

Вы правда не слышали такого устоявшегося выражения русского языка "Сытно жрать и сладко спать"?

Япона мать вот оно поколение ЕГЭ, во всей красе...

Ответить
4

Япона мать вот оно поколение ЕГЭ, во всей красе...

Опять софистика, здравствуйте.

Знаю "Вкусно есть и сладко спать", что, как бы, имеет явно другое значение. Вкусно != сытно, от этого меняется смысл первой половины фразы, переводя её из разряда "естественно необходимые" в "естественные не необходимые". И именно в контексте ваших слов, "вкусно" бы и значило, что они уже "сыты" и погнались за большим.

Ответить
0

Знаю "Вкусно есть и сладко спать", что, как бы, имеет явно другое значение.

Ага, только я написал не так. И смысл закладывал не тот.
Хотите мне сказать, что меня не поняли?

По минусам вижу, что поняли 8)
Просто никто не признается - ибо "а чё такого то - это ж базовые потребности".

Ну на здоровье же. Больше фильмов потом снимут про судьбы иммигрантов 8)

Ответить
5

Если вы написали фразеологизм не как фразеологизм... то он немного меняет заложенный в себя смысл.

Хотите мне сказать, что меня не поняли?

Спорить с теми, кто не очень в пословицы и поговорки, это фейл. (Т.е. не поняли, раз "не знают поговорку").

Вижу, что поняли.

Если бы поняли, то разговор бы и шел об одних и тех же вещах. А так, опять же, юление.

Всё сообщение, как итог, опять попытка в софистику, где вы этому так плохо учились? Ну, тип, это прям очень хорошо видно, как вы то пытаетесь "оспорить через автора"(поколение егэ), то "создаёте противоречие"(причём у себя же в сообщениях, как в примере выше), то шлёте сообщения, которые, как бы, написаны так, что они уже отмели тезисы, которые вам написали, но на самом деле, этого не происходит.
Вкусно != сытно, от этого меняется смысл первой половины фразы, переводя её из разряда "естественно необходимые" в "естественные не необходимые".

Ответить
0

Ну как вам будет угодно.
Я не знаю что еще здесь можно написать или сделать.
Идите с миром.

Ответить
1

Я просто вёл к тому, что разговор с других слов надо было начинать. Не более.

Ответить
1

Ну если проследить историю комментария - то разговора то и не было.
Был обычный микро-срачь в интернете, где каждый отвечает не на то, что в комментарии написано, а на мысли в своей голове родившиеся от прочтения комментария или сидевшие там до этого.
Но в целом данный срез дает пищу для энтомологических измышлений.

Ответить
3

Даже проститутки на Думской так жопами не вертят: сначала написал "сытно и сладко", потом отослался к фразеологизму "вкусно и сладко", а потом говоришь, что видоизменил пословицу, но тебя не поняли. Г-н Соловьев, залогиньтесь на свой основной аккаунт и не терроризируйте людей вбросами.

Ответить
0

Интернет знатоки протитуток на думской подъехали смотрю.
На вот тебе музыку послушай
https://www.youtube.com/watch?v=MP0nvei6IUM

Ответить
0

Лол, тут недавно фаворит Грефа так же отвечал когда спросили, почему ставка в Чехии у Сбера 7%, а в РФ от 12%. Вы точно не чинуша?

Ответить
0

Лол, тут не давно дудь фильм снял про колыму. Вы точно не МД?

Ответить
0

Я не знаю что такое МД, фильмы дудей не смотрю.

Ответить
–1

Я не знаю что такое МД

А кто у нас молодец?
>фильмы дудей не смотрю.
ты у нас молодец!

Но будь осторожен - ходишь по крайне тонкому льду "обложить хуями незнакомца в интернете" - не хорошо может получиться.

Ответить
0

Обкладывать хуями незнакомцев в интернете это мое право жителя интернета.

Ответить
1

Тогда не забываем, что быть обложенным в ответ - это обязанность.

Ответить
3

сытно жрать, сладко спать

только я написал не так

8)

Ответить
2

Да, да, тут все малолетние дебилы, один ты великовозрастный

Ответить
1

Моя промашка - я думал мы в одном смысловом поле. Спорить с теми, кто не очень в пословицы и поговорки, это фейл (мой).
Соррян.
Всем пис и чмоки в этом чате.

Ответить
2

Лол. "вы все малолетние дебилы, один я умный, я убежал"

Ответить
0

Хм... ты прям зришь в корень.
Может ты не такой уж и МД, как пытаешь себя изобразить?

Ответить
0

Только у тебя в голове.

Ответить
0

ну он прав в том, что зря начал спорить приняв ваши правила.

Например, отталкиваться от пирамиды маслоу — это уровень мамкиных психологов из паблика "Психология и жизнь".

Ответить
1

А какой уровень мужчин из паблика "Зрелый Психолог"? Чтобы я на будущее знал

Ответить
2

Physiological needs include:
Homeostasis
Health
Food <—--
Water
Sleep <—--
Clothes
Shelter
Sex

Ответить
1

Делаете вид, что не понимаете про что я? (или не делаете?)
Ну на здоровье, в эту игру можно играть вдвоем.
8)

Ответить
2

Судя по ветке, тут никто не понимает о чем ты. Предлагаю тебе развернуто объяснить

Ответить
1

Чуть ниже развернул по вашим заявкам.

Ответить
0

Сейчас бы пирамиду маслоу в аргумент приводить.
Кроме википедии что-то почитайте об иерархии потребностей.
А если всё-таки вам лень читать что-то кроме, то на той же википедии написано, что сам Маслоу допускал изменения порядка потребностей.

Ответить
1

Факт в том, что потребность в еде и сне штука первостепенная у большинства людей. В коццлагере людям было не до высоких материй.

Ответить
1

Речь и не идёт о лишенияx приводящих к смерти/болезням.
Речь идет о консьюмеризме и приоритете нравственных ценностей над потребительскими, или наоборот.
К слову, с начальным утверждением Алексея я тоже категорически несогласен. Но то, что не для всех в приоритете "вкусно есть и сладко спать", или как там это фигурирует в вашем споре, это факт.

Ответить
0

Методы так себе. Эффетивнее самому развиваться, а не менять место.

Ответить
3

А что делать с окружающим тебя пиздецом? Начать с себя? Вот люди и начинали с себя так сказать

Ответить
0

Круг общения, обычно, меняется когда меняешь работу на хорошую.

Ответить
2

Ну вот люди сменили работу на хорошую. Просто она в другой стране.
Какие к ним претензии?

Ответить
1

А бандиты и коррупция?

Ответить
0

От никуда не уехать. В лес разве что.

Ответить
1

Можно переехать в страну, где их меньше и они не так нагло встревают в твою жизнь. Что родители и сделали

Ответить
0

Думаете в Афганистане лучше?

Ответить
0

Судя по всем рейтингам вроде преступности, свободы прессы, медицины, сложности ведения бизнеса, там не совсем ок

Ответить
1

Зато коррупционеры не везде достанут. Там вообще правительство не всю страну контролировало. Сейчас, правда, может все изменилось. Давно не слежу

Ответить
4

Я категорически не понимаю Вашего поста.
сытно жрать

сладко спать

Это физиологические потребности человеческого существа, уважаемый господин Заратустра.
И да, побег от преступного авторитаризма в поисках лучшего будущего для себя и своей семьи - вполне себе достойный ход. Дело ведь не в желании жрать больше и не в надуманном образе светлой заграницы. Крутиться и работать надо везде. Другое дело, что в правовом государстве Вас и Ваши права будут защищать, а не делать вид что и прав-то никаких нет, причем на государственном уровне.

Ответить
–1

Я категорически не понимаю Вашего поста.

Я вижу, что не только вы.
Это симптоматично, но ничего страшного в этом нет.

Чуть позже другой человек написал более понятными словами, то что я хотел выразить иносказательно, надеюсь он не будет против если я его процитирую:

Сытно жрать, сладко спать это не плохо. Плохо когда голова с реальностью не дружит. Уезжают наслушавшись про манну небесную. Конечно здесь Ад а там Рай... А на деле они там никому не нужны - там своих голодных хватает и никто райскую жизнь кроме тебя самого тебе обеспечивать не будет. А чтобы ее обеспечить приходится крутиться и вкалывать. Причем в любой стране. А так и на Родине можно нормально зарабатывать и жить ни в чем себе не отказывая.

Ответить
2

Вы затрагиваете все те аспекты, которые я уже упомянул в своем комментарии, но не даете никакой аргументации. Я писал про надуманный образ светлого зарубежья и про необходимость работать, но это совсем не то.
Я получаю вполне нормальные деньги и здесь, вполне сытно ем и сладко сплю и много чего могу себе позволить, вот только это далеко не все решает: я в жизни не задумаюсь заводить ребенка в своей стране, потому что не хочу чтобы он лично столкнулся с государственным Левиафаном, по-кафкиански абсурдным и по-балабановски жестоким и грязным.

Ответить
0

Вы хотите поговорить - что ж давайте поговорим.

Вот вам несколько тезисов:
Вы затрагиваете все те аспекты, которые я уже упомянул в своем комментарии, но не даете никакой аргументации.

Какую аргументацию вы хотите услышать на мнение другого человека?
Вы правда хотите, чтобы я вас переубедил, что здесь не так уж и плохо? Чтобы уговорил вас не мигрировать в поисках лучшей жизни? Чтобы доказал вам, что здесь нет "преступного авторитаризма", а жизнь не труднее и не легче, чем в сотне других стран, где всегда есть своя специфика?
Вы уж простите, но я не готов быть вашим психотерапевтом и психоаналитиком. Потом вы ж уже в голове у себя все решили, какие аргументы вам нужны от интернет незнакомца?

Я писал про надуманный образ светлого зарубежья и про необходимость работать, но это совсем не то.

А что - то? Рецепт долгой и счастливой жизни? У меня его нет, к сожалению.

вот только это далеко не все решает: я в жизни не задумаюсь заводить ребенка в своей стране, потому что не хочу чтобы он лично столкнулся с государственным Левиафаном, по-кафкиански абсурдным и по-балабановски жестоким и грязным.

Судя по тому, что вы пишите - вы еще довольно молодой человек. Многое еще предстоит пройти и узнать. Что не всё, что показывают в фильмах реально, и что реальность может быть еще круче, чем в фильмах. Тем не менее делать выводы на основе интернет комментариев - самое не благодарное дело. Уж поверьте мне, старому троллю.

Мой вам совет - думайте чаще своей головой, старайтесь оценивать ситуацию трезво. Отсекайте лишнее.

А если вернуться, например к моему корневому комментарию, то можно выделить две вещи. Первая - я действительно не одобряю колбасных иммигрантов, которые поехали за лучшей жизнью основываясь на своих фантазиях, а не на анализе ситуации и объективной реальности (к остальным видам иммигрантов согнанных ситуацией с мест у меня только сочувствие). Вторая - мне жаль их детей, у них в отличии от родителей выбора не было.
И эти вещи они больше про мое мироощущение, а не про отрицание базовых потребностей, запрету на иммиграцию, поддержку авторитарных режимов и всего того бреда что малолетние долбоёбы успели написать мне в ответ.
Не больше не меньше.

Ответить
–1

Может ты им просто завидуешь ? :) Иммигрантам колбасным

Ответить
1

Ага.
Может.
Как и остальным успешным, богатым, красивым и добившимся в этой жизни всего людям. Иногда посмотришь на них и думаешь - зачем меня мамка родила, когда есть такие, каким мне никогда не стать.
Я вот сейчас это понял - точно завидую 8)

Ответить
0

ну а по тому как распинаешься не похоже. Жрать сытно и потреблять это нормальные желания. Будучи голодным Властелина колец не написать.
Негативное отношение к тем иммигрантам что учат правильно жить понятно. Такие бесят. А просто уехавшие люди при чем ?

Ответить
1

Д,БЪ!

Там выше я на все ответил уже, звиняйте, второй раз не хочу.
8)

Ответить
1

Моцарт будучи голодным и несчастным написал Реквием. на мой взгляд посильнее будет чем Властелин Колец. ВК вообще книжка для детей.

Ответить
0

Не, ВК - для подростков, для детей - Хоббит.

Ответить
0

это в каком месте он был голодным. Несчастным может быть, но питался то он получше чем условный рабочий. Которые кстати и сваливают первые искать лучшей жизни.

Ответить
0

Кое в чем я готов согласиться. Если человек с бухты-барахты решает переехать за бугор и перетащить с собой детей, рассчитывая на легкую жизнь, то он - долбоеб. Правда, если бы этот долбоеб в последнюю секунду передумал и остался бы на своём месте, то ситуация в корне бы не изменилась, ведь детей растить будет именно этот долбоеб. Так что, если упростить проблему, то она заключается всего лишь в долбоебах. А если усложнить, то в социуме, в котором такие долбоебы формируются. Но путь усложнения явно ведет к пустому срачу :)

Ответить
0

Ну значит моя миссия здесь выполнена, пора заняться чем-то полезным.

Ответить
3

Как показывает практика в основном детей тяготит обилие иллюзорных возможностей на покинутой родине.
Как показывает та же практика - именно второе поколение эмигрантов добивается значительного успеха.

Ответить
0

Если вернуться к изначально обсуждаемому фильму, то водитель социальной службы - это несомненно успех.

Ответить
2

Забыл ещё "и чтобы это было совсем легко".

Ответить
1

Если быть совсем откровенными - они просто хотели сытно жрать, сладко спать, и ни в чем себе не отказывать.

https://www.youtube.com/watch?v=wd8KiikLjEA&t=1m46s

Ответить
0

Да, оно самое.

Ответить
0

Да как бы и само родительское поколение тоже не сахар получило.

Ответить
–9

Ну эти то заслужили. А вот детишки просто с родительской дурости попали.

Ответить
17

Выглядит очень интересно, нужно попробовать посмотреть )

Ответить
–29

Ооо либерах порвало

Ответить
2

где ты это увидел? судя по тексту фильм о том что уехав в америку то не факт что будет лучше чем на родине, а может даже и хуже.

Ответить
3

Это ж мем
Пользователь выше пошутить пытался

Ответить
3

видать шутку не оценили судя по минусам :) я тоже не очень понял в чём шутка

Ответить
0

Минуснул. Мб это и скарказм, но уже подергивает от этого «мема».

Ответить
5

Несмотря на то, что молодежь выросла в новом мире, он так и не стал для нее родным, и на третьем десятке они по-прежнему ищут общий язык.

Какая-то дефектная молодежь получается. Обычно третье поколение мигрантов уже полностью ассимилируется в общество и таких проблем быть не должно.

Ответить
6

Главгер - второе поколение. Его родители - первое, и привезли своих родителей.

Ответить
3

Если только родители не пичкают сверхмеры тоской по родине, и ксенофобией из-за неудач.

Ответить
0

Фигня. Толкается каждое поколение в своем болоте, которое потихоньку смешивается с болотом коренных, потому что люди общаются с людьми, видят определенное поведение людей, и потом его перенимают.

Ответить
4

Сюжетка выглядит какой-то очень личной что ли.

Ответить
3

Так и есть. В частности, после переезда в США режиссер, как и главный герой, какое-то время возил людей с ограниченными возможностями.

Ответить
0

Процент добившихся успеха за рубежом и адаптировавшихся мигрантов и оставшихся на родине в ту эпоху одинаковый? Как я понимаю, фильм о том, что за рубежом ты все равно действуешь в пределах определенной статистики.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]