Человек-паук и Sony

Человек-паук — самый популярный герой комиксов Marvel, но правами на персонажа в кино владеет студия Sony, которая не самым лучшим образом использует их.

Человек-паук и Sony
10K10K открытий
22 репоста

Комментарий недоступен

Ответить

посредственными врагамиОхуел?

Ответить

лучший костюм человека Паука, полеты над городомБыли в Amazing Spider-man 2

Ответить

лучший костюм человека ПаукаС этим трудно спорить. Тут надо звать @Дмитрий Уткин 'а, он пояснит лучше.
полеты над городомTASM2
сама атмосфера фильма в духе того времениТОГО времени - да. Но времена ведь меняются. Так что плюс сомнительный. Вот если бы ты сказал "атмосфера комикса" - тут да, триллогия Рейми бесспорно лучшая в этом плане.
КВМ с школотроном ХохландомНет ничего плохого в пауке-школьнике. Хотя стоп, Питер из триллогии Рейми ведь тоже был школьником! Правда, выглядел он при этом на тридцатник... следовательно, это уже либо мисскаст, либо проёб сценария.
посредственными врагамиПолный пиздёж. За два сольника оба центральных врага - Стервятник и Мистерио - были отнюдь не плохи.
отстойной компьютерной графикойПо-моему, люди просто в конец зажрались уже и забыли, насколько она была посредственной в триллогии Рейми уже для СВОЕГО времени. Особенно в первом фильме. Сейчас дошли до того, что одно только наличие CGI - это уже по мнению некоторых плохо.
тупыми шуткамиВ первой триллогии они не были умнее, а местами по тупости даже превосходили.
повесточкойНе является объективным минусом.
это не то, чего ждешь от Паука"Ваши ожидания - ваши проблемы", как говорится. Это вообще притянутый за уши псевдоаргумент.
Человек-Паук 2 от Рэйми это шедеврДа, это так. Один из лучших, если не лучший, фильм по комиксам.
сцена с поездом, это классика мирового кинематографаТут ты загнул. Сцена конечно крутая, но не прям настолько, чтобы входить в классику.
Сколько бы Марвел не давала экшона, до этого им не дотянутсяА вот это субъективный пиздёж, так как уже в фильмах Уэбба экшен намного живее и изобретательнее, а у Марвела так и вовсе проблем с экшеном никогда не было. Сцена с поездом хороша, но для своего времени.
Но и сами Сони просрали Паука, отменив 4 часть с Рэйми, а попыткой заработать много денег, связались с Марвел, они по сути угробили Паука.Настолько угробили, что фильмы с его участием за редким исключением стабильно собирают овердохуя бабла?
Многие мечтают чтобы права вернулись к Марвел, ну да, тогда они пустят на конвеер однообразные фильмы. Ой, ну как всегда "вот раньше делали с душой, а сейчас конвейер".

Ответить

Зато у Рейми было позорище с паутиной... На самом деле в Вас говорит больше ностальгия. Для своего времени фильмы были хороши, но выйди они сейчас и это был бы провал.

Ответить

Гарфилд как по мне Паук отличный, 1 фильм тоже отличный, по части Музыки, актеров и их игры, неплохой злодей: "Ящер" Музыка, крутой экшн, экспирменты с жанром, а именно в 1 части есть хоррор элементы,  плавные и зрелищные полеты на паутине, и лучшая романтическая линия, как и сама лучшая девушка Паркера: "Гвен"

Но Сони даже 1 фильм с ним кастрировала в худшую сторону.
А 2 фильм вообще изнасиловала... Добавив кучу злодеев, и невнятный сценарий.
Но даже так, там отличный экшн, музыка, и кучу драматических моментов, взять ту же смерть Гвен, и становится обидно, так как сам персонаж крутой, и не представляет из себя, бесполезный кусок мяса.
Даже у Гоблина потенцивал был, но Сони вплоть изменила сценарий, добавив и Рино, и Электро.

Вырезали охиренные сцены как, Избиение Гарри, Питером после смерти Гвен. И пояление отца Питера, которы бы напомнил бы ему, о великой ответственности. Там Гарфилд просто на все 100% уложился! Жалко что их просто вырезали...
А MJ была вообще просто вырезана.

Гарфилду просто не повезло, а жаль, актер любит данного персонажа (Человека-Паука), да и самого Паука, он сыграл офигенно, дав ему самый каноничный и харизматичный вид.

У ЧП3 (Сэм Рэйми), схожая ситуация с НЧП2.
Сони тоже помешала снять Рэйми, свой фильм, вмешавшись в процесс съемки и сценария. Вот они и добавили в ЧП3, кучу злодеев.

Ответить