Глава Sony Pictures про разрыв сделки с Marvel: «На данный момент дверь закрыта» Материал редакции

Он уверен, что компании удастся запустить собственную киновселенную, построенную вокруг Человека-паука.

В закладки
Аудио

Выступая на саммите Variety по развлечениям и технологиям, исполнительный директор Sony Pictures Тони Винчикерра заявил, что вопрос с Человеком-пауком и дальнейшим сотрудничеством с Marvel уже решён и «на данный момент дверь закрыта».

Тем не менее он отметил, что впереди «долгая жизнь», подразумевая, что, возможно, в будущем герой все же вернется в MCU.

Винчикерра подчеркнул, что между Sony и Marvel нет какой-либо неприязни несмотря на то, что стороны не смогли договориться об условиях финансирования для будущих фильмов про Паука.

Он сообщил, что одной из причин провала переговоров стало то, как сильно сейчас «разрывается» Кевин Файги между разными проектами по мере развития MCU.

Мы отлично поработали с Файги над фильмами о Человеке-пауке. Люди в Marvel потрясающие, и мы их очень уважаем, но с другой стороны у нас тоже достаточно потрясающих людей. Кевин не делал всю работу в одиночку.

Тони Винчикерра
исполнительный директор Sony Pictures

Винчикерра добавил, что этот разрыв создаёт идеальную возможность для запуска собственной вселенной в мире Человека-Паука. Помимо Венома, Sony также разрабатывает пять-шесть сериалов и фильм «Морбиус» с Джаредом Лето.

Принимая во внимание все проекты, находящиеся в разработке, Винчикерра подчеркнул, что персонаж Человека-паука будет «хорошо себя чувствовать» в руках Sony, и указал на фильм «Человек-паук: Через вселенные» и сериал «Пацаны» (The Boys) как на успешные супергеройские проекты Sony за пределами MCU.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Воистину Хлорид", "author_type": "self", "tags": ["\u0447\u0435\u043b\u043e\u0432\u0435\u043a\u043f\u0430\u0443\u043a","sony","marvel"], "comments": 223, "likes": 225, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 68180, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 06 Sep 2019 03:03:42 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 68180, "author_id": 74613, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68180\/get","add":"\/comments\/68180\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68180"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
223 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
160

Он также добавил, что этот разрыв создаёт идеальную возможность обосраться с Пауком в третий раз.

Ответить
31

первые две с Тоби хорошие, обосрались только в третьей части и перезапуске.

Ответить
17

Все ещё считаю что по большей части главная проблема фильмов с Гарфилдом в том что их отдали Марку Уэббу. Я конечно очень уважаю его и люблю его фильмы но Паук это точно не его ибо в итоге любовная линия, а это именно так сказать его специальность в фильме вышла лучше всего

Ответить
3

А мне понравились фильмы Уэбба, особенно второй, как ни странно.
Даже больше недавнего мультика, от которого у всех оргазм (он конечно хорош, но тоже не идеальный шедевр, сценарий очень слабый имхо).

Ответить
3

Первый был просто шикарен, ТАКИХ крутых пролётов по городу и улюлюканья от ребячеств Паркера я давно не видывал, наверное со времён игры Ultimate Spider-man.

Ответить
1

Это "только" 3 фильма из 5-ти

Ответить
0

*7-ми

Плюс я бы еще мультфильм прошлогодний добавил, который был шедевральным.

Ответить
1

Три с Тоби, два с Гарфилдом. Два с Томом я бы посчитал, если бы это была их сольная работа.

А мультфильм, как в каждой ветке упоминают, делало совсем другое подразделение, так что в общий зачёт Сони оно идёт, а вот в статистику про фильмы его добавлять не правильно.

Ответить
0

Мне чего-то казалось, что сольники с Холландом являются именно что сольниками Сони.

Ответить
1

Ну, кроме того что персонажа уже представили в Противостоянии, и того что в фильме используется работа сценаристов MCU, создавших вселенную, которую не надо лишний раз обрисовывать, а так же уже представленные персонажи Тони и Хэппи, Марвел так же официально были со-продюссерами в последних двух фильмах.

Вообще легко увидеть что два последних ЧП - скорее выглядят как фильмы Марвел, чем как фильмы Сони. Да и вращаются они вокруг персонажей и событий MCU, так что сольной работы их никак назвать нельзя - слишком много "чужого" вклада

Ответить
24

Словно Марвел не обсирается переодически...

Ответить
11

забавно что когда фильмы марвел собирают 600-800лямов это норм, а 900 паука 3 провал.

Ответить
0

Ну так Марвел (теперь Дисней) зарабатывают еще на бренде. С выходом фильма растут продажи различного стафа, например игрушек. А Сони с продаж игрушек паучка ничего не имеет, поэтому что для Сони провальный фильм, то для Марвел инвестиции в имидж.

Ответить
0

Ну я так полагаю теперь, раз уж они полностью разошлись, весь контроль над мерчем по пауку принадлежит сони

Ответить
0

А не только по фильмам?

Ответить
0

у сони есть права только на фильмы и мультфильмы по пауку. по мерчу им прав никто не продавал.

Ответить
0

Разве? Я так понимаю у них полностью все права на персонажа. Где-то на дтф писали, что мол было соглашение - марвел поддерживают финансированием фильмы по пауку, а сони позволяют им получать деньги с мерча

Ответить
0

нет. сони получила права только на фильмы. мерч всегда оставался за марвел.

Ответить
0

Не совсем, сейчас глянул соглашение, мерч по фильмам за сони, а у марвел права на классический обычный мерч по пауку.

Ответить
0

Сони с продаж игрушек поимели 175 млн $ от Марвел как говорят.

Ответить
0

Ну я так понял они полностью соглашение по пауку разорвали. Какой им смысл теперь делиться к марвел?

Ответить
0

у них и не было прав на мерч. если только дисней решил поделиться.

Ответить
0

У Сони было право на Мерч по фильмам. И они продали это право Марвел на 2 картины за 175 млн.

Ответить
0

лол тогда сони выгодней снимать без диснея. намного выгодней.

Ответить
0

Это ты сейчас как посчитал?

Ответить
0

так что раньше они получали только выгоду с фильма. терь еще и за мерч получать будут.

Ответить
0

Они с мерча 175млн получили. Это не выгода?

Ответить
0

речь шла о милиардах по мерчу у диснея в прошлых темах. это выглядит так же глупо как когда марвел продали права на паука, а терь локти кусают.

Ответить
0

Миллиарды по всему мерчу вообще, не только по фильмам.

А тут только два фильма по ЧП.

Ответить
0

врядли по всему так мало.

Ответить
0

звучит конечно логично. но критики об этом не упоминают когда сборы обсуждают.

Ответить
0

Просто критикам это и не нужно упоминать. Они же о фильмах должны затирать, а не о финансах компаний. Сборы для критиков именно показатель успешности фильмов.

Ответить
0

Ну, чтоб прям обсосрались то это вроде только с Халком было.

Ответить
0

Вот что бывает, когда в руководстве сочетаются жадность и тупость. Жалко паучка.

Ответить
95

Человек-паук: Через вселенные потресающий мультфильм, он мне понравился намного больше Человека-паука Возвращение домой и Вдали от дома. Да и игра у Sony вышла отличная. Если сони точно так же постарается, то все у них будет хорошо. Дисней с Марвел сегодня не эталон качества, не понимаю почему все так переживают.

Ответить
79

Может быть потому, что Сони уже не раз обосралась с ЧП? Может быть потому, что Веном получился убожеством с тупыми шутейками и просранным потенциалом?
Да и хватит лепить игру по ЧП сюда. Игровое подразделение Сони и Сони Пикчерс - это считай две разные кампании, которых связывает лишь общее название и главный совет директоров, который напрямую не снимает фильмы и не делает игры.

Ответить
51

Я лучше дам шанс пауку от сони чем в n+1 раз смотреть совершенно ничем не отличающийся от прошлых фильм от марвел. Время идет, мне лично уже поднадоело после конца ветки с Таносом. А менять они судя по всему ничего не собираются.
С одной стороны вроде далеко не всех устраивает монополия дисней, с другой все так за паука держатся как будто комиксов больше вообще никто снимать не умеет.

Ответить
4

Про Таноса, конечно, соглашусь - после него и сам забил на MCU, но я бы не хотел давать шанс сони - они слишком часто свои шансы сливают в унитаз самым бездарным образом.
Монополия Марвел - плохо, но по факту у них сильно больше успешных супергероиков, особенно за последнее время.

Но самым главным аргументом для меня является то, что линия паука в Марвел не закончена, там явно есть что рассказать, причём именно в контексте MCU, а не просто в условиях резко исчезнувшего окружающего мира.

Ответить
5

А толку от этой успешности когда все фильмы сливаются в единообразную кашу? Я знаю, многим нравятся комиксы, но мне лично очень не хочется чтобы киновселенная превращалась в ту же пресную санта-барбару которая уже десятками лет творится в печатных изданиях. Ну снимут они про паука еще фильмов штук десять, закончат они его линию. Ну будет у нас еще одна марвеловская цепочка, но так ли она нужна? Сейчас пока паук еще не приелся за этим интересно наблюдать, но спустя еще тройку фильмов может оказаться что лучше бы все таки они его бросили.
Во мне конечно говорит человек который наблюдает за этим с первого ЖЧ, возможно многим это не так сильно надоело.
Но точно так же может надоесть потом когда станет уже поздно ибо паравоз и так разогнался. Это на тот плохой конец если марвел сможет к примеру выкупить права.

По мне так даже формула сони лучше когда на одно переиздание получается хотя бы 1-2 оригинальных фильма, тем более что однажды выстрелить смогут даже они.

ps: а еще имхо большую часть успеха там делает тупо сам Холланд. Убрать его из фильма и окажется что вокруг дженерик супергеройское окружение в котором от паука нет ничего кроме имени Мери Джейн которая в фильмах служит скорее декорацией нежели самостоятельным персонажем. Это не столько переосмысление серии сколько паразитирование на центральном персонаже которого Марвел еще и завязала на MCU.

Ответить
6

потому что я, например, не притендую на объективность, но хочу видеть паука во вселенной.
Видеть его взаимодействия с другими героями, другими злодеями. Видеть его частью глобальных событий, как в мстителях.

Ответить
6

А по-моему вот эти все вселенные идут на вред любому персонажу. Именно, что больше уделяется времени не самому персонажу, а его взаимодействию с остальными.

Ответить
2

Ничего они не идут во вред, в Мстителях каждый персонаж ощущается прекрасно за счёт того, что каждый имел сольный фильм и можно было притереться к герою.

Ответить
2

офигенно чувствовались персонажи в 4 мстюнах когда уделено время дай бог 10. а остальные ширма которых просто напихали до кучи. и толку что у них есть сольники когда тебя вставили для двух юморных сцен и удара по яйцам.

Ответить
0

О да, особенно Халк, Черная вдова и Соколиный Глаз)

Ответить
1

Сейчас пока паук еще не приелся за этим интересно наблюдать

В этом и проблема. Если бы было неинтересно наблюдать - никто бы не возбухал и все бы радовались что ЧП опять у Сони. Паук не только пока не приелся, он попросту недоелся. У народа недоеденный бутерброд изо рта вытаскивают, и обещают его отдать повару на переделку, который три из пяти раз яичницу приготовить не может.

Ответить
1

Кому как. Мне начал приедаться уже после последнего фильма когда стало понятно что ничего нового и уж тем более оригинального можно не ждать.

Ответить
26

А то что Марвел обсирается переодически вы не обращаете внимания? Черная пантера днище хуже Венома.

Ответить
9

Жирный лойс тебе за коммент !!! Тоже не понимаю, черная пантера унылое г, капитан марвел тоже просрали, не все части тора были гладкими...
А марвеловский паук, кроме самого паука там и персонажей нет больше! тетя мей чего стоит, что это за красотка, они бы еще ее сделали плейбой моделью, что это за мери джейн... или флеш... а где дядя бен? В чем мотивация паука как героя? Дохрена вопросов к пауку.

Ответить
3

Файги считает, что мотивация не нужна, ведь мы видели её два(!!!) раза в кино, поэтому заменим её фан-сервисом, Тони Старком и школьными историями, что бы ЦА малолетних аутистов могла себя ближе ассоциировать с малолетними sugar-boy на подсосе у дядей-филантропов.

Ответить
11

Так Веном ни разу не хуже большей части фильмов Марвел. Так что можно считать с ним все в порядке.

Ответить
4

Обосрались с двумя частями из 5 картин в кино, но при этом с их руки вышел прекрасный «Через Вселенные» и офигенная игра.

MCU на этом фоне лишь выпускает набор безопасных триггеров для малолеток и эмоционалов, и многим настоящим фанатам паука, которые в отличии от современных псевдо-гиков, посмотревших полтора кинчика про спуди - почитали разные раны авторов и версии героя в комиксах и знают что такое ЧП - считают что слился как раз MCU-паук.

И да, я не говорю, что спайди - эт для избранных. Но явно не для фанбойских долбоебов, которые хотят все скатить в дженерик солянку, коими MCU и его адепты являются.

Ответить
0

я не понимаю вы какие то особенные что ли? че вы игру приплетаете её делал инсомниак сони издатель и заказчик. мультфильм это не фильм мультфильм на то и классный был что бы сделан как сделан к фильмо это же не прикрутишь

Ответить
2

Веном - это самая классическая супергероика от Марвел. Все как инструкции было сделано. Чем он заслужил такой хейт?
П. С.
Мне фильм не очень понравился, но я и КВМ не люблю, да и от супергероев устал.

Ответить
2

Главные два косяка Венома - не полное понимание авторов того, как работают силы симбиотов и самый критичный, что в фундаменте Венома, как злодея, а позже анти-героя - лежит его начало в самом Пауке.

Веном изначально сформировался через Питера Паркера, а не Брока, и его главной мотивацией было найти достойного и отомстить первому носителю, и лишь потом уже должен быть арк с SF и противостояние Райоту & Co.

Это очень важно. Веном - уникаьный симбиот, который унаследовал привычки и навыки арахнида от ЧП, он по-сути анти-паук, и очень многое в нем идёт именно от этого.

Очень надеюсь, что они это компенсируют при встречи Спуди с Веномом и там они уже восстановят тот фундамент, который должен быть. Но я УЖЕ не представляю себе сониевского Эдди Брока, который хотел бы замочить Питера. ДА и как последний может запороть карьеру Эдди?

Вопросов много.

Ответить
3

Ну вообщето все фильмы марвел противоречат своим же условиям и авторы явно не понимают как и почему работают те или иные силы. Особенно это на Человеке Муравье бьет по всем законам тего что нам в фильме говорят.

Ответить
1

Тоже самое я могу сказать и про дядю Бена. Немного другой взгляд на Венома лишним не будет. Если они все правильно сделают с пауком и добавят свое "лицо" этой вселенной, то будет вполне неплохо.

Ответить
0

Нужно просто перестать ориентироваться только на комиксы. Паука заклеймили убийцей, Эдди может захотеть его поймать, например. Это не косяки, это новый вариант ориджина. Не первый раз такое на экране с кинокомиксами.

Ответить
1

Поэтому я не раз повторил это в треде: можно интерпритировать и играться с ориджином, но есть вещи фундаментальные, неизменчивае, формирующие ядро персонажа.

А есть случаи, когда вольная интерпритация уходит на столько, что теряется суть впринципе.

И я говорю как есть. Сейчас абсолютно не вырисовывается мотивация и причина, по которой малыш-Холланд должен схлестнуться с Веномом. Ну либо рояль, либо банальщина. Тогда как между Питером и Веномом должна быть настоящая химия.

Вот надеюсь, что придумают связи хорошо.

Ответить
0

Я, как минимум, одну назвал: попытка остановить Паука-убийцу, которого подставили. Фундаментальным в отношениях Венома-Паука является их противостояние. При этом, они много раз объединялись, да и причины их сражений были самыми разными. Другой вопрос про черный костюм на Пауке, тут уже да, тут надо думать. Посмотрим, я тоже надеюсь что придумают.

Ответить
0

Почему все это очень важно? Ты зациклился на этом сюжете, который был в комиксах дважды (или больше?), был в мультфильме (тоже возможно больше 1 раза) и был в кино, а теперь ты хочешь это видеть еще раз? У меня тоже вопросов много, к желанию снова видеть этот сюжет )

Ответить
0

Веном, Ок и Гобби для паука - это такой же вечный враг и составная часть спайди - как Джокер для бэтса.

Мы уже видели версию Венома, непривязанную к арахнидским способностям и ориджину в носителе-Питере. И это был, например, сливной Веном в Альтимейт, который был просто "халком с тинтаклями". Абсолютнейший дженерик-злодей. Хотя там интересно его обыграли, как костюм от рака и это было наследие отца Питера, но всё же...

Пускай переигрывают (на это и рассчитываю в развитии коллабы спайди и Венома в сонивёрсе), но фундаментальные вещи должны сохраняться. Это как противостояние добра и зла, системы и анти-системы. Бетса и Джокера, ещё раз. Такое не надоедает, это фундаментальные вещи.

Ответить
–1

Веном - годный развлекательный боевик, который я посмотрел на одном дыхании. В отличие от затянутых мстителей финал с убогими шутейками.

Ответить
4

Не беспокойся, если будет вторая часть "Через вселенные", то Сони в неё уже точно запустят свои лапы и испоганят всё.
Они просто не ожидали .

Ответить
2

Сони сегодня по моему единственные кто может и дает свободу своим купленным студиям, как игровым так и киношным, в отличии от EA или Диснея и им подобным. Посмотрите интервью все говорят о соне как о издателе который не лезет в создание.

Ответить
37

Сони сегодня по моему единственные кто может и дает свободу своим купленным студиям, как игровым так и киношным, в отличии от EA или Диснея и им подобным.

Даааааа, все мы помним эту замечательную свободу у новых Охотников за приведениями, такой то шедевр вышел, а благодаря слитым перепискам Сони мы еще и знаем что они Билла Мюррея и других актеров из оригинала каким то компроматом шантажировали чтобы те снялись в этой параше. Или финты ушами с Веномом когда они специально наебали всех запустив утку что фильм будет с рейтингом 18+, потом сняли 13+ и ладно бы хорошо сняли, но нет сняли какую то хреноту.

Просто кладезь свободы не иначе.

Ответить
–22

конечно, компромат называется бабки.

Ответить
15

Блять, ты прежде чем минусить и про бабки писать, пойди и почитай слитые переписки (они в интернете в открытом доступе есть), там напрямую кинули Ивана Райтмана режиссера оригинальных Охотников, и напрямую говорится что Мюррей и Акройд ни за какие бабки сниматься не хотят, значит надо на них надавить шантажом. И если почитать переписки в целом можно охуеть с того как Сони (конкретно кино подразделение) ведет дела.

Ответить
2

Да можно и не читать. Достаточно вспомнить, сколько хороших фильмов за последнее время они сняли. Их буквально единицы. Про перезапуск Джуманджи, поганый Люди в черном и охотниц, хоспади, за привидениями я вообще молчу. У ЧП вообще беда. Из 5 фильмов — 3 в молоко.

+ Скорее всего нас ждёт ещё один перезапуск, потому что все марвеловские события придется отменить.

Естественно, приписку Марвел в игре про ЧП придется убрать, как и все упоминания про героев Марвел из комиксов (надеюсь, нет).

Ответить
3

Естественно, приписку Марвел в игре про ЧП придется убрать

Ахаха))) Вы думаете Сони настаивает на том, чтобы игра называлась не Spider-man, а Marvel Spider-man? Смешно. Там всё наоборот, один из боссов Марвел сильно переживал, что Паук всё больше ассоциируется с Сони, а не с Марвел, и поэтому всячески заставляет Сони упоминать, что это продукт Марвел.
Кроме того, у Сони нет никаких прав на игровые версии Паука. Они принадлежат исключительно Марвел. Так что скорее вопрос, на сколько игр был заключен контракт с Инсомниаками, потому что как только он закончится, Дисней вряд ли будет продолжать разрешать делать из Паука эксклюзив одной платформы.

Ответить
0

Дисней вряд ли будет продолжать разрешать делать из Паука эксклюзив одной платформы

Запросто. Не путай кино с играми. Это разные подразделения, и разные принципы. Какое там идет разделение прав, какой договор и какие ништяки со всего этого имеет Марвел нам не рассказывают. С кино все немного проще — есть условия контракта, тянущиеся с 90-х, и необходимость плясать с ними.

Ответить
2

Все права на игрового Паука у Дисней. У Сони нет никаких прав на него. Как получилось Сони уговорить Дисней выпустить игру про их самого популярного героя эксклюзивно для Сони? Случайно ли это совпало с тем, что Сони ненадолго отпустила Паука в КВМ? Почему Паук никогда не был экслюзивом Сони, а стал им в тот момент, когда Сони заключили соглашение с Марвел по фильмам? Случайно ли как только договорённости между Сони и Дисней стали трещать по швам, Сони купила разработчика игры по пауку?

Ответить
0

Начнем с того, что это не первый эксклюзив Сони по Марвел: был и "Человек-паук 2" (2002), и "X-men: Mutant Academy", и другие. Поэтому искать мировой заговор, привязанный к взаимоотношениям владельцев кинофраншиз было бы, мягко говоря, несколько натянуто.

Ответить
0

Начнем с того, что это не первый эксклюзив Сони по Марвел: был и "Человек-паук 2" (2002), и "X-men: Mutant Academy", и другие.

Можно поподробнее про эти эксклюзивные игры? Spider-man 2 вышла вообще на всём, а X-Men на плейстейшен и геймбое

Ответить
0

Spider-man 2: Electro чегототам. Кажись, сиквел той игры, где в конце драпаешь от октавиуса-карнажа.

С иксменами лажанул, эксклюзивом там вторая часть.

Ответить
0

Что-то напутали. Я говорю, что приписку придется наоборот убрать, потому что у Сони нет прав на героев марвел.

Ответить
1

Ничего не напутал. На игрового Паука у Сони тоже прав нет. У Сони права только на экранизации и всё. Игра Marvel Spider-man - не является интелектуальной собственностью Сони. Другой вопрос, какими подковёрными интригами удалось уговорить Дисней сделать эту игру эксклюзивом для плойки.

Ответить
0

Да скорее всего точно так же, в рамках тогда еще действующего договора между компаниями.

Ответить
0

Ха, ну тогда шик-блеск.

Ответить
0

Права на ЧП в комиксах - у Марвел полностью. Этот персонаж у Сони только в рамках кино и возможно игр (тут я точно не знаю поэтому утверждать не буду).

Ответить
1

особенно та баба которая всю дорогу за паука отвечает она же ебанутая к хуям её чуть ли не палкой пиздили что бы она согласилась с файги сотрудничать

Ответить
–2

Тоже не понимаю этой радости ухода Паука от "монополиста Дисней". Ау, народ вы Паскаль забыли? Забыли сколько лютого говна сняли под руководством Сони пикчерс? Насколько ебанутое мудачье у них сидит в руководстве? Как они вмешиваются в съемочный процесс абсолютно всех своих проектов? Это даже не аксиома Эскобара, при всей моей нелюбви к Диснею. Даже на фоне Дисней Сони выглядят худшим вариантом.

Ответить
12

Угу. Не лезет.
Не лезет она только в новые проекты, которые "тёмные лошадки".
Но как только становится ясно, что сиквел\триквел будет успешен - то тут Сони и влезают по-полной. И получаются Паук 3 от Рейми, Паук 2 от Уэбба, Охотницы вместо Охотников и так далее.
Так что вторая часть внезапно выстрелившего мульта будет полностью подмята "виденьем" Соней.

А уж про Паука с Холландом я вообще молчу. Он обречён на "полное погружение".

Ответить
3

Не надо сравнивать Киношное подразделение Сони и Игровое. Вторые - молодцы и по большей части, все делают правильно уже много лет. Первые - в основном все портят когда лезут в производство. И вот у них опять с пауком взыграла вера в самих себя. Не могу гарантировать но скорее всего обосрутся снова. Ожиданий никаких.

Ответить
0

И где вы увидели сравнение киношного подразделения Сони и игрового? Я писал о всей фирме Сони, о том что они и фильм выдали отличный и игру (и те и другие говорили что руководство не мешало им творить)

Ответить
1

Игровой да не особо лезет ибо понимает, что иначе может получится не так круто, а вот в фильмах Сони только и делает, что лезет и добавляет свое видение.

Ответить
4

Ну вот хуй его знает. Два лучших фильма за последние несколько лет, в моем личном топе естественно, были от сони. Новый "Бегущий по лезвию" и "Человек паук сквозь вселенные". Оба подарили мне огромную массу положительных эмоций, и кучу музыки в плейлист. Так что парится о пауке, который и у марвела вышел говном, я бы не стал.

Ответить
0

В них вроде как раз Сони и не лезла, точнее в Через Вселенные они точне не лезли, а вот в Бегущего не уверен, но вроде не лезли.
Это такие красивые исключения.

Ответить
0

Ну в принципе согласен,но бегущий вроде совместный проект WB и Sony.

Ответить
0

Привет, сектант )

Ответить
4

Советую ознакомиться с историей покорения кинорынка от Сони что бы понять масштаб проблем.
Спойлер: неадекватное правление, поспешные сиквелы, продюссеры которые "а я хочу вот так!"и еще куча моментов.

Ответить
3

Может из за ЧП3 и Человека паука: Высокое, прости господи, напряжение

Ответить
2

Ты же понимаешь, что через вселенные сняли за 3 копейки без особого надзора, попросту чтобы не потерять права на персонажа? То, что он получился внезапно хорошим, скорее заслуга тех, кто над ним работал вопреки ожиданиям боссов, которые попросту не лезли в проект, не особо веря в его прибыльность.

Ответить
–1

Кого волнует их качество? Они распиарены и этим продают все что угодно. Второй чпук был тем еще высером и выйди во времена когда марвел не лез из каждой дыры слился бы в прокате с нулем даже на этих ваших томатах. Но создаем правильную атмосфЭру, нежно гладим по головке фанбазу и журношлюх, выкупаем все залы, агрессивно пиарим и хобана, миллиард. Следующий фильм соберет кассу просто потому, что все пойдут смотреть "а шо там у Сони получилось". А вот то что будет после него, даже с Веномом под ручку, уже вопрос открытый.

Ответить
0

Да вот игры может и не быть, если не найдут компромисс. Права на игры у Disney, они дали добро на неё.

Ответить
39

этот разрыв создает идеальную возможность для запуска собственной вселенной в мире Человека-Паука.

Нет. Совсем не создает. Я не могу представить, чтобы из этого паука изъяли все упоминания КВМ. Да даже его костюм является частью КВМ, не говоря уже о показанных врагах.
В общем, это грустно и обидно.

Ответить
2

Ну мне интересно как они все это провернуть собираются
И что это за 5-6 сериалов.

Ответить
85

1. Смерть дяди Бена
2. Перезапуск смерти дяди Бена
3. Перезапуск смерти дяди Бена
4. Перезапуск смерти дяди Бена
5. Перезапуск смерти дяди Бена
6. Перезапуск смерти дяди Бена

Ответить
1

Мне, конечно, тоже хочется посмотреть, как они выкрутятся. Но но не вижу каких-либо нормальных решений, кроме очередного перезапуска.

Ответить
0

вспомни сколько пауков существует, потом еще герои которые есть у сони, могут и раскрывать предысторию злодеев что-бы рассказать мотивы и показать причины почему он стал злым

Ответить
0

Отправят в параллельную вселенную, где не было встреч с мстителями и костюма (Забацают новый), в этом мире будут веном, карнаж, зловещая шестерка, морбиус и другие.Причем все персонажи сохранятся. Придумают новую предысторию становления героя, где он не был подсосом старка, а скажем стажером в озкорпе и там схлопотал укус. Костюм придумал, так как любил рестлинг и видел похожий в вечернем шоу ну и так по списку.

Ответить
0

И тут сони вбрасывает Аргумент Мультиверса! Ваще не представляю чо теперь будет с тайной его личности, Дормаму-то нету. Как и Мефисто.

Ответить
6

Тут альтернатив особо нет

Ответить
0

Стойте-ка. Все 3 паука принадлежат соням, у них уже был запущен мультовой спайдерверс. Завозите лайфэкшеновый, плез!

Ответить
4

Я уже где-то видел нагромождение персонажей от Сони. Ах да

Ответить
–1

Но ведь они справились со спайдерверсом, так что можно чутка понадеятся. Ну и как бы третий раз все проебать будет ваще уныло.

Ответить
2

они справились

Кто "они"? Да, там кредитуются the usual suspects проебов Сони. Только от них не было никакого контроля над творческим процессом. Серьезно, огромная разница между "дать делать фильм" и "сделать фильм". Это Сони, они не дадут спокойно снимать их дойную корову. К каждому вымю будет приставлена камера, к каждому копыту — надсмотрщик.

Ответить
–1

Но они же как-то сняли 2 фильма с Холландом, не проебавшись на 2 как было в прошлый раз.

Ответить
3

Там Марвел с Файги не давали их дурному руководству сильно засунуть руки в сценарий и производство :)

Ответить
0

И пруфы есть?

Ответить
0

Да, 2 довольно неплохих фильма с отсутствие кучи злодеев в одной части :)

Ответить
0

Это не пруфы.

Ответить
0

Это факт. Назови хотя бы парочку хороших фильмов за последнее время, к которым Сони активно лезло в производство?)

Ответить
0

Но мы же не знаем в какие фильмы она действительно лезло в производство.

Ответить
3

Знаем. ЧП3 и НЧП2 - это 100% инфа и получились они переполненным персонажами говном :(

Ответить
–1

Эти фильмы не за последнее время вышли. Так что у нас были ЧП1 и 2 с НЧП. 3 к 2 неплохой результат

Ответить
2

Плохой, учитывая, что они сами испортили 2 фильма, которые оказались концом франшизы из-за их неудовлетворённости сборами и желания дальше лезть в съёмочный процесс..

Ответить
3

Наверное, это потому, что Файги курировал фильмы.

Ответить
–3

Вот именно что наверное. Давайте подождем триквела и уже после будем говорить могут сони, не могут сони. Все равно уже ничего не изменить.

Ответить
0

Да, согласен. Но я больших надежд почему-то не возлагаю.

Ответить
3

Я тоже, особенно после самостоятельного Венома.

Ответить
1

А будет ли это являться триквелом, если паук выпадает из MCU? По-моему нет

Ответить
0

Это все еще фильм про паука, значит триквел. Новая трилогия зв же является частью зв

Ответить
1

У них не было творческого контроля над фильмами. Абсолютно никакого. Председатель Sony лично заявлял, что их влияние ограничивается "гринлайтингом" того, что сделала Disney

Ответить
25

Данная статья это перевод оригинальной статьи с Variety с некоторыми изменениями и дополнениями(Заранее извиняюсь за неточности)
Пока я переводил кто-то уже сделал такой же пост правда без всей это информации так что все равно опубликую и свой вариант не пропадать же трудам.

Ответить
10

но в том посте была картинка с ахуевшим лицом Тоби. а у тебя?

Ответить
14

У меня есть Винчикерра

Ответить
24

А почему он похож на российского депутата?

Ответить
19

Потому что он ахуел

Ответить
7

А теперь пусть первый автор перепишет свой пост, дополнит, чтобы тебе пришлось ещё больше написать

Ответить
–8

перевод говно

Ответить
8

Есть такое
Английский не совсем мой конек так что многое скорее было "адаптировано" чем переведено 1 в 1
Может есть советы? Парень вон отметил ошибку и она уже исправлена. Неплохой же подход
Можешь так же помочь)

Ответить
0

Во первых, слишком много "что".
Во вторых, 4 маленьких абзаца и в каждом Винчикера что-то добавляет, отмечает, подчеркивает.
Тут проблема не в английском языке, а в русском.

Ответить
0

Ну это как раз проблема моих попыток больше соответствовать оригиналу и избавиться от цитирования
Где можно было поправил плюс редакция заменила один из абзац на большую цитату и ещё один разделила на два что тоже должно было эту проблему слегка исправить

Ответить
0

Это все равно плохо читается. Особенно
Тем не менее он отметил, что впереди «долгая жизнь», подразумевая, что, возможно, в будущем герой все же вернется в MCU.

Ответить
0

ну и пару ошибок они поправили, которые я отмечал через ctr+enter

Ответить
2

В заголовке не хватает двоеточия перед цитатой.

Ответить
1

Все правильно, та статья не в том подсайте опубликована.Текста там никакого нет, это "ссылки в интернете".

Ответить
2

лично для меня новость отличная, учитывая что сони могут делать довольно таки крутую картинку

Ответить
28

Осталось только фильмы научиться хорошие делать.

Ответить
0

Спайдерверс норм получился. Значит сценаристы есть.

Ответить
11

Жаль, что сони просто прокатчиком выступали, не лезя в производство особо, ага)

Ответить
0

Контроль же был

Ответить
1

Там была полная творческая свобода дана авторам.

Ответить
0

Лорд и Миллер - не рабы Сони, куда захотят, туда и пойдут.

Ответить
1

Кто заплатит, к тому и уйдут.

Ответить
0

WB с Диснеем платили, но они от них ушли. Этот дуэт считается... своеобразным.

Ответить
0

А что они для них написали?

Ответить
0

Для Диснеев спин-офф про Хана Соло. Для WB фильм про Флэша.

Ответить
0

Ну такое

Ответить
0

Что такое? Из-за их ухода Соло получился говном, а Флэш отправился в вечный производственный ад.

Ответить
0

Ну а если речь, про завершенные проекты, то для WB они сделали годный Лего фильм.

Ответить
0

Я про завершенные спрашивал.

Ответить
7

Угу, Веном — услада для глаз

Ответить
5

На самом деле еще интересный вопрос, как они будут теперь в КВМ выкручиваться? Просто убьют еще и паука в следующем фильме?

Ответить
31

Есть же ночная мартышка

Ответить
1

Зачем убивать? Вот с кем из оставшихся героев тесно связан паук? Кэп? В отставке. Тони - кек. Со стрейнджем они не сдружились. Тор уфинтиплюхал в космос. Единственный, кто с ним связан - фейковый фьюри. И все. Про паука можно просто забыть, типа он живёт своей жизнью.

Ответить