Фильм получился крайне слабым, потому что в 90% случаев отошел от книги очень далеко, либо просто все испортил нытьем главных героев. В фильме всего 3 сильные сцены.

1. Сцена с геями. Отличается от книжной только незначительными деталями, вроде шляпы и лишними подробностями (поцелуев небыло). Тысяча шариков, поедание клоуном части тела под рукой, все как по канону.

2. Сцена с Полом Баньяном, когда напал на Ричи в детстве. Воссоздана вплоть до сползания со скамейки, когда статуя разрубила ее топором. А вот во взрослом варианте сценарист решил выпендриться и сделать абсурдный диснеевский фильм с танцами и песнями, вместо замены, на огромную статую клоуна, как было в книге.

3. Сцена покупки велосипеда. Да, отличается от книжной в плане цены и работоспособности велосипеда, но вместе со сценой заглядывания в водосток (она и изменена в угоду хорору), выглядит весьма продумано.

А остальное что? Сцена в ресторане была неплоха, пока не начался хаос и все начали орать и разбивать стулья. Истерички чтоль?

Шалаш под землей. Почему он не построен в 1 фильме? Во 2м вообще не место ему. Такой ход выглядит как сюжетная дыра, заклеенная синей изолентой.

Прогулки по городу для Бена и Эдди. Сценарист опять решил сделать "свое Оно, с блекджеком". Вообще не канон, потому и слабо.

Генри. Он есть, но зачем? Больше на шута похож, чем на персонажа, играющего важную роль в сюжете.

Концовка. Тоже самое. Будто придумывалась по принципу "не хочу канон, но идеи кончились. Давайте по-быстренькому что-нибудь набросаем".

Оценка 1/10. Сценарист выбрал неудачное место, для повышения своей квалификации.