Финчер уже рассказывал истории, основанные на реальных событиях. Но «Манк» не похож ни на «Зодиак», ни на «Социальную сеть». Там герои – неудачники, которые становятся одержимы некой идеей, и эта одержимость превращает их из аутсайдеров в фаворитов.
На мой взгляд, такое описание не подходит ни финчеровскому Грейсмиту, ни финчеровскому Цукербергу (быть может, в отличие от носящих эти имена реальных людей, но мы-то о кино говорим). В целом, мне кажется, "Зодиак" и "Социальная сеть" отличаются друг от друга не менее, чем любой из этой диады - от "Манка".
Финчер уже рассказывал истории, основанные на реальных событиях. Но «Манк» не похож ни на «Зодиак», ни на «Социальную сеть». Там герои – неудачники, которые становятся одержимы некой идеей, и эта одержимость превращает их из аутсайдеров в фаворитов.
На мой взгляд, такое описание не подходит ни финчеровскому Грейсмиту, ни финчеровскому Цукербергу (быть может, в отличие от носящих эти имена реальных людей, но мы-то о кино говорим). В целом, мне кажется, "Зодиак" и "Социальная сеть" отличаются друг от друга не менее, чем любой из этой диады - от "Манка".