Рубрика развивается при поддержке

Если вы до сих пор не посмотрели новые «Утиные истории», то очень кря Материал редакции

И вот почему.

В закладки
Аудио

Мало кто не знает диснеевскую классику мультсериалов, которую крутили в утреннем блоке на самых разных телеканалах: «Чудеса на виражах», «Чип и Дейл», «Мишки Гамми», «Чёрный плащ». Каждое шоу было хорошо по-своему, но безоговорочным лидером многосерийной анимации принято считать «Утиные истории» — мультик про приключения Скруджа МакДака, самого богатого селезня в мире.

Долгое время «Утиные истории» (как и другие утренние шоу) находились в статусе золотой классики Disney, получая развитие лишь в комиксах и мелких спин-оффах. Однако в 2017 году случился полноценный перезапуск Duck Tales, о котором в СНГ говорят преступно мало.

Самый частый аргумент в пользу отсутствия интереса — это новый стиль анимации. Угловатые и простые формы заметно отличаются от того, что мы видели в старом шоу, что вызвало негодование у фанатов. На самом деле, очень зря — стиль не стал хуже, а просто изменился. В остальном, новые «Утиные истории» превосходят своего предшественника по всем пунктам.

Эти истории — не шутки

Как и в классическом шоу, сюжет крутится вокруг Скруджа МакДака — самого богатого селезня в мире, который живёт в своём особняке в городе Дакбург. В прошлом Скрудж был знаменитым искателем приключений, а сейчас он скучает без дела.

Однако в какой-то момент к нему приезжает его родственник, Дональд. Пытаясь устроиться на работу, он оставляет Скруджу племянников, чтобы тот присмотрел за детьми какое-то время. Поначалу старый скряга не хочет возиться с детьми, но спустя какое-то время проникается к родственникам симпатией и принимает их в своём доме.

Пока племянники и Дональд гостят в особняке МакДаков случается множество самых разных событий — от приключений в других странах до сражения с грабителями и шарлатанами, что хотят лишить Скруджа его богатств. В общем — ровно то, что и было в старых Duck Tales.

Главное отличие нового сюжета — уровень проработки. Несмотря на то, что все серии воспринимаются очень легко, каждая деталь сюжета тут не просто так, всё учитывается в дальнейших событиях. Сценаристы помнят о каждом персонаже, которого они ввели — любой из жителей Дакбурга может появиться в новом эпизоде и сыграть свою роль.

К тому же, каждый эпизод отлично написан. Авторы грамотно деконструируют знакомые тропы детских шоу, постоянно удивляя неожиданной развязкой или изобретательным сценарным ходом. Поэтому серии интересно смотреть: в отличие от других шоу, ориентированных на детей, в Duck Tales действительно не знаешь, чего ждать.

Герои сегодняшнего дня

Главное достижение перезапуска — это герои. Отбросьте на минуту ностальгию: кого кроме Скруджа вы помните как интересного и многогранного персонажа? Сможете ли вы вспомнить, кого из племянников звали Билли? Красного? Синего? В оригинале, кстати, троицу вообще звали Хьюи, Дьюи и Луи, а не Билли, Вилли и Дилли.

Герои старых «Утиных историй» работали лишь как компаньоны для Скруджа, почти что декорации. Да, иногда веселили Зиг-Заг (Launchpad), порой своей харизмой подкупали злодеи. Но на обратной стороне — одинаковые племянники, персонажи одной черты в духе Клювдии (Beackly). Про Поночку (Webby) не стоит и вспоминать — пожалуй, среди всех самых раздражающих персонажей мультипликации Disney она точно состоит в первой десятке.

В перезапуске проделана огромная работа над ошибками: у каждого героя есть черты характера и индивидуальность. Например, племянники Скруджа: из одинаковых утят они превратились в личностей. Дьюи — любитель приключений, мечтающий о славе и ценящий семью. Луи — лентяй, но в то же время мастак идти на разные хитрости. А Хьюи — ответственный «всезнайка», действующий по инструкции.

Характерами обзавелись и другие жители особняка МакДаков: Клювдия стала не только домохозяйкой, но и телохранителем Скруджа — у старушки появилось шпионское прошлое. А её внучка Поночка из плаксивой малышки превратилась в местный аналог Мэйбл из Gravity Falls — тяга к приключениям, небольшое безумие (которое отлично объяснено сюжетом) и крюк-кошка.

А вот Зиг-Заг остался прежним — доброта, слабоумие и отвага. Разве только глупости прибавилось ради более комичного эффекта, однако плохим или плоским персонажем это его не сделало.

Сценаристы отлично поработали и над злодеями. Гломгольд из «Злого Скруджа» превратился в комичного эгоманьяка, что пытается победить МакДака с помощью безумных планов, непременно содержащих бомбы и акул.

Магика превратилась в страшного манипулятора и главного антагониста первого сезона. А братья Гавс... всё ещё огромная семья грабителей, что пытаются добраться до богатств Скруджа. Какие-то вещи со временем не меняются.

И это не говоря о множестве новых персонажей, которые прекрасно вжились в мир уток. Рассказать о них, не вдаваясь в спойлеры, тяжело. Стоит упомянуть только ещё одну вещь — в новых «Утиных историях» нашлось место даже родителям племянников, а конкретнее их матери, на тайне которой строится всё повествование.

Уважение к прошлому

При создании Duck Tales аниматоры Disney пошли на интересный и изящный ход: в рамках старой истории про Скруджа МакДака они возрождают сразу все утренние шоу, не распыляясь на сольники. По сути, с «Утиными историями» происходит то же самое, что и с киновселенной Marvel: под единым брендом Disney продвигает всех персонажей, у которых когда-то были субботние сериалы.

В Duck Tales за два сезона тем или иным образом успели появиться герои самых разных шоу: Гизмодак, Мишки Гамми, злодей из «Чудес на виражах», персонажи полнометражной «Фантазии» и даже Чёрный плащ. К слову, эпизод с ним — это одна большая пародия на всю киновселенную DC, где высмеивают практически всё, что связано с Бэтменом, от фильмов Нолана до Шумахера.

Причём незнание каких-то деталей мультипликации Disney и прошлых работ студии не мешает наслаждаться сериалом: все камео аккуратно вплетены в повествование и не вызывают чувства, будто ты чего-то не понимаешь.

Для обычного зрителя птицы-друзья Дональда из музыкальной группы — это просто новые персонажи шоу. А знающие сразу вспомнят «Трёх Кабальеро» из «Фантазии», где селезень вовсю зажигал с пернатыми в музыкальном номере. Или более мелкие отсылки: так, в одном из эпизодов засветится сиротский приют имени О'Мэлли, одного из главных персонажей полнометражного мультфильма «Коты-аристократы».

И это далеко не конец. Авторы уже заявили, что в третьем сезоне появятся новые персонажи: главные герои «Чудес на виражах», спасатели Чип и Дейл в своих канонических костюмах детективов, Дейзи Дак и многие другие.

При просмотре перезапуска Duck Tales создаётся ощущение, что его аниматоры — самые закоренелые фанаты Disney. В шоу нашлось место всем: побочным персонажам «Утиных историй», героям старых шоу, отсылкам к другим работам Disney и даже референсам к одноимённой игре про Скруджа. Свежий перезапуск — это большое письмо любви к фанатам знаменитой студии анимации.

Шотландский говорок

Но уважение к первоисточнику, отличный сюжет, яркие персонажи и динамичная анимация — далеко не все достоинства перезапуска. Отдельно стоит отметить отличную работу тех, кто их озвучивал. За каждым, даже самым незначительным персонажем стоит талантливый, профессиональный актёр.

Шумная Поночка, серьёзная Клювдия, крикливый Гломгольд — каждого из персонажей можно легко узнать по голосу, даже не смотря на экран. Но главная звезда шоу — это Дэвид Теннант, известный по роли десятого Доктора Кто.

Он озвучивает Скруджа, и делает это так, как никто другой. Старый селезень говорит с тяжёлым, звонким шотландским акцентом, не стесняясь вставлять в свою речь самые необычные обороты и устаревшие ругательства (в рамках цензуры, конечно же).

Поэтому Duck Tales лучше смотреть в оригинале. Никакой дубляж не сможет передать всё богатство и многообразие акцентов и характеров оригинального озвучания. К тому же, это детское шоу — поэтому английский в нём очень простой. Единственный, кого вы не поймёте — это Дональд. Его никто не понимает, это его фишка.

Duck Tales — это очередное достижение многосерийной анимации Disney, а точнее её канала DisneyXD. Он уже отличился Gravity Falls и Star vs. the Forces of Evil — и теперь во всю покоряет сердца зрителей новыми «Утиными историями».

Это отличное шоу, сделанное с огромной любовью к уткам, авторы которого не только не забыли наследие оригинала, но и развили все его идеи. Если вам хоть немного интересна детская, яркая и добрая анимация — пропускать не стоит.

И хотя за два сезона Duck Tales рассказал вполне законченную историю, сюжет не планирует останавливаться: после финала эпического сюжета про тайну Копья Селины сценаристы оставили намёк на ещё более масштабные события, которые ждут зрителей дальше.

{ "author_name": "Даниил Кортез", "author_type": "editor", "tags": ["\u0443\u0442\u0438\u043d\u044b\u0435\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0438","\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043b\u043e\u043d\u0433","long"], "comments": 233, "likes": 554, "favorites": 391, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 70478, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 23 Sep 2019 17:20:28 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
0
{ "id": 70478, "author_id": 32360, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/70478\/get","add":"\/comments\/70478\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/70478"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
233 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
41

Нужна нейросеть, которая перерисует новые мульты со старой анимацией.

Ответить
152

не нужна, новая анимация шикарна

Ответить
3

и чем тыкать дизлайки просто так,  посмотрите хотя бы трейлер и убедитесь. анимация выглядит покадровой и нарисованной вручную, на каждый кадр можно смотреть очень долго, так много сил в них вложено

Ответить
43

  посмотрите хотя бы трейлер и убедитесь. анимация выглядит покадровой и нарисованной вручную, на каждый кадр можно смотреть очень долго, так много сил в них вложено

ты случайно не этот трейлер смотрел? 

Ответить
3

я не говорю, что старые утки - отстой, они тоже очень хорошо сделаны, я этого не отрицаю

Ответить
27

я посмотрел, мне анимация не очень зашла. пересматривал пару раз старые выпуски в зрелом возрасте: раньше приходилось много разъезжать и у меня все выпуски были на лапте. не знаю, возможно играет ностальгия, но старые серии вызывают уют и тепло, новые же, ну, лайтовость какую-то, плюс эти все кибер-нано-сколковские технологии, в том плане, что Поночка была раньше скромненькой маленькой попискивающей девочкой, а ща она агент 007, что укладывает всех пацанов на лопатки. непривычно очень.

Ответить
18

у меня после реддите как-то нет привычки ставить дизы за высказанное аргументированное мнение, но вот на скринах новые утки выглядят чужеродным плоским элементом на фоне, причем стилистическая упрощёнка такое ощущение не только в мультфильмах Диснея. с неделю назад читал про перезапуск "принцессы Ши-Ры"-там вообще лютый пиздец не только с образами и характерами героев, но и задниками

Ответить
5

Нормально все с Ши-Рой, это точно НЕ дешевый сериал и сделан качественно. Мне вот, наоборот, старый пафосный стиль не зашел, хоть я и олдфаг - в свое время не осилил ни её, ни Хи-мена. А новый сериал посмотрел не без удовольствия.

Ответить
20

Мне старый пафосный стиль не зашел, не осилил Хи-мена.

Какой может быть непафосный стиль в сериале про качка по имени "Он-мужик"? :D

Ответить
1

Ну переснимут - и увидите, какой :D.

Из секси Ши-Ры сделали девочку-подростка, так что и из мужика чего-нить сотворят, думаю. А старый стиль у меня ассоциации с аниме про ДжоДжо вызывает, с толь лишь разницей, что последний вроде как задумывался изначально, как стёб на приключения качков.

Ответить
13

Нормально все с Ши-Рой, это точно НЕ дешевый сериал и сделан качественно

Еще бы, ведь там Бен 10 играет...

Ответить
2

по вселенной Хи-мена смотрел только идиотский фильм с Дольфом, мультики об этой вселенной не были интересны не были ни тогда, ни сейчас, натыкался и на dtf на пост о критике перезапуска, и вот на этот пост https://y4astkoviu.livejournal.com/880102.html насколько с вашей точки зрения автор поста пристрастен?

з.ы. личное мнение-визуально старое изображение персонажей и Диснея, и Черепашек, и многих других включая наше "Простоквашино" нравится больше

Ответить
3

Ну отзыв по ссылке - предвзят донельзя.

Как еще его назвать, когда неминуемые толерантные вставки называются "толерантным говнищем", а стиль графики путается с её детализацией? Да, старый был более детализирован, но более живым от этого он не был. Новый, зато, на порядок динамичнее. А в противовес сегодняшней толерантности там были явно сексуализированные образы, которые, при детском сюжете и пафосности до небес, смотрелись довольно глупо, имхо. Сейчас сериал стал именно что детско-подростковым, про дружбу и лишь чуть - про любовь.

Что до общей тенденции на ремейки, то я тут тоже - за старое и доброе. Новые Утиные истории посмотрел, ради интереса, но мне стало скучно - сюжеты не новы, а пытаться понять, готов ли я обменять более ламповую графику на чуть более выпуклых персонажей - мне не очень интересно, т.к. я не для этого смотрю мультфильмы и фильм.

Так что лучше оставлю старые наивные сериалы в виде воспоминаний, а посмотрю Летний лагерь, например. Или Вселенную Стивена. Или Гравити Фоллс. Благо сегодня хватает самобытных и оригинальных вещей.

Ответить
5

после вашего ответа, несмотря на критику пристрастности того поста(толерантность новомодных веяний типа двух пар комментировать не буду), утвердился, что автор в целом права-речь о том, и я задавал вопрос выше -мультипликация пошла по пути именно упрощения картинки

Ответить
3

Ну да, но это не всегда плохо. Взять те же Гравити Фоллз и ли Космический рубеж - ничего сопоставимого в прошлом просто не было. Другой уровень сюжета, подкрепленный очень качественной анимацией, хоть и в более упрощенной графике. Имхо, это более чем честный размен.

Ответить
5

Гравити Фолз, как по мне, вообще лучший пример баланса между красотой рисовки и сюжетом. Этот сериал, вместе с Хильдой и Звёздочкой против сил зла, стали приятным открытием последних лет. Всей семьёй засмотрели их до дыр, половину серий уже на изусть знаем.

Ответить
0

если не смотрели, то очень рекомендую

Summer Camp Island - по части душевности и волшебности очень близок к Гравити Фолзу

Ответить
0

опять-таки, это вкусовщина и личное дело каждого. кпримеру, я в плане мультфильмов "старовер"-предпочитаю классическую рисовку. почему к примеру и сейчас могу с удовольствием смотреть советские мульты 50-х и американские 30х-40х

ну и по поводу того, что не всегда плохо-если при этом  мультфильм оригинален. если мульт перезапускается для уже наработанный фанбазы, то вполне вероятно, что часть аудитории встретит его в штыки, и эта часть может быть весьма значительной

Ответить
2

Ещё скажи что черепахи 80х, лучше 2003

Ответить
5

Черепахи 2003 — единственное реально крутое что было в этой франшизе.

ИМХО, субъективщина, готов драться за гаражами.

Ответить
0

Но только первые сезоны, потом пошла космомуть 

Ответить
1

честно скажу, Черепашек не смотрел, но к примеру "Том и Джерри" даже в плане рисовки мне ближе 40х годов. я ведь вроде написал и о вкусовщине, и о разной реакции фанбазы, и мы кстати не словом не упомянули главную причинуп перезапусков-бабло. ну и отдельно насчёт Черепашек-меня терзают смутные сомнения, что перезапуском  2003 года не ограничились

Ответить
1

так качественная анимация стоит дороже, а сейчас Дисневским конвейром явно "эффективные менеджеры" рулят. 

Ответить
1

я это прекрасно понимаю, но я не понимаю тех, кто говорит-"да, картинка, стала проще, зато как характеры развили" . а почему нельзя улучшать и картинку и характеры? ну и личное мнение-это детские мульты, где как раз нафиг не нужны сложные неоднозначные герои и злодеи. дети должны понимать-"это хорошо, а это плохо"

Ответить
0

"Хорошо" и "плохо" очень условные и относительные категории. Их обьяснением должны заниматься родители, а не дяди и тети из Диснея

Ответить
1

так а почему тогда дяди и тети из Диснея этим занимаются?

Ответить
1

Потому, что родители садят детей смотреть мультики, чтобы те не мешали. И редко вникают в содержимое этих мультиков, предоставляя ещё не освоившим нормы поведения детям самостоятельно оценивать происходящее на экране. Иногда активная гражданская позиция режисеров из диснея может плохо влиять на неокрепшие умы, так сказать.

Ответить
2

ну видите, вы сами объяснили ситуацию, за исключением маленького нюанс-у Диснея сейчас это системный подход, а не самостоятельные капризы режиссёра 

Ответить
0

А что значит обменять? Вас заставят выкинуть из головы прежний мультсериал, если посмотрите новый? Нельзя разве с удовольствием смотреть оба? 

Ответить
1

Для этого меня надо будет закинуть в прошлое - и показать второй сезон перед первым. Вот тогда я его смогу смотреть, а сейчас - неа - зачем есть квадратные, недоваренные надкусанные пельмени из перестроечной столовки, когда есть продукт вкусный и качественный без компромиссов.

Ответить
0

По-моему, Gravity Falls едва ли можно назвать оригинальным (особенно первый сезон), хотя, конечно, он очень хороший.

Ответить
4

казалось бы современные технологии должны помогать аниматорам делать картинку насыщенные, но вместо этого помогают аниматорам делать дешевле и быстрее. новая Шира выглядит дешевле и типично на фоне многих других. впрочем и... старая анимация часто стилистически повторялась. нуу... Миядзаки спать бы не стал, если бы его аниме вот так бы погано перерисовали.

Ответить
2

Но насколько я помню, "Хи-мен" был очень плохо анимирован. Это была другая крайность. Понижение детализации упрощает анимацию, из-за чего студии как правило выбирают одно из двух, и если в восьмидесятых - начале девяностых преобладали мультфильмы с тщательно прорисованными, но не очень подвижными персонажами вроде Эхо-Взвода, то сейчас - наоборот.

Ответить
1

именно. ключевые слова : "дешевле и быстрее" 

Ответить
3

Посмотрел - и не только трейлер. Но надолго меня не хватило - вспомнил первые - самые первые серии Том и Джерри - имхо даже они были лучше этого. В анимации даже не шаг назад сделан, а прыжок в пропасть. Судя по тому как эту халтуру защищают - количество людей, для которых чувство ностальгии важнее современных реалий велико. Ок - не вопрос смотрите, но говорить, что анимация "стала лучше" - лучше не надо. 

Ответить
0

ши-ра отличный мульт. в нем наконец ЕСТЬ смысл и персонажи.

Ответить

Комментарий удален

3

Старые утиные истории рисовали японцы, но почему то мало кто про это знает. Вот и весь секрет. Новые же сам дисней.

https://ru.wikipedia.org/wiki/TMS_Entertainment

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8

"Производственный процесс возглавила компания «Tokyo Movie Shinsha» — студия Диснея с самого начала планировала создать мультсериал с более высоким бюджетом. Ранее в 1985 году «Tokyo Movie Shinsha» работала над другими проектами Диснея — «Ваззлы» и «Приключения мишек Гамми» — их качество отличалось от более ранних мультипликационных проектов в лучшую сторону. Над сериалом работало большое количество японских художников, что привело к росту финансовых затрат в связи с разницей курса валют между иенами и американским долларом."

https://dtf.ru/retro/7654-amerikanskie-multfilmy-iz-moego-detstva-okazalis-anime-ob-autsorsinge-v-animacii

Потому и старые многим нравятся больше. Новые с топорной рисовкой просто.

Ответить
3

Получается, старые "Утиные истории" - это аниме?! О_О

Ответить
4

А ты только понял? ) И многие другие мульты.

"Первый сериал про «Черепашек-Ниндзя» знает каждый, кто вырос 90-е годы. Ещё будучи школьником, я подмечал различия в анимации между сезонами. В поздних сезонах встречаются откровенные ляпы, проблемы с заливкой и скудная анимация. Странно, что культовая заставка при этом была впечатляюще анимирована, и по качеству сильно выделялась на фоне анимации в самом сериале. Оказалось, что её, весь первый сезон, ключевые серии второго и третьего нарисовали в Японии, на студиях Toei Animation и A-1. Когда производство сериала перенесли в Ирландию — качество анимации покатилось по наклонной."

Аниме тоже местами )

https://youtu.be/dZMgzhRma_c

Рисовали заставку именно ЯПОНЦЫ!

Ответить
1

"Вероятно, кого-то это удивит, но такие популярные американские сериалы, как «Симпсоны», «Вселенная Стивена», «Время приключений» и «Гравити Фолз» нарисованы в Южной Корее."

Там же в комментах.

Кто не читал и не знает, то сильно удивится.

Про Короля льва и Симбу/Кимбу вообще отдельный разговор.

Откровенный плагиат.

https://www.youtube.com/watch?v=6ni7162tCrI

https://www.youtube.com/watch?v=a-9JPXDfa_g

Дисней часто тырил идеи и использовал чужой труд под видом своего. Да и не только дисней.

Кто не любит анимехи и японский стиль конечно же будет все отрицать и будет разочарован ;)

Ответить
1

Посмотреть то можно, но зачем?

Ответить
0

старая анимация была дешевая и страшненькая, мы просто забыли

Ответить
61

Так "синдром утёнка".
Бадум-тсссс.

Ответить
10

Маргарин ничем не хуже сливочного масла - он просто другой (с)

Ответить
–2

Вот тут ирония неуместна. Качественный маргарин однозначно полезней сливочного масла. А некачественный... ну так зачем есть некачественный маргарин?

Ответить
10

А боярышник полезнее итальянского вина, ага-ага

Ответить
2

Ты где в последний раз видел качественный маргарин? В нём уже давно по большей части пальмовое масло, явно не лучшего качества.

Даже в иностранных.

Ответить
0

пальмовое масло

Вы таки будете смеяться, но всё ещё полезней сливочного. Вопрос только в выдерживании технологий (а вот тут всё плохо).

С другой стороны, обычное сливочное тоже через пень-колоду делают.

Ответить
1

Пальмовое масло бывает разного уровня качества, дорогое и полезное используется в основном в ресторанах, а в маргарин кладут самое дешёвое, то из которого делают мыло, то самое, что вызывает рак.

В Россию поставляют самое дешёвое, затем оно у нас на ряде заводов проходит дополнительную "очистку". Забавно, но эта "очистка" увеличивает канцерогенные свойства масла в 4-8 раз.

Ответить
3

то самое, что вызывает рак

То самое, что вызывает рак, уже не может считаться пальмовым маслом, а лишь продуктом его переработки. А упомянутая вами "очистка" - это преобразование до насыщеных жиров на устаревшем раскалиброванном оборудовании.

Не надо винить полезный продукт в человеческом раздолбайстве.

Ответить
3

Адвокат "сырного продукта", импортозамещения и резиновых женщин в треде!

Ответить
2

И балтики нулёвки!

Ответить
2

Вот уж где действительно изврат!

Ответить
0

Про пальмовое масло, разве это все не мифы?

Ответить
0

Посмотри последние расследования Аркадия Мамонтова, объективней некуда.

Ответить
0

Журналисты не внушают доверия, тем более с России 1

Ответить
0

Самый объективный ответ, не смотрел, но осуждаю.

Ответить
0

Сорян

Ответить
49

За новые утиные истории всегда лайк. Всё жду спин офф про Черного плаща, благо задел там ого-го какой. 

Ответить
8

Дико расстроился когда во время просмотра выяснилось, что чёрный плащ это - тв шоу в этой вселенной. Но потом как по мне очень клево его "вписали"

Ответить
0

В сериале есть задел на нормального чёрного плаща, а герой тв-шоу становится /спойлер/.

П.С. А, сорян, пропустил слово "потом" =)

Ответить
5

А почему спин-офф ? Чёрный плащ вроде как всегда был самостоятельным мультом. Даже при оригинальных Утиных историй. 

Ответить
1

Не, это-то да. Просто с учётом того, как чёрного плаща вписали в новый мультфильм, то теперь именно спин-офф. Раньше у них был только один связанный персонаж - Зигзаг ака Лончпад. 

Ответить
4

Гизмодак ещё был. Зигзаг в разговоре с ним упоминал, что они оба работали "на одного человека", коим очевидно, был Скрудж. Но это всё было очень вскользь и всего в одной серии.

Ответить
0

Разве? Ну, не суть.

Короче, раньше основные персонажи почти не пересекались, не считая Зигзага.

Тут же большинство персонажей из ЧП будет именно в рамках Утиных Историй, так что это уже будет спин-офф.

Ответить
29

Полезный разбор для человека, который не смотрел ребут, спасибо. Новая рисовка определенно одна из лучших среди современных детских анимационок, особенно если вынести за скобки сравнение с оригиналом.

Ответить
1

Особенно на фоне картун нетворкских ребутов

Ответить
0

Вот эти плоские картонки тупо перенесенные на экран с комиксов- лучшая рисовка???? Не знаю - даже у Арменфильма рисовка лучше этой халтуры. А уж со старым почти 3д даже сравнивать бесполезно

Ответить
0

Вы про тот мультфильм с гусём? Или про "будет ласковый дождь" ?

Ответить
26

Моя самая большая претензия к этому сериалу - это как раз то, как перелопатили характеры персонажей. Я попытался пораздумать и понять, почему те плоские односторонние герои из наивных 80-х меня цепляли больше, и пришёл к выводу, что мне просто больше по душе как раз эта самая наивность. В старой версии уток, персонажи - это такие обаятельные растяпы или эксцентрики, каждый из которых просто повёрнут на своей теме. Они плоские, возможно тупые, но добрые.

А в новом все либо великовозрастные идиоты-посмешища (Зигзаг, Бикс, Гломгольд), либо циники, либо самовлюблённые козлы (Винт, Пупс). Им просто не получается симпатизировать. Понка своим визгливым голосом и шилом в заднице откровенно бесит. Вот дойдя до серии с Пупсом, я вообще здорово разозлился, мне нравился этот персонаж (да, я помню, что его роль в старом мульте не сильно отличалась от роли табуретки). Но его полностью засрали, сделав очередным антагонистом и назвав это "развитием характера". Хотя, если они ввернут твист и сделают так, что он со временем всё осознает, и исправится, то это будет даже интересно. 

Мне понравились серии про Гизмодака и Голди. Сам Скрудж неплох. Экшн и фансервис авторам удаётся хорошо. Всё остальное, увы, средне. Ну или это я вырос.

Ответить
6

Вот про персонажей все как с языка сняли. В попытке угнаться за современными тенденциями поменяли слишком многое слишком сильно. В современных мультиках любят комедию абсурда, поэтому Зигзаг из обаятельного дурачка превратился в гипертрофированного идиота, Гломгольд из нормального антагониста - в придурковатого неудачника. 

С Пупсом я тоже долго чесал в затылке, зачем вообще было делать этого персонажа отсылкой к оригиналу, если он не похож на него от слова совсем? Винт при смене характера хотя бы остался изобретателем.

Ну и Поночка, которая в оригинале была очень плоским "девчачьим" персонажем, поэтому её логично решили поменять... Банально скопировав популярную героиню из другого сериала и разбавив современными трендами про girl power. И это при том, что добавление индивидуальности утятам, например, сделано хорошо и претензий не вызывает.

В общем, попытки в "развитие персонажа" - это одна из моих серьёзных претензий к сериалу, хотя достоинств у него достаточно. 

Ответить
2

Блин как вы все это помните я только Зизага помню и Скруджа и то как то туманно.

Ответить
–3

Дизайн персонажей испоганили.

Ответить
23

Мне сначала тоже так казалось, но нет. 

Ответить
0

мне только новая клювдия не нравится. 

Ответить
0

Стали ближе к оригинальным комиксам.

Ответить
1

А, дизайн. Я не так прочел, сорри.

Ответить
15

Хорошая попытка, но нет. 

Каким бы хорошим не был сюжет и проработка персонажей, рисовка категорически не для меня. Я еще прекрасно помню абсолютно потрясающе проработанные задники в оригинальных ДакТейлс, чтоб без крови из глаз воспринимать минималистичный стиль рисовки в перезапуске.

Ответить
7

У меня, лично, полностью наоборот. После ребута не могу смотреть на старые Утиные истории из-за дешевой анимации и стиля, уж простите

Ответить
–32

Последнее время всё чаще встречаю подобные "обзоры": не смотрел новых уток - зря, ой зря, давай я тебя попробую переубедить) Нет, спасибо, но мне мои глаза дороже)

Ответить
–18

Рисовка говно. Оригинал пижже в 100500 раз

Ответить
10

Фраза "раньше было лучше" - первый шаг к брюзжанию "праституки, наркаманы" на лавочке у подъезда.

Ответить
4

Это очевидный факт, что старая рисовка лучше. Вы просто наркоманы)))

Ответить
1

Толку то с лучшей рисовки, если ТРОЕ из главных персонажей в оригинале отличаются только цветом одежды.

Ответить
1

А в новой рисовке чем они отличаются?

Ответить
0

Новая рисовка, конечно же, охуенна...

Ответить
0

характерами и мотивацией, Tommax
хотя претензия "отличаются"... к близнецам!.. такая себе идея, Oleg ^_^

Ответить
–4

О, набежали школоло с минусами...

Ответить
3

Умничка, продолжай в том же духе

Ответить
0

о чувак, да ты же школоло с минусом.

Ответить
–2

Я школоло был, когда твоя мамка еще в памперсах бегала)

Ответить
1

ооо у школоло пошли вход шутки про мамку. ну ничего. в школе издеваются. в интернете ты герой

Ответить
–2

О, госпади, ну я жеж прав. Ты ж только пту недавно окончил...

Ответить
0

еще какие слова тебе рассказали сегодня на перемене одноклассники?

Ответить
0

Очередные мамины диды опять забыли таблетки?

Ответить
–1

рисовка шикарная, раньше было хуже.  так пойдет?

Ответить

Комментарий удален

18

текст писался ради заголовка

Ответить
17

А я жду Джеки Чана, может быть просто ремастер, любимый мультсериал детства.

Ответить
3

Джеки и по современным меркам довольно стильно нарисован

Ответить
0

Не, не нужно, там все и так отлично) ну кроме может быть 5 сезона)

Ответить
1

Который был совершенно лишним. Согласен на все 100. А так, команда Джейд, как же я перся по нему в детстве.

Ответить
13

Поворчу.

В старой версии рисовка лучше, с характерами персонажей все хорошо и, что самое главное, приключений больше.

В новой очень нудные сюжеты. Понимаю там веяния и прочее, но те же сюжеты про медиамагната навивают скуку. Да и вообще, после половины первого сезона, пошла нудятина. Каюсь, первый сезон не досмотрел. Бросил после нудной серии с вечеринкой у Скруджа - это было выше моих сил. Возможно дальше лучше...

Ответить
5

Поездка на древнегреческий остров богов

Война с локальным Илоном Маском

Апокалипсис из-за временных парадоксов

Охота за лампой с шизанутым арабским воином, которую приходится выдумывать на ходу

Целая раса лунатиков с городом из золота

Серия-рефрен ко всей линейке Бетмена с уткой-Ноланом

Целая серия с мирами внутри снов и логикой этого самого сна

Серия-оммаж к Интерстеллару с драмой в духе финала первого сезона ГФ

Битва с воздушными пиратами на самолётах

Вы живёте невероятно весёлой жизнью, если этот список, составленный за минуту, для вас — скучные сюжеты.

Ответить
1

Как уже сказал, это лично моё бурчание )

Что по сюжетам, то звучит хорошо, а снято плохо. Мега акула против Колосса тоже звучит круто ;)

Могу предположить, что если раньше это было просто весёлым капусником с нулевым развитием сюжета, то тут он как-то движется к поиску мамы тройняшек, но в первом сезоне, если не ошибаюсь, после богов Олимпа или где-то рядом все это проседает, так как надо было растянуть сериал. И вот тут то начинается нудятина...

Ради интереса попробую ещё раз дать им шанс и посмотреть снова с первой серии.

Ответить
2

Вот как раз таки сюжеты в первом сериале часто раздражали: иногда все сводилось к банальной суете тупой (речь о сериях, где действие происходит в дакбурге, не приключенческие).

Ответить
1

Просто ты уже вырос :) 

Ответить
0

Может, но другое смотрю )

Ответить
0

я тоже вырос. новые сюжеты заходят в отличие от старых уток. старые возможно смотреть только на настольгии и синдроме утенка. я аж полсериала осилил. пока вконец не выветрил эти чувства скучными персонажами и сюжетом.

Ответить
10

Вроде у Уток есть всё, что есть у хороших мультсериалов современности - общая сюжетная линия, а не просто ситкомовость, тайны, иногда хороший юмор. Но они не цепляет вовсе. Они просто... хорошие, что ли. Каждая почти серия посвящается семейным ценностям, восхвалении дружбы, но герои особо не цепляют (посмотрел полтора сезона и до сих пор не могу запомнить кто есть Вилли, кто Билли и Дилли, если их так вообще зовут).
Короче, не понимаю восхваления, не понимаю хейта.

Ответить
2

Вот ровно с теми же ощущениями забросил их, благо сегодня хватает отличных сериалов.

Ответить
2

 посмотрел полтора сезона и до сих пор не могу запомнить кто есть Вилли, кто Билли и Дилли, если их так вообще зовут

В оригинале они вообще ничем не различались

Ответить
0

Я и не сравниваю с оригиналом. Здесь просто выходит пять главных персонажей, которые особо ничем не цепляют.

Ответить
0

до сих пор не могу запомнить кто есть Вилли, кто Билли и Дилли, если их так вообще зовут

Ответить
0

Всё равно путаница была бы. Дизайн у них такой, что те псы-братья более запоминающимся.

Ответить
–6

...стиль не стал хуже, а просто изменился.

Л - логика.

Ответить
3

у минусаторов тоже с Л проблемы?!

стиль-то изменился (правда?! а не видно?!), а хуже он или нет стал это уже из другой оперы

Ответить
8

Посмотрел серий 7 первого сезона и бросил, но лишь по той причине, что на тот момент это была последняя серия. Бросил и как-то забыл. Но статья напомнила мне о том, что уже 2й сезон завершен, так что спасибо тебе, обязательно посмотрю. Сейчас добью второй сезон "Разочарования" и приступлю к уткам. 

Ответить
8

Отличный сериал!! Не знаю, кому как, но мне новая рисовка совершенно не мешает и немкажется плохой!! Тоже сразу словил себя на мысли, что сериал стал куда более проработанным сюжетно, как тот же Гравити Фоллз, раньше так не делали. А теперь и взрослому смотреть интересно.

Так что жду Черного Плаща, Чипа с Дейлом и Чудеса на Виражах. 

Ответить
7

Ощущение, что большинство комментаторов  статьи не читали, сразу в комменты и давай "не ну эта рисовка, не, больше одной серии не смотрел". 

Это буквально лучшее шоу для семейного просмотра на сегодня. По серии в день с дочерью смотрим, ждём одинаково с предвкушением. То чувство, когда твое детство проапгрейдили и вернули, дав возможность снова погрузиться в беззаботность.

Ответить
5

Еще в мультсериале есть отсылка для геймеров 90х, которые на NES играли в Duck Tales. А именно Moon Theme.

Ну и сама отсылка с оригиналом для сравнения.

Ответить
5

Блин ну это же жирный спойлер(((

Ответить
0

Эх, я хоть и отлично помнил оригинальную мелодию, но не сразу понял мотив колыбели, прослезился лишь уже спустя время, когда понял на что отсылка :/

Ответить
3

Там еще есть отсылка, когда в финале второго сезона Скрудж по врагам прыгает на трости в точности, как в игре

Ответить
1

Как же я орнул на этом моменте, рад что не один я заметил.

Ответить
0

Когда смотрел думал, что показалось. Но нет :)

Ответить
0

Где и что тут похоже? Никакого сходства совершенно. 

Ответить
6

Так можно договориться до того, чтобы оправдать новую рисовку черепах и баттлтоадс...

Ответить
1

Истину глаголишь!

Ответить
6

Тупо лайк за заголовок

Ответить
3

Мало кто не знает диснеевскую классику мультсериалов, которую крутили в утреннем блоке на самых разных телеканалах

в утреннем блоке

...в Утреннем блоке...
Блядь, что?
Вы что там все с ума посходили?
Воскресенье. Вечер. Диснеевские мультфильмы. Две серии, по одной разных сериалов. Утиные истории последние и их заставка навсегда связанна с болью: выходные кончились, сейчас делать уроки и завтра в школу.
*Вечером* же их показывали!!! Какие еще нахрен "утренние шоу"?

Ответить
9

Всё очень просто: вы оба правы.

В 1991—1992 годах в воскресенье вечером выходила программа «Уолт Дисней представляет».

В 1993—1997 годах в воскресенье после обеда выходила программа «Волшебный мир Диснея».

В 1998—2014 годах в воскресенье утром выходила программа «Дисней-клуб».

Ответить
5

Ждите Чип и Дейл в такой же рисовке. И Гаечка уже не будет прежней)

Ответить
1

если чип и дейл будут в этой вселенной то гаечки не будет по определению. гаечка есть только в мире людей

Ответить
3

Что за убогий раскрашивал эти кадры??? Это что DOS, и 256 цветов? :-)) Цвета  контрастные. Или на матрице неIPS не заметно вырвиглазного подбора цветов?

Ответить
4

Это отсылка к комиксовой рисовке. С муарными заливками, яркими цаетами и т.п. А в динамике смотрится совсем прекрасно

Ответить
–1

Да, с цветовой палитрой ужас какой-то.

Ответить
5

Серия с Черным Плащем, в которой есть утка Нолан, которую озвучивает Эдгар Райт, которая пытается снять глубокий супергеройский фильм, но ей не дают продюссеры,  весьма неплоха.

Другое дело, что это не "Война приставок" СП, а натурально детская история, в которую вшита история посерьезней контекстом.

Ответить
4

"Причём, чтобы насладиться отсылками, не обязательно быть знатоком анимации Disney: все камео так аккуратно вплетены в повествование, что их можно легко упустить, если не знать оригинала."

- не обязательно быть знатоком

- их можно легко упустить, если не знать оригинала

Т.е. я один на этой фразе сломался?

Ответить
1

Что-то сломалось при редактуре, я починил

Ответить

Комментарий удален

8

а лег старым 

Ответить
0

Как можно проснуться мертвым???

Ответить

Комментарий удален

2

для меня старые милые утки в наивных "утиных историях" это ностальгия. поэтому и не пересматриваю, чтобы не портить впечатление. да в детстве больше нравились не они, а "Чип и Дейл спешат на помощь" (в новых рисовка бурундуков мягко говоря не впечатлила) и стебный "Черный плащ"

Ответить
4

Новые "Чип и Дейл" не будут иметь отношения к циклу "Спешат на помощь" (aka "Chip and Dale: Rescue Rangers"). Это будет перезапуск старых короткометражек ещё 40-х годов прошлого века.

Ответить
0

это не отменяет мягко говоря неоднозначную рисовку

Ответить
3

Не знаю, можно ли назвать рисовку говном, но... Почему то уверен что старый стиль больше понравится даже тем, кто не видел оригинал. Он во первых вызывает ощущение уюта и во вторых - технически сделан с большими вложениями. Анимации, задники и т.д.

 

Ответить
2

Отбросьте на минуту ностальгию: кого кроме Скруджа вы помните как интересного и многогранного персонажа?

Изобретатель Винт, Уткоробот, Миссис Клювдия, Пупс друг утят, Братья Гавс и их Мамаша, Понка, Зизаг Макряк - и это я вспомнил не залезая в интернет. 

А квадратная рисовка уебанская, может и посмотрю потом (если совсем делать нечего будет), но вот сейчас у меня после прочтения статьи появилось желание пересмотреть старые Утиные Истории и Чип и Дейл в озвучке ОРТ, чем я и займусь. А квадратных утят пускай зумеры смотрят.

Ответить