Насколько я помню, чтобы не было мыла на движущихся общих и средних планах - нужно повышать не столько разрешение картинки, а частоту кадров, увеличивать ФПС. Таким образом, чтобы совсем уйти от мыла в экшн-сценах - нужно не просто апскейлить картинку, но и делать HFR версию.

Причём на ЖК-экранах делать повышение частоты кадров с помощью интерполяции "на лету" уже давно умеют, во многих ТВ и софт-плеерах на ПК есть такая функция, когда включаешь, картинка теряет "киношную" зернистость/заблюренность экшн-сцен и начинает походить на картинку из телеспектакля, в глаза сразу бросаются все недостатки реквизита и т.п., сразу возникает ощущение тесной студийности всех сцен в помещениях. Мне этот эффект не нравится в игровом кино, где много натуральных декораций, грима и сложного реквизита.

Ну, в общем, вот так. Мне интересно, как обстоят дела с повышением частоты кадров на современных профессиональных цифровых кино-проекторах (и вообще проекторах). 

Сам в субботу ходил в единственный IMAX в Улан-Удэ, качество на крупных планах отличное, дубляж 2001 года, а на динамичных дальних и средних планах да, мылит. И ещё мыло было заметно в сценах с замедленной съёмкой.

На мой субъективный вкус в своё время версия "Хоббита" HFR 48 фпс мне как-то не зашла, слишком уж бросаются в глаза все огрехи грима и картонно-гипсовых задников, покрашенных папье-маше и т.д. 24-25 фпс скрадывают большую часть огрехов, маскируют, хотя и бывает неприятно глазам от общих/средних планов с быстрым движением камеры.

Можно попробовать взять старую версию "Властелина колец", включить повышение фреймрейта и посмотреть, насколько легче начинают восприниматься динамичные сцены, правда цена за это - становятся очень заметны все огрехи устаревших визуальных эффектов.