Эдвард Нортон предлагал Marvel идею двух фильмов о Халке — актёр хотел «мрачную и серьёзную» историю Материал редакции
Но никаких ссор со студией не было, утверждает он.
Актёр подробно рассказал о том, как шло его сотрудничество с Marvel в разговоре с газетой New York Times. Он заявил, что хотел показать более реалистичную и мрачную версию персонажа — и в компании даже отнеслись к его идее с энтузиазмом, но в итоге пошли другим путём.
Я обожал комиксы о Халке. Мне казалось, что в них было очень много от мифов.
И меня очень привлекал тот путь, по которому пошёл Крис Нолан со своими фильмами о Бэтмене — длинные, мрачные и серьёзные истории. И мне всегда казалось, что уж в «Халке»-то эти качества есть. Это же почти что миф о Прометее.
Вот я и предложил им задел на два фильма. Первый — история происхождения. Второй — о Халке, как о том, кто видит осознанные сновидения, человеке, которому такое перевоплощение по силам. И они мне сказали: «Именно это мы и хотим сделать!»
Оказалось, что не хотели. Но я отлично провёл время на площадке. С Кевином Файги мы прекрасно поладили.
При этом в 2010 году продюсер MCU выпустил заявление о том, что студия решила больше не сотрудничать с Нортоном. Файги объяснил это необходимостью найти того, «кто бы стал воплощением креативности и духа сотрудничества, живущих в других членах актёрского состава».
Нортон признал, что ему такой жест не понравился. А заодно намекнул, что дело было в деньгах, хотя в Marvel это отрицали. Однако актёр подчеркнул, что «расставание» вышло полюбовным.
Да, то заявление — дешёвый приём. Будто Файги пытался защищать свой бренд, даже не знаю.
Но они в любом случае не хотели делать ничего мрачного и серьёзного. Да и какая разница?
У нас были вполне продуктивные дискуссии по поводу фильмов. Мы прикинули, сколько времени бы на это ушло, и я просто не хотел этим заниматься. Скажу честно — я бы попросил у них куда больше денег, чем они хотели бы мне платить. Но не ради них мне хотелось снять ещё один фильм о Халке.
Он отметил, что уважает успех Файги и Marvel Studios, и «низводить всё до каких-то ссор попросту глупо».
Эдвард Нортон уже не раз касался темы своего ухода из киновселенной Marvel. Изначально он утверждал, что сотрудничество «не сложилось». А позже заявил, что ему не хватало «разнообразия» в своей карьере, и не хотелось стать актёром одного персонажа.
«Невероятный Халк» , вышедший в 2008 году — по-прежнему единственный сольный фильм о персонаже в MCU. С 2012-го героя играет Марк Руффало.
Халк от Энга Ли один из лучших фильмов по комиксам, Нортоновский от бездаря Латерье даже рядом не валялся
С первой частью вашего комментария согласен полностью, но со второй нет. Хотя бы потому что их не особо уместно сравнивать, слишком разный подход.
Невероятный Халк крепкий летний блокбастер, на мой взгляд стоящий особняком от остального конвейера КВМ, рядом с Зимним Солдатом и еще парой хороших частей.
Ну, не знаю, не спец по блокбастерам, тем более летним, после первого фильма, где был и стиль и конфликт и глубина, второй кажется пустой тратой времени. А Эдвард Нортон там просто деньги получил и уехал, забыв все это как страшный сон. А в первом Бана то выкладывался. И музыка Эльфмана... Да ну это даже сравнивать нелепо.
Инженерный кофе
в первом Бана то выкладывался
Ну так и как актер Эрик Бана на две головы выше Нортона.
Жаль что карьера супер звезды у него не сложилась.
Да, Бана актер хороший. Во всех фильмах, где он появляется он обычно становится самым светлым пятном, даже если сами картины ничего особого из себя не представляют. Я вот вспоминаю Трою с Питтом не из-за Питта, а из-за Баны как раз...Недавно на Нетфликсе смотрели с женой сериал "Грязный Джек", странная бредятина, но Бана нас там настолько загипнотизировал, что досмотрели до финала (самого тупого финала в истории кино)
А Нортона многие любят да, я не особо понимаю почему, но видимо за какие-то старые заслуги
Понял, спасибо. За Летерье постоянно продюсеры материал подчищают и кардинально перемонтируют, как в случае с Иллюзией обмана, к примеру.
Да ни разу. Несмотря на отличный актёрский состав и уместную мрачную атмосферу, всё остальное в фильме такое себе. Он попросту низкого качества.
Как концепт неплох, но драма слабовата. Ситуации как по решебнику для молодых сценаристов.
Но хотя бы не так однотипно как сейчас
Да ну! Посмотрел его в юности, показался унылым говном. Ни в какое сравнение с тогдашним пауком и людями икс
Ну Хеллбой имхо не супергероика, скорее городское фентези, но фильмы Дель Торо топовые, хотя и далеки от первоисточника.
Обидно что Нилу не дали в полной мере реализовать свое видение, режиссер отличный и в фильме был потенциал.
так у них ЦА подростки от 14 до 18 лет, а драма с халком соберет высокие оценки, но не продажи)
Хммм... Да вроде неплохо так "покушали" =)
А разве я что-то подобное подразумевал? Просто товарищ выше, написал что "такие" фильмы (в статье речь шла о Бэтмане Нолана) зритель "не кушает" (видимо имелось в виду не собирают кассы), ну я и скинул ссылку на бокс офис показывающий что "такие" фильмы собирали лярд, когда Марвелу такое и не снилось =) Кстати говоря Темный рыцарь, вышел в один год с первым ЖЧ... Просто Диснею повезло с Файги, у DC/WB своего такого, к сожалению, не нашлось. Увы =(
https://www.kinopoisk.ru/film/47237/
а вот сборы первого фильма говорят обратное. может и халк 2 собрали бы миллиард, если бы у них был такой же колоритный злодей как джокер.
Возможный кубок
Пугало в исполнении Мэрфи имхо лучше Джокера Лэджера или как минимум не хуже. Вообще первый фильм офигенный, ничуть не хуже "Темного рыцаря".
Мне первый фильм нравится тем, что это полностью Бэт-кино. С атмосферой того самого Готэма, с колористикой Готэма, с Готэмом-персонажем. В ТР город уже превратился в стандартный Нью-Йорк, стал декорацией. Что говорить - там и сам Бэтс начал ощущаться сказочным рудиментом. А "Begins" - это концентрированный мир Мыша.
Если так рассуждать, то сборы большей половины фильмов Марвел, говорят о том же =)
сборы марвел показывают что вторая часть собирает больше первой. и халк бы собрал.
логан к тому же еще и конец саги и последнее появление актера в роли. там много всего сложилось и все равно дедпул собрал больше при меньшем бюджете
Зная репутацию Нортона, на эти его, вполне разумные и где-то даже добрые, высказывания смотришь опасливо.
Часто встречаю инфу о том, что он склочный и выебистый, и работать с ним сложно и неприятно.
Вроде как он ИРЛ похож на свою роль в Бёрдмене, но это тоже чьи-то домыслы, почерпнутые из комментов, пруфов не будет
Плохо, что марвел пока не в положении догоняющего и не пойдёт на творческие эксперименты как в Жокере. А так, Нортон крутой. Бердмен, Королевство полной луны, Гранд Будапешт превосходны.
Если нравятся классические судебные детективы (почти забытый ныне жанр) с поиском доказательств и судебными заседаниями, то пойдёт на ура. Однако отмечу, что многим может показаться скучным. Надо пробовать.
Мне всегда нравилось, как Нортон отыграл повара. Я бы с удовольствием попробовал его коронное блюдо "чашка Поребрика".
Мне у него очень нравится дебют в Первобытном страхе, где он Гира одной левой уработал и шикарная роль у Спайка Ли в 25-м часе. Ну и бойцовский и история Х , конечно, топ Нортона. В Бердмене крут. Мне кажется, он там сам себя сыграл, судя по его репутации и отзывам режиссеров про него))
Вот, увы, мне не особо понравился. И фильм показался проходным и роль такая же. ИМХО. Из серии про Лектора мне только Молчание ягнят нравится. Охотник на людей, Ганнибал, Красный дракон не очень. В драконе мне Файннс и Уотсон очень понравились, отменно сыграно до дрожи.
Вот я бы с удовольствием через несколько лет посмотрел бы историю о его судах и удалении и возвращении в Зал славы.
О нем, кстати, фильм снимать планируют ))
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.filmpro.ru%2Fmaterials%2F68386
Интересно, но это про 70е, а я б про недавние события глянул, но это надо подождать, пока настроения улягутся.
Нетфликс снимать о нем планирует с Крисом Хемсвортом в заглавной роли )
Вообще права на сольники Халка у Universal. И они по большей части решают, снимать, или нет. У Marvel Халк на правах приглашенного героя, так сказать, как недавний Человек-Паук.
Чудовищный бас
Насколько я помню, не совсем так. Там мутная схема и суть в том, что Марвел не может выпустить фильм с названием "Халк", или с названием включающим это слово.
Если бы дело было в названии, давно выпустили с другим названием.
Марвел не могут снять сольник, максимум как в Тор Рагнарек, в роли второстепенного героя.
В свое время очень нравился первый фильм по Халку с Баной, очень нетипичное кино в плане решений, от сюжета до переходов между сценами. В нем больше сай-фая, чем комиксов, особенно на фоне нелепых Мстителей. Халк с Баной выглядит, конечно, скучным по сравнению с Халком Нортана, но лично для меня обилие беготни во втором фильме еще в детском возрасте вогнало в тоску.
Халк это это отличная платформа для фильма, подобного, не знаю, свежему Джокеру. Что-то подобное пытался сделать Энг Ли, но у него не получилось. Я бы глянул на виденье Нортона, особенно если бы он углубился в тему шизофрении Брюса и его отношений с отцом
Как показала практика, хорошая история о Халке может обойтись минимумом экшена.
Файги объяснил это необходимостью найти того, «кто бы стал воплощением креативности и духа сотрудничества, живущих в других членах актёрского состава».
Между строк типа: кто бы прогнулся под видение продюсеров и выполнял их приказания и не выёбывался со своими мрачняками.
Мне очень нравится Невероятный Халк, особенно удаленные сцены, неплохая драма, видно в этом всё то, о чем говорил Нортнон, более реалистичный (насколько это можно с Халком) и мрачный персонаж. Жаль, что потом пришел Дисней и всё пошло по пизде в хуепляски и пиздихаханьки.
Хороший фильм и хороший актер. Жаль, не нашел общий язык со студией. Руффало тоже хорош конечно, но могли бы идеально сработаться в плане Нортон - учёный, Руффало - Халк и полуХалк.
"Невероятный Халк" с Нортоном - отличный фильм. Думаю, один из лучших у MARVEL.
Бля, Нортон не дурак же, чтобы не знать что такое марвел и для кого они снимают. Нахер он лез со своим видением этот фастфуд
Особый динозавр
Он везде лезет со своим видением, чуть ли не в каждом фильме
Вся пресса этими историями забита
Каждый раз высказывается по-разному. Самому не надоело пытаться на последний вагон хайпа вечно запрыгивать?
Да изнасиловали вы "Халка", Кевин, признайся!
Он вышел неплохим ("Борн" во вселенной Марвел - это тоже круто), а мог бы на уровне "Железного человека".
И в очередной раз поплачу о несостоявшемся экранном дуэте Эда и Боба. Там бы плёнка горела на совместных эпизодах:)
Актёр подробно рассказал о том, как шло его сотрудничество с Marvel в разговоре с газетой New York Times.
Сотрудничество шло в разговоре с газетой? Ну сириусли, вы там вроде журналисты, стройте фразы адекватно, пожалуйста.
Комментарии