Рубрика развивается при поддержке

Variety: «Однажды... в Голливуде» сняли с проката в Китае из-за жалобы дочери Брюса Ли Материал редакции

По данным источников, фильм временно убрали из расписания — и вернут после того, как в нём изменят сцены с Ли.

В закладки
Обновление По данным THR, Тарантино отказался делать специальную версию своего фильма для Китая. Он не будет никак менять финальный монтаж, даже если прокат полностью отменят.

Официальная причина, по которой в Китае отменили выход «Однажды... в Голливуде», запланированный на 25 октября, не называется.

Согласно источнику Variety, фильм сняли с проката временно из-за Шэннон Ли — дочери Брюса Ли, которая подала жалобу в государственное управление Китая по делам кино из-за оскорбительного изображения её отца. После того, как в «Однажды... в Голливуде» скорректируют соответствующие сцены, его должны выпустить в кинотеатрах.

«Однажды... в Голливуде» должен стать первым фильмом Квентина Тарантино с широким прокатом в Китае, так как вместе с Sony его продюсировала китайская студия Bona Film Group.

До этого из фильмографии Квентина Тарантино в стране показывали лишь «Джанго освобождённого» — но и его убрали из кинотеатров в ночь премьеры из-за жестоких сцен насилия.

Картину выпустили только спустя месяц в сокращённом виде, тогда как полная пиратская версия появилась в сети раньше — и потому сборы «Джанго освобождённого» в Китае составили 2,6 миллиона долларов.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Матвей Трухан", "author_type": "self", "tags": ["\u043e\u0434\u043d\u0430\u0436\u0434\u044b\u0432\u0433\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0435","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439"], "comments": 112, "likes": 95, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 76021, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Fri, 18 Oct 2019 14:00:23 +0300", "is_special": false }
С подпиской КиноПоиск HD тысячи фильмов и сериалов ваши
Новым зрителям 30 дней бесплатно
30 дней подписки КиноПоиск HD бесплатно для пользователей, которые не оформляли ранее подписку КиноПоиск HD или подписку КиноПоиск + Амедиатека.
Далее — 269 ₽/мес. Условия: https://ya.cc/5Irdq
0
{ "id": 76021, "author_id": 83261, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/76021\/get","add":"\/comments\/76021\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/76021"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
112 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
259
Ответить
87

Кстати, а никому не приходило в голову, что это было воспоминание героя Питта, так что его изобразили ровно так, как Ли запомнился именно ему, а не то как было на самом деле. Там же потом была сцена где Ли дает уроки, вполне адекватно себя ведет.

Ответить
14

Ну так можно обесценить вообще все флешбэки во всех фильмах, назвав их просто сном собаки.

Ответить
72

Можно хоть как назвать, это художественный фильм, вымысел, а не документальная хроника.

Ответить
9

Опять та же история о «ето художка, а не документалка»

Ответить
4

да, фильм всё тот же, художественный, огорчил Тарантино тебя, наверное этим.

Ответить
4

Не то, чтобы огорчил, огорчил родную дочь, ведь так было сложно выставить Ли в другом виде. Но всё можно спихнуть на то, что это художка была, и дочь дура не шарит в искусстве

Ответить
7

А зачем спихивать все на художку, если это и есть художка?
Шерон Тэйт в конце умерла? Нет. Если исторические события изменены, то почему нельзя изменить характер человека в угоду художественному вымыслу?

Ответить
–4

Спасибо за спойлер, ******** утки

Ответить
4

Премьера два с лишним месяца назад была. Какие спойлеры, это же не первая или вторая неделя. Если бы ты был так озабочен просмотром дома без спойлеров, наверное, избегал бы комментариев под новостью об этом фильме, особенно спустя два с лишним месяца

Ответить
–1

Фильм сука еще не вышел на dvd, о и спасибо, из-за таких людей, я еще и комментарии не должен смотреть. Может в новости не заходить и вообще на 3 месяца себе интернет отключить?

Ответить
0

Он просто лайков решил по шаблончику пофармить.
Но я поражен его неудачей. Бггг

Ответить
0

Это вообще в фильме ровным счетом ничего не меняет и это супер очевидно по ходу фильма, я бы это даже спойлером не считал. Тем более Шерон там персонаж второго плана, которому в фильме из 2ч40мин уделено 5 минут.
Если не хочешь ловить спойлеры про фильм, который ты еще не смотрел, нехер заходить в комментарии по статье об этом фильме.

Ответить
2

За Матильду ты наверно и кинотеатры бегал поджигать?

Ответить
–2

SJW воины из твиттера с тобой не согласятся.

Ответить
0

Разве сжв за точность и историчность? Я думал за это их противники, а они как раз наоборот.

Ответить
34

А каким боком это "обесценивание"? Флешбек с перспективы конкретного персонажа в разы интересные чем перспектива всевидящего ока/зрителя/режиссёра

Ответить
–7

Потому что через флешбэки раскрывается сюжет и персонажи, а если безусловно принимать их как чью-то фантазию, то без знания того, как все было на самом деле, этот флешбэк не значит совершенно ничего.

Ответить
22

Тоесть персонажи раскрываются через флешбек, но использовать флешбек как возможность показать как персонаж воспринял те или иные события, тем самым как раз "раскрывая" его характер - плохо? mkay

Ответить
4

как возможность показать как персонаж воспринял те или иные события

Оценить, как персонаж воспринял те или иные события, можно только если на эти события есть альтернативный взгляд. В фильме же воспоминания Клиффа это единственный источник, в котором описывается происшествие с Брюсом Ли, поэтому нет никакой возможности понять, искажены ли они и насколько. А значит, нет никакого основания полагать, что это событие в действительности происходило не так, как показано нам.

Ответить
2

Не обязательно. Этот приём уже давно известен и называется "ненадёжный рассказчик". Сделать выводы о событиях можно исходя из одной точки зрения этого рассказчика, если он хорошо раскрыт и мы можем опираться на его слабости/сильные стороны в своих выводах. Ну или можно просто ввести пару деталей, которые могут подсказать зрителю, что ему брешут/приукрашивают/недоговаривают.

Ответить
0

Ну и какие выводы можно сделать, если допустить, что что-то во флешбэке Клиффа является его фантазией?

Ответить
0

Ненадёжного рассказчика здесь нет. Даже, когда Клифф под кайфом - мы остаёмся сторонними наблюдателями. Поэтому сцена с Ли- флэшбек. Единственный кто вмешивается со стороны в повествование - автор, который периодически поясняет нам обстоятельства сюжета.

Ответить
13

Без знания, пардон, чего? Приёму "ненадёжный рассказчик" сто лет в обед. А фильм так вообще целиком и полностью представляет собой смешение реального и "сказочного" Голливуда той эпохи, т.е. неправдоподобен и гипертрофирован там далеко не только образ Брюса Ли.

Ответить
4

Приёму "ненадёжный рассказчик" сто лет в обед

Ну да, ему сто лет в обед, но к «Однажды в Голливуде» он не имеет никакого отношения. Повторюсь, в фильме воспоминания Клиффа это единственный источник, в котором описывается происшествие с Брюсом Ли, поэтому нет никакой возможности понять, искажены ли они и насколько. А значит, нет никакого основания полагать, что это событие в действительности происходило не так, как показано нам.

Ответить
3

Посмотри Расёмон Акиры Куросавы

Ответить
0

И что не так? Фантазии персонажа и его восприятие мира - способы раскрытия указанного персонажа. 

Ответить
0

А то, что в случае, когда воспоминания героя это единственный источник событий, невозможно определить, насколько сильно они искажены и искажены ли вообще, невозможно отделить фантазии героя от действительности фильма. Нельзя узнать, что из показанного является придуманным героем, а потому допущение, что во флешбэк есть фантазии, никак не раскрывает героя для зрителя.

Ответить
4

По большому счету так все воспоминания и работают, реконструкция образов через призму твоего когнитивного искажения. По этому про одного человека могут по разному отзываться, один из факторов.

Ответить
2

Да и хуй с ними, как по мне от этого только лучше, кому нужен чисто положительный персонаж. Блин, людей так волнует мудак ли актёр или нет, что они сами себя ведут как мудаки

Ответить
–22

Неее, ну ты чего. Они просто оскорбили легенду в фильме, где много юмора. Хотел бы плюнуть в лицо сценаристам, тк это ни в какие ворота

Ответить
–19

Миллениалы не уловили сарказма(

Ответить
5

Чую эту картинку я теперь очень часто видеть буду.

Ответить
15

Миллениалы не уловили сарказма

Скорее это один бумер не смог в сарказм

Ответить
0

Да, полностью согласен. Кинь ему минус пжлст. Я уже все статьи его заминусил

Ответить
2

Точно "миллениалы"? В этой группе самым-самым молодым уже 24 года, если что.

Ответить
0

Миллениалы путают центениалов с миллениалами.

Ответить
0

Да это просто школьнику мамка интернет наконец-то подключила. 
"Мужики, это просто голос у меня так молодо звучит, а вообще мне 40 лет" (с).

Ответить
2

Так Тарантино в интервью же говорил, что Ли таким воспринимает. Он приводил примеры из книги, которую жена Брюса Ли написала.

Ответить
10

Тарантино привел цитату одного из критиков Ли. Жена Брюса такого не писала в книге. В целом, на сторону Тарантино встали только его фанаты, оправдывая это художкой, а коллеги и близкие Ли полностью не согласны. Я много читал биографий его и смотрел фильмов с ним: он любил толкать высокопарные речи (Голливуд тащился от этого), но сам был очень приземленным человеком.

А в этой ситуацией я ни на чьей стороне, хотя и чуточку расстроен, что Брюса показали таким)

Ответить
1

Ну там и сектанты Менсона облажались, кста. Что тоже не совпадает с реальностью

Ответить
1

Нет, это флэшбэк Клифа, о чём он сам говорит, сумируя ситуацию, что после такого поступка ничего не остаётся, как торчать на крыше.
Ли показали в качестве тренера, чтобы отразить внутренние связи в Голливуде, мол все друг с другом связаны и Ли является таким звеном; и это добавление достоверной детали в фактуре реалистичности, чтобы сильнее бахнуть твистом в финале.

Ответить
0

https://youtu.be/oRkbbwZP1Iw
31.30
Да, за Собчак простите) Но зато с первых уст звучало вот такое.

Ответить
0

Вся журналистика в одном кадре:
- я ещё не видел Москву и не могу сказать поменялась ли она с 2014
Подпись к селфи:
- "как же похорошела Москва с 2014"

Представляю какие твиты она писала бы с международных сходок если бы пробилась в политику.

Ответить
0

Там вроде даже не флэшбек, а воображаемая ситуация в голове типичного американца который как раз и видел Ли таким стереотипом

Ответить
59

>Вероятно, из-за оскорбительного изображения Брюса Ли.

Но ведь Брюс Ли американец гонконгского происхождения. При чём тут Китай?

Ответить
25

Редакция фармит просмотры на кликбейте и горячей теме с политотой, не мешайте делать деньги.

Ответить
24

новость о главном кинорынке мира, где снимают одну из знаковых работ этого года

ХАЙПИТЕ ДА? ЗАЧЕМ ВЫ ПИШИТЕ ОБ ЭТОМ?

Ответить
–9

Ты жопой читаешь? Просто перечитай и подумай к чему это я написал ну постарайся, думать не сложно.

Ответить
1

Ну Китай же считает Гонконг безапелляционно своей территорией, значит и актёра считает китайским

Ответить
0

Гонконг и есть территория Китая, и от него он официально не отделялся. То, что сейчас происходит - оно к территориальному вопросу вообще отношения не имеет. Просто раньше много всего было можно, а сейчас требуют, чтобы было уныло как у всех. 

Ответить
13

Так Брюс Ли в Гонконге же родился)

Ответить
54

"Бьют по морде, а не по паспорту"

Ответить
7

Википедия говорит что в Сан-Франциско, США

Ответить
10

До сих пор не понимаю разгона про Брюса Ли. Его же показали в фантазии героя Бреда Питта. Там могло что-угодно произойти, емае

Ответить
37

Идиоты, воспринимающие художественные произведения буквально, всегда были и будут, тут уж ничего не поделаешь.

Ответить
11

Не в фантазии, а в воспоминаниях, так что примерно то, что показали, в мире фильма и происходило.

Ответить
–1

Нет, он представлял, что будет, если он придет с героем Дикаприо на съемки.

Ответить
14

Нет, он вспоминал, почему не может прийти с Далтоном на съёмки (потому что командой каскадеров руководит та же семейная пара, чью тачку он тогда разъебал).

Ответить
0

Блин, аж пересмотреть захотелось. Я думал, что он просто представлял, как это будет. Герой Дикаприо ведь был в костюме этого ковбоя, разве нет?

Ответить
1

Хм, я не уверен, но вроде бы, когда Далтон уговаривает взять Бута, они в обычной одежде. Но то, что в самой сцене с Брюсом Ли все каскадеры в каких-то то ли смокингах, то ли фраках, не соотносящихся с вестерном, это точно.

Ответить
0

тоже верно, короче надо будет посмотреть еще раз. Мне кажется, у Дикаприо были усы героя, хз. Это же съемочная площадка, там могут снимать несколько фильмов сразу.

Ответить
5

Сцена с Питтом - флэшбэк, где он сам себе ещё в конце говорит, " мол, ну да, после такого только антены теперь чинить". Там были съёмки "Зеленого Шершня". И случай реальный, только там Ли сильно ударил каскадёра, изображая из себя актёра по "методу". Тарантино ему слегка отомстил, так как всегда был на стороне каскадёров.

Ответить
0

Вот как, интересно. 

Ответить
0

Сначала нам говорят, что Питта ненавидит жена режиссера по кастингу. А чуть позже в этом самом флешбеке показывают, за что именно она его ненавидит — за то что подрался с Ли и помял её машину. 

Ответить
11

А теперь минуточка занимательных фактов: 

Какие там трения у Гонконга с Китаем? Какие "бунды"? 
На минуточку, Брюс Ли (ну, скрипя душой, опираемся на википедию) родился в США, умер в Гонконке и имеет гражданства США и Гонконга. 
Из-за обиженной дочери, которой на момент смерти отца, было 4 года и которая ну уж ни как не могла знать, каким был ее отец, задерживают весь фильм, будто там прям что-то очень оскорбляющее Китай. 
Весь мир любит и признает Ли как великого бойца и актера. Однако, вроде Тарантино говорил, что прочел о его характере в книге не кого нибудь, а его ЖЕНЫ, которая его знала лучше, чем 4хлетняя дочь, с которой, в любом случае, были лишь "муси-муси-держи-соску". 

Так каким образом Китай вообще может быть причастен к Брюсу Ли и исполнять "требования" его дочери? Почему вообще на нее не подали в суд за клевету и "я хз, но в юриспруденции сша, как юридической страны, где подают в суд за любой чих, должна быть статья про помеху бизнесу и прочие подобные нюансы, которые тут на лицо". 

А то что получается? Через 40-50 лет снимут фильм про Киркорова, покажут там, что он обматерил журналистку, а потом его отпрыск скажет "да не, не может быть, такого небыло, вы всё врете, убирайте фильм с проката". 

Ответить
7

 Однако, вроде Тарантино говорил, что прочел о его характере в книге не кого нибудь, а его ЖЕНЫ, которая его знала лучше, чем 4хлетняя дочь, с которой, в любом случае, были лишь "муси-муси-держи-соску".

 
1) Вам в голову не приходило, что дочь в отличие от Тарантино неоднократно слышала об отце от своей мамы и тоже наверняка прочитала ее книгу?

2) Тарантино не говорил, что узнал о характере Брюса Ли из книги. 

3) Квентин утверждал будто бы Брюс Ли на самом деле заявил, что может побить Мухаммеда Али. Между тем, никаких доказательств этому ни он ни кто-то другой так и не привел. Поэтому либо Квентин сознательно соврал, либо банально ошибся. 

Ответить
3

2) — Знаете, я не старался специально сделать Брюса плохим. Ок, признаю: я немного преувеличил, чуть-чуть повеселился на его счет. Эта сцена немного пародийная. Но вообще-то Брюс Ли и правда был заносчивым парнем. То, как он разговаривал в жизни — я это не выдумал, я это слышал. Вот все возмущаются, что Брюс никогда не говорил, что мог бы побить Мохаммеда Али. Но я слышал, что он это говорил! Более того, его жена Линда написала это в биографии Брюса Ли, одной из первых, которые я читал — «Брюс Ли. Мужчина, которого знала только я». Он точно говорил такое.

Ответить
2

А, тот самый перевод... К слову, любопытно, как вы понимаете фразу "Более того, его жена Линда написала это в биографии Брюса Ли". В том смысле, о чем именно супруга Брюса Ли написала у себя в книге?

Ответить
1

Ну наверное о том, каким был человек. Не мог же его подобный образ взяться из-ниоткуда, из-за прихоти автора, который говорит, что читал о его подобном поведении? 

Ответить
1

Но я слышал, что он это говорил! Более того, его жена Линда написала это в биографии Брюса Ли, одной из первых, которые я читал — «Брюс Ли. Мужчина, которого знала только я». Он точно говорил такое.

Не мог же его подобный образ взяться из-ниоткуда, из-за прихоти автора, который говорит, что читал о его подобном поведении?

Смотрим источники, во-первых Тарантино говорил про книгу его жены, как про источник, что Ли говорил, что побьет Мохаммеда Али, а не про его поведение.
If people are saying, ‘Well he never said he could beat up Muhammad Ali.’ Well, yeah, he did. Not only did he say that, but his wife, Linda Lee, said that in her first biography I ever read. She absolutely said that.”

Во-вторых это не правда, его жена в книге такого не писала.
Она написала про одного критика, который сказал, что "кто видел Ли вживую, поставил бы на него, что он побьет Кaссиуса Клея"
The passage in his wife Linda Lee Cadwell’s book, “Bruce Lee: The Man Only I Knew,” that Tarantino appears to refer to is a quote from a critic, who wrote that “Those who watched [Bruce] Lee would bet on Lee to render Cassius Clay senseless,” and not from the author herself (Clay was later known as Muhammad Ali).

Вообщем не вчера, а неделю назад. И не Рабинович, а Хаймович. И не у Абрамовича, а у Циперовича. И не в покер, а в преферанс. И не пятьсот, а пятьдесят. И не выиграл, а проиграл.

Ответить
0

🎮 Bruce Lee - Return Of Fury
Дата релиза: 01.03.2019

Разработчик: Megastyle

🛒 itch.io

Ответить
16

Китай продолжает сраться под себя

Ответить
1

Хидео как всегда в точку

Ответить
0

Тут скорее всего так, причём летит во всех.

ВНИМАНИЕ! Шок контент.
https://youtu.be/4OLnGrh3RgY

Ответить
11

Just pwnd!

Ответить
8

Где-то наверное нечаянно Винни-Пух засветился

Ответить
6

[Spoiler Alert!]

По такой же логике Мэнсон должен был подать жалобу за то, что его культ в фильме не совершил убийство Шерон.
Алё, это не документалка.

Ответить
0

🎮 Spoiler Alert
Дата релиза: 10.01.2014

Разработчики: MEGAFUZZ, tinyBuild
Издатели: tinyBuild, Megafuzz

🛒 App StoreNintendo StoreGoogle PlaySteam

Ответить
3

Спасибо. Буду знать

Ответить
0

[Сиськи]

Ответить
1

🎮 ДОКА 2! - КРОВЬ, КИШКИ, ГОЛЫЕ СИСЬКИ
Дата релиза: 22.11.2018

Разработчик: FIRST_UKRAINIAN
Издатель: FIRST_UKRAINIAN

🛒 Steam

Ответить
0

Я джва года ждал эту игру

Ответить
5

Какой ты чувствительный мальчик, Си Цзиньпин.

Ответить
5

Видимо нашли где-то на фоне жёлтого медведя. Или кто-нибудь из съёмочной бригады лайкнул новый сезон SP. Кто их знает...

Ответить
4

Забавно. В оригинале статьи от пользователя прямым текстом говорилось, что версия про Ли — это "одна бабка в китайском твиторе сказала". В версии редакции эти бабки превратились в "источников Variety". У них действительно так написано, но я нахожу эту схему перекладывания ответственности за слова по цепочке от одного издания к другому довольно интересной.

Ответить
3

немного

Ха. Да он его обосрал)

Ответить
2

Мало вероятно. Его могли просто напросто вырезать для проката, так что скорее всего он просто в квоту не вписался. 

Ответить
0

вполне возможно-самое простое и логичное объяснение, но поздно-уже пошли версии от не заметивших слово "вероятно" 

Ответить
2

Давайте в повторный прокат, соберем для них 40млн 

Ответить
0

При том, что мне понравился фильм, я считаю, что дочь имеет право препятствовать прокату фильма, в которой ее отца показали как кретина, с чем были несогласны многие из тех, кто его знал.

Это художественный фильм, но Брюс Ли - реальная личность. Возьмите другого героя, сделайте намёк в виде имени Крюс Би или вроде того, и все, это будет выдуманный герой, (возможно) основанный на реальном человеке.

То, где родился Ли - это уже другой вопрос. Есть дочь, есть прокатчик, есть ее требование.

Ответить
1

Феминистки- "мы можем управлять всеми масс-медиа"
Китай- "Подержи моё пиво"

Ответить
0

Китайцы напоминают всяких ha4iwe которые вечно просят извиняться за всю хуйню

Ответить
0

Так извинения у них просят, причём постоянно. В этом весь смех и грех. 

Ответить
0

Какая обиженка ути-пути. Показали выдуманную ситуацию, в фильме которые на 90% состоит из фантазий.

Ответить
–2

Опять набрасываете...

Ответить
–4

Тарантино выстрелил себе в ногу.

Ответить
0

Предлагаю Сони забанить Квентина и лишить гонорара и Лео с Бредом уволить за подстрекательство, "эта акция была спланирована"...

Ой...

Ответить
0

Ой да какая разница, все равно фильм в Китае ни кому не нужен был.

Ответить
0

Шэннон, как ты достала...

Ответить
0

"Китай тут не при чём", чуваки.

Ответить
0

Ух, злые китайцы!

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Интересно, что там смогут понять китайцы в этом фильме? Уверен, они знать не знают о Голливуде 60-х и Шерон Тейт с Поланским. Посмотрят просто как на набор сцен, пожмут плечами и пойдут дальше выбивать шкурки в ПАБГе.

Ответить
0

Китай заебал.
Что читеры в пубге, что на ДТФ. Давайте не надо, а.

Ответить
0

Надеюсь Квентин не прогнется и пошлет куда подальше госуправление Китая. "Нам не нравится, пириснимити!" Иш чо придумали!

Ответить
0

Фильм не смотрел и подумал поначалу, что на пикче бэдкомедиан

Ответить
0

Хайпанула дочь Брюса Ли на ровном месте, если бы не фильм Тарантино, я бы и не знал что у него дочь есть. А так маэстро красавец что на принцип идет и не вырезает ничего.

Ответить
–1

Диллема Бумера: братушки-китайцы или братушка-тарантино

Ответить
–2

Когда вокруг выходят только политически корректные фильмы, в который не дай бог кого-нибудь обидеть, Тарантино выпускает кинцо со своим видением и своим отношением к происходящему, своим долбанутым полётом фантазии.
Я вообще удивлён, что народ только на образ Ли сагрился, там же весь фильм это видение Голливуда 60-ых от стереотипного бумера с банкой белого монстра про таких же бумеров.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]