«Это веселье зашло слишком далеко»: Уиллем Дефо о современных кинокомиксах Материал редакции

В закладки
Слушать

В поддержку предстоящего фильма «Маяк» Уиллем Дефо дал интервью, в котором высказался насчёт современных кинокомиксов. Дебютной ролью Дефо в фильме-комиксе был Зелёный гоблин в «Человеке-пауке» Сэма Рейми — тогда это напоминало работу над инди-фильмом.

«Человек-Паук» был очень забавным, потому что Сэм Рэйми снимал его как маленький независимый фильм. Это было время, когда технологии и сами кинокомиксы были чем-то новым, чем-то захватывающим. Никто не знал, что надо делать, не было никаких экспертов. Теперь же индустрия переросла саму себя.

Уиллем Дефо
актёр

Актёр полностью изменил своё мнение после съёмок в «Аквамене» 2018 года, где он сыграл Нуйдиса Вулко. Он считает, что отношение к производству кинокомиксов значительно ухудшилось.

Ты получаешь удовольствие от вещей, которые можешь сделать на площадке. Есть разнообразие оборудования, безумные краны и много прочего. Но веселье зашло слишком далеко. На отдельные экшен-сцены тратится слишком много денег, и я нахожу их слишком долгими и шумными. Но давайте без подробностей, не хочу кусать руку, которую меня кормит. Но нет, серьёзно, это не те фильмы, в которых я побегу сниматься.

Уиллем Дефо
актёр

По мнению Дефо, проблема кинокомиксов в том, что они не хотят меняться и довольствуются нынешним положением. Финансовый успех супергеройских фильмов показывает, что им не нужны творческие встряски.

Меня беспокоит то, что такие фильмы нужно чем-то накормить. Им нужен скачок, нужны люди, раздвигающие границы, чтобы они развивались. Сейчас они не хотят идти вперёд. Это всего лишь бизнес, где вы можете сделать множество красивых вещей, потому что у вас много ресурсов.

Уиллем Дефо
актёр

Следующий фильм с участием Уиллема Дефо — «Маяк» — выйдет 23 января 2020 года.

{ "author_name": "Павел Васильев", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","marvel","dc"], "comments": 218, "likes": 442, "favorites": 70, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 82700, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Tue, 19 Nov 2019 14:10:08 +0300", "is_special": false }
0
218 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
219

Сегодня опасно такое говорить, ты говоришь...

-Ну я не в восторге от современных кинокомиксов.

А все эти упоротые слышат только...

-Комиксы дермо и все кто их смотрит дебилы!

И теперь опять польются статьи в стиле режиссер/актер/журналист/фанат высказал свое мнение о словах Уиллема Дефо "ОН НЕ ПРАВ!"

Ответить

Болезненный парфюмер

StanEKB
143

А ведь он лишь сказал что надо развиваться и придумывать что-то новое, вроде того же Джокера или Логана. Может больше 18+ появятся и наконец-то аргументы комиксоидов "там все иначе было в рукописи и по взрослому" будут иметь место.

Ответить
42

Очень на это надеюсь, так как смотреть клоны фильмов Марвер с разными скинами уже утомился 

Ответить
30

Так прекращай это делать, помоги планете выжить!

Ответить
15

Я вот в последний месяц тоже ловил себя на мысли, что ничего из кинокомиксов не жду совсем. Вот если даже что-то выйдет желания идти совсем нет. Может глупо звучит но Мстители Финал прям поставили лично для меня точку в кинокомиксах, не потому что фильм плохой а просто потому что это уже был ФИНАЛ кинокомиксов лично для меня

Ответить
0

мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус?)

Ответить
0

Дык я говорю о том что уже смотреть новые фильмы нет желания, так как устал уже, но старые то я смотрел не без удовольствия, да все они на один раз, какие-то из них лучше, какие-то хуже, какие то вообще не смотрел. 

 "мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус" тут явно не подходит.

Ответить
19

А можно мне пояснить за Джокера.

Я тут был недавно, фильм неплох... Но он не содержит в себе никакой революционной идеи, а сочувствия к главному герою вызвал минимальное. Безусловно эта картина интересна тем, что из комикса сделали такой психологический фильм, но опять же поднимаемые в нем темы не новы, могу быть не прав.

Может я чего-то не понял, почему все его так возносят?

Ответить

Болезненный парфюмер

Константин
27

из комикса сделали такой психологический фильм

Главный тезис

Марвелоговно же снимает в 10 раз или Железного Человека или Мстителей. То есть даже простая смена жанра спасла бы из этой ямы, но нет.

Ответить

Финский космос

Болезненный
2

А я хочу, чтобы они снимали 11 раз ЖЧ или мстителей. Я хочу знать, что я когда иду в кино - я получу красивую картинку и простенький сюжет, на котором я смогу отдохнуть. Если я захочу подумать - я найду чем заняться, и это будет не поход не в кино.

Ответить

Комментарий удален

Болезненный

Виталя
10

Отойди от зеркала, а то разобьешь

Ответить
0

Хе...хе... Все так просто...

Спасибо тебе добрый человек, а то я уже всю голову сломал в поисках скрытого смысла.

Ответить
6

А что поднимает новые темы? Темы сто тыщ лет одни - подача разная. А у Марвела и подача одна и та же.

Ответить
–2

Наверное, я сам слишком "громко" сказал про новые темы. Скорее имел ввиду не столько новые, сколько интересные для мыслей/раздумий. И все же, обычно заезженные идеи не бывают интересными (или их подача совсем никакущая).

Ответить
1

Все произведения можно свести к нескольким базовым идеям, как всю музыку к семи нотам. Идеи всегда одинаковы в своей сути: добро и зло, месть и прощение и т.п. Но подавать можно по-разному. Банально и примитивно или интересно и с особого угла. Я Джокера не смотрел, не знаю как там это показано. Кроме того, заставит зрителя задуматься кино или нет, зависит и от уровня зрителя тоже, не только от уровня кино. В общем, это более сложный вопрос, чем может показаться.

Ответить
2

Отвечу сразу на два комментария.
Про греков вы правы, если бегло глянуть по первым страницам поисковика.
А как насчёт заселения планет жизнью? Или спорах о морали генной инженерии? Думаю рано или поздно я найду тему, которые Греки не обсуждали или не вкладывали в нее такой масштаб и смысл, как мы сейчас. Поэтому я все же настаиваю на своей правде)

Про второе: В нашем мире нет чистого зла и добра, границы размыты, а пропорции не соизмеримы (хэх, или как там)
Понимаете, ноты лишь язык, как и буквы. К ним нельзя свести смысл музыки, с помощью них можно можно этот смысл выразить. И в конечном счёте музыка инструмент, коих много, для выражения чего-то высшего. (Пишу этот текст под треки Тимати )
А насчёт взглядов с разных сторон и граней, то тут я согласен. Но не думаете ли вы, что меняя углы наблюдения мы способны видеть иные стороны добра/зла/любви, ведь данные понятия многомерны и если бы мы смогли увидеть все стороны, то давно каждый бы знал как правильно искать любовь или смог бы дать определение добру. Впрочем тема крайне неоднозначная и обсуждение ее тут - не самая лучшая идея)

И ещё в добавок про зрителя. Я уже как-то писал тут, что пытливый ум и в самом глупом фильме найдет над чем подумать, а глупец будет смотреть исключительно самые умные фильмы (благо сейчас много диванных аналитиков, которые создают тренды и освещают что нужно и как), чтобы лучше скрыть свое невежество.

Ответить
2

В общем я согласен, но все же добавлю. Вопросы о генной инженерии или терраформировании можно свести к вопросам "а может ли человек брать на себя роль бога и создавать/изменять жизнь?" или "имеет ли право человек уничтожать другие экосистемы, чтобы подгонять их для себя?". Т.е. разбирая морально-этические проблемы, мы оперируем идеями, которые существуют уже тысячи лет, ведь именно как и люди не меняются принципиально, так и эти идеи не меняются. И даже в технических вопросах древности и современности в основе все те же проблемы логистики, ресурсов и т.п. Т.е. вопросы все те же, а вот ответы каждый может давать свои. Это и есть другой угол подачи.

Ответить
0

Ты реально думаешь что никто не поднимал тему создания новой жизни? Это у греков, у которых половина Греции полубоги

Ответить
0

А к чему тут создание жизни? Заселение на другие планеты не равно полубоги, генная инженерия аналогично. И даже если в каком-то плане они думали на эти темы, они рассуждали о полубогах и богах, а мы о реальных возможностях, перспективах и идеологии будущего.

Ответить
–2

Всякое поднимает. Почитай Стругацких например, посмотри "Интерстеллар", "Начало". Всё нормально с идеями и мыслями, если бы не рождалось новых, мы бы до сих пор бегали с палками и голой жопой друг за другом.

Ответить
4

Это фильм прежде всего для ЦА комикс-фильмов, которым показывают, что может быть не только зелёный экран и эпик, но и какая-то глубина, и все равно будет интересно.

Конечно, если ты и так привык ко вдумчивому кино, то для тебя это все просто детский ремейк Таксиста.

Ответить
1

Для ЦА, а тем более истинных ценителей Марвел такой резкий переход- это больно. В плане на одно я хожу, чтобы увидеть эпичный финал и посмотреть на драчки и масштаб, на другое же чтобы загрузить свой мозг поиском смыслов и великих замыслов.

Ответить
0

Мне кажется, наивно идти на фильм про героя комиксов, которому уже лет 80, и рассчитывать получить второе

Ответить
0

Из века в век люди мусолят одно и то же. Просто меняется формат и действующие лица. Неважно о чём, а важно каким образом снято. 
Ну а Джокер, это психологический фильм в попсовой обёртке. Люди знают Джокера как злодея из комиксов, и идут как мотыльки на лампу. И понимают что таким и должно быть настоящее кино, а не как у Марвел. 

Ответить
1

Раньше, например, люди не могли бы рассуждать на тему: способна ли машина стать человеком, как и на многие другие темы, которые появляются с общим развитием человечества.

Безусловно есть темы про любовь, смысл жизни и найти на них ответ не изобретая велосипед заново достаточно сложно и все же, даже в таких рассуждениях будет присутствовать опыт прошлых поколений, а значит каждый раз мы будет ближе к правде... Или не ближе, смотря кто был до нас... Думаю, вы меня поняли примерно)

Ответить
1

Древние греки рассуждали о том, сможет ли машина стать человеком, насколько я помню ).

Ответить
0

Кстаи, фильм про Таноса был хорош, но во что потом его превратили боссы Марвел - это другое :( превратили в комедию "Бумажные клоуны"

Ответить
0

потому что у большинства зрителей ГГ вызвал охренительное сочувствие. Всё действительно просто

Ответить
0

Ох не знаю, что там могло вызвать сочувствие. Момент избиения в метро или предательство со стороны дружка, настолько заезженные способы выразить давление и насилия в обществе, что кроме слов: "ну да, жаль конечно", они ни на что не способны.
Да я нарочно, пропускаю момент интервью в конце и момент, когда он узнает правду о матери/убивает ее. Вот тут что-то было посильнее, но... Не появилось крч у меня привязанности к герою.

И всех кого я спрашивал по этому поводу (что главный герой джокера не вызывает сильную симпатию и желание сочувствия) были +- согласны.
Допускаю, что у всех разное мнение.

Ответить
0

да, ты чего-то точно не понял. так-то достаточно раскрытый фильм. и призыв к революции достаточно выражен и сострадания хватает.

весьма актуально для современной России)

Ответить
2

Рейтинг 18+ — кошмар для продюсера, а именно они решают все в MCU, да и вообще везде. Они очень нехотя соглашаются на подобные рейтинги, так как они могут сулить слишком ограниченную аудиторию для фильмов, да и проблемы в прокате в стиле "почему маи дитачки пошли на ваш ужасный пошлый фильм, иго нада запритить". 
Суть больше в том, что фильмы, даже супергероику, можно снимать хорошо и без пресловутого 18+. Темный Рыцарь имел PG13, при этом все равно оставался интересным фильмом для широкой аудитории. А сейчас просто вся супергероика делается по одному надоевшему шаблону, а недостатки сюжета прикрываются фансервисом или CGI.

Ответить

Ужасный микроскоп

StanEKB
9

Почему опасно? Отнюдь, высказывания деятелями Голливуда на тему кинокомиксов — это идеальная машина на самоподдуве, нужно только сделать один вброс, эдакий "swearing mobile". Дальше просто идет срач, все довольны, PR-эффект достигнут!

Ответить
3

Рано или поздно Марвел-машина даст осечку и тогда начнутся изменения и поиск новых идей.

Ответить
5

Могу под ключ сдать хэштег для очередной драмы среди тугоумных фанатов заранее:
#ДефоНеКомильфо

Ответить
0

неплохо

Ответить

Подробный месяц

StanEKB
0

Все правильно сделал, ща ему дисней занесёт баблишка и все будет айс

Ответить
0

И Твиттер-абсчественность уже строчит гневные твиты в духе "Эээ, извинись, да?"

Ответить
0

Комиксы дермо и все кто их смотрит дебилы!

Это слишком очевидно.

Ответить
0

Комиксы дермо и все кто их смотрит дебилы!

А что еще можно услышать, когда те же скорсезе и коппола в лоб говорят: «это не кино». В данном случае мужик все по делу сказал, с аргументами, да еще и опыт в этом имеет, поэтому ничего опасного нет

Ответить
149

Знаете, я и сам своего рода кинокритик.

Ответить
10

Лол, текстовый мем.

Ответить
2

Учитель: у человека всего пять чувств
Alan Cake: вранье, я вижу мемы в тексте
Учитель: невозможно
Alan Cake:

Ответить
20

После кассового успеха "Джокера", фильмов такого типа будет куда больше. Да и после эпического Ендгейма им просто придется либо повышать градус этой самой эпичности (спойлер: они не смогут), либо подойти с другой стороны, пытаясь сделать что-то более "личное". Другого пути я не вижу.

Ответить

Болезненный парфюмер

Рондо
29

Куда больше их точно не будет. Как ни крути 12+ принесет больше кассы нежели 18+

Ответить

Банковский волк

Болезненный
9

Диснею да, но не Ворнерам, так что возможно это будет для них ниша, с фильмами 18+

Ответить
6

Аквамен тоже больше миллиарда собрал. Так что полностью от 12+ они не откажутся. Да и не всем фильмам нужны 18+

Ответить
1

При этом считай самые кассовые R-фильмы с крайне популярными Джокером и Дэдпулом.

Ответить
19

Другого пути я не вижу.

странно, что не видите...
Черная Пантера и Капитан Марево показали вам путь будущего развития франшизы.
Обычный Сольник/Сиквел. 
Сольник/Сиквел угождающий меньшинствам.
Глобальный тим-ап.
повторять до одури.

им просто придется либо повышать градус этой самой эпичности (спойлер: они не смогут)

прошлая "сага" была про "человеков" против "космических богов", новые части будут про космических богов, против космических сверхбогов... (спойлер: они смогут)

Ответить

Средневековый завод

Рондо
6

Как раз успех "Джокера" и показал что супергероике нужна эволюция и движение, о котором говорит Дефо. И вообще очень всё правильно сказал, это реально уже просто аттракционы за огромные деньги в которых думать особо не нужно. Т.е разгружать мозг и загружать глаза тоже нужно, но серьёзно, когда ты не понимаешь даже кто кого бьёт и что вообще происходит...Я даже Скорсезе поддержу -_-

Ответить
0

А Хранители нормально подняли бабла? Нормальный такой фильмец. 

Ответить
14

Плохо подняли. Тогда народ ломанул посмотреть как раз такой фильм, коими они стали сейчас, а им показали фильм, какими бы их хотели видеть пресыщенные зрители тоже сейчас. Не в то время вышел, короче. Сейчас бы миллиард наверняка собрал, а то и два.

Ответить
1

Согласен с тобой! Ты прекрасен😘

Ответить
4

У марвела есть работающая формула для конвеера с повторяемым результатом. Интересно, можно ли сделать такой конвеер из фильмов типа Джокера... Берешь классический шедевр, немного переосмысляешь, пихаешь туда супергероику, хм, теоретически может и сработать. Берешь каких-нибудь "унесённых ветром", ебашишь туда бэтмена или ещё каких-нибудь типов в костюмах. Хз-хз, может оказаться золотой жилой.) Поле для экспериментов ваще непаханое.

Ответить
0

Божечки, вы нарисовали крайне убедительную и пугающую картину. 

Ответить
0

Весь юмор, что успех Джокера, во многом благодаря чисто маркетингу, сам факт связи с комиксом, хотя сам фильм абсолютно независим.

Ответить
0

Они после Войны бесконечности должны были поднять градус, потому что это же был МАТЬ ЕГО ФИНАЛ ЦЕЛОЙ ПЛЕЯДЫ ФИЛЬМОВ, но хуй там. 

Ответить
–1

Оба фильма выехали на громких названиях

Ответить
–79

Очередной Творец недоволен тем что быдло хавает в макдональдсах. 

Ответить
83

Я быдло, и мне самому уже надоел макдональдс честно говоря

Ответить
–30

Не ходи в макдональдс. Сложно правда? Никто не заставляет Дефо сниматься/смотреть марвелоговно. Раз пипл хавает - это выбор самого пипла.

Ответить
44

Я бы похавал другого говна, типа пиратов карибского моря например. Но дисней сейчас в мейнстриме снимает только комиксы и на закуску чего придется, на масштабные другие франшизы с формулой отличной от комиксов прицела как то не видно.

Ответить
0

Дык снимают же пиратов. 

Ответить
38

Пираты были как пример интересной целой франшизы. Мне нужно не высосанное продолжение как последние две части, а что нибудь такое же оригинальное и желательно новое. Вместо этого на следующий год половина ремейки, вторая половина марвел.
А еще тоже самое на 2021 и 2022.

Ответить
5

Ну так пытаются. В этом году была Алита, в том хищные города. У того же Диснея был Большой и добрый великан, Пит и его дракон. Бегущего пытались возрадить, Бессон своего Валериана снял. Итог один, даже при нормальном качестве фильмов люди идут только на ремейки и узнаваемые франшизы. Да, нужно лучше делать. Но это не так просто, судя по всему, раз столько провальных попыток.

Ответить
1

Ладно, тут согласен, попытки были. Но фокус того же диснея все равно сместился, они даже свой стриминговый сервис пиарят в основном через комиксы и зв(ладно хоть сериал по франшизе получился).
Надеюсь публика в этом десятилетии уже перебесится от супергероев и появится новый запрос.

Ответить

Офицерский

Denis
0

Надо просто бюджеты не 300 миллионов делать, а хотя бы 100

Ответить
0

Не удивлюсь если вливание свежих идей произойдёт из-за большего влияния китайского рынка. Но это не точно )

Ответить

Весенний чайник

Lord
2

ёмана. ты здесь, Scrawder Man здесь, бишоп здесь, кто ж риотпиксельс сторожить остался ? banner и покемон ?

Ответить
1

Пеиксели сдохли, аминь.

Ответить

Весенний чайник

Lord
0
Ответить
0

Ну серьёзно. Главные свалили работать в другие проекты, за них Гафнер работает в обмен на бабло с РЕКЛАМЫ, Феликс сидит ради своих унылых стримов, чсх не скрывая что он и их не хочет делать интереснее и его устраивает узкий круг фанатиков. Фу. 

Ответить
0

Golgari то ещё там? Без его кодзимофилии RP не AG. 😬

Ответить
1

На форуме сидит. Правда с момента выхода ДСа его не видно - видно проходит в десятый раз.

Ответить
0

а номад еще там тусуется?

Ответить
0

В последние месяцы был несколько раз замечен в комментах. До этого пропадал куда-то.

Ответить
–6

Что интересного в ПКМ?
Первый фильм - убогое говно, там сюжета и действий на 30 мин, а их на целый фильм растянули. Всякую типа смешную хуйню по третьему кругу обсасывают, отстой!

Ответить
0

Ты хуйню написал.

Ответить

Болезненный парфюмер

anyiome
4

Дисней сейчас вообще новых фильмов не снимает и не собирается. Одни ремейки и продолжения.

Ответить
0

Не соглашусь. Снимает периодически: «Излом времени», «Джон Картер», «Одинокий рейнджер», «Мир будущего». Всё, что я смог сейчас вспомнить, наверняка было что-то ещё. Все эти новые ip не оправдали вложений и провалились в прокате, поэтому ремейков и продолжений больше, но Дисней снимает не только их.

Ответить
0

«Джон Картер»

Я посмотрел его буквально недавно в первый раз и был поражен, оказалось что и в Диснее тоже могут пилить деньги как в ФК. Настолько огромный бюджет он имеет и насколько же дешево при этом выглядит.

Ответить

Средневековый завод

Lord
3

Фастфуд давно перерос потребности пипла, теперь это всё насильно пихают в тебя. Можно сказать банальное тупое "не нравится не смотри", здесь уже скорее как ситуация с рекламой, рекламой в интернете, баннерами -_- люди не зря используют всякие Adblock ВООБЩЕ ВЕЗДЕ чтобы не видеть дерьма которое им в глаза пихают

Ответить
9

пояснить Лорду Адблока за Адблок это сильно

Ответить

Средневековый

Trolls
1

Бля я только сейчас прочитал, ахахахаха)

Ответить
0

Я быдло и я бы сходил в макдональдс, но в моем город есть только пельменные и трапезные.

Ответить
0

Просто интересно, в каком городе живёшь?

Ответить
0

Райцентр во Владимирской области.

Ответить

Средневековый завод

Александр
0

Менять пельмени на Макдональдс?? Ану пшол нахер, звезднополосатый прихвостень -_-

Ответить
0

Ну Сабвей лучше ж

Ответить
4

Милиписичные колбасочки на огромное буханке по цене шедевра Кодзимы.

Ответить
1

Ну читал, что качество от филиала к филиалу разнится, но вообще это самый честный "будерброд как сервис", который я видел

Ответить
0

Наверное, потому как то, что я ел в Челябских сабах - это были самые унылые бутеры, из тех что я ел) Да че там, я даже в студенческие годы вкуснее делал)

Ответить
0

Кентукки Чикен Фри, Король Бургеров, ну!

Ответить
1

За КФС и двор, ну вы поняли , да?

Ответить
0

Не, FOXовские кинокомиксы мне еще меньше нравятся
А просто темную вселенную юниверсалов вообще молчу :|

Ответить
20

Да ладно, уж про Дефо не скажешь, что он "Творец". Просто хороший актёр, а то, что он сказал про то, что жанру нужно развитие — это просто его мнение, и вполне обоснованное, потому что любое искуство без развития стагнирует.

Ответить
6

Мне кажется, и я не претендую на истину в последней инстанции, но эти ребята не сами лезут со своим мнением. Как мне кажется, после хайповой темы со Скорсезе, теперь каждый захудалый журналишка, задаёт вопросы о кино комиксам вообще любому из актеров, режиссеров, сценаристов и.т.д. И нет ничего плохого в том, что люди в ответ на вопросы дают ответы основанные на собственном мнении. Я не уверен что Дефо сам бегал за журналистами с криками: "дайте высказаться о комиксах, ну пожалуйста сюки".

Ответить
2

Ну понятно, что после Скорсезе журналисты будут у каждого спрашивать "Как Вы относитесь к фильмам Марвел?". Не будут же актёры их посылать на три буквы за такой вопрос.

Ответить
4

Творец не творец. А смотреть на него интереснее, чем на железного человека.

Ответить
–2

Я уверен что рыночек порешает рано или поздно. Вкусы, тренды, политическая и прочая повестка и простая пресыщенность комиксами заставит Дисней сменить пластинку.

Ответить
0

Дисней никогда не меняется ™ Микки Маус

Ответить
1

Очередной комментантор недоволен тем, что кто-то чем-то недоволен :)

Ответить
0

Не быдло

Ответить
0

К слову, Дефо сам жуткий фаннат комиксов.

Ответить

Следственный калькулятор

Igor
32

Комиксы то бывают разные. А вот кинокомиксы, как он говорит, сейчас делают по одной схеме, и нет проектов, которые действительно встряхивают кинокомикс индустрию. Ну в этом году только Джокер как-то распотрошил этот однообразный удей

Ответить
8

Да и то этот Джокер как бы не классический.
Более человечный, а не комиксовый.
Из других могу только вспомнить "Дэдпула" (опять же Уэйд тоже как и этот Джокер не сильно комиксовый, хотя черного и сортирного юмора из комиксов таки завезли)
Ну и "Росомаха" туда же
Дефо таки в чем-то прав, ИМХО (жаль, но, похоже, сейчас здесь разверзнется марвелосрач)

Ответить
13

Да и то этот Джокер как бы не классический.

Новый Джокер как бы вообще не Джокер. Из него можно выкинуть все упоминания о DC и фильм хуже не станет (наоборот - худшие моменты фильма связаны как раз с приплетанией семьи Брюса). Вся привязка к комиксам нужна была лишь для хайпа и баблишка.

Ответить
15

Так и в "Темном Рыцаре" примерно то же - заменить Джокера на просто харизматичного психопата со шрамами, Харви Дента на любого другого персонажа, свернувшего "от света к тьме" и переименовать Готем - получится все равно крутой напряженный триллер, а сам Бетмен, по сути, там вообще смотрелся не слишком уместно. Имхо, конечно, но мне всегда так казалось.

Ответить

Офицерский магнит

Alex
1

А как по мне - все органично, и фильм таки похож на ТЕ САМЫЕ комиксы, какими джокер и должен быть.

Ответить
1

опять же Уэйд тоже как и этот Джокер не сильно комиксовый

вполне комиксовый

даже сцена с пиццей ака "ананасы и оливки?" почти такая же, как в комиксах, хотя в кино она заметно мягче

Ответить
0

Ну это да.
Плюс в фильме он еще относительно здоровый и не мутировавший

Ответить
0

Да еще похожесть на "Джокера"
В фильме показали историю его становления. Но не показали, что у него по факту несколько личностей образовалось после мутации.
Комикс же начинается сразу с задания.
Ни в оригинальном, ни в "Deadpool Max", ни в "Deadpool & Cable" даже флешбеков о его происхождении нет.

Ответить
0

А мне Дедпул Мах понравился, там шутки взрослее, есть шутки про говно и гомосексуализм. Вообще Вселенная МАХ МARVEL крутая, моя любимая. 

Ответить

Средневековый завод

Igor
0

Ну дык, взять почитать пару выпусков в день норм. Но это не свистопляска на экране от которой голова болит -_-

Ответить
1

Ну я как-то "Карателя" за сутки "проглотил".
А потом 3 тома "Сказок" (годнота, кстати, советую)
Хорошо провел выходные, можно сказать ¯\_(ツ)_/¯

Ответить

Средневековый завод

Igor
0

Тьфубля, каратель, фу-фу-фу, как вы этот ПТС только смотрите. Бля ненавижу этого актера, он меня в детстве укусил >_<
"Сказки" начать собирать надо, "the sandman" 9 книг собрал

Ответить
1

""the sandman" 9 книг собрал"
Ну да, все что вышло в бумажном варианте у меня есть, и давно прочитано.
"Сказок" пока только 7, к сожалению.
А комикс по "Карателю" офигенен сюжетом и рисовкой (и да, там Каратель крут, попячил даже Кэпа).

Ответить

Средневековый

Igor
0

Ну хоть в комиксах нету ебаного ПТС?( А то мне как раз каратель нравится в старых воплощениях, ещё со времён Лунгренда -_-
Миньолу ещё хочу собрать, понятно какой комикс

Ответить
1

В комиксах Каратель свой, без привязки к актеру, читай смело
Из Марвеловских там только Вдова и Кэп появляются. И то, как не очень положительные герои

Ответить

Средневековый

Igor
0

А в сериале привязка к актеру? О_о не подумал бы, считал что более менее по комиксам сняли

Ответить
0

А Дардевил?

Ответить
0

Я помню как сжёг 2 тома Sandman'a, ненавижу Геймана Нила и арт этого комикса. Веет старьевщиной, никакой живости и живописности в рисунке. Ну о вкусах не спорят, рад что вам нравится! А каратель мне тоже по душе, отличный антигерой

Ответить
0

Сказки я до сих пор не прочитал, они меня отталкивают стилем и артом. А вот Каратель от Аарона и Диллона топ:)

Ответить
10

Жаль они в чп отказались от аниматронной маски.

Ответить
–41

Что актер, добившейся всего благодаря Зеленому Гоблину, может говорить против руки, которая его кормит?

По яйцам давно не получал?

Ответить
29

воу воу я конечно не защищаю его, но если меня спросят назвать его самые запоминающиеся роли - я скажу Взвод и Святы и Бундока 

Ответить

Средневековый завод

PLASMAGUN
1

Взвод да, "святые.." очень нишевый фильм как по мне, т.е он культовый в рядах фанатов, ну примерно(нет) как фильмы Тарантино

Ответить
18

Ты или сам зелёный или под мостом живёшь.

Ответить

Средневековый завод

Serg
2

Судя по всему в пещере, очень глубокой -_-

Ответить
5

Нет, он всего добился благодаря роли в бейонд ту соул.

Ответить
3

Это отсылка к «Антихристу»?

Ответить
0

Первый Оскар у Дефо был в 1987 же

Ответить
2

"Не те роли на которые я бегу". На прослушивание Вулко шел пешком видимо) 

Ответить
10

Самый лучший в мире фильм.

Ответить
1

He just wanted to cuddle))) What a FAG.

Ответить
5

Как говорил великий:
НУЖНО ВЕРНУТЬСЯ К ИСХОДНОЙ СТАДИИ

Ответить

Средневековый завод

Дмитрий
11
Ответить
2

за масыч всегда +

Ответить
3

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–5

че духоту разводишь...

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Как насчет того, чтобы вернуться к той самой "инди-супергероике" ? Не встряска ли это?
И фраза эта принадлежит ему в русской озвучке первого ЧП Рейми. Если не понимаешь, пройди просто мимо.

Ответить
0

ну про стадию это не Дефо предложил, а один из его сотрудников, которого уже гоблин передразнил, перед тем как убить

Ответить

Средневековый

Дмитрий
0

Бля, какие классные были первые XMEN, когда тебя ещё не имели в глаза и героика была мрачнореалистичная

Ответить
0

Папич вроде ничего такого не говорил

Ответить
3

Я понял, Дефо просто впадлу уже на всяких там тросах крутится и он хочет спокойствия ибо это стало слишком долгой и шумной работёнкой =)  
ЗЫ: Я так, в полу-шутку, без негатива :з 

Ответить

Мужской Макс

Roman
2

То ли дело сидеть в маяке 2 часа хронометража.

Ответить
24

В одном трейлере Маяка актерской игры больше, чем у Марвел за несколько лет

Ответить
0

Я не преуменьшаю его актёрский данных или типа того, ни сколько =)  

Ответить
3

нихерасе, чувак не постарел

Ответить
4

Он как Морган Фриман-родился старым

Ответить

Сухой лолипоп

Skip
5

Нифига))) я впервые увидел его таким и эти две роли в память врезались...

Ответить
0

Еще моложе он в "Улицах в огне".

Ответить

Сухой лолипоп

Vittorio
0

Ага, молодой он там, злодея играет вроде. Слышал о нем, но в эпоху VHS юности пропустил, хотя многие друзья хвалили.

Ответить