60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 31.10.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Кристофер Нолан впервые за 20 лет снимет фильм не для Warner Bros. — он заключил контракт с Universal Статьи редакции

Следующая лента режиссёра расскажет об одном из изобретателей атомной бомбы.

  • Кинокомпания Universal Pictures профинансирует и станет дистрибьютором пока что безымянной ленты Кристофера Нолана, посвящённой физику-теоретику Роберту Оппенгеймеру, руководителю «Проекта Манхэттен» и «отцу атомной бомбы».
  • По данным СМИ, полноценное производство фильма планируют начать в первом квартале 2022 года.
  • На данный момент за проектом не закреплено ни одного актёра, однако источники Deadline ранее говорили, что участие в работе примет Киллиан Мёрфи. Актёр уже не раз работал с постановщиком и снимался в том числе в «Начале», «Дюнкерке» и трилогии о Бэтмене.
  • Грядущий фильм станет первой картиной Кристофера Нолана за 20 с лишним лет, в производстве которой не участвует Warner Bros. Компания занималась всеми работами режиссёра с «Бессонницы» (2002) и до «Довода» (2020).
  • Судя по всему, прервать отношения с WB Нолан решил после конфликта на фоне решения студии выпустить все кинорелизы 2021-го одновременно в кинотеатрах США и сервисе HBO Max. Тогда постановщик раскритиковал политику компании, а в СМИ сообщали, что работать с ней он больше не планирует.
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u043b\u0430\u043d","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","warnerbros","universal"], "comments": 89, "likes": 132, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 866778, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 14 Sep 2021 18:31:48 +0300", "is_special": false }
0
89 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

И построит реальные малые копии Хиросимы и Нагасаки.

2

Так японцы уже реальные большие копии построили.

30

Всё правильно, японцы исполняют заказ Нолана. Теперь ещё осталось половину Китая оккупировать - и можно снимать.

4

В голос

0

Нолан

Оппенгеймер

теоретическая физика

Ахуенно. Буду ждать ред.

46

Вычесления будут проводится в евреях? Еврей = Мойша*Сара2 ред.

9

Ой вэй, вы таки получили это сообщение, потому что попали  очередь по разработке и устранению врагов священного государства Израиль. В ближайшее время вы будете уничтожены. С ув. Моссад. Вэй ой. 

4

Да блин филер будет в духе Дюнкерка. 

5

Как будто чето плохое

6

Как-то без шумихи прошёл, а по факту охрененный кин

1

Мне тоже очень понравился. Понятно что он не вписывается в формат гениальности всех предыдущих фильмов Нолана, но по своему очень хорош.

4

С чего такая уверенность? 

0

После Довода.

0

Мб Нолан в Брейд поиграл

0

После Довода видно, что режиссер исписался и давно потерял хватку

4

Всё проще. Довод он создавал без своего брата-сценариста. Мир недооценивает Джонатана Нолана. ред.

74

Довод он создавал без своего брата-сценариста. Мир недооценивает Джонатана Нолана

Брат в свободном плавании написал Мир Дикого Запада, а это тот ещё бредогон.

4

Первый сезон топовый.

51

Первый сезон - просто в рамочку и на стену, рядом с лучшими примерами полнометражного кинематографа. Это законченное произведение, которому не нужно было продолжение.
А там уже, само собой, HBO увидело потенциал дойки и начало заказывать сезон за сезоном, и Джонатан в этом участвовал всё меньше и меньше. ред.

20

А там прям законченное произведение без намека на продолжение?

0

Первый сезон это пролог к большой истории, по сути. Вы можете ограничиться им и остановиться на истории футуристичного парка развлечений (мастерски сконструированной и самостоятельной), или же продолжить смотреть и узнать, что сериал далеко не только о парке развлечений.

0

Скажите поалуйста, стоит смотреть? Его еще не досняли, я так понимаю?

0

Сейчас снимается 4 сезон, и официально никто не говорил, сколько их планируется. По не подтверждённой информации должно быть 5–6 сезонов.

На счёт того, стоит ли смотреть, сказать сложно. Тем более, что среди зрителей довольно полярные мнения о нём с самого начала. Думаю, что самым верным вариантом будет начать смотреть и решить самому, хоть он и потребует времени.

Могу лишь сказать, что сериал поощряет внимательность, его надо именно смотреть — включить фоном не получится. Много негатива я видел как раз от тех, кто был невнимателен.

1

Спасибо Вам за ответ, Ваша рецензия понравилась, буду смотреть. 

1

Я бы только первый сезон рекомендовал, он прекрасен.

1

Концептуально и тематически - да.

–1
Неправильный корабль

Начало, если мне не изменяет память, он тоже без брата писал. И ничего. Один из лучших фильмов Нолана

UPD. Проверил. Действительно без брата писал. А вот Интерстеллар потом уже с братом. ред.

14

Угу, и переписывал он сценарий "Начала" десять лет несколько раз, пока не получился монстр франкенштейна, который зашёл зрителям только благодаря сценам, которые он "одолжил" из анимэ, и потрясающей музыке Циммера.

–9
Неизбежный крюк

зашёл зрителям только благодаря сценам, которые он "одолжил" из анимэ

a man discovers postmodernism
эбать это Криминальное чтиво которая зашло только благодаря сценам, которые он "одолжил" из фильмов новой французской волны и нелинейному повествованию мдааааааааааааа тарантино для быдла 

14

Так Тарантино реально для быдла. Куча крови, мата и маргинального юмора ред.

–7
Неизбежный крюк

Да, как и вся франшиза ГТА

0

Не вся, четвёртая часть вполне серьёзная и некоторые старые тоже ред.

0
Неизбежный крюк

Это там где надо голубей стрелять? нуну

1

Это там, где ты играешь за мстящего мигранта из Восточной Европы и можешь потерять брата

0
Неизбежный крюк

А. типа сюжет который братья хаузеры "одолжили" у дилогии брата, добавив туда маргинальный юмор где надо по голубям стрелятЬ? 

3
Неправильный корабль

Ну переписывал и переписывал. Все равно получился отличный фильм. ИМХО лучший из всех его фильмов. Впрочем ты можешь быть иного мнения

5

ИМХО

ты можешь быть иного мнения

–6
Неправильный корабль

Ну в такое уж время живем, что если не написать человеку, что это твое личное мнение, то не избежать того, что тебе начнут доказывать, какое кино/аниме/игра не очень. Это не к тебе относится, а в целом давольно часто натыкался на подобное. Поэтому во избежании споров всегда пишу, что это моя личная позиция, а не истина в последней инстанции, которую стоит оспаривать

1

Ну так "Начало" он списал с книги Ясутака Цуцуи "Паприка" 1993 года. За это я и презираю Нолана.

0

Это тот Нолан, который МДЗ пишет? Его тоже на сезон хватило.

0

Люди которые делают выводы о режиссере по одному не понравившемуся им фильму хватку никогда и не имели

34

Вот только у него и до этого фильмы не обладали чем-либо оригинальным и уж, не дай Боже, гениальным. А если оригинальным обладали, то всё сводилось к нелепому твисту по типу клонирующей машины из фильма "Престиж", которая лишала смысла сказанное после персонажем Хью Джекмана. Примитивное использование как визуального, так музыкального языков. А где-то и драматургия хромает.     ред.

2

Ты третьего Бэтмена видел? Там если бы не актерская игра и заслуги первых двух частей, то фильм можно смело на помойку комиксов выкидывать.

3

что в третьем бэтмене, кроме кринжовой постановки боев и пары дебильных сцен плохо?

0

а что хорошего, бэтмен увозящий бомбу в закат? или восстановление после перелома позвоночника? мб копы под землей? фильм на харизме бейна-харди держится ред.

4

А имеют ли хватку люди, которые делают выводы о людях на основании одного не понравившегося им комментария?...

1

Чел у этого комментатора половина коментов такие, сужу далеко не по одному. Он профессиональный набросер. ред.

2

Набросер,семейство троллей,вид набросер обыкновенный,царство животные

1

ну нолан же гений, а гении не должны ошибаться

0

После Довода видно

Что Нолан хотел снять фильм про Джеймса Бонда с примесью "научной" фантастики. И он у него получился.

5
Всякий татарин

ну я хуй знает

прелесть его том, что все ожидают от него гениальности, а он лишь качественный режиссер кино. Вот и все.

3
Нежный яд

Ну нет же) 

2

а если нет

0

А «Дюнкерк» по-вашему был шедевром? Я на это в кино пошел…

0

Да уже Дюнкерк хуетой полной был. Интерстеллар ещё как-то вывозил из-за потрясного визуала и музыки.

0

 источники Deadline ранее говорили, что участие в работе примет Киллиан Мёрфи
ред.

20

Интересный проект, но Довод вышел так себе, для Нолана после Интерстеллара и Начала - это вообще провал. 

6

Довод мне больше понравился, а Дюнкек я вобще на погрузке на параход бросил смотреть. 

3

Дюнкек

Опечатка сос мыслом

10

Так и было задумано)

6

Так это в начале фильма или в конце? Или в середине?) это когда было?)))

0

 но Довод вышел так себе

до этого еще Дюнкерк был

0

До него ещё никак руки не дошли.

0

почле того как он взял шоколадку на главную роль в Доводе с ним стало все понятно. Чувак продался толерастам, а с этим и талант начал терять.

–16

Ты как из палаты сбежал,уважаемый?

19

Не думал что он такой истеричка. Ворнеры ради него выпустили его дорогущий блокбастер в самый разгар пандемии.

После этого дали людям возможность выбора как им смотреть фильм. Не отняли возможность смотреть в кинотеатре на минуточку, а просто дали людям свободу выбора.

Но нет же, надо было истерику на весь Голливуд устроить из за не пойми чего.

2

Если Кодзима подерется с Ноланом кто победит?

3

Будет побеждать Нолан, но ближе к концу, на последнем издыхании, уже лёжа на земле, Кодзима свернёт Нолану шею. Потом он встанет и снимет маску, и окажется, что всё это время это был Тарантино.

5

А потом снимет вторую маску, ну чтоб Собственно растянуть интригу, и окажется что это был Гай Ричи ред.

1

Гений

0

Зрители от этого ничего не теряют.

1

Теряют возможность посмотреть на релизе в цифре)

1

На Нолана в кино надо

14

На Нолона, как и на кого угодно другого, надо туда где тебе комфортнее и больше хочется смотреть. На мой взгляд, конечно.

13

это что, нейтрально-уважительное мнение?

23

И в чём проблема? Он же не с Нетфликс контракт подписал.

0

Довод вообще не понравилось в кино смотреть

0

virgin взорвать настоящую атомную бiмбу
chad воскресить Оппенгеймера

3

"Оппенгеймеру" - чет прочитал как Опергеймеру (Пучков разлогинься)

3

Warner Bros.

3

О это интересно. Круто спасибо. Пожелаем удачи и будем ждать с удовольствием выхода картины

1

Был можно сказать фанатиком Ворнеров. Теперь желаю им банкротства.(не из за Нолана)А дс пусть дисней купит. ред.

–2

"Этим мальчиком был Альберт Эйнштейн" ред.

0

В дестве

1

Он думает там будет лучше

0

Комментарий удален

Параллельный крюк

тарантелла была хороша...

0
Читать все 89 комментариев
null