Я, глядя на каски в этом фильме, не могу его серьезно воспринимать... Ну блин, это так нелепо и бредово выглядит, все равно что в "спасти рядового Райана" всем выдать розовые автоматы.
Что не так? Что в шлеме пол лица открыто? Шлемов множество и каждый заказывал себе свой, если были деньги. И предназначение шлемов было разное. Вот для юных историков для ознакомления:
Никогда такие не видел, но могу предположить - это шлем для турнира, где рыцари фигачат друг друга копьями через перегородку. Поэтому удар копья будет всегда только с левой стороны.
Но на самом деле все проще, скорее всего - у голливуда пунктик на том, что нужно непременно показывать лица главных героев. У них поэтому гг всегда без шапок даже в мороз. И это всего лишь самый всратый вариант решить проблему.
Я, глядя на каски в этом фильме, не могу его серьезно воспринимать... Ну блин, это так нелепо и бредово выглядит, все равно что в "спасти рядового Райана" всем выдать розовые автоматы.
Не, ну чё это за пиздец?
Что не так? Что в шлеме пол лица открыто? Шлемов множество и каждый заказывал себе свой, если были деньги. И предназначение шлемов было разное. Вот для юных историков для ознакомления:
Никогда такие не видел, но могу предположить - это шлем для турнира, где рыцари фигачат друг друга копьями через перегородку. Поэтому удар копья будет всегда только с левой стороны.
Но на самом деле все проще, скорее всего - у голливуда пунктик на том, что нужно непременно показывать лица главных героев. У них поэтому гг всегда без шапок даже в мороз. И это всего лишь самый всратый вариант решить проблему.
Да им там, в Голливуде, сто лет как похуй на достоверность средневекового сеттинга. С этим нужно смириться.
зачем? почему? за что? столько вопрос возникает к этому скрину
А что не так со скрином?
Сообщение удалено