60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать
Кино и сериалы
djostikk

На съёмках фильма Rust с Алеком Болдуином был помощник режиссёра, которого ранее уже увольняли за стрельбу на площадке Статьи редакции

СМИ также сообщают, что оружие, из-за которого погибла оператор Галина Хатчинс, использовали для стрельбы по мишеням боевыми патронами.

По данным Deadline, среди съёмочной группы вестерна Rust с Алеком Болдуином был помощник режиссёра Дэйв Холлс, которого ещё в 2019 году уволили за случайный выстрел во время съёмок фильма Freedom’s Path.

Продюсер Freedom’s Path рассказал, что тогда одному из работников пришлось буквально отпрыгнуть в сторону, испугавшись звука выстрела из оружия. На производстве никто серьёзно не пострадал, однако после инцидента Холлса сразу же уволили, а съёмки возобновили только после его ухода.

Производство Freedom’s Path завершилось, но дата выхода фильма пока не уточняется.

Дэйв Холлс (слева)

Deadline отмечает, что ранее на Холлса поступали и другие жалобы, но, несмотря на это, его всё равно взяли на съёмки вестерна Rust. В ходе следствия выяснилось, что именно Холлс передал Болдуину заряженный пистолет, выкрикнув перед этим «Cold gun», то есть имея в виду безопасное оружие без патронов.

СМИ также сообщили, что несколько членов съёмочной команды во время перерывов ходили на импровизированный тир для стрельбы по мишеням боевыми патронами. Для этого работники использовали в том числе пистолет, которым позже смертельно ранили оператора Галину Хатчинс. Стало ли это причиной, по которой в оружии оказались боевые патроны, пока неизвестно.

Ранее на фоне инцидента создатели сериалов «Пацаны» и «Новичок» заявили, что откажутся от настоящего огнестрельного оружия с холостыми патронами. Вспышки от выстрелов планируют создавать при помощи CGI-графики.

!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
263 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Они там бинго нарушений правил безопасности собирали что ли?

499

Тома Круза на них нет

107

Согласен

49

Ого! Вы только гляньте на эту девственно ровную переносицу!

35

И на девственно кривые зубы.

32

Конечно, это ведь еще до того, когда он стал актером - "я все трюки делаю сам")

5

Уилла Смита.

43

Уилл Смитт молодец, будьте как Уилл Смитт.

19

Том так-то не спас команду от заражения. Застрелил бы сам кого-нибудь или его бы.

2

Обычное явление. Если посмотреть расследования катастроф, то почти всегда это цепь мелких событий, которые сами по себе особых проблем не вызывают, но все вместе ведут к катастрофе. Чаще всего эта цепь еще шлифуется обычной халатностью и несоблюдением ТБ.

50

Есть модель швейцарского сыра для несчастных случаев

27

Я бы не сказал, что увольнение профессиональной команды безопасности с последующим наймом каких-то шарамыг, которые допустили заряженное оружие на площадку и дурачок Болдуин, который направил оружие на людей и нажал на спуск - это цепь мелких событий.

0

Это именно цепь событий. Убери любой пункт и трагедии не произошло бы

1) Не охолощенное боевое оружие для съемок
2) Стрельба по вечерам из оружия, которое используется в фильме
3) Дешевые работники, не проверившие его перед тем, как вручит актеру
4) Направить оружие на человека или, как тут писали, учится выхватывать направляя на человека. Даже если выстрел в камеру, то камеру на стойку и оператор в стороне.

19

Стрельба по вечерам из оружия, которое используется в фильме

этого достаточно

6

Есть такие законы или правила? Может их и введут после этого случая.
Но по факту, стрельба по мишеням не запрещена, как и из какого оружия она ведется. Неважно, для съемок или что бы активных детей успокаивать транквилизаторами.
Если так рассуждать, то вы даже пернуть в машине не сможете, т.к. в этот момент потеряете концентрацию на дороге.

2

стрелять из огнестрела можно только в специальном тире.

1
Принятый супер_стар

Американские оружейные блогеры просто выезжают в лес (или место, которое сложно назвать «специальным тиром») и херачат по банкам из всего, что стреляет.

1

Вы представляете партию зайцев ?

0

И что из этого мелочь?) Выглядит как пиздец на каждом шагу.

5

Посмотрите "Расследование авиакатастроф" или "Секунды до катастрофы".
Почти всё состоит из цепи малозначительных событий.
Ну и цитата "Аннушка уже разлила масло"

0

Что из четырёх пунктов, по-твоему "мелочь" или "малозначительное событие"? Каждое выглядит как потенциальная катастрофа.
Каждое выглядит достаточным, чтобы по итогу кто-то умер.

3

А что из этих четырех катастроф, по вашим же словам, можно привести к уголовным преступлениям? Ни какое, но их совокупность - да.

Ни одно из них не тянет на виновника. Но только вместе из-за них погибла оператор ред.

1

Я вообще ни слова про уголовные преступления не говорил.

0

Я вообще веду речь о том, что каждый из этих пунктов нарушение. Но по отдельности, они бы не привели к тому, что произошло когда всё собралось.
Далее откланиваюсь и ухожу в закат.

3

Ты дебич или че, они репитировали выстрел в камеру, ща которой стояли режиссер и оператор, как они должны были его иначе репетировать? И собсна поэтому пистолет должен был быть не заряжен, за это отвечал помощник

8

@Cloudy Manul
Для тех, кто в танке - объясняю ещё раз. Никогда. НИКОГДА оружие не направляют на людей. Это запрещено правилами безопасности. Заряженное даже холостыми всегда снимают так, чтобы на линии огня не было людей.
Они играют с ракурсами, композингом и сшиванием кадров, чтобы сделать "выстрел в камеру".

12

Судя по описанию, они тренировали сцену в церкви. Актер сидел на лавке, и выхватывал пистолет в сторону камеры. Пистолет выстрелил, попав оператору в грудь, и в плече режиссеру, который за ней находился. Оператор была явно за камерой, где ей еще быть. Режиссер, как и положено, был рядом с ней, скорей всего, смотрел на экран монитора, наблюдая за кадрами оператора. Если бы на людей не направляли оружие, трагедии бы не случилось. Возможно кадр предполагал выстрел именно в камеру? На съемочной площадке в США могут использовать боевое оружие, заряженное холостыми. Но именно полный пофигизм людей, ответственных за обращение с оружием и привел к трагедии.

1

Я ниже скинул отрывки из их мануалов по безопасности, Болдуин нарушил из них штук пять, на вскидку, включая то, что в таком случае оператор и режиссёр должны были быть за защитным экраном.

4

На площадке вообще не должны были находиться боевые патроны. Там одно сплошное нарушение. Все в шоке.

3

Он тебе уже даже написал, вместо оскорблений лучше бы не ебался в глаза, а читал. Режиссёр и оператор не должны были там стоят, а наблюдать за сценой через плейбек в стороне. Нельзя даже охолощеное оружие направлять на людей. Голову включи дебич

2

Он не на людей целенаправленно, а в сторону камеры (а там и оператор и с режиссёром стояли), выбирали хороший кадр для сцены.

7

Не знаю кого как, а меня учили, что минимум на 180' не должно быть людей, а лучше больше

1

Как ни крути, это все звенья одной цепи.

5

Я к тому, что там не мелочи нисколечко.

0

Вам вероятно не совсем точно смысл объяснили, тут даже не столько важна мелочность или важность самого нарушения а что любое из этих нарушений само по себе не привело бы к катастрофе, по этому их и называют условно мелочами на фоне самой катастрофы. Условно стрельбы по вечерам сами по себе не привели ни к чей смерти, как и спуск курка в камеру тоже бы никого не убил если б там не было патрона.

3

Почему он дурачек?
А как ты собираешься снимать сцену выстрела в камеру? Оператор где должен в это время находиться? А где актёр? И куда он должен целиться по твоему? Судя по твоему ответу, выходит, что это ты недалекий.

2

А как ты собираешься снимать сцену выстрела в камеру?

Без стрельбы. Дорисовать графикой и все.

0
Принятый супер_стар

Отдача? Движение частей оружия?

Тоже дорисуешь?

3

То есть, актер не способен резко поднять кисть после "выстрела"?
Добавил, мы в детстве, стреляя из веток успешно имитировали отдачу

1

Для отдачи все равно боевыми надо стрелять, от холостых ога другая.

0

Отдача и от холостых есть, но сильно меньше конечно

1

То есть актеру все равно придется играть отдачу?

2

Я думаю мягче держать руку с пистолетом будет достаточно

0

Но будет ли это достаточно реалистично? А что если отдача будет все же слабее? А если сильнее? Может проще ее самому изобразить?

0

Да то что человек не шибко резко рукой сам дергает тоже будет видно. Сейчас начнут снимать только с CGI посмотрим насколько все будет плохо.

1

А вы сейчас так сразу сможете сказать где CGI не используется? Уже давно даже холостые это редкость.

0

За все не ручаюсь, но иногда глаз ппц цепляется когда актер просто водит пушкой и нарисованные типа вспышки.

0

А иногда вспышек может и не быть, когда настоящие выстрелы не синхронизированны с камерой.

0

Они играют с ракурсами, композингом и сшиванием кадров, чтобы сделать "выстрел в камеру".

Даже если ничего из этого нет, какого хуя за камерой люди? Мониторы для камер уже изобрели.

1

Он дурачок хотя бы потому, что лично не проверил что у него в оружии заряжено. По правилам оружейного этикета нужно это делать всегда. Это из набора базовых правил: не направляй на людей, не держи палец на спусковом крючке.

1

Так ему пистолет скорее всего дали уже с досланным патроном, а остальные в магазине могли быть холостыми. ред.

0

Это нужно проверять точно так же, как и магазин. А в данном случае там вообще револьвер был, скорее всего.

0

В новостях вроде про пистолет в начале говорили, хотя может просто данных точных не было.

0

Ага, это при том, что спутать боевой и холостой патроны просто невозможно. Я бы на месте актеров тупо сам все перепроверял. Да еще и ствол нужно проверять, даже перед выстрелом холостым патроном. Маленький камень в стволе запросто станет пулей даже при холостом заряде.

18

Ну чего, Болдуин кичился, что ненавидит оружие и не знает о нём ничего. Вот, пожалуйста.

21

Другим должно стать уроком. Доверяй, но перепроверяй. Это нихрена не игрушки.

16

Да и вестерн же значит револьвер- откинул барабан - торчат пули- не торчат пули,закрыл барабан- секунда, уж такую мелочь,при наличии боевых стволов на площадке надо бы делать,при всем уважении к Алеку- лоханулся ты дядя,крупно((((

6

откинул барабан - торчат пули

закрыл барабан- секунда

А если это исторический вестерн и там какой-нибудь Colt SAA, где пульки по одной штучке в каждую камору вставляются через единственные "ворота", и чтобы снять барабан отдельно нужно потратить порядочно времени?

"Лоханулся" в любом случае не "дядя Алек", а ответственный за реквизит. Этот человек для того и существует на съемочной площадке, получая за это деньги, что его работа - следить за такими вещами. А то может актеру заодно проверять помимо реквизита еще и свет на площадке, звукозаписывающую аппаратуру, установку пиротехники, ну и видоискатель оператора заодно?

А весь этот шум связан именно с довольно мощным именем некогда звездного актера, и не в последнюю очередь из-за его многочисленных политических высказывании, в частности по отношению к оружию, которые ему тут же американским сообществом и припомнили. Будь на месте Болдуина какой-нибудь "MAN #3", то это просто была бы новость-однодневка, "ах, какое неприятное событие, нужно соблюдать технику безопасности".

18

Лоханулся" в любом случае не "дядя Алек", а ответственный за реквизит

Это, безусловно, правильно и всё такое, и виноват не дядя Алек, но жизнь Галины это не вернёт и тяжкий груз с души дяди Алека не уберет.

Видел какое-то видео, где в пустыне араб стрелял из пистолета по тарелкам в воздухе. И обратил внимание на то, что после стрельбы араб вынул обойму, выстрелил куда-то вверх в воздух, проверил дуло, поставил на предохранитель и только тогда подошел к своему мелкому сыну. Вот это подход к тб.

6

В одной передаче Discovery папаша "выживальщик" сына учил из пистолета стрелять. И на камеру себе вроде палец ноги отстрелил. Неплохо потренировались.

4

Зато наглядный урок на всю жизнь

1

Дядя Алек тоже лоханулся тогда, когда направил оружие на людей.

2

Совпало,бл,а куда направлять в космос? сейчас CGI за нами придут,как и говорил Олаф Тригвассон)) ред.

–1

Херню ты несёшь, оружие убивает, долбоящеров много,перестрахуйся,это тебе стоит только немного мозг напрячь и всё,))) ну если твой мозг , конечно совершенно занят,ну тогда найми человека,вот наняли))))

0
Принятый супер_стар

Что за чушь? Ты специалист, что ли, проверять каждую единицу оружия, техники, страховочных приспособлений, конструкций декораций и т. д.? На съемочной площадке (как и на любом другом рабочем месте) у каждого есть ворох своих задач, которые он(а) должен(а) решать, а не лезть проверять за всеми и каждым его работу.
Про разделение труда, видимо, не, не слышал.

2

Да при чем тут специалист? Да, каждый должен отвечать за свою работу. Но даже случайно убить человека - это никогда не забудешь. Или Болдуин ща стопарик накатит, за упокой, и все как рукой снимет? Ну посадят ушлепка, который должен был отвечать за оружие, это жизни не вернет. Да, актер не виноват, но ему самому от этого разве легче?
Холостой патрон невозможно спутать, тем более в револьвере.
Там же пули нет. ред.

6

Ты специалист, что ли, проверять каждую единицу оружия

Ну вот давай рассмотрим гипотетическую ситуацию: человек А даёт человеку Б пистолет и говорит: "Он заряжен холостыми, спокойно направляй на кого угодно и нажимай на спусковой крючок". Человек А врёт/заблуждается и человек Б убивает невинную жертву.

Кто за это сядет? Скорее всего сядет нажавший на спуск.

На производстве юридическая ситуация иная т.к. есть официальные зоны ответственности, но именно из-за потенциального возникновения таких историй есть правила поведения с оружием - проверяй сам. Срок актёру вероятно не дадут, но виноват в убийстве в первою очередь тот, кто нажал на спуск.

0
Принятый супер_стар

Ты не путай ситуацию с левыми чуваками на улице и ситуацию на съемках фильма. Последнее — это не то же самое, что несколько друганов собрались и решили что-то там на камеры пофоткать.
Если где-то за гаражами кто-то кому-то дал палку и сказал "она резиновая, не стреляет", а тот дурак выстрелил — конечно, сядет тот, кто стрелял. Но съемочная площадка — это также серьезно, как, скажем, завод.

Это серьезное производство, с каждым человеком заключается контракт, определяется сфера ответственности и меры ответственности. И если человек говорит "трос выдержит", "стекло не разобъется", "взрыв не повредит в этой зоне", "пистолет не выстрелит" — человек за это несет ответственность по полной программе в соответствии с контрактом. Сколько снимается фильмов, сколько там используется трюков, пиротехники и эффектов — и сколько несчастных случаев? Значение стремится к нулю именно потому, что каждый человек всегда отвечает за свою работу. Актер играет, а реквезитор проверяет реквизит.

Как будто азбуку объясняю, блин.

И, да, тем тяжелее Алеку в этой ситуации, потому что он вообще даже подумать не мог, что такое может случиться. Чувак снялся в огромном количестве фильмов и был на 100% уверен, что всё под контролем.

2

Ну вот ситуация, ты Король полностью уверен, шашлыки жаришь и из автомата боевыми патронами стреляешь ,а тут и захотелось на рыбалку,а братья Князья шмаляют, селяночек тискают и нифига не разделяют твоего мнения - забрать весь огнестрел,какие такие холостые- сдать, нах на хранение !А у Ребят был бардак Палатки - оружие вода-реквизит свет- ром- патроны -стрельбище,звук мда, моего Сержанта бы им.….. ред.

0

Я думаю,он бы всех отпиздил,всех вместе взятых))потом спросил бы меня- как так ?, А я ему - Ярик забей,у нас в роте всё чётко,даже носки тебе разрешили носить,ато кровавая каша с твоих берц очень пачкает портянки,Давай лучше,почитаем Ницше)))) ред.

0

Шутка, конечно,но у меня дружбан - прототип этой истории,(ВВ)(МСМК) Сержант Спецназ)), а мы у одного сансэя тренировались только в разное время,я маленький)) спустя 15лет знакомства(совместной работы,по морде друг другу,непонимания,тренировок и тонны пива) Брат !,и я его люблю,как не люблю родного брата,такая вот правда ред.

0

Это ты блять, ту ещё демагогию развел- Генеральный Штаб Армии в ответе за сержанта))

0

Брюса Ли убили ,Брэндона Ли убили,Тень не смогли убить

0

По-моему при стрельбе холостыми там вообще должен для безопасности ставиться штифтованный ствол.

1

Если он ранил оператора и режиссера, значит стрелял в них, в камеру. Для реалистичности могли применять и настоящее оружие. Теперь мы знаем, что так и делали. Тупизм, я не могу представить, как там мог оказаться боевой патрон.

0

значит стрелял в них, в камеру.

Что прямо строго настрого запрещено делать правилами гильдии актёров.
Да, в общем-то, и здравым смыслом.

1

Нет такого правила.
Ты выдумал его или же на каком нибудь американском форчане прочитал. Где пиздят ради лузлов ещё больше, чем на дтф

0

нет правила запрещающего придумывать свои правила для лулзов.

6

Я хуею просто с уверенности людей, которые нихуяшеньки не знают.

2

И про патроны есть, и про защитные экраны есть, и про недопустимость боевых патронов на локациях, которые не приспособлены для этого.

2

Ещё как есть, лол.

1

Странные правила, тогда как снимать сцены когда по сюжету надо что-бы пистолет приставили к кому-то?

0

Так в сценах, где не нужно производить выстрел используют бутафорские пистолеты.

0

Ну судя по тому, насколько там распиздяйски относились к оружию - видимо, пошли постреляли вечерком и забыли в магазине патрон, потом с утра добили холостыми и первые несколько выстрелов выходят холостыми на ура, а потом боевой на подлёте. Штифтованный или с приливами внутри ствол именно для того и ставится, чтобы исключить вылет пули в таких случаях, т.к. газы пройдут по стволу, а любые твёрдые объекты - нет. Меняется он к слову за пару минут при неполной разборке, при съёмках от боевого ты с виду его никак не отличишь, т.к. все изменения только внутри ствола.
P.S. почитав немного про фильм, пришёл к выводу, что это таки револьвер по конструкции - тогда это трижды распиздяйство и халатность. ред.

1

На РБК писали, что Болдуин сидел на лестнице и тренировался выхватывать пистолет, камера в этот момент не снимала.

1

Ну чо
один убит, один ранен

БИНГО

2

Точно я не знаю, но предполагаю следующее
- это был револьвер (такая штучка, где крутится цилиндер с патронами)
- так как пульки видны зрителю, там не используются обычные холостые патроны, которые можно отличить по виду от боевых - иначе кина не будет

вот к примеру ред.

–4
Принятый супер_стар

несколько членов съёмочной команды во время перерывов ходили на импровизированный тир для стрельбы по мишеням боевыми патронами

Блестяще

147

Ну типа на открытой местности снимали, пацаны просто после трудового дня чилили.

26
Принятый супер_стар

надеюсь, предварительно прибухнув?

21

Ну конечно, мишени сами себя не выпьют

93
Принятый супер_стар

Отвратительный голос скабеевой ни с чем не перепутать🤮

6

Вот пример, когда менеджмент игнорит поведение дебилов в команде, происходят трагедии

87

При том, что менеджмет - это сам Болдуин (он продюсер фильма). Тот самый Болдуин, который активно выступает против владения оружием.

52

Ну всё логично. Против оружия ⇒ не умеет с ним обращаться ⇒ происходит такое.

96

Так по идее ведь, вина получается на работнике отвечающем за безопасность оружия.

14

Я читал, что Болдуин, как продюсер, сам решил сэкономить, разогнал нормальных работников, которые хотели зарплату побольше, и нанял вот это чудо:

This was the person in charge of firearms on Alec Baldwin’s set... yikes
27

Возможно, но как я понимаю юридически преступление совершил человек согласившийся на эту работу и отвечающий за безопасность оружия, даже если он работал за 1 цент.

6
Принятый супер_стар

юридически может и да (хотя и не факт, что только он), фактически - Болдуин, который нахер этих профсоюзных выскочек послал, но при этом который сам за равенство, справедливость и жвачку.

27

согласен, ты прав
в последнее время копропораты начинают все сильнее и сильнее жлобить зарплату, поэтому качество работников падает ниже плинтуса
сексуальные домагательства - это один из ярких примеров, что копропораты совсем потеряли рассудок и чувствуют безнаказанность, а тут еще и в придачу низкая ЗП!

2
Принятый супер_стар

Вообще то это все хуйня. На самом деле, многие профессии зарабатывают сейчас больше чем когда либо до этого, многие востребованные специалисты шлют таких корпоратов нахуй, и идут к другим, которые оплачивают их труд весомее, и.т.д.
Просто на фоне проблем в геймдеве, и переработок в голливуде, у вас сложилось ощущение что везде так, но на самом деле, в ГД многие выезжали за счет энтузиастов, которые сейчас поняли что лучше они будут работать над сайтиками попивая смузи чем ишачить за половину этих денег с кранчами в геймдеве, и требуют высоких зп. Индустрия растет, крепкие специ нужны во все больших количествах, а значит и хантинг более агресивен, так что нет, злобные корпорации все еще не виноваты во всех наших проблемах.

6

С каких пор сайтики высоко оплачиваются? Верстальщик получает зп примерно в 50к (примерно как человек-касса).

1

Frontend работенка более высокого уровня, тут работа не под смузи уже, создать сайт, работа на джаве, добавление анимаций на сайт (тож джавой), скорее всего безопасность сайта также в его обязанности будет входить, оптимизация под мобильные устройства, работа с оптимизацией загрузки сайта.

Изучал такое, пошел в юристы в итоге, проще в разы, хотя и сайтик сделать навыки тож теперь есть.

0
Принятый супер_стар

Frontend работенка более высокого уровня, тут работа не под смузи уже, создать сайт, работа на джаве, добавление анимаций на сайт (тож джавой), скорее всего безопасность сайта также в его обязанности будет входить, оптимизация под мобильные устройства, работа с оптимизацией загрузки сайта.

ошибся везде, где только можно было=) Это работа любого фронтэндера сейчас. Джаву они в помине не знаю. NodeJS - их хлеб. Ну на крайняк го/пхп немного знают. Безопасность - комплексная мера, висит она не только на фронте. На фронте ее как раз меньше всего, потому что сложно что-то поделать с кодом, который выполняется в открытом виде на устройстве пользователя.

4

Ну мб. я изучал тему ,но не работал по профилю,
но обычно джаваскрипт дают на изучение прежде чем допустить к NodeJS.
А по безопасности вы оч. зря так говорите взять например условный сайт яндекс музыку, там реализован ряд инструментов безопасности для того чтобы пользователь покупал подписку а не скипал рекламу адблоком.
Пхп обычно стараются не использовать из-за возможности говнокодить.

Хотя лан я не профи в этой теме, спорить не буду.

0
Принятый супер_стар

там реализован ряд инструментов безопасности для того чтобы пользователь покупал подписку а не скипал рекламу адблоком.

это не безопасность называется. Но соглашусь, что с drm-контентом там особые условия работы даже на фронте.

Пхп обычно стараются не использовать из-за возможности говнокодить.

ну этим занимаются только школьники, как кажется. Хотя от него и стараются отказаться в пользу го, но все еще используют активно.

2
Принятый супер_стар

ты немног кривовато прочитал)
в том и прикол, что верстальщик - 50к, а в геймдеве 25к и с кранчами:)

1
Принятый супер_стар

По секрету, квалифицированного верстальщика который занимается только css с руками отрывают и платят столько, сколько он попросит

Ибо то что делают вместо верстки js-fronted-boys это ад и говнокодище

Но это очень узкая специальность, и такой человек востребован только если очень много работ по верстке в компании

0

да так везде, узконаправленный но качественный спец всегда популярен и получает больше зелени, хоть в IT, хоть в юриспруденции.

0
Принятый супер_стар

В IT верстальщиков часто ошибочно недооценивают

Хотелось развеять миф

1

Как это развидеть....

2

и нанял вот это чудо:

кто бы сомневался)

The girl in charge of guns on the Alec Baldwin set of “Rust” is a far-left feminist activist who hates men, according to her social media accounts.

еще пишут, она на другом фильме дала оружие 11 летней актрисе не проверив его ред.

2

Так я не понял- в статье же фото какого-то голубоглазого челика, предполагается, видимо, что это он дал ствол? Так что, кажется, эта левачка - фейк, не имеющий к делу отношения

0

левачка не фейк, она оружейница и отвечала за все оружие

если вместо нее кто-то еще дает оружие, не говоря про стрельбища боевыми, то это в первую очередь ее фейлы, что она не контролирует арсенал

5

между прочим, у красивой девачке (красненьким) есть куда более важные дела, чем какие-то ТБ. Тиктоки сами себя не запишут!

1

Имелось в виду что там набор таких вот спецов

2

нанял вот это чудо:

А есть какие-то пруфы или считать что это вброс?

1

одним выстрелом почти убил 2 человек. Нормально он так не умеет.

12
Принятый супер_стар

Это кстати очень опасное заблуждение. Среди противников оружия много военных, копов и остальных людей, что с оружием знакомы куда лучше нас с вами. Многие кто против, как раз таки против по вышеуказанным причинам, потому что в руках обезьян, это довольно опасная игрушка.

6
Принятый супер_стар

проблема в том, что реальная обезьяна всегда найдет способ получить оружие, а вот у нормальных людей не будет способа от них защититься. Смерти по неосторожности - малый процент.

6

Ну, в какой-то степени, это всё равно работает на него.
Мол - "А я же говорил, что оружие - зло! И вот что из-за него случилось!!!"

0

создатели сериалов «Пацаны» и «Новичок» заявили, что откажутся от настоящего огнестрельного оружия с холостыми патронами. Вспышки от выстрелов планируют создавать при помощи CGI-графики.

А что если просто соблюдать правила безопасности?

50

Сколько не соблюдай - раз в декаду кто-нибудь да пострадает. Важно что уже кто-то пострадал и поэтому гайки закрутят еще сильнее.

18
Принятый супер_стар

ну да, когда ты всех людей, отвечающих за безопасность, разгоняешь и нанимаешь хрен пойми кого, такое будет случаться. С таким подходом умереть можно от чего угодно. Как минимум от завала декораций.

27
Принятый супер_стар

Ох уж эти розганятели всех ответственных, от куда инфо? Опять повесткой повеяло?

–7

Опять повесткой повеяло?

Там оружейница 24-летняя феминистка, которая раньше сама признавалась, что думала что вряд ли справится с этой работой и которая в подкасте говорила, что боялась заряжать пистолет, потому что не знала как правильно заряжать холостыми
She also admitted in the podcast interview she found loading blanks into a gun ‘the scariest’ thing because she did not know how to do it and had sought help from her father, legendary gunsmith Thell Reed, to get over the fear.

Ее наняли конечно не из-за повестки и гендерной инклюзивности,, а потому что она профи ) ред.

16
Принятый супер_стар

У тебя какие то влажные фантазии про найм в Голливуде, если ты считаешь, что одним заявлением про феминизм можно куда то пробиться.
Ее взяли потому что ее известный папа-оружейник мб помог, к примеру.

3

у тебя какие-то влажные фантазии, если ты думаешь что это не помогло

недавно проводили исследование, при рассылке резюме айтишников, указание женского пола у кандидата повышает шансы приглашения на собеседование

все эти разговоры про инклюзивность и что надо брать больше женщин/лгбт (а не по навыкам) это не выдумки, а реальная практика ред.