Твой промокод на 45 дней на HDDTF45

Триумф Йоханссон и двойной удар «Паразитов»: на что обратить внимание в списке номинантов на «Оскар 2020» Материал редакции

Если вы уже успели изучить полный список номинантов, пришло время немного углубиться в детали: коротко разбираемся в главных сюрпризах и рекордах этого года.

  • В это трудно поверить, но Скарлет Йоханнсон никогда раньше не получала номинаций на «Оскар». За роли у Вуди Аллена у неё были шансы выиграть только «Золотой глобус». Теперь же актриса выступает сразу в двух категориях — за роли второго («Кролик Джоджо») и первого («Брачная история») плана. Такое двойное попадание в истории академии до этого случалось всего 11 раз.
  • Флоренс Пью, которая играет сестру героини Скарлетт Йоханнсон в «Чёрной вдове», тоже получила свою первую номинацию — за роль второго плана в «Маленьких женщинах». Вы наверняка знаете её по главной роли в «Солнцестоянии».
  • «Паразиты» стали первой южнокорейской картиной в истории, которая одновременно попала в категории «Лучший фильм» и «Лучший фильм на иностранном языке». Тут Академия приняла воистину народное решение: многие зрители и журналисты отмечали, что «Паразиты» обязаны появиться и в главной номинации.
  • Мартин Скорсезе — постановщик с самым большим количеством режиссёрских номинаций из ныне живущих. У него теперь их девять. Но рекорд за режиссёром «Бен-Гура» Уильямом Уайлером, которого номинировали 12 раз.
  • Том Хэнкс получил свою первую номинацию на «Оскар» за 19 лет — за роль реального телеведущего в фильме «Прекрасный день по соседству». В последний раз актёра номинировали ещё за «Изгоя» в 2001 году. Академия проигнорировала его работу в «Капитане Филлипсе», за которую он получил номинации от «Золотого глобуса», «Британской академии» и «Гильдии актёров».
  • Рене Зеллвегер в последний раз номинировали 16 лет назад — за «Холодную гору». Она тогда выиграла. Есть шансы повторить успех и теперь.
  • 59-летний Антонио Бандерас получил свою первую номинацию на «Оскар» вообще — за фильм «Боль и Слава» Педро Альмодовара. Статистика была не в пользу него, так что это сюрприз.
  • Джон Уильямс получил рекордную 52 номинацию на «Оскар» — за музыку к последнему эпизоду «Звёздных войн».
  • «Дылда» Кантемира Балагова попала в шорт-лист фильмов на иностранном языке, но до самой церемонии не добралась. За «лучший короткометражный анимационный фильм» номинацию получила «Дочь» Дарьи Кащеевой, эмигрировавшей из России.
  • «Джокер» получил 11 номинаций на «Оскар», и для фильма по мотивам комиксов это настоящий триумф. Да и для режиссёра «Мальчишника в Вегасе» — тоже. Впрочем, справедливо отметить, что и картина у него получилась далеко не супергеройская. Для сравнения, у «Тёмного рыцаря» было 8 номинаций, из которых он выиграл две.
  • «Клаус» прорвался в анимационную категорию, что с нарисованными в 2D картинами случается чрезвычайно редко. Большая победа для Netflix.
  • Прорывную работу Адама Сэндлера в «Неогранённых драгоценностях» академики не заметили. Он обещал, что в таком случае снимет всем назло чудовищный фильм.
  • Из других не очень приятных неожиданностей: Ноа Баумбах не получил номинацию на лучшего режиссёра, Кристиана Бэйла в «Форде против Феррари» прокатили во всех смыслах, Тэрон Эджертон не получил номинацию за «Рокетмена», «Алиту» не отметили за спецэффекты, а «Маяк» не попал в категорию лучших фильмов.
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0441\u043a\u0430\u0440"], "comments": 104, "likes": 137, "favorites": 116, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 92818, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 13 Jan 2020 17:43:59 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на 45 дней
на dtf.ru ❤ kinopoiskHDDTF45
Смотри кино и сериалы бесплатно
0
{ "id": 92818, "author_id": 3351, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92818\/get","add":"\/comments\/92818\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92818"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
104 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
82

Мне кажется, это лучшая премия за последние годы...в номинации на лучший фильм почти все фильмы видел и они классные, ещё хорошее предчувствие от 1917, который выйдет в январе, и вообще политика в этом году слабо прослеживается.

Ответить
21

Год на отличное кино выдался замечательным. Таких интересных номинантов не было с 2015 года.

Ответить
19

В прошлом году же вроде были новости что просмотры оскара падают, видимо решили что пора уже завязывать с СЖВ и политикой и хотя бы раз сделать все по человечески. Может им понравится даже.

Ответить
26

За Эджертона обидно. Заслужил как минимум номинацию. А то и победу в ней.

Обидно за Бэйла. Отлично отыграл.

Ответить
12

Мне кажется что если бы даже и номинировали, то не выиграл бы.Фениксу дадут просто потому что уже пора.

Ответить
8

Я надеюсь, что дадут Драйверу.

Ответить
3

Вероятность этого мала,имхо,будет примерно та же история,что и с Оскаром Дикаприо.

Ответить
1

Номинация — это уже хорошо. Какое-никакое, но признание твоих талантов и способностей. Так что, действительно обидно, но в этом году одна из самых "плотных" во всех категориях борьба за долгое время.

Ответить
1

Песня же

Ответить
21

«Алиту» не отметили за спецэффекты

Как так-то? Обидно.

Ответить
2

А зачем если есть "Мстители", которые априори круче в этом плане?
Более того, они стараются номинировать непохожие друг на друга спецэффекты...

Ответить
3

Псевдоэлита тебя ожидаемо заминусила

Ответить
1

И зря) мстители это вершина vfx на данный момент

Ответить
0

Я тут глянул, теперь та же псевдоэлита минусует и тебя)

Ответить
–2

Обожаю когда народ минусует без каких-либо аргументов) Уверен, потому что их нет. Видимо это триггер к слову "Мстители" )

Факт все равно остается фактом и, очевидно, академикам это известно)

Ответить
9

Я не минусил, но: аргумент подразумевает критерий истины. Ты можешь свой тезис как-то снабдить аргументом каким-то, чтобы можно было выдвинуть контр-тезис с контр-аргументом?

Ответить
13

Мы только контр-страйк знаем

Ответить
–1

Аргумент что тысячи академиков лучше знают кого номинировать, а кого нет, сойдет? )
К тому же, как специалист в VFX, я абсолютно поддерживаю их выбор. Да и вообще, не нужно быть экспертом чтоб ощутить разницу в размахе (если не в качестве) спецэффектов этих двух картин. Как минимум посчитать кол-во персонажей в одном фильме в сравнении с другим...

Ответить
0

Тысяча субъективных мнений не делает что-либо истинной. Ровно как и мнение академиков не является аксиомой о том, что фильм N — лучший за тот период, который они рассматривают. Это всего лишь мнение академии, со всеми плюсами и минусами.

Размах не = качество. Можно качественно иной уровень продемонстрировать на камерной работе, нежели с размахом заполнить филлером что-либо. И я сейчас не про Мстителей, а про сугубо абстрактный пример.

Ответить
1

Нууу, во-первых мнение академиков все же не субъективно) Как-никак это люди из индустрии, а не с улицы, и кому если не им оценивать труды своих коллег? Во-вторых это голосование... Ну знаешь, таким образом людей в тюрьму порой сажают (или нет), а также президентов выбирают (или нет). Конечно можно попробовать оспорить эффективность голосования, но это уже оффтоп, да и за нас уже давно решили более умные люди)
А насчет размаха я пожалуй соглашусь, но полагаю это всего один из многих критериев подбора номинантов.
И начали мы не с абстрактных примеров, а с конкретных, так что не надо)

Ответить
1

Субъективно от и до. Они руководствуются такими же субъективными стандартами, заложенными в основу Академии и не более того. У них есть компетенции, безусловно, но так или иначе, мнение их субъективно. Такие вот дела.

Любая оценочная деятельность, если она не несет в себе точных цифр и связан с искусством, вероятнее всего, в 9 случаях и 10 наверное даже, является субъективным мнением. Либо ты не понимаешь принципа субъективно/объективно, либо путаешь субъективность с беспристрастной оценкой, без оглядки на свои интересы. Но даже так, оценка субъективной является, ибо базируется на опыте (эмпирике) отдельного человека.

То-то и оно. Это голосование, где N-ая сумма субъективных мнений является во многом решающей. Здесь же не решается консенсусом, а сугубо большинством.

Я не собирался осуждать твой выбор или выбор твоих оппонентов, что поставили тебе минус. Я сугубо в техническую часть самого вопроса ударился, остальное меня мало интересует. У всех свой взгляд и мнение, к которому я отношусь уважительно.

Ответить
0

Я полностью с тобой согласен) Потому и говорят "по версии" кого-то там. Но есть ситуации, когда выбор (извини за слово) очевиден. И оспорить ну как минимум сложно, а как максимум неуместно (к примеру если сравнивать "Вторжение" Бондарчука с "Мстителями", ну ты понял). Вот и для меня (ну или по версии меня), превосходство VFX-ов "Мстителей" над VFX-ами "Алиты" очевидно.

Ответить
5

Априори круче

Ответить
0

Мстители, в которых спецэффекты точно такие же пиу-пиу и БУМ как и в остальных мстителях, в то время как, например, в Ирландце совершенно новый принцип работы с CGI.

Ответить
8

в то время как, например, в Ирландце совершенно новый принцип работы с CGI.

Какой такой совершенно новый принцип работы с CGI? Я видел точно такое же омоложение в Человек-муравей, и там это даже лучше смотрелось.

Ответить
1

Актерам не наносили на лицо никаких точек и не надевали маски например. Подробнее

Ответить
3

Видимо из-за этого не очень хорошо и вышло

Ответить
0

Ты ветку комментариев прочитай с начала. Об "Ирландце" речь и не шла.

Ответить
0

Зато есть ирландец))

Ответить
23

Скарлетт Йоханссон актриса всех планов: и передних, и задних, if you know what I mean

Ответить
1

Я не понял

Ответить
12

меня наверно за это забанит, но это того стоило

https://coub.com/view/f0pq

Ответить
5

Я не вижу здесь заднего плана

Ответить
22

Очень топлю за то, чтобы Хильдур Гуднадоуттир взяла Оскар в этом году. Это эдакий редемшн за своего учителя, ну и в принципе — максимально заслуживающая того муз.сопровождение.

Ответить
4

У неё ведь в этом году не только Джокер, но и Чернобыль, к которому как бы не относились, но звуковое сопровождение там бесспорно топовое.

Ответить
0

Все так. Но тут они будут оценивать именно данную работу, без оглядки на другие саунды.

Ответить
1

Это понятно, я к тому, что Оскар будет отличным итогом за её 2019 год. И ещё один повод топить за Гуднадоуттир.

Ответить
1

а кто у нее учитель?

Ответить
0

Йохан Йоханссон

Ответить
18

Обидно за Дефо. Даже номинацию в категории "Лучшая мужская роль второго плана" за Маяк не дали. Можно сколько угодно рассуждать о том, насколько хорош или плох сам фильм, но нету ни одного человека, который сказал бы, что в Маяке слабо играют актеры. Для Дефо это лучшая роль за последние годы, а может и за всю жизнь, и он просто обязан был получить ну хотя бы номинацию. Обидно. 

Ответить
8

Впечатлен прогрессом оскара, от людей, даюших оскар Лунному свету, до людей дающих номинации богемским рапсодиям, зеленым книгам, жожо кроликам и джокеру

Ответить
7

Но Лунный свет же хороший фильм, нет?

Ответить
1

Так я это и написал, пожалуй не хватило кавычек.

Ответить
0

Фильм хороший, ему просто не повезло оказаться победителем уже после Ла-Ла-Лэнда. Пройди церемония тогда без оплошностей и раздосадованных людей было бы меньше. Это как в свое время с Crash, на который тоже никто не ставил. А он взял и победил.

Ответить
3

Вы хоть фильм смотрели, уважаемый? Понимаю, что это очень субъективно (мнение по поводу того, какая картина "достойна"), но Лунный свет сам по себе отличный фильм, который мастерски снят. Это как раз-таки уровень Джокера. Или вас просто тема не устраивает? 

Ответить
0

Я уже ж написал о том, что не хватило кавычек, конкретно для прогресса,  мне  показалось, что хватит пренебрежительной формы при написании других номинантов. 

Ответить
–47

Йоханссон бревно, какая к черту ей номинация?

Ответить
24

Посмотри «Брачную историю». Весь фильм держится на двух актёрах, и Йоханссон тащит не хуже Драйвера. Чудесная!

Ответить
0

Йоханссон очень толковая актриса с кучей хороших ролей. Но вот "Брачная история" как раз в этом смысле как-то не сильно зацепила. Именно между Йоханссон и Драйвером я не заметил толкового взаимодействия, а их главная сцена ругани вообще смотрелась крайне искусственно. В ценах друг без друга они выглядят интереснее, как по мне. Впрочем, это все субъективщина.

Ответить
14

Йоханссон бревно

Спорное утверждение, учитывая ее работу в Her/Она.

Ответить
22

возможно не все смогли включить правильную звуковую дорожку

Ответить
5

Обе номинации полностью заслуженны. В "Брачной истории" сильнейшая работа, а в "Кролике ДжоДжо" она невероятно обаятельна. 

Ответить
5

Говорят, что если смотреть не только фильмы марвел, можно много чего нового узнать для себя

Ответить
0

А это кто-нибудь проверял?

Ответить
–27

Поддержу скромным плюсом. Бревно на уровне доярки Лоуренс, у которой правда тоже хер знает за что Оскар

Ответить
3

У доярки Лоуренс Оскар за отличную игру в отличном фильме с дерьмовым адаптированным названием. Хотя в "Афере по американски" она сыграла еще лучше, ей Оскара не дали, только "Золотой глобус".

Ответить
0

привет от Харви же

Ответить
0

В Зимней кости Лоуренс чудесна. А вот потом уже да, стала играть заметно хуже.

Ответить
–1

Ничего себе, я тоже считаю, что Оскара ей зря дали. Актриса она посредственная.

Ответить
7

В свое время ДиКаприо и Уинслет даже номинации не получили за "Дорогу перемен", а сейчас Драйвер с Йоханссон за детский сад Баумбаха получили. Подупали стандарты за 10 лет.

Ответить
7

Не смотрел дорогу перемен. Драйвер и Йоханссон заслужили. Надеюсь возьмут. Маловероятно, учитывая что на глобусе их прокатили, но все же. 

Ответить
2

Хоть эти фильмы и отчасти похожи, но они всё таки на разные темы.Дорога перемен на 90% состоит из диалогов и ссор Дикаприо и Уинслет, а в Брачной истории это всего лишь часть сюжета(а эмоциональная ссора вообще одна) и здесь уделено много внимание самому процессу и отношению с ребёнком.Я согласен, что Лео и Уинслет незаслуженно обделили вниманием, но называть Брачную историю детским садом из за этого–неправильно

Ответить
5

Надеюсь, эту церемонию не окрестят потом расисткой за малый процент афроамериканцев среди номинантов. А то подозрительно адекватный в этом году Оскар получается. Хотелось бы сохранить эту тенденцию.

Ответить
0

А с каких пор адекватность номинаций определяется количеством фильмов про чернокожих, WUT?

Ответить
10

Последние лет пять.

Ответить
1

у кухонных расистов - всю жизнь

Ответить
1

В том году удивительно мало фильмов с неграми было

Ответить
0

Надеюсь, эту церемонию не окрестят потом расисткой за малый процент афроамериканцев среди номинантов

Да уже говорят, на евроньюс упоминали что это обсуждают, что почти нет женщин режисеров и одни белые.

Ответить
4

Брачная история топчик. Тяжелая история развода.

.
Кролик Джо Джо только что посмотрел. Я почти заплаткал... Фильм о человеческих эмоциях, которые сильнее пропаганды.
Йохансон что то жжет. Номинации заслуженны

Ответить
2

Скриншот то зачем приложил? )

Ответить
6

и дату мог подправить! надо было с газетой за сегодня фоткаться

Ответить
2

Комент то зачем написал?)
Захотелось, приложил)

Ответить
4

Впрочем, справедливо отметить, что и картина у него получилась далеко не супергеройская.

Впрочем, справедливо отметить, что картина не супергеройская и это вообще ошибка такое упоминать даже.
По комиксам не равно супергеройская.

Ответить
0

Кто шарит, объясните, как корейский фильм Паразиты номинируется на лучший фильм в Оскаре? Он же корейский 

Ответить
8

«Рома» тоже была в двух номинациях: иностранный и главная. Если фильм хорош, его могут взять и в основную номинацию.

Ответить
4

В таком случае, я разочарован что Олдбоя в своё время не номинировали на лучший фильм

Ответить
1

Корейцы тогда отправили "Весна, лето, осень, зима и снова весна" Ким Ки-дука на "Оскар", и он даже в номинации не попал. А могли и "Олдбоя", и "Воспоминания об убийстве" - шансов было бы поболее. Вообще "Паразиты" первый корейский фильм в номинациях вообще. По мне так сюр какой-то.

Ответить
0

/фактчекинг он/ А я в свою очередь /фактчекинг офф/ разочарован тем, что Бергмана так прокатывали с основной категорией, давая лишь Оскары за "Лучший фильм на иностранном языке".

Ответить
0

Его даже от Кореи не выдвинули

Ответить
3

На Оскар номинируется то, что прокатывается в США в первую очередь. В кинотеатрах. Страна-изготовитель не так важна, хотя американское кино все равно будет в приоритете.

Ответить
3

Жаль Баумбаха. Номинацию он точно заслужил.

Ответить
3

Вот без шуток огненная премия! И вроде как вон тот актёр/фильм тоже заслуживает награды, но и тот слева был хорош, пыль будет до потолка стоять. Жду с нетерпением.

Ответить
3

Да, за Бэйла очень обидно. Отлично сыграл мастера своего дела и отца семейства 

Ответить
1

нарисованными в 2D картинами

Wait, wut?!
До этого момента я был искренне уверен, что это 3D мультфильм со стильным шейдингом Оо

Ответить
2

да! вот тут канал создателей, можно посмотреть на раскадровки

https://www.youtube.com/channel/UCU5ThXAtxgt2AXNru7r7veg

надеюсь, он победит

Ответить
1

Как ни странно, наоборот.

Ответить
1

Рекомендую этот разбор (на английском); более подробный, чем материалы, которые выкладывали сами создатели. Я тоже очень впечатлился, думал это крайне хитрое 3D вроде "Человек-паук: через Вселенные". Они использовали очень интересный софт для создания освещения на рисунках, который позволял работать с ним достаточно быстро и в то же время создавал объемный эффект.

Ответить
0

Вот еще пару интересных статей:
https://www.cartoonbrew.com/feature-film/how-klaus-draws-on-centuries-old-artistic-principles-to-push-2d-animation-forward-182325.html
https://beforesandafters.com/2019/11/14/heres-what-made-the-2d-animation-in-klaus-look-3d/
Жаль что софтина проприетарная и судя по комментарию человека из студии которая её делала, в открытом доступе утилиты вряд ли появятся.
Хотя интересно что первый тизер мультфильма был создан с использованием Nuke.

Ответить
1

«Паразиты» стали первой южнокорейской картиной в истории, которая одновременно попала в категории «Лучший фильм» и «Лучший фильм на иностранном языке».

Ахуенный фильм. Он должен получить награду!

Ответить
0

Кристиана Бэйла в «Форде против Феррари» прокатили во всех смыслах

«Маяк» не попал в категорию лучших фильмов

Ну и какой тогда смысл в этом Оскаре?

Ответить
1

Это список в порядке важности? Обычно пишут по убывающей, а тут ВАУ У ЙОХАНСОН БУДЕТ ОСКАР И У ЕЕ ПОДРУЖКИ ПО МАРВЕЛУ В БУДУЩЕМ ФИЛЬМЕ ТОЖЕ БУДЕТ ОСКАР на первом месте, а 11 номинаций, это впервые со времен ТР, у фильма по комиксам по количеству, плетется где-то в конце как будто это каждый год происходит.

Ответить
0

Ирландец на изи всё возьмёт, особенно спеэффекты

Ответить
0

чем Оскар вообще отличается от пользовательской премии ДТФ, где голосуют за самое популярное?

Ответить
0

Прорывную работу Адама Сэндлера в «Неогранённых драгоценностях» академики не заметили.

Такая прорывная прямо? Кто смотрел?

Ответить
1

Он выйдет на Netflix скоро официально. Все смотревшие в восторге от его исполнения, да. 

Ответить
0

никто, ещё нет на торрентах

Ответить
–5

«В это трудно поверить...»
А за что не номинировать ? Обычная игра скачущая от переигрывание до хороших показателей.
В «Брачной истории» она молодец, но ничего выдающего она там не показала, Драйвер поярче.

Ответить
1

Либо ты смотрел в дубляже, либо я тебя не понимаю. Она классно отыграла. За один ее разговор с адвокатом в начале фильма я бы уже дал оскар

Ответить
0

На вкус и цвет) смотрел в оригинале , может конечно играет роль что я ее не люблю в целом , ни внешность, ни манеру игры. Хз

Ответить
0

Мех, скучно всё что-то.

Ответить
0

Болею за Йохохо, Джоджо еще не смотрел, но Брачная история очень годный фильм. Да и в целом, за выслугу лет надо бы уже наградить.

Ответить
0

«Лучший фильм на иностранном языке»

Они переименовали эту номинацию в "Лучший международный фильм" и у них даже был пресс-релиз о том, что слово "иностранный" попахивает дискриминацией по языку и отражает устаревшие нормы, а слово "международный" более инклюзивное (и плевать, что теперь номинация называется нелепо, ведь международными могут быть и фильмы на английском).

Ответить
0

Прорывную работу Адама Сэндлера в «Неогранённых драгоценностях» академики не заметили.

>Он обещал, что в таком случае снимет всем назло чудовищный фильм.

Как буд-то он снимает другие.

Ответить
–1

Оскар, безусловно, фуфло, но я надеюсь, Йоханссон его получит - она давно заслужила все, что идет с ним в комплекте.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]