Студия Miramax подала в суд на Квентина Тарантино из-за NFT по «Криминальному чтиву»
В компании утверждают, что режиссёр не имеет права продавать связанные с фильмом материалы в виде токенов.
О запуске коллекции NFT, в которую должны войти несколько вырезанных сцен из фильма 1994 года, его рукописный сценарий, комментарии режиссёра и некий «тайный» контент, Тарантино и компания SCRT Labs объявили в начале ноября. Однако киностудия Miramax посчитала это незаконным.
Представители Miramax, которой принадлежит значительная часть прав на «Криминальное чтиво», подали в суд на режиссёра, утверждая, что тот нарушает свой договор. Компания якобы направила ему предупреждение сразу после анонса Tarantino NFT Collection, на которое он никак не отреагировал.
Истцы подчёркивают, что постановщику «Чтива», в числе прочего, принадлежат права на публикацию своего сценария, книг по фильму, саундтрек к нему, потенциальные сиквелы и ремейки. Однако NFT, связанные с картиной, — это территория самой киностудии.
Поведение Тарантино вынудило Miramax подать этот иск против одного из своих самых ценных авторов, чтобы защитить свои права на интеллектуальную собственность, связанную с одной из самых важных знаковых кинокартин студии.
Если никак не проконтролировать эту ситуацию, сторонние люди могут решить, что в затее Тарантино принимает участие и Miramax. Кроме того, третьи стороны могут решить, что они тоже могут запускать в продажу подобные товары, хотя Miramax принадлежат права, необходимые для разработки, продвижения и продажи NFT, связанных с кинобиблиотекой компании.
Юристы Тарантино не согласны с жалобой Miramax и говорят, что режиссёр действовал в рамках закона, а выпуск сценария в виде NFT не отличается от обычной публикации этого самого сценария.
Невзаимозаменяемые токены, связанные со второй полнометражной режиссёрской работой Квентина Тарантино, должны были выпустить на блокчейн-платформе Secret Network. Судя по всему, запланированный аукцион в ближайшее время не состоится.
нарушает свой договорMiramax принадлежат права, необходимые для разработки, продвижения и продажи NFTЭто у них уже 30 лет назад в договоре был пункт, связанный с NFT?
Истцы подчёркивают, что постановщику «Чтива», в числе прочего, принадлежат права на публикацию своего сценария, книг по фильму, саундтрек к нему, потенциальные сиквелы и ремейки. Однако NFT, связанные с картиной, — это территория самой киностудии.Скорее всего все кроме выше перечисленного принадлежит студии. И не важно через сколько лет это изобретут.
под НФТ уже можно легко подтянуть любую прибыль с фильма, которая по факту принадлежит студии
Поведение Тарантино вынудило Miramax подать этот иск против одного из своих самых ценных авторов, чтобы защитить свои права на интеллектуальную собственность, связанную с одной из самых важных знаковых кинокартин студии.
Поведеньие Таляньтиньо винудильо Miramax подять етоть иськ пльотивь одьного изь свьоихь самихь ценнихь автольов, цьтоби заситить сьвои плява ня интеллектюальнюую сьбьстьвенность, сьвязяннюю сь одьной изь сямихь вязьнихь зьнаковихь кинокальтинь стюдии.
@Кхалиси Бот
Пёвидьение Тьялянтино винудюлё Miramax пёдять етоть иськ пльетив однёгё изь сфёих сямих фенних автерев, стёби засисить сфои прьова ня интьелликтьоальнуйу сопствённёсть, сфяссанюю с однёй из сямих васфних снякофых кинёкалтин стюдии.