Почему Disney заставит нас возненавидеть оригинальную трилогию «Звёздных войн»

Неправильный курс звёздной саги.

В закладки

Я люблю «Звездные войны»: за удивительные, яркие миры, за разнообразных и харизматичных персонажей, за невероятно эстетичные дуэли на световых мечах, за пробирающую до мурашек музыку Джона Уильямса. Этот прогноз даётся мне тяжело, но я всё-таки его сделаю: я уверен, что за ближайшее десятилетие работы диснеевского «конвейера» по производству фильмов по вселенной «Звёздных войн», ничего из перечисленного мы с вами не увидим (или, в случае с Джоном Уильямсом, не услышим).

Ещё один прогноз, который несколько лет назад прозвучал бы как полнейший абсурд: в скором времени мы с вами возненавидим оригинальную трилогию. Или, по крайней мере, устанем от неё.

Если вы интересуетесь «Звёздными войнами», то, скорее всего, в курсе, что за время существования вышедшей в 2011 году MMORPG Star Wars: The Old Republic для неё были выпущены пять «кинематографических» трейлеров невероятно высокого качества. Каждый из них, по сути, представляет из себя короткометражный фильм, причем снятый очень талантливо – и драматургически, и визуально.

Герои, проводящие на экране считанные секунды и зачастую не произносящие ни слова, мгновенно вызывают симпатию или, по крайней мере, интерес, а схватки на световых мечах сняты масштабно, драматично и с выдумкой. Ролики завоевали заслуженную популярность, и, скорее всего, привели в слабо напоминающую свои трейлеры SWTOR немало новых игроков, однако речь о них зашла вовсе не из-за их маркетинговой эффективности.

Трейлер к дополнению Knights of the Eternal Throne, на мой взгляд, самый сильный из пяти

Под каждым трейлером, будь то ролик с официального канала, перезалив, перемонтированная в получасовой мини-фильм версия или версия с русской озвучкой, комментаторы проявляют удивительное единодушие, стремясь донести одну единственную мысль: людей, ответственных за эти ролики, необходимо срочно отправить снимать полнометражный игровой фильм по «Звёздным войнам». С выходом «Пробуждения силы» к этому типу комментариев добавился ещё один, развивающий ту же мысль: почему новые «Звёдные войны» от Disney выглядят настолько блекло и слабо на фоне трейлеров к дополнениям для MMORPG шестилетней давности?

На мой взгляд, на этот вопрос есть конкретный и очевидный ответ. Все недостатки новых «Звёздных войн» проистекают из одной большой и безнадёжной проблемы: Disney одержима старой трилогией. Чтобы убедиться в этой одержимости и навсегда похоронить мечты о полнометражном фильме в духе трейлеров SWTOR, достаточно взглянуть на список грядущих проектов студии.

Хотелось бы, чтобы это было шуткой, но судя по всему, помимо фильмов о Бобе Фетте, Оби-ване Кеноби и Хане Соло, нас ждет отдельная картина о Джаббе Хатте. Комментарии тут излишни: можно потренировать воображение, представив себе гангстерский фильм в духе «Крёстного отца» о разборках татуинской мафии и сложных взаимоотношениях Джаббы с его детьми, можно даже представить, что такой фильм при определённых обстоятельствах мог бы выйти неплохим, или, по крайней мере, забавным.

Однако это не отменяет того факта, что сольный фильм о Джаббе Хатте — очевидно не самая лучшая идея. Как не было лучшей идеей снимать отдельный фильм о похищении чертежей Звезды Смерти или делать долгожданный седьмой эпизод всего лишь нелогичным ремейком четвёртого. На мой взгляд, и «Пробуждение силы», и «Изгой-один» получились относительно неплохими, как в теории может оказаться неплохим и фильм о Джаббе Хатте. Но задайте себе вопрос: если бы у вас была лицензия на вселенную «Звёздных войн», миллиарды долларов и полная творческая свобода, стали бы вы снимать что-нибудь подобное?

Так почему же в Disney так уверены, что нам, зрителям, нужны именно «фанфики» о третьестепенных персонажах оригинальной трилогии в декорациях «очередной пустынной планеты», а не эпические конфликты между ситхами и джедаями из трейлеров к SWTOR? Ответ заключается в том, что Disney — не человек, а корпорация, и мыслит она очень специфическим образом.

Голливудские студии принимают решения подобно неисправному роботу — они опираются на очень простую, линейную «логику», при этом их выводы слабо соотносятся с реальностью. Когда фильм проваливается или получает порцию негатива от зрителей, корпорации из раза в раз делают один и тот же ряд выводов: нужно перестать снимать этого актёра, так как он «не кассовый»; нужно перестать снимать в этом жанре, так как он не интересует зрителя и так далее. При этом их разум гонит прочь простую мысль о том, что фильм, возможно, просто был плохим по каким-то объективным причинам — ведь такой показатель, как «качество» проанализировать достаточно трудно, да и не могут же зрители быть настолько умными, чтобы реагировать на что-то, кроме имён на постере.

Поэтому, например, громкий провал диснеевского «Одинокого рейнджера» поставил крест не на перегруженных сценариях, а на Арми Хаммере, Джонни Деппе, жанре «вестерн» и дорогих проектах, не являющихся сиквелом, ребутом или экранизацией чего-либо популярного. На кону стоят миллионы долларов, и ошибиться нельзя – а вдруг фильм провалился именно из-за Арми Хаммера, а мы продолжили его снимать? Поэтому гораздо надёжнее будет «ампутировать» все элементы неудачного фильма и никогда не использовать их снова. Похожая судьба постигла и приквелы «Звёздных войн».

Ни один из трёх эпизодов-приквелов не провалился в прокате, но это не помешало им заработать ужасную репутацию у фанатов, так что финансово удачные фильмы можно записать в неудачу творческую. «Скрытая угроза», оказавшаяся неожиданно детской для эпизода «Звёздных войн», нешуточно разочаровала зрителей; «Атака клонов» вышла слишком сумбурной и запомнилась множеством спорных моментов; «Месть ситхов» же оказалась вполне достойным фильмом, но сломить тренд на негативное восприятие приквелов уже не смогла.

С каждым годом яростных онлайн и оффлайн-обсуждений новая трилогия приобретала всё более и более дурную репутацию, а оригинальная — наоборот, укреплялась в своем культовом статусе, из-за чего попытки Джорджа Лукаса внести в неё незначительные косметические изменения (например, перерисовка того же Джаббы Хатта) воспринимались фанатской базой едва ли не как кощунство. В таком состоянии «Звёздные войны» приняла Disney, и сделала единственный вывод, который могла сделать корпорация — полностью отбросить всё, что привнесла ненавистная общественности трилогия приквелов и попытаться повторить всё, что можно повторить из трёх оригинальных эпизодов.

При этом любому, кто не является голливудским боссом, очевиден тот факт, что приквелы не ужасны с первого кадра до последнего, как не обладает непререкаемой святостью и оригинал. Трилогию приквелов сгубили вполне конкретные вещи — неудачный выбор актёра на роль Энакина, неумение Лукаса писать живые романтические диалоги, избыточное использование CGI, вызывающий вопросы переход Энакина на тёмную сторону. Список можно продолжать, однако можно с уверенностью назвать элементы, которые в него не войдут.

В число недостатков эпизодов I-III совершенно точно не входят: расширение мира, демонстрация множества новых планет с интересной природой, архитектурой и фауной (в противовес пустыням, лесам и снегу из стесненных технологическими ограничениями семидесятых); великолепно поставленные дуэли на световых мечах (в противовес убедительным, но не слишком визуально впечатляющим схваткам из оригинала); сложный сюжет с неоднозначными решениями, политикой и интригами (в противовес цепочке битв между очевидно плохими и очевидно хорошими); несколько потрясающих новых мелодий Джона Уильямса, практически не уступающих ставшему легендарным саундтреку оригинальной трилогии.

Всего вышеперечисленного, как я уже предсказал, мы не увидим в ближайшее время, а, может быть, и никогда. Всё это, даже новую музыку (напойте несколько нот из саундтрека седьмого эпизода) Disney пустила под нож, потому что ей лень было разбираться в причинах всеобщего недовольства приквелами. За ближайшее десятилетие мы увидим десяток фильмов, действие которых будет происходить в одной из самых интересных и разнообразных вымышленных вселенных в истории, но каждый из них будет топтаться на останках трёх замечательных произведений сорокалетней давности, даже не помышляя о том, чтобы выйти за их пределы.

Мы будем смотреть на ещё один Татуин и на ещё один Хот под другими названиями, пока в соседнем зале будет идти очередной сиквел «Аватара», потому что Джордж Лукас однажды переборщил с несовершенным на тот момент CGI. Мы увидим несколько неловких, медленных, скучных поединков между Рэй и Кайло Реном, в то время как энтузиасты будут выкладывать на YouTube любительские ролики со значительно более впечатляющей хореографией, а под трейлерами SWTOR продолжат появляться недоумённые комментарии.

Мы увидим ремейк «Возвращения джедая» вслед за ремейком «Ответного удара», потому что Disney убеждена, что фанаты возненавидели приквелы именно за смелость, оригинальность и новизну. А между ними нам покажут ненужные предыстории второстепенных и третьестепенных персонажей из оригинальной трилогии — и каждый раз, видя их на экране, мы будем радоваться всё меньше.

А самым обидным во всём этом будет то, что когда я буду смотреть на качественно нарисованные космические сражения и выкладывающихся в кадре хороших актёров, меня не будет покидать мысль о том, что всё то, что мне хотелось бы увидеть на большом экране — оно где-то совсем рядом, за поворотом, в соседней звёздной системе, только руку протяни.

Может быть, там и скрываются эти поражающие воображение фантастические пейзажи, на фоне которых джедаи и ситхи вступают друг с другом в битву, обусловленную глубоким и логичным сюжетом, никак не завязанным ни на Люке, ни на Хане Соло. И я запросто мог бы увидеть это своими глазами, если бы все эти деньги, весь этот талант и часы труда были направлены в слегка другом направлении. Если бы в креслах совета директоров компании Disney сидели люди, чуть больше похожие на меня. На всех нас.

Разумеется, я все еще люблю старую трилогию. Я люблю её сильнее, чем «Атаку клонов», и сильнее, чем трейлеры к The Old Republic. Но меня не покидает ощущение, что в следующий раз, когда я буду пересматривать сагу, я пропущу четвёртый, пятый и шестой эпизоды. Потому что, как мне кажется, на тот момент в моей жизни будет достаточно Бобы Фетта, Хана Соло, звёзд смерти, промахивающихся штурмовиков и пустынных планет. Кто знает, возможно, к этому времени я даже соскучусь по Джа-Джа Бинксу.

#звёздныевойны #disney #кино #мнения

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Артемий Леонов", "author_type": "editor", "tags": ["disney","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u0437\u0432\u0451\u0437\u0434\u043d\u044b\u0435\u0432\u043e\u0439\u043d\u044b","\u043a\u0438\u043d\u043e"], "comments": 65, "likes": 83, "favorites": 13, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 9481, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 22 Aug 2017 02:56:46 +0300" }
{ "id": 9481, "author_id": 3792, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/9481\/get","add":"\/comments\/9481\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/9481"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "possessions": [] }

65 комментариев 65 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
45

Хорошее рассуждение. Я вообще никогда не понимал такого сильного хейта к первым трем фильмам. Скорее всего дело в том что именно первые два эпизода были у меня на видеокассетах и я их пересматривал не один десяток раз. Мне всегда нравилась атмосфера в призрачной угрозе. Лучше всего она как-раз и передается названием. Вроде какая-то мелочь происходит (ну осаждают мелкую планету-государство), но ты понимаешь что заваривается нечто крупное. А в концовке еще такой-то офигенный бой 2 против 1. Последняя битва в атаке клонов это вообще лучшее что я тогда видел.

Ответить
1

призрачную угрозу хейтят совершенно незаслуженно - хорошее кино на твердую 8, пара Нисон-Макгрегор - лучшая джедайская команда, лучшая дуэль на световых мечах.
атаку клонов хейтят заслуженно - очень бестолковое кино, плохой сценарий, крайне отталкивающая игра Хейдена Кристенсена, 0 химии между ним и Портман, в целом затянуто и даже скучно. Плохая постановка боев на световых мечах 9дансе дансе прыг прыг фьють фьють ну уж нет)
после пересмотра атаки клонов месть ситхов решил даже не трогать, пусть лучше будут хорошие детские воспаминания о фильме, чем потенциальное объективное разочарование

Ответить
5

Ох уж эти разговоры про песок во втором эпизоде... Ммммм

Ответить
0

лезет всюду

Ответить
5

после пересмотра атаки клонов месть ситхов решил даже не трогать

А зря, там нет недостатков второй части и крутейшие битвы на световых мечах. Как по мне, самый лучший эпизод.

Ответить
4

"Скрытая угроза" - мой любимый фильм серии. Ну он классный же, ну! И на кассете. К Джа-Джа никогда не испытывал неприязни, не понимаю за что её испытывать. Второй эпизод ничем не запомнился, третий был посмотрен пару раз и отложен на полку, оригинальную трилогию помню с детства и особо ругать желания не имею. А новые... новые нет желания трогать на самом деле.

Ответить
20

Неплохая статья, реально видно акцент студии на старых частях. При этом лично я считаю 2 и 3 части очень сильными и более интересными чем оригинальные, нет несколько детской подачи чёрное против белого, хорошее против плохого, все гораздо глубже и неоднозначнее. Нельзя забывать, что в 80х не люди не были так избалованы sci-fi, да и хороший кастинг сыграл свое дело. Новые части ждали, и требования к ним были очень завышенные.
Седьмая часть - это блеклая пародия на старые, остаётся только надеяться, что это завязка, и все поменяется. Изгой один был же вполне недурен, и даже на вопрос "зачем" можно ответить - сыграли на старом меме фанатов "инженер звезды смерти", и обыграли это довольно неплохо.
На 8й эпизод не хочется возлагать никаких надежд, фильм про Соло, мне кажется, будет не очень интересен, хорошо хоть убрали режиссеров-любителей американского юмора. Фильм про Оби-Вана мог бы выйти очень недурен, если был бы снят в духе новых частей, и МакГрегор очень хорош в его роли

Ответить
15

Сугубо личное мнение, однако не могу не высказаться. Мне весьма зашёл "Изгой Один", и именно как военная драма, а не как одна из частей ЗВ. На мой взгляд, там хорошо получилось показать психологию героизма, без идиотских пропагандистских штампов. То самое "если не я, то кто, чёрт побери?!" Да, кто-то может, крича "За Родину, за Сталина!" лезть на пулемёты (прошу не начинать политосрач, это всего лишь пример), но как думает человек, который в следующую секунду сделает это? Что приводит его к такому поступку? Как "обычный человек" становится героем? Лично мне многое стало понятнее после просмотра этого фильма. Он отнюдь не единственный, годный для изучения этой темы. И, возможно, даже не лучший. Но даже за одно это стоит его ценить.

Ответить
0

Соглашусь, если рассматривать изгой-один не как фильм из серии ЗВ, он смотрится вполне недурно и свежо. Показано, что и повстанцы не святоши, и мотивация у основных героев вполне реальная

Ответить
12

1-3 эпизоды the best

От фразы "убедительным, но не слишком визуально впечатляющим дракам из оригинала" я подавился чаем. Боевка в оригинале просто убогая.

Ответить
3

В четвертом действительно отвратитетльная боевка, в пятом и шестом, на мой взгляд, исправились. Под "убедительными" я имел в виду именно "убедительные" - мне не придет в голову их пересматривать, но в контексте фильма они вполне выполняют свою роль.

Хардкорные любители старой трилогии (англоязычные, в основном, у нас таких не очень много), кстати, вам объяснят, что боевка в новых частях "слишком нереалистичная" и в ней "не чувствуется напряжения". Кучу раз такой аргумент встречал.

Ответить
0

Ну, этот аргумент разбивается о простой факт: если любого человека попросить изобразить дуэль на световых мечах, в подавляющем большинстве случаев это будет что-то в стиле приквелов.

Ответить
3

Боевка в оригинале просто убогая.

Я как-то читал, что актеры в оригинальной трилогии дрались фактически галогеновыми лампами, которые чуть что сразу разбивались. От осознания этого битвы мне стали казаться более захватывающими.

Ответить
1

Особенно в четвертом эпизоде. Я как-то смотрел их шерсть дней подряд в сюжетном порядке, и после крутой драки третьего на поединок в четвертом без боли смотреть было тяжело

Ответить
12

Мне одному кажется, что CG в 1 эпизоде очень хорошая для 1999го года?

Ответить
2

Да что там "хорошая", для меня, еще ребенка, в тот год это вообще было что-то невероятное.

Ответить
9

Во многом мои мысли, которые я, кстати, сразу после 7 эпизода высказал (пруф могу найти). Они решили отбросить все, что появилось в приквелах, независимо от того, хорошее оно было или плохое. А там было много хорошего. Приквелы расширили вселенную, а Дисней делает вид, что этого не было, и вселенная застряла на уровне оригинальной трилогии.
Но меня это не заставил разлюбить старые фильмы. Я пытался сначала полюбить, потом просто принять 7 эпизод, но просто не смог. Даже не вспоминаю о нем. Вот уж точно подмечено в синеметиках SWTOR реальной ЗВ-шности, которую действительно любят фанаты, намного больше.
Кстати, я знаю многих из молодого поколения, кто начал смотреть фильмы по порядку эпизодов, и очень любит приквелы. И, я думаю, многие любят ЗВ не за черно-белое разделение на добро и зло, как было в оригинальных фильмах, а именно за поиски размытой границы между добром и злом - а эта тема появилась уже позднее.

Ответить
8

Хорошая статья.

Но меня не покидает ощущение, что в следующий раз, когда я буду пересматривать сагу, я пропущу четвертый, пятый и шестой эпизоды. Потому что, как мне кажется, на тот момент в моей жизни будет достаточно Бобы Фетта, Хана Соло, звезд смерти, промахивающихся штурмовиков и пустынных планет.

Может лучше не смотреть то, что выходит от Disney? :)

Ответить
8

Как же надоела диснеевское копирование 4-го эпизода. Лукас чётеко дал понять в 1-3 эпизодах, что ЗВ НЕ про ретро-футуризм и 150 пустынных планет, просто раньше по-другому нельзя было снять. И битвы на мечах не должны быть унылыми, а просто раньше актёры не умели играть с cgi. Но нет, диснею виднее что делать с чужой вселенной, они будут штамповать четвёртый эпизод, ведь его только и любят фанаты, вот ещё 10 пустынных планет, вот ещё декорации из говна и палок с осциллографами на приборной панели, вы же это любите, а 1-3 эпизодов никогда не было.

Ответить
7

Фраза Джа Джа видится мне весьма уместной. Да, Дисней?

Ответить
7

Не устану цитировать какого-то чувака из интернета: я с удовольствием буду смотреть новые Звездные Войны каждый год до конца своей жизни.
Что же до всего остального, то вот эта статья остается актуальной:
https://redrumers.com/2015/12/12/star-wars-fans-hate-star-wars/

Ответить
1

А мне нравится подход Диснея к ЗВ. Как-то подумал почему меня не напрягает топтание на месте и нашел две причины:
1. Люблю ретро-футуризм, а фильмы снятые на базе фильмов 70х очень похожи на ретро-футуризм.
2. Разболтанная вселенная "Чужих" как раз из-за "смелости" режиссера/режиссеров.

Ответить
10

То, что компания стилистически не меняет сериал - это одно, а то, что не развивается сюжетно - это другое. Ничто не мешает серии сохранять "ретро-футуризм" и при этом не зацикливаться на персонажах и событиях оригинальной трилогии.

Ответить
7

Кстати, Лукас говорил, что он всегда старался делать футуризм безо всякого ретро, все фильмы были максимально передовыми с технической точки зрения, и стилистический уход а ретро в 7 эпизоде ему не нравится. Впрочем, это уже дело вкуса.

Ответить
2

Ну да, я тоже не считал это ретро-футуризмом. Это подтверждает и то, как Лукас чутка облажался с приквелами, в которых технологии были в разы лучше, чем в оригинальной трилогии. В каждом фильме он просто придумывал технологии будущего исходя из своего видения этого будущего.

Ответить
4

Автор излагает вроде бы очевидные вещи, жаль, Дисней этого не понимает. Ну допускаю, что очень боялись рискнуть с первым фильмом по этой вселенной, хотели сделать надежно, плюс сыграть на ностальгии. Но дальше надо что-то менять. Мне, например, приквелы нравятся больше(!), чем оригинальная трилогия. Да, у них куча минусов, но плюсов лично для меня куда больше. Очень хорошо подмечено про трейлеры к свтору, прям мурашки от них пробирают, хочется полного метра по старой республике (а классных сюжетов и персонажей там - вагон, а можно и вообще свои придумать).

Ответить
4

Да ёма, что ж всем так актёр что играл Эникина не нравится? Может я щас ересь скажу, но мне приквелы нравятся больше оригинала. Буду надеяться, что не всё из них отправится на помойку.

Ответить
4

Вот за "Изгой - 1" обидно было. Именно этот кусок из новых диснеевских проектов было интерсно смотреть, потому как там рассказана чисто человеческая история того пушечного мяса, гибнущего на фоне "эпических сражений" оригинальных трилогий, и плюс ко всему закрыто тот небольшой отрезок важных, пусть и оставленных ранее за кадром событий. Все остальное - действительно шла к, вместо коего стоило попытаться сделать один огромный проект - приквел к оригинальным трилогиям, раз уж неканоном сделали все труды иных сценаристов и писателей.

Ответить
4

Хорошая статья, спасибо автору, вот только с чего бы мне ненавидеть старые фильмы? Пробуждение силы просто лютая хренотень. Ремейк Новой надежды, с натянутым убийством Хана Соло что бы хоть как то оживить этот калл, худший фильм по ЗВ, даже идиотский Джа Джа Бинкс не вызывает у меня столько ненависти. В свою очередь Изгой-один отличное кинцо, тут и говорить не чего. А вот что касается следующего фильма, уже по минутному тизеру было понятно что это ремейк 5 эпизода, и ненависть к нему уже начинает зарождаться. Была надежда на то что следуя "Изгою", следующий спинофф о Хане Соло, будет чем то годным, но тут на тебе Дейнерис, на тебе неожиданная смена режиссера, как итог задержки в производстве, радует только то что материал перешел в руки Рона Говарда, значит не все потеряно.

Ответить
1

Если вам нужны новые впечатляющие миры и инопланетяне - идите смотреть Валериана. Очень недооцененный (по сборам) фильм.

Ответить
4

Валериан зашел на ура. Прям 10 и 10 для меня. Лучше 7й части ЗВ точно )))

Ответить
3

Валериан чертовски хорош. Подкрутить бы к нему основной сюжет поинтереснее - вообще цены бы ему не было.

Ответить
3

Но задайте себе вопрос: если бы у вас была лицензия на вселенную «Звездных войн», миллиарды долларов и полная творческая свобода, стали бы вы снимать что-нибудь подобное?

в этом и проблема, это не кино, это инвестиции. Дисней не дает никакой творческой свободы команде, работающей над фильмом, потому что при таких бюджетах и таких ставках на фильм никакой риск становится недопустим, они делают продюсерское кино. кино Дисней совершенно беззубое, и это не ограничивается SW, MCU такая же шляпа, только в самых последних фильмах ситация стала улучшаться.

Ответить
–19

НУ ЕСЛИ СМОТРЕТЬ НА ВЕЩИ АДЕКВАТНО, ТО КАК РАЗ 4-5-6 ЭПИЗОДЫ ЭТО ПРОСТО ДРИСНЯ НА УРОВНЕ УЛИЦЫ СЕЗАМ. СПИДОЗНАЯ ШЛЮХА В РОЛИ ГЛАВНОГО ЖЕНСКОГО ПЕРСОНАЖА, ЭВОКИ С ГОВНОМ И ПАЛКАМИ, ПОБЕЖДАЮЩИЕ ИМПЕРИЮ, КАРТОННЫЕ ПЕРСОНАЖИ, ГОВНОРЕЖИССУРА (БОЛЬЬШИНСТВО СНИМАЛ НЕ ЛУКАС) И ТД И ТП.

ТО ЛИ ДЕЛО 1-2-3 ЭПИЗОД. ЕСТЬ ТРАГЕДИЯ, ПАДЕНИЕ СВЕТЛОГО РЫЦАРЯ. ЕСТЬ РАЗНООБРАЗНЫЕ ИНТЕРЕСНЫЕ РАСЫ, ПЛАНЕТЫ. ЕСТЬ ЮМОР, ЕСТЬ ДРАМА.

СООТВЕТСТВЕННО ТА ПАРАША, КОТОРАЯ ВЫГЛЯДИТ КАК КЛОН 4-5-6 ЭПИЗОДОВ БУДЕТ ПОПУЛЯРНА У ТУПЫХ ДЕТЕЙ И ОТСТАЛЫХ СТАРПЕРОВ, ДРОЧАЩИХ НА СТАРЫЕ ЧАСТИ.

Ответить
10

Вам полегчало?

Ответить
2

С формой подачи не согласен. Для своего времени это были прорывные фильмы по всем параметрам и фильмы хорошие. Но в целом да - приквелы лучше =) Они развивают идею ЗВ дальше и глубже. А Дисней, похоже, собрался делать наоборот, и это расстраивает.

Ответить
2

Я видимо ньюфаг. Любимый фильм серии - эпизод 3. Новые фильмы зашли на ура.

Ответить
2

ЗВ испортили фанбои и потакание их вкусам, поэтому ничего интересного тут мы уже не увидим. Багажа для экранизаций учитывая 150+ романов по вселенной уже предостаточно, но Disney будет по-прежнему снимать того, от чего не будет отторжения у фанатов.

Ответить
0

Всё это, даже новую музыку (напойте несколько нот из саундтрека седьмого эпизода) Disney пустила под нож

Я запросто напою. Саундтрек к "Пробуждению" писал тот же Уилльямс. И это очень качественная музыка. Я обсуждал с другом, который тоже фанат ЗВ и академической музыки - ему тоже очень понравилось. Джон Уилльямс великий всё-таки.

Другое дело, что в "Пробуждении" дерганная, эпилептическая операторская работа и монтаж. И композитор пишет музыку покадрово (хотя при этом у Уилльямса большинство музыки - самодостаточное искусство), поэтому партитура 7-ого эпизода часто звучит более современно. К тому же, он всё-таки развивается как композитор.

Ответить
1

Из всей музыки 7 эпизода можно вспомнить всего одну оригинальную мелодию, тему Рей. И то оригинальности там чуть-чуть.

Ответить
1

Какой еще оригинальности? Практически всё в музыке было открыто 350 лет назад. Чтобы быть оригинальным, надо быть авангардистом, которого слушают 3.5 человека. Уилльямса критиковали за плагиат как раз во времена оригинальной трилогии. Тема Рей вышла очень красивой и абсолютно доступной. Для каких-то других номеров нужно более искушенное ухо. Опять-таки, я списываю "сумбурность" саундтрека на постановку динамичных сцен.

Ответить
1

Практически всё в музыке было открыто 350 лет назад.

што? как же тогда Уильямс сочинил все композиции всех предыдущих эпизодов?

Ответить
1

Всех предыдущих эпизодов, Гарри Поттера, Индианы Джонса, Шиндлера, чего угодно. Он опирался на наследие Прокофьева, Вагнера, Пуленка, Россини, Мендельсона, Брамса, Сен-Санса, Римского-Корсакова. А те опиралась на наследие Гайдна, который учился по КФЭ Баху, который учился у И.С. Баха, который в свою очередь опирался на всю европейскую композиторскую школу своего времени и традицию немецкого хорала.

Быть композитором не значит обязательно изобретать что-то новое. Это умение выразить чувство музыкальными средствами, которые по большому счету сформировались в 18 веке. Уилльямс очень хорошо владеет разными стилями, умеет писать и традиционно, и модерново. Где надо, он заимствует у других или себя же. Оригинальность его музыки такая же как и у многих мастеров. Музыка не создается не из ничего, но всё равно отражает индивидуальность автора.

Ответить
0

Я не говорю о том, что саундтрек к седьмому эпизоду плох.
Но ничего близкого к Duel of the Fates или Across the Stars в нем нет. Для моего неискушенного уха, по крайней мере.

Ответить
0

Ну нельзя тогда упрекать продюсеров, что они взяли не того. Джон Уилльямс, Ланден Симфани Оркестра, все как обычно. В седьмом эпизоде и нет длинных сцен, как с Дартом Молом или на Мустафаре, чтобы втиснуть развернутую форму. Есть склейки только для зарисовок.

Ответить
1

Ну, во-первых, если помните, продюсеры, в лице Джей Джей Абрамса, настаивали на кандидатуре Майкла Джаккино. А тот уже отказался, сочтя предложение заменить Уильямса кощунственным (и пошел писать саундтрек к "Изгою").

А во-вторых, помилуйте, в каком месте я говорил, что продюсеры взяли не того? Это все равно, что говорить, что на роль Хана Соло взяли не того. И Джон Уильямс, и Харрисон Форд по-прежнему замечательные. Вопрос в том, как продюсеры их используют.

Переформулирую свой тезис в соответствии с вашими замечаниями: в ближайшее время мы не услышим новой музыки Джона Уильямса - в развернутой форме. Будем довольствоваться зарисовками.

Ответить
1

Во всем согласен, единственное - может слишком громко звучит "заставит ненавидеть". Может показаться наивной мысль автора, что компания оценивает качество фильма, игру актеров только по сборам. То есть, "ну вот вторая трилогия была финансово успешной, значит она хорошая, продолжаем". Недавние Пираты, тоже Корпорации детского зла, собрали гораздо меньше предшественников. Обвинили Джека Воробья, он, по их мнению, больше не интересен аудитории. Однако они никак не учитывают то, что фильм вышел просто очень плохим. Как бы Депп не сыграл, тупые шутки и глупое поведение некогда хитрейшего пирата сделали бы его все равно плохим персонажем. Но ведь четвертая часть собрала миллиард - значит к 5 он просто надоел? Нет, 4-я часть, несмотря на то, что была тоже очень плохой, была все же возвращением любимого пирата после длительного времени и неплохой 3-й части. 5-я же - просто после очень плохой части 4-й. Кажется, что такой вывод очевиден - но кинокомпании рассуждают о блокбастера только по критерию сборов.

Ответить
1

Отличный текст! Я люблю приквелы и то, как на их основе вселенную расширили видеоигры в духе Republic Commando и Jedi Knight. И ничего подобного от Disney мы конечно не увидим. А римейки старых фильмов могут достать кого угодно и мне тоже кажется, что марвелоподобные игры с франшизой ЗВ ничем хорошим не кончатся.

Ответить
1

Главное, чтобы сольника про Джа-Джа Бинкса никто не додумался снимать

Ответить
–1

Новые части не просто так не приносят ничего нового, их душит отсутствие хорошего сценария. Просто авторам не дают писать свободно, давят феминистки, общества чернокожих, и прочие "защитники". В 2017 нельзя выпустить оригинальный, пусть не для всех, но культовый продукт, не задев чьи то чувства или религию. Поэтому качество контента будет понижаться с каждым годом до тех пор, пока "защитники всего на Земле" имеют такое влияние в обществе.

Ответить
0

del

Ответить
0

Я люблю звездные войны на столько, что у меня есть сраный adult collectible меч Люка. Но если мыслить объективно - отличные эпизоды только третий и пятый. Четвертый хорош конечно тем, что он положил начало сюжету. Седьмой вообще выстрел мимо, но почему то мне очень понравился изгой один. На всяких Ханов Соло я точно не пойду, Rogue One был таким мостиком между третьим и четвертым для меня, хотя я понимаю, что это дешевый реткон. Ну и желание диснея выпускать такие фильмы ясно - хотят ежегодного бабла, пока делают 7,8,9 и вероятно какие то следующие истории. Так что есть шанс, что они слезут с "иглы" оригинальной трилогии.

Ответить
0

Считаю, что главная заслуга "Изгоя" - наконец-то можно понять, что крутого в Вейдере кроме его образа.

Ответить
0

Как бывший сотрудник Disney, работавший там в период покупки Lucasfilm, могу с полной уверенностью сказать, что решение о конве будущих фильмов принимал не Disney, а руководство Lucasfilm. Disney наоборот предоставил огромный бюджет и полную свободу действий. Но любовь к старой трилогии живет в сердце Кэтлин, а не Боба Айгера.

Ответить
0

Пруфы есть? Просто интересно, фотки там с рабочего места...

Ответить
0

Увы, но согласен со всем этим. Ловлю себя на мысли, что ничего хорошего я не жду от новых ЗВ от мышей. Повстанцы - слишком детские, мульт на ютубе - тем более. Про книги вообще молчу.

Ответить
0

Для меня всегда будет только оригинальная трилогия, что бы там не понаделали.

Приквелы не понравились всякой скучной сложноватой политикой и отсутствием приключений одной команды. Продолжение просто убило лёгкостью овладения Силой и мечом, полной безыдейностью.
Не осталось ощущение сказки про необычных рыцарей в космосе, теперь это боевик.

Ответить
0

Действительно всё очень неплохо разобрано. С субъективностью, но куда ж без неё :)
А если по сути, всё больше создаётся ощущение (да что там ощущение, это прям видно), что Дисней и Лукас уже идут по схеме развития не фильмов, а сериалов. Много ли сериалов сумели остановить вовремя? Нет, их продолжают тянуть и тянуть до тех пор, пока рейтинги совсем не упадут. Так и здесь, фильмы печатают и печатают, причём именно на те темы, которые когда-то полюбились. Увы, это действительно быстро надоедает.

Ответить
0

После просмотра эпизода семь, вышел из зала с ощущением, что сильно не дотянули. Сейчас понимаю, чем это было обусловлено. Лукас взял за правило, делать каждый свой следующий фильм зрелищнее и масштабнее предыдущего. Дисней, с большой долей вероятности, будет держаться того-же курса. Приквелы соревновались с классикой. Новая трилогия, тоже соревнуется с классической трилогией. Сравнивать эпизод 7 надо не с третьим, а с первым, тогда нормально заходит.

Ответить
0

В России из-за временного лага многие с ЗВ познакомились именно по приквелам (в СССР был показ "империя наносит ответный удар" ограниченной аудитории в рамках какого-то там показа иностранного кино) из-за чего у нас именно с приквелами связывают ЗВ как таковой. Из-за этого обстоятельства статья читается как перевод - автора выдало слишком плотное знакомство с инглиш аудиторией и ее мнением - но плохое знание отечественного зрителя.

А ведь любовь к приквелам и отношением именно к ним как к "настоящим" ЗВ весьма любопытная тема сама по себе.

Ответить
0

Вы, люди, очень странные существа... Почему это столь развитые цивилизации, способные строить "Звезду смерти" и осуществлять полеты сверхскорости света, должны иметь королей/королев и биться на мечах, пусть даже и световых? Это все ваша тоска по средневековью)))

Ответить
0

Ну дык, а игры престолов для этого и снимаются... И вряд ди закончатся. Так воспитывают поколения. Людям нравится, люди копируют модели поведения персонажей, привычки, начинают так-же мыслить. А это управление. Вряд ли когда нибудь снимут «Туманность Андромеды» или «Лезвие бритвы» Ефремова. Ибо там совершенно другая модель мышления закладывается в человека. Ну, а все эти фильмы про пришельцев из космоса, которые спят и видят, как они захватывают землю существ, погрязших в собственных пороках и потребительской жажде постоянной наживы, которую то и дело пропагандируют со всех сторон: ТВ, дурнет, сми и пр. медиакультура библейского толка... Кому мы нахрен нужны с таким агрессивным мышлением? Ну, кому? Потому и развития нет, что вектор эволюции цивилизации замыкают через культуру на низшие уровни психики. Гаджетизация, трансгуманизм... Не технологии для человека, а человек для технологий. Нам говорят, что это развитие, но это иллюзия и тупик, если всё и дальше так пойдёт, биосфера уничтожит техносферу и начётся очередной цикл. Но уже без нас... Надо меняться.
Прости, что-то накатило. Но в целом поддерживаю мнение, правда, плюсануть не могу. Не любит мои комменты местная школота. ЕГЭ, понимаешь...

Ответить
0

Тем не менее работы над SW ведутся и будут вестись. В 2016 прошло несколько конкурсов для художников, с которыми будут работать. Это только те, что мне попались. Из трёх конкурсов, победителей выбрали только в одном. С кадрами напряжёнка. Идей много, а заточенных мастеров-концептеров для кино, гораздо меньше.
https://www.artstation.com/contests/ilm/challenges/8
https://www.artstation.com/contests/ilm/challenges/9
https://www.artstation.com/contests/ilm/challenges/10

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Гейб Ньюэлл наконец-то анонсировал то,
чего все так долго ждали
Подписаться на push-уведомления