Твой промокод на 45 дней на HDDTF45

Очень странные дела

В закладки
Аудио

Всем привет. Знаю-знаю, кажется не совсем своевременным писать сейчас о своих впечатлениях от просмотра Stranger things. Но я наконец-то собрала все свои эмоции в один текст хоть и спустя уйму времени после выхода третьего сезона странных дел. Разумеется уже все об этом рассказали уже по несколько раз, но у меня получилось посмотреть недавно, так что пусть и с запозданием, но вот мои впечатления.

Но если вы не в курсе о чем вообще сериал, то я бы на вашем месте закрыла все обзоры и мнения, а просто бы побежала посмотреть несколько серий. Если вас цепляет, то вам не потребуются чужие эмоции на этот счет. В остальном же, я бы хотела отметить нечто важное, что меня зацепило больше всего.

Кто был девочкой поймет.

Поведение главное героини в этом сериале, это просто зеркало в мое прошлое. Это настолько умилительно выглядит и навевает воспоминания, что невольно улыбалась в такие моменты. Я тоже когда-то была еще маленькой девчонкой и у меня были схожие ситуации, с первым моим парнем. И у меня была ну вот прямо такая же подруга, которая учила меня создавать проблемы мужской половине населения. По этому видя то, как себя вели 11 и Макс мне казалось, кто-то снял про меня фильм.

Огромный мир под призмой разных взглядов.

Знаете это ощущение? Наверняка же помните да? Когда весь мир кажется огромным и даже самые обыденные вещи, словно бы становятся настоящим приключением. И пояснить свое видение взрослым, так чтобы они поверили, что вы не просто выдумываете — крайне тяжело. Отчасти по этому в первом сезоне было так сложно, сказать что происходит нечто действительно странное и это не выдумка.

По этому в третьем сезоне, мне особенно пришлось по вкусу то, как показали несколько возрастных прослоек, каждый из которых смотрит на мир под своим углом. И что куда более интересно, каждый из них сталкивается со своим способом решения возникшей перед ними проблемой. Кому-то требовалось принять, что мир изменился и кое-кто уже вырос. Кому-то следовало понять, что иногда стоит посмотреть на то, что уже имеешь. Каждая такая прослойка, объединяется в нечто цельное, в глубокую и проработанную картину под названием Очень странные дела (stranger things) и за ними, скажу я вам очень интересно наблюдать.

Стилистика

Очень странные дела (stranger things) — на этот раз значительно улучшили графическую составляющую своего сериала. У них и раньше все выглядело красочно, ярко и стилистически уютно. Я представляю насколько кайфовали, те кто застал ту эпоху или для кого она стала частью культуры. Эффекты не были бельмом в глазу, это же не боевик какой-то. Мне кажется все было в меру, к месту и со вкусом.

Мне кажется очень многие не понимают, что не всегда требуется налепить все, что у тебя есть разом. Вполне может быть маленький но эффектный штришок в виде аккуратного бантика, будет куда уместнее чем 10 000 бантов и ярких лент.

И как мне кажется ничего удивительного, что мы сейчас видим в тренде джинсы с высокой посадкой, яркие дождевики, гавайские рубашки и прочие атрибуты эпохи. Что там, даже я не удержалась и прикупила дождевичок и гаваечку. Ну боже они же были такими миленькими, я не могла устоять.

Странные дела и настольные игры.

Я очень люблю настольные игры. И я так прям радовалась в первом сезоне этой атмосфере с DND (Подземелья и драконы) и это было так мило. Такая ностальгия прям пробирала, но к сожалению к третьему сезону, создателям сериала захотелось показать, что дети выросли именно таким способом. Хотя лично я считаю, что несмотря на возраст можно продолжать получать удовольствие от настолок. Но возможно я просто такая же странноватая как Уилл, кто знает?

Стоит ли смотреть сериал Очень странные дела (stranger things)?

Тут нельзя сказать однозначно, так как вам просто может не понравиться стилистика. Я слышала так же, что многим не нравится по причине того, что большая часть истории связанна с подростками и детьми, так что как бы фи, не с руки нам смотреть подобное. Однако я бы все равно рекомендовала попробовать посмотреть хотя бы несколько серий первого сезона, ведь сериал не только рассказывает очередную детскую страшилку. Тут найдется место взаимоотношениям родителей со своими детьми и возможно, так вы сможете лучше понимать их интересы и побуждения.

P.S.

Не судите пожалуйста строго, я лишь начинающий автор, так что буду благодарна за критику и рада вашей поддержке.

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Мария Можайкина", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 65, "likes": 21, "favorites": 34, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 95821, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 22 Jan 2020 22:11:51 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на 45 дней
на dtf.ru ❤ kinopoiskHDDTF45
Смотри кино и сериалы бесплатно
0
{ "id": 95821, "author_id": 206430, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/95821\/get","add":"\/comments\/95821\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/95821"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
65 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
0

Что значит милфа?

Ответить
0

Скажи, а сколько твоей маме лет? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
4

мог бы и игрожука в скрин впихнуть, батя бы порадовался

Ответить
0

блин я впихнул, а потом подумал ныть все сука будут 

Ответить
21

Мне третий сезон понравился меньше всего. Сюжет потерял ощущение детского страха. А если проще, показал конкретного противника, а не какое-то существо.
Но самое главное, он был похож на фан поддержку себя, чем сам сериал.

Сейчас уже что и как трудно рассказать, детали забылись. Да и ладно, ведь нет круче сериала чем Твин Пикс))))

Ответить
5

Ну да. Давайте двадцать сезонов снимать одно и тоже, как убивают кучу других сериалов. Все правильно, что они играют с постановкой, сюжетом. Мне третий понравился. Классные отсылки к фильмам, прикольная клюква, визуально очень приятный и не тупо тоже самое, что прошлые сезоны. Да и сколько можно было нагнетать и нагонять жути неизвестностью? Вот конкретный противник. С ним разобрались. А существо то еще осталось. Ждем 4-й сезон.

Ответить
6

Лайфхак, если не хочешь чтоб твой пост заминусили, пиши, что ты девочка :)

Ответить
–3

Я девочка;)

P.s Надеюсь к комментариям это тоже относится)

Ответить
29

В 2020 можно быть кем угодно

Ответить
2

Может она просто болела)

Ответить
1

Зачем бросать. Просто попросил бы жену удочерить его.

Ответить
0

А что есть разница?

Ответить
0

В каком плане? :)

Ответить
0

В том каком думаешь ты, я знаю разницу... я про минусы

Ответить
0

Если бы это парень написал, я бы минус поставил, а так плюсанул. Не знаю как остальные.

Тут и так колбасная вечеринка, что то написанное противоположным полом тоже должно же быть

Ответить
4

Ну выходит ты сексист, интернет штука бесполая, написал(а) хуйню - получи свой минус, будь ты хоть боевым вертолетом

Ответить
0

Пускай 🙃

Ответить
5

Первый сезон заебись. Второй слабоват. Третий 50 на 50, сюжетка Майка и Оди с их компашкой - хуйня, сюжетка Стива и Робин - заебись. Да и вообще Стив классным персонажем в итоге оказался.

Ответить
4

Есть такая штука — Word. Он может помочь найти ошибки.

Ответить
2

Хочешь секрет открою....

Вкусы формируются, а любое искусство служит одной цели - вызвать эмоции. Оно ничего более не должно. Ни иметь ни определенную форму, ни нравоучать, ни воспитывать, ничего более. Оно может, но не обязано, так как без воспитательной части, оно искусством быть не перестанет. Черный квадрат Малевича ничему не учит, ни к чему не призывает, но за счет своего художественного образа, вызывает эмоции, как раз тем, что это ни на что не похоже. Натюрморт тоже ничему не учит, не воспевает, но отражает реальность и за счет изображенных образов вызывает эмоции. К тому же, одинаковые образы могут вызывать разные эмоции у разных людей, в виду их собственного восприятия.

Общество обладает определенной культурой, которую само и воспроизводит, по этому, хоть каждый человек уникален и у каждого восприятие уникально, но культура общества все же задает вектор того, что понравиться большинству, так как культура есть порождение общественных отношений, а они, в среднем, в обществе имеют очень много одинакового у каждого его члена. 

Иными словами, тебе сериал зашел, по тому, что лично у тебя, он вызвал бурю ассоциативных эмоций. Он, как ты сама выразилась, как будто снят про тебя.
И для тебя он может стать любимым сериалом не все времена. 
Если ты писала чтоб просто поделиться своими эмоциям, чтож, прекрасно. Честно, было лампово почитать про то, как что то будоражит душу другого человека до такой степени, что он хочет поведать это всему свету.
Если ты писала почему это сериал может понравиться кому то или почему он объективно хорош, то немного мимо. Попробуй, на будущее, провести анализ произведения по составляющим, идеям, образам, режиссуре постановке и прочим элементам. И оценивай уже их как по отдельности так и в совокупности, думая что может дать просмотр этого сериала людям, и к каким группам они относятся, что должны были пережить или как мыслить чтоб он у них, вызвал наибольшие эмоции. Кому бы ты порекомендовала.

Это я так, как начинающему автору, на заметку. Удачи тебе.

Ответить
0

Мне даже стало интересно узнать, какой именно ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ образ показывает квадрат Малевича.

Открою не секрет. Образ, это когда что-то соотносится к другому. Допустим, как у Маяковского в к Лиличке вместо письма: " Комната - глава крученыхвского ада..."
Для начала, Кручёных боролся с академизмом в принципе, поэтому, ад для Кручёных, это всё очень традиционное для искусства. Т.е. комната в лощёном академическом стиле.

И теперь вопрос, что ж блин такого в концептуальном высказывании Малевича оказалось художественным образом?))))

Ответить
2

Необычность формы, как я понимаю.

Я не искусствовед, как я могу лишь судить, это попытка отринуть старое и найти новое, как и у Маяковского, который слова и рифмы придумывал, ненавидя классический литературный слог, за что и, насколько мне известно, подкалывал Есенина. К тому же у Малевича, все эти квадраты и круги, были частью инсталяции большой, которая тоже выглядела занимательно и необычно для своего времени, людям понравилось, раз уж его в Третьяковке выставили. 
Я об этом и говорю, искусство всегда служит целью вызвать эмоции, удивление и любопытство, заинтересованность, это тоже эмоции. 
Вам не зашло, ну и ладно, мне тоже ровно отчасти, хотя надо отдать должное выглядит занимательно. Но искусством, то есть продуктом труда человека сделанным для вызова эмоций оно быть не перестает. Вызывает или нет, ну это уже вопрос к смотрящему и к публике. Одному зашло, второму нет, тут количество - качество.

Я надеюсь я ответил на вопрос?

Ответить
2

http://kazimirmalevich.ru/blacksq/
Это на заметку, чтоб не говорить людям профанацию. Тут всё просто, не знаешь, тогда узнай и скажи.

По поводу Маяковского и Есенина, это всё классно, но не имеет отношения к тому, что я говорил о образе.
Если хотите, мы можем после обсудить спор эгофутуризма и мариенизма с их мажоритариями. При желании даже критику Ходасевича почитать, но сейчас говорили о том, что такое художественный образ. И что художественного образа в квадрате Малевича не и не задумывалось

Ответить
0

Ну по всей видимости вы эксперт, не мне с вами спорить.

Я к сожалению, в виду, возможно, своего делитантизма, считаю осмысленную придачу определенной формы объекту - созданием художественного образа. 

По этому, наверное, спор на этом можно закончить, в конце концов это мнение лишь человека из интернета, не имеющего профильного образования, но оперирующего законами логики исходя из информации которой он обладает, а она может быть не достаточной для отражения картины в действительности. 

Я привел свои доводы в пользу моих слов, услышал ваши, остался на своем мнении. Возможно в будущем, когда смогу поддержать разговор о эгофутуризме и мариенизме с их мажоритариями, мое мнение измениться. Но пока, мне кажутся мои доводы более логичными. 

По поводу вашей же ссылки, разве то что я сказал, что это отрицание старых форм и поиск новых, чем и являлся русский авангард,  к которому данный автор,в описании по вашей же ссылке и принадлежал.И в вашей же ссылке описание его работ описывают их как искусство, выделенное в отдельный поджанр.

В любом случае, спасибо за беседу.    

Ответить
1

Вы молодец.
Я это к чему вёл. Девушка, которая писала текст, была по своему мила. Она делилась своим мнение. И, хоть оно и было простым, но оно откровенно и честное.
А Вы начали учить её тому, что сами не очень знаете. Тем более в ключе интернет высокомерия. Если ещё проще, то не будь дружелюбней.

А по поводу законов логики... Думаю, тут программистов много. Многие из них с лёгкостью расскажу, что такое логика и какая она бывает. А то, у мне показалось, что своей логики не бывает;)

Ответить
0

Девушка, которая писала текст, была по своему мила. Она делилась своим мнение. И, хоть оно и было простым, но оно откровенно и честное.

 
А Вы начали учить её тому, что сами не очень знаете. Тем более в ключе интернет высокомерия. Если ещё проще, то не будь дружелюбней.

Да гдеж такое увидели то? 

Наоборот? был с ней предельно вежлив, и искренне получил удовольствие от самого факта искренне написанной статьи, хоть она и не без огрехов, о чем ей и сообщил.

Надменно учить ее я не желал, от сюда и фраза про
Хочешь секрет открою...

Которая и должна была вызвать и читаться скорее как обращение к молодой девушке, вызывая ассоциации с чем то из детства, максимально не угнетая и не давя авторитетом.
Хотел просто чтоб человек более аргументированно высказывался в тексте, и постарался это донести.

Ну, собственно, я сам разработчик, и обороты речи, про собственную логику, которая по факту сводится именно к оперированию системой знаний способных предсказывать ожидаемый результат делясь на Декартову и диалектическую, использую так чтоб они были понятны, исходя из их общепринятого использования.

Ответить
1

Начать стоит философии супрематизма, тогда этот странный вопрос задавать не захочется. 

Ответить
0

философии супрематизма

А можете описать своими словами что это за зверь такой, а то страшно от фразы стало, но любопытно.

Ответить
2

Это то, что Малевич последовательно вкладывал в свои работы и квинтэссенцией чего стал черный квадрат. 

Если очень грубо упростить, то учение о доминировании цвета над формой и простых форме над сложными в изобразительном искусстве (и не только, п вообще в визуальном восприятии). 
Малевич сначала это течение сформулировал, а потом сам же ему противопоставил свои "беспредметные" работы. 

Ответить
0

Важно, что супрематические работы по определению нельзя сравнивать с традиционным искусством, ибо суть их философии - в выходе из этого традиционного круга оценок как такового. Иной понятийный аппарат. 

Это как пытаться сравнивать квантовую механику с ньютоновской. 

Ответить
0

Понял, как смог.

А вот мы тут с Artem Kotov cхлестнулись, так в итоге, я ошибаюсь или нет, по поводу определения искусства? 

Тут какой момент, >cупрематические работы по определению нельзя сравнивать с традиционным искусством
традиционное и не традиционное искусство. Определяющее же общее все же искусство, а вот какое оно традиционное или нет, это уже вопрос к реализации. Так? Горячий и холодный чай, все равно остаются чаем, с определенным качеством. Так и тут, значит я прав что это искусство? Хотя если бы не был прав, его бы эксперты в музей искусства бы не выложили. 

Ответить
1

В том, что мы схлестнулись был вопрос не самого искусства, да и уж точно не традиционности, а понимания художественного образа.

По мне, так довольно смело говорить о задачах искусства. Я так же могу тогда сказать о импатии через искусство. Чем не задача?

По поводу Квадрата. Как я понимаю задачу этого произведения. Это произведение является примером теории супрематизма. И будь она даже иконой сельской жизни, она является всё тем же примером.
Надеюсь, теорию супрематизма не будем обсуждать. Хотя б потому, что я очень давно это читал и возвращаться к нему в ближайшее время просто не готов)))

Артёму Котову, в принципе, даже не так это и важно. Хотя, беседовать было иногда раздражающе, а иногда и весело.

Боже, два часа ночи, а я в инете что-то доказываю)))) такая дичь))))
Ребят, я вас обожаю. Вы классные. Девчёнка, что писала пост вообще супер. Всем спокойной;)

Ответить
1

Боже, два часа ночи, а я в инете что-то доказываю)))) такая дичь))))

В интернете же ведь кто то не прав! Как иначе! =))
Спокойной))

Ответить
0

Так а это как с определением разума - каждый вправе определять как хочет, нет никакого определения. 

См. "Сепулька" :) 

Искусство - то, что считают искусством. 
Разум - способность действовать разумно. 

Вот :) 

Ответить
0

Ну, тут не согласен, немного, софистика получается, ведь истина существует, и в теории познания она четко определена, это соответствие объекта понятию. То есть как вы и сказали,

искусство - то, что считают искусством. 

А вот что есть искусство? Какое качество делает объект искусством, а оно должно быть, так как у любого объекта, опять же исходя из определения определения, определяющим качеством является то, которое иммонентно к его изменению. И у искусства как понятия, если само понятие рассматривать как объект, должно быть определяющее качество. 

Я читал разные определения, но к сожалению не смог с ними согласится в виду различных причин. По этому дал свое определение, ни разу не претендующее на истину в последней инстанции, но опровергнуть его, у меня не получилось.

Ответить
0

"а любое искусство служит одной цели - вызвать эмоции. Оно ничего более не должно. Ни иметь ни определенную форму, ни нравоучать, ни воспитывать, ничего более."

Эм... Нет)

Ответить
2

Всё ясно

Ответить
2

Мне третий сезон, в принципе, зашел (наконец-то адекватные русские диалоги без акцента), хотя заметно, что сериал вновь и вновь повторяет себя, играет на тех же нотах ностальгии, не пытаясь как-то развиваться, если не считать "нагрянувшего" переломного возраста.

Но вот что я простить не могу - это фактически слитая романтическая линия между Робин и Стивом. Так классно "химичить" и отрабатывать один из популярнейших трэндов молодежных комедий 80-х (ботан + задира), а потом уничтожить все невесть откуда взявшемся coming out-ом.

Ладно там, были бы предпосылки или хотя бы еще один персонаж для такого поворота, потому что то, что Робин слушает Боя Джорджа и носит определенный гардероб - вялый аргумент. И это я говорю, как заправский юрифаг.

Финальный эпизод после такого разочарование я чуть не дропнул и даже в нем заметно (когда Дастин исполняет дуэтом песню по радию), как идеально они сочетаются. Такое чувство, что сценарий был переписан в угоду... я не знаю... актуальности? Может, я просто чего-то не уловил или не слишком верю в платонические отношение между полами...

На фоне этого слива имхо выброс единственного мужика из проекта выглядит детской шалостью.

Ответить
0

Поддерживаю Робин и Стив лучшее в 3 сезоне.

Ответить
1

Этот сериал научил меня ценить воспоминания: Мы взрослеем,все меняется,меняемся и мы
Воспоминания забываются,заменяются другими и мне этого совсем не хочется
Может,я драматизирую все ,я не знаю
Просто не хочется перемен, хотя они неизбежны

Ответить
1

В "оно" кстати очень хорошо про воспоминания показали, и то как стираются друзья, как будто их и не было

Ответить
1

Когда-то я смотрел мультфильм South Park: Bigger, Longer & Uncut.

Когда я его смотрел, то не прочувствовал весь сарказм названия, а ведь оно отражает американский подход к масскультурной продукции вообще и к сериалам в частности.
К сожалению сериал пошёл по пути Bigger, Longer & Uncut, а стоило завершить его на втором сезоне.

Ответить
1

«Отчасти по этому в первом сезоне было так сложно, сказать что происходит нечто действительно странное и это не выдумка.»

Бля, ну как можно так писать

Ответить
0

Не судите строго

Буду благодарна критике

Мнение короткое, но ты молодец 

Ответить
0

Спасибо! Это приятно слышать
 

Ответить
3

=3

А если по делу, избавляйся от злоупотребления "мне" и "я". Мы понимаем, что это взгляд автора и каждое подобное лишнее "мне" воспринимается как "ну это моё мнение, это мои воспоминания, всё СУБЪЕКТИВНЕНЬКО! Пнятненько?". В хорошем чтиве как-то без этого обходятся, а дуракам плевать что у человека есть личные взгляды. Даже сейчас в ряде предложение можно убрать "мне" без потери смысла.

Ответить
0

Твинк уронили! Кто твинк уронил?

Ответить
0

а любое искусство служит одной цели

ну это не цель, а эффект, не всегда первичный

Ответить
0

Согласен. Искусство, в принципе, не может служить одной цели))) по мне, так это даже странно.
Мне кажется, тут стоит понимать, что, в большинстве случаев, искусство - это высказывание. Сейчас популярно делать реплику. И даже художественная часть является не больше чем художественная часть. Задачу произведению ставит автор, а само искусство является обобщение высказываний и реплик автора.
Конкретней сказать крайне трудно, т.к. этика и эстетика немного сложные науки для обывателя вроде меня

Ответить
–1

Всегда, в том смысле, что само искусство оно только и есть для вызова эмоций, а вот использование искусства в качестве инструмента для достижения определенной цели это одна из возможностей.

Ответить
0

Люблю техксты, подробно мне объясняющие, почему мне не стоит ссмотреть тот или иной сериал или фильм.

Ответить
0

Очень странные дела!

Ответить
0

Сериал с самым классным кастом, обязателен к просмотру.

Ответить
0

Не помню была ли эта новость. Сейчас идут съёмки под Минском. Видимо будет много событий в СССР

Ответить
0

Смирнов жив!

Ответить
0

Думаю и не только! Процент клюквы вырастит в разы !

Ответить
0

Стоит ли смотреть сериал Очень странные дела (stranger things)?

конечно стоит, сериал однозначно стоящий. Настолько же однозначно, насколько однозначно плохой получился ведьмак. А если кому что не понравится, так это не сериал плохой, а этот тип неподходящий.

Ответить
0

Вычитка тексту не помешала бы. Иногда просто больно читать. И черт с той пунктуацией, но хотя бы слова согласовать можно ж было?

Ответить
0

*Однако я бы все равно рекомендовала попробовать посмотреть хотя бы несколько серий первого сезона*

Сериал и заканчивается на 5 серии 1го сезона. Когда ещё витает какая-то загадка. Дальше смотреть просто невозможно. 

Ответить
0

Мне больше всего понравился, 3 сезон. Там больше опасности, романтики дружеских отношений.

А в общем мне понравилась история понравился сериал,затягивает, пересматриваю несколько раз и не надоедает 

Ответить
0

В третьем сезоне 11 стала такая страшная, что не могу на это смотреть. Игра актёров подростков не улучшилась. А последней каплей был этот мерзкий брат рыжей подружки..Ну какой же он урод и чмо! Я не смог смотреть этот бред, хотя и осилил до того 2 сезона и вроде ничего так было. Персонаж полицейского стал вдруг гегменом, попадающим в неловкие ситуации. Не зашло продолжение. Целующиеся подростки, старые леди сходящие с ума по потному ублюдку братцу. Фу.

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }