Расскажите пожалуйста, кто смотрел, про Легенду о зелёном рыцаре, мне товарищ сказал, что это почти полностью бессмысленная артхаусная хрень, при том крайне скучная. И он специально рекомендовал для прикола своим друзьям, теперь, говорит, что у него нет больше друзей))).
Но красивая и необычная. В этом, собственно, и есть суть артхауса, за этим его и смотрят. :)
Если нравится странное поехавшее кино, не похожее на Голливуд, снятое будто под грибами — это оно. Если не нравится — зачем себя мучить?
Фильм про то, что один из величайших рыцарей короля Артура якобы на самом деле был шлемазл и нытик, получивший место за Круглым столом по блату, и на пути к своему подвигу (сквозь красивую древнюю Британию) огребал от всех и постоянно лажал.
Для знатока артурианы фильм ещё интересен тем, как трактует оригинальную поэму. Там хватает мелких отсылок, показывающих, что создатели в теме артуровского мифа. Но при этом сознательно рассказывают историю так, будто события поэмы со всем описанным там героизмом — это история от ненадёжного рассказчика, а на самом деле не так всё было.
Не знаю, почему твоему товарищу не зашло. Мне кажется, это вполне распространенная история про то, что иногда лучше претерпеть страдания, чем поступиться принципами. Такую прямолинейную этику добродетели сложно встретить в постмодернистском кино. Да, на первый взгляд, довольно наивная мораль, но чего вы ожидали от рыцарской баллады?
Расскажите пожалуйста, кто смотрел, про Легенду о зелёном рыцаре, мне товарищ сказал, что это почти полностью бессмысленная артхаусная хрень, при том крайне скучная. И он специально рекомендовал для прикола своим друзьям, теперь, говорит, что у него нет больше друзей))).
Ну тут все зависит от ожиданий: если хочется экшена/приключений, всяких там драчек на мечах и спасения принцесс, то этого в фильме нету.
Но фильм красивый, плюс неплохо разбирает тему рыцарской чести.
Это, безусловно, странная артхаусная штука.
Но красивая и необычная. В этом, собственно, и есть суть артхауса, за этим его и смотрят. :)
Если нравится странное поехавшее кино, не похожее на Голливуд, снятое будто под грибами — это оно. Если не нравится — зачем себя мучить?
Фильм про то, что один из величайших рыцарей короля Артура якобы на самом деле был шлемазл и нытик, получивший место за Круглым столом по блату, и на пути к своему подвигу (сквозь красивую древнюю Британию) огребал от всех и постоянно лажал.
Для знатока артурианы фильм ещё интересен тем, как трактует оригинальную поэму. Там хватает мелких отсылок, показывающих, что создатели в теме артуровского мифа. Но при этом сознательно рассказывают историю так, будто события поэмы со всем описанным там героизмом — это история от ненадёжного рассказчика, а на самом деле не так всё было.
Не знаю, почему твоему товарищу не зашло. Мне кажется, это вполне распространенная история про то, что иногда лучше претерпеть страдания, чем поступиться принципами. Такую прямолинейную этику добродетели сложно встретить в постмодернистском кино. Да, на первый взгляд, довольно наивная мораль, но чего вы ожидали от рыцарской баллады?
Комментарий недоступен