«Твёрдая» научная фантастика vs «Мягкая»

Что лучше? И какая вообще между ними разница? Разбираем в этой статье.

<a href="https://screenrant.com/author/dlaman/" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">DOUGLAS LAMAN</a>
1212 показов
16K16K открытий

Даже роботы из фильмов этой категории (HAL из «2001: Космическая Одиссея» или TARS из «Интерстеллар») спроектированы и описаны, как машины или механизмы, а не антропоморфные механические существа.Упомянутый очеловеченный типаж часто появляется как раз в «МЯГКОЙ» научной фантастике Речь идёт о ... «Из Машины», также являющимися представителями HARD sci-fi


¯\_(°︵°)_/¯ 

Ответить

Вероятно, автор оригинальной статьи имел в виду несколько другое. Наличие антропоморфного робота не является единственным фактором за "хард" или против него. Т.е. это не обязательная характеристика, но при прочих равных может играть роль.

Ответить