Как мы видим в "Нет пути домой", персонажи и судьбы ключевых персонажей в разных вселенных различны, при чем временами кардинально: с одной стороны есть Джей Джона Джеймсон, который идентичен таковому из вселенной трилогии Рейми, с другой -- Питер Паркер в исполнении Гарфилда не встретил (пока?) свою Эм Джей, а вариант из КВМ по существу даже не является Мэри Джейн, тогда как ключевая для формирования личности Человека-Паука смерть дяди Бена в КВМ трансформировалась в смерть тети Мэй.
трилогии Рейми, дилогии Уэбба, трилогии ХолландаУх ты, Холланд еще и сам фильм срежиссировал. Не знал. Молодец какой!
Точняк, провтыкал )
Поправил.
Комментарий недоступен
Чувак на глайдере точно будет лишним )
Меня в этом плане больше интересует Алистер Смайт. Да, он ассоциируется в основном с Кингпином, но этот вариант Кингпина выглядит куда более приземленным по сравнению с комиксовым. Хотя кто знает, куда они поведут историю и как )
Но да, эта итерация Человека-Паука выглядит максимально оторванной от оригинального образа и биографии, поэтому, возможно, и Осборн в этой истории будет лишним. С другой стороны, его ведь можно было бы использовать не в качестве Гоблина, а в качестве кукловода. В игре от Insomniac отличный образ Осборна: мудак, политик, большая шишка, но не Гоблин. Вот такой образ был бы уместен в КВМ, на мой взгляд.
Введут Гарри Озборна, который станет КВМ-Веномом в свою очередь
По этой фразе можно скорее сказать что Оскорпа в пределах Нью Йорка не существует. Это ухудшает ситуацию для паучка, но не удаляет компанию из вселенной. Норман же искал свой дом и Оскорп по тем местам где он знает они находились в трилогии Рейми. Если Оскорп находится в другом месте, то он мог просто не найти его.
Комментарий недоступен