«Амбициозный и визуально завораживающий, но очень осторожный сиквел»: оценки «Джокера 2» — 52 балла из 100 на Metacritic

Хоакин Феникс вновь показал мощную актёрскую игру — сюжет при этом понравился не всем обозревателям.

«Амбициозный и визуально завораживающий, но очень осторожный сиквел»: оценки «Джокера 2» — 52 балла из 100 на Metacritic
8787
4040
2222
1010
44
33
22
11

Не понял нихуя, фильм говно или шедевр? Или сейчас уже никто открыто не может написать, что фильм дерьмище?

По тексту ебать пиздец нихуя себе смотрим, рейтинг 52 из 100.

Либо кто-то пиздит, либо кто-то боится пиздануть лишнего

47
Ответить

иронично, симулякр запутался в симулякрах

32
9
Ответить

Да говно этот фильм, как и предыдущий. Просто вставили самые лестные вырезки из рецензий чтобы остудить траханье

15
3
1
Ответить

Это гооооооол. Конечно фильм говно, шо первая часть, шо вторая.

10
Ответить

Вот изза таких людей критики и ставят либо 10/10, либо 0/10

6
Ответить

фильм говно или шедевр?

фильм говно, правда я еще не смотрел

3
Ответить

Ну у первого зрительская оценка была между 8 и 9

Ответить

На метакритике фильмы оцениваются не так как игры, 50 это просто норм.

1
Ответить

Посмотришь и сам скажешь, хороший или нет.

Ответить

И совершенно непонятно, дадут ли и в этот раз Оскара за Джокера Гаге.

Ответить

фильм дерьмище. ебаный мюзикл и финал пиздец

Ответить