«Амбициозный и визуально завораживающий, но очень осторожный сиквел»: оценки «Джокера 2» — 52 балла из 100 на Metacritic

Хоакин Феникс вновь показал мощную актёрскую игру — сюжет при этом понравился не всем обозревателям.

«Амбициозный и визуально завораживающий, но очень осторожный сиквел»: оценки «Джокера 2» — 52 балла из 100 на Metacritic
87
40
22
10
2
1
4
3

Не понял нихуя, фильм говно или шедевр? Или сейчас уже никто открыто не может написать, что фильм дерьмище?

По тексту ебать пиздец нихуя себе смотрим, рейтинг 52 из 100.

Либо кто-то пиздит, либо кто-то боится пиздануть лишнего

47

иронично, симулякр запутался в симулякрах

32
9

Да говно этот фильм, как и предыдущий. Просто вставили самые лестные вырезки из рецензий чтобы остудить траханье

15
3
1

Это гооооооол. Конечно фильм говно, шо первая часть, шо вторая.

10

Вот изза таких людей критики и ставят либо 10/10, либо 0/10

6

фильм говно или шедевр?

фильм говно, правда я еще не смотрел

3

Ну у первого зрительская оценка была между 8 и 9

На метакритике фильмы оцениваются не так как игры, 50 это просто норм.

1

Посмотришь и сам скажешь, хороший или нет.

И совершенно непонятно, дадут ли и в этот раз Оскара за Джокера Гаге.

фильм дерьмище. ебаный мюзикл и финал пиздец