Что ж, просмотрев все работы по конкурсу, я с уверенностью могу сказать, что идёт определённый тип фальсификации - одни работы массово занижаются в рейтинге, а другие, соответственно, массово завышаются. И дело вовсе не в том, что моя работа попала в список "униженных" - среди этого самого списка есть действительно хорошие работы (и это опять не моя, не подумайте), заслуживающие внимания работы. А то, что попало "в чарты" с трудом можно назвать хорошим. Нормальным - да, оригинальным - возможно\варьируется, но не хорошим.
Что ж, просмотрев все работы по конкурсу, я с уверенностью могу сказать, что идёт определённый тип фальсификации - одни работы массово занижаются в рейтинге, а другие, соответственно, массово завышаются. И дело вовсе не в том, что моя работа попала в список "униженных" - среди этого самого списка есть действительно хорошие работы (и это опять не моя, не подумайте), заслуживающие внимания работы. А то, что попало "в чарты" с трудом можно назвать хорошим. Нормальным - да, оригинальным - возможно\варьируется, но не хорошим.