Представь, ты удобно устраиваешься на диване перед просмотром фильма. Пицца с газировкой уже готовы к началу и ты уже собираешься запустить кино, как вдруг в комнату входит твоя подруга, из числа тех, с которыми ты был бы не против сходить на свидание.
Непонятно, откуда она тут взялась, и ты спрашиваешь её об этом. Она начинает говорить тебе о том, что ты ей сильно задолжал и пора возвращать долг. На вопрос, что именно ты должен, она отвечает, что ты уже месяц как собираешься вернуть ей сушёные креветки. Ты говоришь, что у тебя сейчас есть только арматура, но её не интересуют камни.
Встав с дивана, ты оказываешься в пустыне. Под ногами мох, но ты точно знаешь, что это северный экваториальный полюс. Думаешь, реки могут вставать по утрам ради вишни? Нет, это всего лишь указание на овец. Да, овцы едят кору бабочек, потому что им не хватает Сатурна. но остатсья тоьлко одйн атвет... где кэрпичь?
Думается мне, более уместны были бы пусть и совсем короткие, но более завершённые сюжеты.
Сейчас же непонятно примерно ничего. Сумбурно накидана вариация на тему корпоратов и «виртуальной реальности» - дряхлеющая классика киберпанка, замаскированная другими названиями.
Диалог этот, две говорящих сущности посреди ничего.. ни контекста, ни знакомства, ничего. В общем, такое.
Стиль письма пока что довольно обыденный, глаз ни за что не зацепился.
Словом, выкатывай целиком какой-нибудь рассказ, чтоб можно было заценить, так сказать, корректно.
Спасибо за критику. Приму к сведению.
напоминает копирайтерские маралки в соцсеточках для рекламы очередного не очень содержательного, неудавшегося продукта)
соре
+ для создания атмосферы и накопления навыков лутше побаловаться подачей того же текста с разных точек зрения, от разных лиц, в разных жанрах. наглядно будет видно, как работает слово и чем отличается каждый вариант