Вот непонятная история, критиковать молодых авторов правильно или неправильно. С одной стороны вроде чел дело делает, старается и ето хорошо. С другой столько сил и времени вкладывать в изначально нечитабельную графоманию, которой автор сам будет в последствии стыдиться — ето тоже не очень. Все же вставлю свои 5 копеек без негатива.
Текст перегружен, изобилует ненужными, перегруженными и клишированными описаниями и прилагательными. Диалоги неестественные, неуклюжие и очень натужные. Не нужно стараться все разжевывать читателю, лаконичный стиль всегда хорош.
Начинать с масштабной и большой книги — ето ошибка, вероятней всего не вывезешь. Даже бывалые фантасты большой роман осилить не могут. Большинство авторов начинают с коротких рассказов и новелл. Так проще отточить свои скиллы и найти собственный стиль.
Больше читай и ворую стилистические приемы. Тот же Лукьяненко, Стругацкие, Сапковский, ды тыщы классных авторов, в том числе и классиками пренебрегать нельзя. Даже самые маститые авторы "вдохновляются" постоянно.
Я не эксперт, просто мнение обывателя мимокрокодила.