Книга
— Я хочу вам рассказать о сражении под Керраксом, — сказал я собравшимся вокруг людям. В трактире пахло плесенью и скисшими дрожжами. В небольшом деревянном сооружении, помимо меня, сидело еще человек десять. Это если считать владелицу заведения, тучную бабу в бородавках.
Монашки прикрыли рот рукой, как будто в сожалении. Лесник со своей дочкой сидели, вцепившись в стол руками, а рыбак все продолжал жевать. Охотник в грязных сапогах все так же стоял со своей недопитой кружкой. Лишь трактирщица загоняла в подсобку детей, видимо, считая, что рановато им такое слушатьТак он просто сухо перечислил факты, за что там все так распереживались? Они лично знали убитого друга, знали о крепости их дружбы, чтобы их это так тронуло?
на этом моменте монашки синхронно перекрестилисьВот впечатлительны монашки, а, вот публика благодарная! Опять же, ничего не рассказано, никаких метафор, просто сухое перечисление фактов, которые ещё и больше похожи на то, как ему казалось, но не факт, что происходило.
В целом, идея то интересная, но описательная часть сухая и грубая - герою не сопереживаешь, чего все такие впечатлительные кругом непонятно. В этом слабо - читателя таким не удержать, уже не говоря о том, что суть становится понятной в середине
Вау, спасибо за конструктивную критику!
Это первый рассказ, который я писал в рамках литературных курсов, частично виной суховатости послужило ограничение в 7к знаков.
Сейчас я пишу уже получше. Ну, точнее, я надеюсь, что сейчас я пишу лучше)