Он вам не Степан, поэтому просто краткая сводка
Этот пост не несет в себе цели кого-то обидеть или разжечь консольные войны, устроить разборки с редакцией, набросить и любые другие нехорошие вещи. Единственная его цель - информативная.
Почти месяц назад, под очередным постом негодования от пользователей по поводу предвзятого отношения части членов редакции к новостям и статьям на тематику бокса, произошел диалог в котором Владислав Цыплухин попросил привести примеры. Все это время я старался максимально объективно подойти к этому вопросу и вызывать только в очевидных случаях, но к сожалению готовности обсуждать о которой он заявил не последовало. Ниже я приведу ссылки на статьи и новости к которым я призывал Владислава и опишу кратко претензии к этим статьям.
Пример под которым все и завертелось:
Статья про интерфейс Xbox в которой первый же абзац начинается с описания интерфейса Playstation 5. Не буду долго расписывать вполне очевидные вещи, что такие вещи приемлемо писать в конце материала. Приведу вполне понятную аналогию, если вы читаете статью о BMW то вы явно не ожидаете и не хотите видеть в ее начале рассказ про Mercedes. И это работает в любую сторону.
Мы видели новость из фоткой засаленных штанов и геймпада PS5 на них в разделе железо, а этой новости почему-то не дождались даже в подходящем подсайте:
Большое интервью Фила Спенсера в котором главное для большинства игроков это судьба эксклюзивности игр Бефезды, одних из самых популярных серий игр на данный момент, ТЕС и Фоллаут. Но в заголовок почему-то выведено не это, а совсем нейтральный вариант. Стоит отметить, что на большинстве других ресурсах, в том числе зарубежных, выведено именно высказывание об эксклюзивности. При этом редакция часто говорит о важности провокационных, немного желтушных заголовках.
Новость про повышение цен на игру Ghost of Tsushima, новость про то, что Sony отказывается давать скидку игре в своем магазине и новость про холодильник Xbox для Снуп-Дога. Очень долго эти новости провисели без галочки не смотря на призывы редакции, при этом сами новости появились чуть ли не за день до того как их запостили пользователи.
Непонятные дописки в заголовок, которые вводят в заблуждение и отсутствуют в оригинальном материале. Непонятные приписки в подзаголовке, которые не соответствовали реальности. Заголовок под напором недовольства пользователей исправили.
Спорная и горячая новость про Sony которую редакция опять решила пропустить.
Манипуляции от редакции, пользователь сделал материал, перевод статьи, редакция забрала статью и сделала приписку основанную на своих домыслах, которых нет в оригинале к тому же. Пользователь привел факты, которые опровергают приписку редакции. Редакция сказала, что не будет убирать эту приписку.
Ой, мы опять вернулись к одной из прошлых новостей, кроме заголовка оказывается там была еще одна проблема, которую редакция долго не хотела исправлять. А именно вопрос самой горячей консоли, в комментариях пользователи усиленно скидывали опровержение и создавали темы про это.
Редакция забрала новость у пользователя и сделала очень странную приписку. И опять из-за возмущений Вадим ее убрал. Но зачем она была нужна изначально в таком провокационном виде?
Я выбрал эти примеры за всего лишь небольшой промежуток времени, как видите спорных моментов достаточно. И еще раз я прощу вас отойти от всех этих консольных войн, здесь нет никаких претензий к пользователям и никто не пытается задеть ваши увлечения и вкусы. Но пожалуйста задумайтесь, допустим вы фанат Sony и если бы подобным образом редакция писала новости про Sony, то вы сочли бы это за совпадение, случайность или за систему?
Открывая пост я надеялся увидеть хоть что-то новое, но тут какая-то подборка косяков, которые редакция исправила, и ещё накинуто всякого для вида.
Особенно нравятся претензии про то, что «новости слишком долго не редактировали» — ну да, у нас не бесконечные ресурсы, и иногда лучше сразу написать новость от 10 утра, чем хвататься за новость от 6 утра — вторая и так устарела, её можно чуть отложить. Тут вы просто не понимаете принципов работы редакции и переводите это на тему Xbox — до новости с эксклюзивностью Рэтчета у нас тоже руки очень поздно дошли, но я почему-то не вижу её упоминания в этом посте.
Новость про PSN принесли в некорректном виде, на самом деле она не имеет вообще никакого отношения ни к кому кроме китайцев. Тут Даня просто добавил пометку и пошёл писать вещи, которые касаются непосредственно нас.
Новость про то, что Sony удалила ролик со своего канала из-за интерфейса Xbox — это вообще не особо новость. Почти все игры задолго до релиза показывают в виде ПК-версий. А вы пытаетесь сделать из этого скандал. Это не прецедент, это информационный шум. Если вам хочется это обсуждать, то для этого как раз и существует UGC. Обсуждайте, сколько влезет. Когда Microsoft удалит со своего канала ролик, случайно запощенный с интерфейсом PlayStation, мы тоже об этом писать не будем. Нет смысла тратить время на ошибки региональных подразделений.
Ну и я впервые слышу, что вам не понравился заголовок интервью про Спенсера. Я сознательно сделал его нейтральным, чтобы не желтить, потому что про Bethesda Фил не дал чёткого ответа, а по сути повторил другими словами то, что было известно сразу после сделки — Microsoft может позволить себе не выпустить TES6 на PS5, но будет решать это от игры к игре.
Всё остальное мы либо прокомментировали, либо поправили, либо разобрали.
UPD: повторю то, что вчера написал в другом треде. Если у вас какие-то недовольства на тему освещения любых тем (в том числе Xbox), пишите мне в личку. Разберёмся.
Комментарий недоступен
Перенос в подсайт, который не отображается в свежем
Он отображается в свежем.
Комментарий недоступен
А мне норм. Не рваться же из-за пары слов в заголовках.