Помогите Кексику разобраться...
Намедни схлопотал пару блокировок дней на ~9, суммарно. Остались вопросы на которые нет ответов.
27 сентября DTF вступил в эру «токсичного позитива». Правила ужесточились, ограничения теперь распространяются на весь ресурс целиком(будто ЧСов и банов в подсайтах мало...), но при этом сами правила очень расплывчатые и неоднозначные, под них буквально можно подтянуть любой комментарий и выдать блокировку, при желании. Частенько видел комментарии, вышедших из бана, пользователей о том, что бан они получили за небольшую колкость в сторону "аниме", скриншоты были тому подтверждением. Видимо в модерации есть идейный фанат этого жанра мультиков.
Итак к сути вопроса. Требуются пояснения и примеры. Где тут неконструктивный негатив, токсичное поведение или ненависть и эмоциональная критика без твёрдых оснований ко всему подряд т.к. указан был пункт 2.4?
На все вопросы в поддержку был дан один единственный ответ с последующим игнором. 2 недели - ответа нет.
Буквально в той же самой теме и немножко рядом, до сих пор существуют следующие комментарии под топовыми и они, ОЧЕВИДНО, никаких правил не нарушают. Отсюда и возникает путаница.
Спонсор создания темы - неспособность поддержки разъяснить эти простенькие моменты(видимо сами не знают за что тут баны лепятся и отписывают шаблонными фразами, после чего игнорят) и мое на корню зарубленное банами желание оформлять подписку, которую я хотел на год оформить в день бана, но теперь не буду т.к. нет даже четкого представления о том за что может прилететь бан на косарь деревянных.
Выкладывайте сюда скрины своих банов с которыми вы не согласны или не понимаете за что прилетел бан в принципе, может получится прояснить ситуацию. Наверно там стоит замазать ругательства или хз.
1. параша
2. мусор
За это
Дтф
Где же ты, Casties....
@Castiel
Спонсор создания темы - неспособность поддержки разъяснить эти простенькие моментыДело в том, что они тебе разъяснили, и правильно @Nk пишет, что там есть пара грубых слов, которые могут задеть чувства других людей.
Но вопрос в другом ведь. Почему за худшие грехи не банят, а банят за меньшие? Потому что, наверное, нет возможности оперативно и своевременно успевать это всё чистить. Они же не просматривают посты так, как мы, верно? Наверное, у модераторов своя система проверки контента на сайте, возможно это какая-то вечно бегущая лента с новыми комментами и постами. Может что-то упускают...
Я один раз в жизни получила бан и заслуженно, отсидела и даже не было вопроса за что. Не понравилось, что сам модератор выложил мой скриншот в ответ на комментарий с вопросом одного из пользователей (на что было необязательно совершенно отвечать). Если мой забаненный коммент был ответом на пост-наброс в мою сторону. То поступок модератора — это почти что повод в той ветке начать набрасывать в мою сторону за мой забаненный коммент. Так и было, человек написал ему, что-то одобрительное, с тем смыслом, что теперь его есть за что уважать.
Короче тема набросов и провокаций очень скользкая. Я думаю, что может замыливаться глаз, у каждого модератора свои мнения (в сложных ситуациях, наверное, советуются).
Но да, у меня под постами тоже часто намного худшие вещи, в отличие от твоих, не банят.
Я думаю, что они ещё быстрее реагируют на то, на что кинули жалобу. Может на твой коммент кто-то кинул, поэтому его в первую очередь снесли, так как он уже точно кого-то оскорбил.
Но я видела как в яндексе проходит модерация — есть тз, есть разные степени токсичности. Но твои комменты в целом тоже попадают под легкую токсичность, наверное.