Почему администрация не соблюдает свои же правила?)

Получил я тут первый бан за якобы токсичность. По правилам сайта, меня должны были забанить локально на три дня в одном подсайте индустрия игр. Но мне дали пермабан на всём сайте, несмотря на dtf.ru/rules

Материал опубликован пользователем.
Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Трезвый Вадим", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 234, "likes": 20, "favorites": 5, "is_advertisement": false, "subsite_label": "dramaqueen", "id": 65071, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Wed, 21 Aug 2019 08:47:05 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 65071, "author_id": 160480, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/65071\/get","add":"\/comments\/65071\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/65071"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 160556, "last_count_and_date": null }
234 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Я бы тебя банил за обход блокировок — сначала ты делаешь твинк на работника компании и делаешь «фейковое заявление», потом пишешь везде «вод бы комитет закрылся» под всеми постами, теперь делаешь этот пост вброс, где ты якобы жертва.

Но у меня больше вопрос к @Евгений Ткаченко и @CitizenXT99, вами правда так легко манипулировать? То что вы пишете в комментариях выше просто не правда, но вам так хочется высказать свое фи модерации, что вы просто готовы подыграть троллю?

@Семён Муравьёв и ты тоже, это ведь не правда, у сотрудников в профилях видны баны и за нарушение правил мы тоже себя баним.

Вы меня иногда удивляете, чуваки, серьезно.

Почитайте комментарии того, за кого вы вступаетесь: https://dtf.ru/u/152831-pyanyy-oleg

Ответить
Перейти к комментарию
59

Пора уже понять, что на дтф безнаказанно токсичить и заводить твинки в обход пермача может только Фрай. Потому что он генерит срачи и движ. Если только носом ткнешь, тебе скажут для проформы, что доказательств нету. А на следующий день его уже банят. Он заводит новый твинк и так по кругу. Забудьте уже про нормальную модерацию на дтф. Они делают только то, что им выгодно. Жаль, что на русском языке нет таких же хороших альтернатив, как дтф.

Ответить
2

Нужно в правилах DTF и на главной закрепить вот этот комментарий Ширяeвa, чтобы вопросы про модерацию не задавали и экономили свое личное время.

Ответить
0

А кто такой Фрай ?

Ответить
4

Персонаж из Futurama

Ответить
3

это шериф

Ответить
1

Ох ты много чего пропустил легендарный чувак. 100 клиентов мог делать в жаль эх

Ответить
0

*комментов

Ответить
27

Удивительно, правда? Пчелы никогда не восстанут против меда. И этот пункт правил нужен исключительно против плебса, а не против меда ;) Вэлкам ту реальность, где форсится "либеральные ценности", но как только заходит вопрос о своей шкуре, то все это куда-то девается сразу -)

Ответить
44

Либеральные ценности, Карл! Омг.

Ответить
10

Простите.

Ответить
–5

Кавычки, Карл! Омг.

Ответить
–5

Так в этом суть либеральных ценностей: фашизм.

Ответить
1

Написал коммунист. Как иронично.

Ответить
0

Хуинист.

Ответить
19

Не просто коммунист, а еще и поэт!

Ответить
1

Я первый про фашизм написал!

Ответить
3

Нет я

Ответить
0

Суть ситхов: крайности и возведение в абсолют

Ответить
0

где форсится "либеральные ценности"

Всмысле коммунистические. Номенклатуре всё, остальным правила.

Ответить
2

коммунистические

В комментариях к этому посту прямо целый ворох полит приплетунов всех мастей

Ответить
1

У каждого свой смысл -)

Ответить
–1

У каждого свой смысл -)

Зато ценности одни и те же. Триколор РФ - чиновники, олигархи и номенклатура. Как не назови - всё одно, саму систему не меняли ни разу с 16 века.

Ответить
0

Сделали же систему оценок, а нет, это же рашка, есть тупые законы, без номенклатуры никак. А законы пишут чиновники, тоже без них никуда. А чиновникам шикарно жить хочется, без олигархов никуда. А олигархам хочется чтобы лайкали их прожекты. Так и живём.

Ответить
1

Всмысле фашистские. Народ должен действовать в едином порыве со своим лидером.

Ответить
28

Видимо "токсичность" стала мешать зарабатывать деньги. Вот и причина резкого ужесточения цензуры. Лицемерие оно такое.

Я вот уже подыскиваю новый ресурс. Советую и вам того же.

Ответить
29

Чё ребят r/DTFru?)

Ответить
0

Я не знаю что это значит.

Ответить
8

Это отсылка к "бунту" на Пикабу. Когда пользователи, разгневанные политикой администрации ушли строить новый Пикабу с блекджеком и шлюхами на реддит, создав там свой сабреддит r/Pikabu

Ответить
–1

Ну пикабушники свалили на реддит из-за администрации сайта и создали там свой Пикабу
Вот у пользователей DTF такие же мысли судя по всему

Ответить
1

Ясно. Спс. Ну и правильно сделали. Вот только Реддит не лучший ресур для продвижения свободы слова. Там продажные админы банят по приказу разработчика за каждый чих в их сторону.

Ответить
9

Фигня. Они в Сабы вообще не лезут, там своя администрация у каждого. Забанить могут разве что за цп, терроризм и прочие нарушения глобальных правил. Можно всех создателей реддита хуями обложить, им будет пофиг.

Ответить
3

На 8чан идите! Вот там швабодка

Ответить
0

Сколько этому менеджеру лет, какой же хуйней он занимается

Ответить
6

Искренне надеюсь что вы его найдете и всех утащите за собой.

Ответить
0

Кого всех? К какой категории вы меня отнесли, аж интересно стало.

Ответить
1

К категории имеющих проблемы с цензурой.

Ответить
0

Но это слишком размытое определение. Есть те, для кого баны за порно картинки ущемление цензуры а есть те, кого банят за правду о зажравшихся разработчиках.

Одно дело получить бан за член на главной. Другое дело за "правительство ворует".

Так кого мне забирать?

Ответить
5

Одно дело получить бан за член на главной. Другое дело за "правительство ворует".

Так кого мне забирать?

Как уже было сказано - всех. И тех, и других, одним словом. Еще дополните списочек теми, кто создает вот такие бунтарские посты из-за бана за такие же бунтарские комментарии. И теми, кто тупорылые вопросы задает в стиле "угадайте, какая игра мне подойдет".
От "вопросов" уже пришлось отписаться. Я бы отписался и от "оффтопа" из-за всей этой хуйни, но, к сожалению, редакция иногда пишет сюда довольно интересные вещи, и я пока терплю.

Ответить
0

Надеюсь так и случится.

Ответить
1

Токсиков.

Ответить
0

Но фраза "правительство ворует" не токсична. Она правдива.

Если ты, конечно, не правительство.

Ответить
13

Это игровое коммьюнити для обсуждения своих интересов, это не суд и не место поиска справедливости. Тем более геймдев который дтф буквально черным по белому обозначил как площадку для общения профессионалов.

То что люди тут пафосно называют цензурой является не более чем правилами приличного поведения в обществе.
И дтф сейчас имеет очень хороший баланс свобода/приличия который вы своими постами упорно расшатываете не понимая что большая площадка без этого существовать не может и скатится в помойку если потакать пассажирам типа автора поста.
Я уже не раз писал что администрация имеет право и должна банить вообще по своему усмотрению исходя из контекста и забивая на правила. Тупо потому что это они делают площадку и на результат их трудов вы пришли, не надо пытаться переделать сайт под себя.

Ответить
8

является не более чем правилами приличного поведения в обществе

Некоторые просто не знают, что это такое, учитывая их возмущение отсутствием подробных пунктиков в правилах.
Когда-нибудь дойдем до такого, что после бана за обзывание собеседника, например, словом "даун" будут говорить:"Ой, в правилах не указано, что слово "даун" на dtf считается оскорблением ! Редакция охуела, правила не может однозначные составить."

Ответить
7

Типа того. Все развивается как по учебнику - люди хотят четких правил, но как только их вводят то появляется куча индивидов которым нужны еще более четкие правила описывающие за какие конкретно слова будут банить и желательно по подсайтам. Чтобы всегда можно было найти лазейку что вот этого то в правилах нет и значит администрация обоссалась, давайте запилим пост про это.

Таких бы по маку сразу банить, как бы хорошо сразу стало.

Ответить
1

Приличное поведение не подразумевает под собой зефирное общество тонких душевных натур.

Нет ничего плохого в грубом высказывании по факту.
О каких оскорблениях идет речь?

Ответить
4

О каких оскорблениях идет речь?

Оскорбления как пример.
Нет ничего плохого в грубом высказывании по факту

Зависит от высказывания. Вы же не станете утвержать, что на dtf постоянно банят за любые грубые высказывания? Я бы даже сказал, что банят редко и далеко не всех, кого нужно банить.

Да, ошибки в банах бывают, это может быть неприятно. Но надо помнить, что модерацией занимаются обычные люди, а не злыдни, поторым только дай повод забанить юного бунтаря, и не машины, которые бесперебойно работают четко по правилам. Нахуя на dtf "обличающие" высеры, вроде этого? Что они должны донести до читателей? Что, правила лучше станут? Нет, не станут, т.к. написать правила, учитывающие любую ситуацию, не выйдет. В модерации всегда присутствует человеческий фактор, и не надо воспринимать это как оскорбление в свой адрес.

Ответить
4

По вашему лучше замалчивать такое? И с чего это вдруг высер? Человек создал тему уточнение по бану.

Меня банили за то, что в рекламной статье (не являющейся таковой официально) я усомнился в профессионализме объекта статьи.

Что это за правило, в котором я обязан отзываться о людях в статье исключительно положительно? Оно есть? Можно мне его продемонстрировать?

Ответить
2

По вашему лучше замалчивать такое?

Решать локально. Или хотя бы не в таком "обличающем" тоне, если уж делается отдельный пост. Объяснить ситуацию, процитировать свой комментарий (за который бан и который автор этого поста, кстати, не привел), попросить разбанить.
Меня так тоже забанили (недопонимание), я написал в комменты автору поста и через 5 мин был разбанен.
я усомнился в профессионализме объекта статьи.

Что это за правило, в котором я обязан отзываться о людях в статье исключительно положительно?

Не могу судить о том случае, потому что не видел ваш комментарий в оригинале. Но я знаю, что почему-то многие забывают о важности не столько самой мысли в комментарии, сколько формулировки комментария: ведь по ней люди и делают вывод о мысли.
Да если вы просто, что называется, снисхуя, без весомой аргументации отзываетесь о человеке отрицательно (и не важно даже, в какой формулировке), то бан заслужен, я считаю.

Ответить
0

О каких оскорблениях идет речь?

КоАП РФ Статья 5.61, например.

Ответить
1

Но тогда можно же закрыть доступ к комментария в разделе "не профессионалам". Выдавать только по удостоверению от мамки, что особь является программистом.

А вот еще вопрос. Если я являюсь программистом, я могу критиковать в разделе для программистов? Или это тоже бан?

И одно дело темы проф. направленности. Другое дело. "В новом интервью Шраера разработчик признался ,что ему плевать на сообщество они стригут бабло". Я имею право в такой теме обложить такого "разработчика" матом?

Ответить
1

Да, и мне очень интересно когда они уже догадаются закрыть раздел вообще от всех наглухо оставив только разработчиков.

Емнип отдельные правила описывали только для геймдева. Во всех прочих все давным давно кроют всех хуями и ничего страшного не случилось. Но проще закрыть на это глаза и каждую неделю ныть что в геймдеве то все равно запрещают!

Ответить
1

Ну вот в рекламных статейках тоже банят.
А еще мобилочки сортир геймингом нельзя называть.

Ответить
1

И собственно что здесь не так?

Вы вообще как хотите, чтобы сайт был забит баннерами на каждом клике? Или чтобы было немного рекламных статей в которых будут банить за токсичность но при этом нормальная часть сайта будет развиваться без надоедливой рекламы?

Ответить
3

Я не хочу, чтобы модерация лицемерила и подрубала двойные стандарты. Больше ничего.

Ответить
–1

Их нет, двойные стандарты у вас в голове. Дела и речи администрации пока не разошлись вообще нигде. Зато пользователи научились интерпретировать вполне понятные фразы как их душе только угодно.

Ответить
3

Нет. Это администрация научилась формулировать правила таким образом, чтобы при надобности натянуть их на любой случай.

Токсичность. Что такое токсичность. Мне не нравится наигранное френдли фемели мерзость. Для меня это токсичность. Банить за излишнее ня будем? Или как?

Ответить
0

Да, именно про это я писал - придумывать себе собственные определения правил.

Ответить
4

ТАк в том то и дело. Какое определение слова токсичность?

Ответить
–2

Желаю поскорее найти новую площадку.

Ответить
2

Значит определение слова токсичность ты не знаешь. Но упорно отстаиваешь баны по этому пункту. Я понял. Хомячок?

Ответить
–1

Прекрасно знаю, но тупой флуд уже достал. Очередная ни к чему не идущая беседа с человеком который пытается в чужом монастыре навязать свой устав.

Ответить
8

Так дай мне это определение. Его нет и ты это прекрасно знаешь. Это абстрактное понятие, у которого нет конкретных рамок. Которым пользуются снежинки, когда что то не по их шаблону происходит. То самое натягивание правил когда выгодно, о котором я писал.

Ответить
4

"Токсичность" просто специально обученное слово, чтобы обвинить в чем-то человека, с которым ты не согласен.
Для фанатично верующих токсиками будут атеисты, для адептов плоской земли те, кто утверждают, что земля круглая.

"Ты токсик" переводится как "я не согласен с тобой, потому что ты мудак и говоришь то, что мне не нравится, и вообще, я обиделся". В этой фразе специально нет ничего про правдивость высказывания.

Ответить
6

Токсичность это атмосфера едких комментариев когда обсуждение всегда первым делом направлено на хейт и чаще всего необъективную критику а обсуждающие характеризуются твердолобостью и мышлением не направленным на попытки осознания другой точки зрения.
Все это как правило сильно отвращает желание писать что-либо вообще у людей которые могут написать действительно что-то дельное, и наоборот привлекает огромную массу словоблудов и диванных критиков.

Токсичность очень легко и вполне конкретно определяется по контексту, и в то же время становится максимально размытой и вращаемой как только угодно в руках тех самых словоблудов и борцунов за якобы свободу общения.

Ответить
2

Кто определяет объективность критики? А судьи кто? Ты уверен что каждый может отличить агрессивную обоснованную критику и хейт?

И господи, что же я прочитал сейчас...

Вы вообще как хотите, чтобы сайт был забит баннерами на каждом клике? Или чтобы было немного рекламных статей в которых будут банить за токсичность но при этом нормальная часть сайта будет развиваться без надоедливой рекламы?

Я буду согласен на второй вариант только если на этой статье будет красными огромными буквами написано "РЕКЛАМА" или они будут в разделе "Реклама". А такого не будет, потому что их тогда читать не будет никто.
В противном случае я за банеры или смерть портала. Потому что я не хочу, чтобы DTF превратился аналог жиробаса из верхнего интерента, только сайт. Мне кажется, это очевидно. Я прихожу сюда за обзорами, новостями, аналитикой и прочим. И хочу их объективно настолько, насколько возможно. А раз я не могу быть уверен, что статья не рекламная, нахрен мне ее читать?

Ответить
1

Это администрация научилась формулировать правила таким образом, чтобы при надобности натянуть их на любой случай.

=
формулировать правила таким образом, чтобы их можно было при надобности применить к любому случаю с некрасивым поведением

зависит от точки зрения, как видите

Ответить
0

А "красоту" поведения определяет кто?

Ответить
1

В рамках ресурса администрация определяет и, как вижу я, делает она это исходя не из собственного злого умысла или наплевательства на пользователей, а исходя из, скажем так, усредненных норм поведения, принятых в обществе.
Когда администрация видит что-то, что может быть интерпретировано большинством пользователей как некорректное поведение, вредящее дружелюбной обстановке на ресурсе, она выдает бан. Это как пример.
Модератор в любом случае иногда вынужден принимать сложные решения, опираясь на личное восприятие ситуации. Правила всего-лишь помогают восприятию модератора быть ближе к общей политике ресурса, служат направляющей.

И я не против того, чтобы человек оспаривал свой бан: ведь ошибки, повторюсь, случаются. Но мне хотелось бы, чтобы это делалось не в форме выливания говна на администрацию с кучей бунтарей в комментариях, кричащих о притеснении, произволе и отсутствии точных правил (которых быть не может по определению). Потом эти бунтари раскачивают тему, и эта дичь лезет изо всех щелей, хотя имеет с реальностью мало общего. Это вредит общей обстановке на сайте.

Ответить
0

То есть натягивает правила под свое виденье? Так?

Вот тебе пример.
Пару дней назад в Твиттере гедрометцентра появилось сообщение примерного содержания.

"В Украину вновь возвращается тепло. Погода порадует нас теплыми и солнечными дням. Воздух прогреется до 30. Хорошый повод сходить на пляж Рано проважать лето".

Подано как радостное событие. Но для меня это звучит как троллинг. У меня проблемы со сдоровьем и я очень плохо переношу жару. И каждый день 28+ для меня конец света под таблетками. Это токсичное сообщение. Когда я такое читаю у меня портится настроение и я чувствую как надомной насмехаются.

Теперь у меня вопрос.
Я имею правоа банить такой твит будь у меня права?

Ответить
0

Я имею правоа банить такой твит будь у меня права?

Нет, это будет ошибкой, о том и речь. Я ж написал
В рамках ресурса администрация определяет границы, исходя из усредненных норм поведения, принятых в обществе.

Т.е. тяжесть нарушения определяется тем, насколько оно может выглядеть некорректным для целевой аудитории ресурса. Конечно, модераторы иногда могут неверно истолковать комментарий и отношение к нему целевой аудитории. Риск на ошибку в таких делах есть всегда.
Подано как радостное событие. Но для меня это звучит как троллинг.

Пример неудачный и к тому же косвенно подтверждает мои слова. Для тебя это звучит как троллинг, только если ты не в курсе, что большинство людей любят жару и пляж. А если ты не в курсе, то это больше твоя проблема: большинство людей в курсе же.

Возвращаемся к комментариям. Может, еще не факт, что забаненный комментарий не понравится сообществу: узнать об этом точно можно толко по его отрицательной карме. Но модератор не должен дожидаться оценки сообщества и ориентироваться на карму. Он видит нарушение - банит. Чтоб неповадно было. И пусть на условные 20 банов попадется 1 несправедливый бан: главное, урок сообществу дается, а этот 1 бан можно и отменить.

Ответить
0

Ну вот и подтверждение. Натягивание правил под свои хотелки. Прикрываясь абстрактным "хорошо" для сообщества. Что и требовалось.

Ответить
0

Какие "свои хотелки"? Почему "абстрактное" хорошо?
Вот обязательно вести нормальную, аргументированную беседу, а затем в последнем сообщении выдавать дичь, игнорируя ключевые моменты в объяснении собеседника? Не лучше ли ничего не писать вместо вот этого вот?
Вопросы риторические. Приятно было пообщаться.

Ответить
0

При том, что администрация не в праве решать, что для сообщества хорошо. Если сообщество хочет быть токсичным, то для него это хорошо.

Взаимно.

Ответить
2

Это вранье ;) какое вообще отношение имеет токсичность к заработку? Посмотри другие сайты про игры, мы еще норм.

Или ты считаешь норм, что такие комменты будут на сайте?

Ответить
0

Дениса, и как еще лазейка, в оправдание выданных заранее пермачей:
а че вам (токсики/тролли) тут правила можно нарушать, а нам (админ) нет чтоли

зы: я не читал правил, но если там расписаны ступени "по накопительной", то надо дописать наверно, что пермач может быть и заранее выдан. а то фактически выдаете "жизни" на хамство в интернете

Ответить
2

За обход блокировок банят на всем сайте сразу, там в правилах есть про это :)

Ответить
0

а ну ок, тогды гуд

Ответить
0

А как ты письмо про самого себя получил?

Ответить
0

Плюс ссылка ведет непонятно куда.
Ну и вы как бы могли бы сказать где-то, что добавили новый пункт в настройках.

Ответить
0

В смысле ты сам себе меншан сделал? Настройку я вижу, да

Ответить
0

В смысле ты сам себе меншан сделал?

Нет. Иначе я не спрашивал бы.

Ответить
27

Я бы тебя банил за обход блокировок — сначала ты делаешь твинк на работника компании и делаешь «фейковое заявление», потом пишешь везде «вод бы комитет закрылся» под всеми постами, теперь делаешь этот пост вброс, где ты якобы жертва.

Но у меня больше вопрос к @Евгений Ткаченко и @CitizenXT99, вами правда так легко манипулировать? То что вы пишете в комментариях выше просто не правда, но вам так хочется высказать свое фи модерации, что вы просто готовы подыграть троллю?

@Семён Муравьёв и ты тоже, это ведь не правда, у сотрудников в профилях видны баны и за нарушение правил мы тоже себя баним.

Вы меня иногда удивляете, чуваки, серьезно.

Почитайте комментарии того, за кого вы вступаетесь: https://dtf.ru/u/152831-pyanyy-oleg

Ответить
5

за нарушение правил мы тоже себя баним

Это даже десять лет назад, в эпоху phpBB форумов звучало смешно, не то что сейчас.

Ответить
7

Нахуя сайту сообщество, если мы не будем его частью?

Ответить
0

А что прячется во вкладке «Вычислить по IP»?

Ответить
8

Фрай обычно

Ответить
0

Вычисляет знак зодиака по ip.

Ответить
1

Ну кстати Олег уже на следующий день писал в том подсайте и когда его спросили тип "А как же бан?" За него вступился Вадим сказав что то вроде "Ну он же человек, а не машина. Бомбанул. Со всеми бывает"
Хотя с обычными пользователями такое вряд-ли прокатит
Так что это не совсем тут подходит 🤔

Ответить
2

Нет, в офтопе Олег 3 дня не писал, можете его профиль изучить за это время.

Ответить
0

Вот такого я не ожидал)))

Ответить
5

Вступлюсь за @Семён Муравьёв. Но вы ведь реально их не соблюдаете бывает. Например про политику, но все равно кое-кто из редакции любит ее приплести. И не затираете политические темы которые по моему мнению соотносятся с вашим мнением.

Ответить
4

Готовится новая ревизия правил, сейчас с пенисами и nsfw так же вышло, но это не специально само собой, просто не продумали достаточно глубоко правила – тем не менее, бан за это никто не получал, а посты в стиле «Давайте обсудим чей крым на самом деле» все ау же с наших подсайтов удаляются, так как никакого отношения к нам не имеют.

Ответить
0

Ну, во-первых, Олега я нигде не защищал. Просто вчерашняя новость и сегодняшняя наложились, и я решил высказать своё мнение. Во-вторых, причём тут какое-то "манипулирование"? Я ежедневно сижу на дтф, чаще в режиме рид-онли, читаю коменты и прекрасно вижу, как работает администрация и насколько ей пофиг на свои же правила. Люди с пермачами сидят с твинками (мы это уже проходили, про доказательства можете мне не говорить), кто-то кого-то посылает нахуй, рекламируется сайт с проститутками. И вместо того, чтобы убирать этот мусор, модераторы занимаются чем-то другим, наверное какими то более важными делами.

UPD: ну, и да. Комментарии Олега - это явно не самое страшное на дтф. У нас тут есть персонажи и похлеще.

Ответить
8

Опять комментарий состоит из полуправды:

Сайт захватывают спамеры интима и дерьмаки — мы пишем роботов которые пытаются помощь оперативно реагировать;

Роботы срабатывают случайно на пользователя, даже двух, мы их возвращаем и возвращаем в том виде как и было.

Твинки Фрая активно вычисляются И ВСЕ банятся, если нет, дай ссылку на профиль. И да, часть про доказательства важная, иначе кто-то напишет нам «Евгений Ткаченко» похож на Фрая, и нам нужно будет тебя удалить, если мы будем работать без доказательств.

В каждом пункте что ты пишешь сквозит нелюбовь к сайту и нежелание разбираться в деталях каких-то механик, хотя ты «не рид онли» по идее ты как раз и должен бы видеть, что мы тут делаем дофига всего, чтобы сообщество видело, что нас «не похуй» на мнение сообщества.

Откуда вот эта риторика у тебя «ДТФ ничего не делает, чтобы стало лучше»?

Ответить
4

Евгений Ткаченко - Фрай. Бань его.

Ответить
0

Более того, я истинный Фрай. Устраняю конкурентов.

Ответить
2

Денис Ширяев похож на Фрай, проследите за ним

Ответить
0

Если перечитать мои комментарии, то я нигде не призывал банить человека только за то, что кто-то на него указал. Естественно, надо разбираться, но вы же говорите "нет доказательств", а потом баните человека. Такое было, это точно не полуправда. Конечно, наверняка совпадение. Твинки Фрая вы вычисляете явно не все, тут у вас как раз полуправда. Более того, на сайте есть как минимум ещё один человек, который забанен пермачом, но продолжает сидеть с твинка, уже третьего, если я правильно помню.
У вас есть правила, но нет инструментов, чтобы их соблюдать, так может убрать правила, которые вы не в силах поддерживать? А то получается не очень честно.
Про нелюбовь к сайту вообще здорово, конечно. То есть, если я хочу указать на недостатки и улучшить качество дискуссий на сайте, это значит я его не люблю?

Ответить
0

Доказательства появляются в процессе использования сайта, как и было с Фраем не раз, и когда они нам кажутся весомыми, мы их применяем.

Твинки банятся пост-фактум, в данный момент это единственный способ хоть как-то победить проблему. Инструменты борьбы с ними тоже будут расширяться.

Просто из того, что я прочитал, мне показалось что ты жутко недоволен – отсюда и спросил про нелюбовь.

Ответить
0

На дтф я доволен всем, кроме того, что иногда творится в комментариях, ну, и отсутствием темной темы. 🙂 Жаль, что ты так подумал. Но, наверное, это моя манера общения виновата. Я в общем-то написал, что русскоязычного подобного ресурса просто нет. Я бы посчитал это комплиментом.

Ответить
1

Я в Days Gone играю, давай потом.

Ответить
0

У всех свои недовольства. Меня вот единственное что раздражает, так это вот такие посты.

Ответить
0

Сначала не было доказательств. Потом появились. Всё.

Ответить
4

У нас тут есть персонажи и похлеще.

"Имя, сестра, имя!"
Серьёзно, с начала работы модераторов я не вижу здесь гнусно-оскорбительной риторики с переходом на личности даже в сжв-срачах. Мне кажется, всех буйных уже перебанили.

Ответить
0

И это просто замечательно.
И что немаловажно срать в комментах никому не помешало, не очень понятно почему народ бугуртит.

Ответить
0

Кстати да. Срачи остались, но кидающихся херами стало меньше.

Ответить
0

Да нихуя, у меня просто работы привалило х)))

Ответить
1

Если есть шанс в 0.000001% что моё согласие с рандомным человеком, насколько бы он был неправ, поспособствует тому, что кому-то, кто мне не нравится, станет хуже, то я за долю секунды этот шанс ухвачу прямо за яйца.

Ответить
0

От души сказано

Ответить
9

Готов даже обосраться сам лишь бы "врагу" немного поплохело.
Классная жизненная позиция.

Ответить
2

Главное что лучше твоей ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Вот бы были исторические примеры которые демонстрировали бы где такая практика делает хуже

Ответить
1

Главное чтобы мне было лучше, понимаешь? Мнееее.

Ответить
0

Но у меня больше вопрос к @Евгений Ткаченко и @CitizenXT99, вами правда так легко манипулировать? То что вы пишете в комментариях выше просто не правда, но вам так хочется высказать свое фи модерации, что вы просто готовы подыграть троллю? - есстественно, ты же сам как-то сделал вывод, что мы такие. Значит это правда.

Ответить
0

Я задал вопрос, там нет утверждений

Ответить
2

Да, мной легко манипулировать. Этот ответ, что-то даст?

Во-вторых, я вступаюсь не за кого-то, а за мнение.

Ответить
0

Ну я вот показываю на примере, что не случилось того, за что есть вступаться, все по старому :)

Ответить
1

Так-то этот сабж еще больше лакмусовой бумажкой сработал. Реально двойные стандарты и они везде. Они заполонилии всюююю DTF. Не так давно я размещал тред про твитт девахи, которая удивилась, что не было черных в Чернобыле. Тред удалили типа я срач развожу, через пару часов "тот кто у меня в ЧС" публикует статью с упоминанием этого твита. Или "тот кто у меня в ЧС" пишет "я аполитичен и не хочу касаться политики" и через пару строк лопату накидывает на вентилятор. Ну бесит же -)

Ответить
0

Я согласен что эти пункты не работают или работают плохо, но я не знаю пока как их переформулировать, но мы думаем и обсуждаем

Ответить
1

а зачем в принципе такие посты делать, которые на то и нацелены? Без освещения sjw мир не изменится. Можно ввести соответствующий подсайт.

Ответить
2

Я не из редакции, я не могу ответить :) я отвечаю за продукт

Ответить
1

Вот именно, Олег, трезвей!

Ответить
1

Это тот чувак из NVIDIA? Если да, то его комментарий я видел, да и про комитет я тоже видел коммент, если все так, то бан заслуженный абсолютно, человек целенаправленно спамит.

Ответить
0

Денис, дай фичу тегать всех

Ответить
0

Тегать все 300k юзеров? :) или просто тегать юзеров?

Ответить
1

Кстати, регквестирую аналоги @here и @everyone
┬┴┬┴┤ ͜ʖ ͡°) ├┬┴┬┴

Ответить
0

просто тегать. право слать пуши останется за вами)00

Ответить
0

Поставь беты iOS или Android, там это уже есть :)

Ответить
0

Записался в бету, переустановил. @Denis Shiryaev

Ответить
0

Может ты просто написал @Denis Shiryaev? Там когда пишешь 3-4 символа после собачки, должен выходить список людей, кого ты хочешь тегнуть

Ответить
0

нет, что-то не канает. может в настройках еще надо что-то включить?

Ответить
0

Что за версия у тебя?

Ответить
0

@everyone каждому

Звучит как хорошее 1ое апреля/января

Ответить
0

Так а с правилом 1.2 NSFW что делать будем? А то не порядок. Надо либо статью про писуны удалить, либо это правило. (я за то чтобы правило убрать)

Ответить
0

Готовим новую ревизию правил, там про это поправится тоже

Ответить
0

Прошу добавить раздел NSFW с правилами на "игровую тематику" и тест на возраст для доступа :D При этом исключить пиздо/хуекосплей, чтоб не засрали унылыми сиськами/письками.

Ответить
0

Пишет практически один негатив.

Ответить
25

Потому что это DTF. Эти люди свои же правила не соблюдают, а себя банить никто и никогда не будет.

Ответить
0

Вы ещё на шазу не были)) там целуют в десна гавенкина и банят тех кто мешает это делать))

Ответить
5

Я года 2-3 назад оттуда убежал, когда понял, что "администрация" – это школьники с распухшим ЧСВ, для которых существует только два мнения – их и неправильное

Ответить
19

Ждём нового объяснения от администрации. Думаю причина либо в новом лютующем боте, либо в несовпадении по знаку зодиака.

Ответить
–16

Удалите уже этого парня с его бессмысленными постами .Пусть разбирается с админами в лс , а не так !

Ответить
23

Ещё бы на сайте было лс 🙃

Ответить
14

Есть почта.

Но нет, давайте на каждый неудачный бан пилить по посту в духе "Че админы, ссучились, да?!". И в комментах портянки про ущемление прав и либеральные ценности.

Ответить
7

На которую они не отвечают, да.

Ответить