Так подождите, а кому верить?
Помогите разрешить спор между двумя уважаемыми людьми DTF. В одном углу Олег Чимде, который говорит что никакого хорошего настроения нет, а в другом углу Алексей Луцай, который говорит что в том или ином виде хорошее настроение есть. Кто из уважаемых людей прав?
Учтите, Алексей Луцая до этого не работал в других игровых изданиях помимо DTF. По крайней мере у него так на странице ВК написано:
Посмотрел, шо мамкоёб пакетик, шо сиплый пакетик, все пакетики. Один вяло вбрасывает на тему корпоративной культуры то, что в принципе было очевидно всем. Но при этом несколько обходит стороной то, что его контора то тоже довольно гнилая. Сиплый делает вид что его это не касается и он типа со стороны смотрит. На другой стороне барикад Олег доказывает всем что никто в редакции не продаётся, что скорее всего так оно и есть, но обходя очевидный факт о рекламодателях, которые не любят когда их продукты поливают говном, особенно за дело, из-за чего серьёзным изданиям приходится максимально стачивать углы.
Печально это всё. Читайте лучше мои обзоры, я не умею не хуесосить игры.
Читайте лучше мои обзорыА где???
Но при этом несколько обходит стороной то, что его контора то тоже довольно гнилая. А какие есть претензии к XYZ?
я не умею не хуесосить игрыТы не хуесосил Зельду!
Конечно есть, только вот напрямую никто не заносит им))))
Я правильно понимаю ситуацию? К редакторам приходит издатель, который предлагает деньги за положительное мнение в обзоре. Редакторы говорят, что не продают мнения и обзоры и связывают с рекламным отделом для того, чтобы "предложить что то поинтереснее". Т.е редакторы не должны брать деньги за положительное мнение напрямую, это деньги за положительное мнение все должны проходить через рекламный отдел?
судя по тому как чимдэ бомбит шутки про хорошее настроение не далеки от истины