Мы внесли изменения в правило 2.5 Введение в заблуждение, чтобы стало больше ясности насчёт публикации слухов, сомнительных источников и «фейк-ньюс».
Обновлённая версия правила:
2.5 Введение в заблуждение. Если в публикации искажены факты, используются некорректные заголовки (введение в заблуждение), а также если в нём есть непроверенные источники — материал будет дополнен плашкой, указывающей на сомнительный источник, обозначением, что это слух, или исправлен иным способом.
Материалы, не содержащие ссылки на источник слуха, будут распубликованы сразу. Материалы и комментарии, попадающие под категорию «фейковые новости», будут распубликованы или удалены сразу.
Предыдущая версия:
2.5 Введение в заблуждение. Если в материале (например, новостной заметке) или комментарии искажены факты, а также если в нём используются непроверенные источники — он может быть распубликован или исправлен редакцией, а комментарий удалён.
Комментарий недоступен
Просто напоминаю,
что Шериф плохой
А ты точно достоверный источник?
Не верю.
А если в конце добавлять "имхо, основанное на слухах", такую публикацию, потенциально, не забанят.
Но это не то, что мы обсуждали же. Введение в заблуждение — это целенаправленное действие.
Это не то же самое, что слухи =/
Всё что говорил денис, это обман. Всё как я и говорил
Я вообще хз почему у них именно сейчас обострение началось. Я сам пару раз постил "слухи" , добавив теги\ слово в заголовок после совета в личке. И я реально блять не понимаю, почему так же мирно нельзя было решить эти вопросы сейчас?
Неужели обязательно пиздить червячков на юзерах?
Ну что, как тебе вкус ножа в спине?
Да почему, необязательно. Кто-то может несознательно, по забывчивости не написал в заголовке/новости, что это слух, и в результате несколько человек приняли пост за серьезную монету, то есть оказались введены в заблуждение
Комментарий недоступен
А есть список достоверных или проверенных источников?
Подписки Элистратова в твиттере
твиттер антохи логвинова
На 100% надёжного нет и не будет.
Редакция смотрит по контексту и количеству ошибок/корректных данных у инсайдера.
Но пограничные зоны будут всегда.
Комментарий недоступен
Ничего не будет, это правило писали обиженные лжецы
А какого хера спрашивается. Может у меня личная инсайдерская информация. Никак от своего вахтерства не можете отказаться.
материал будет дополнен плашкой указывающей на сомнительный источник, обозначением, что это слух или исправлен иным способом.Таким образом своих инсайдеров здесь хер у вас будут.
Почему сами пользователи не могут ставить эти плашки, ведь сам лох говорил, что будут равные возможности с редакцией для этого
Введение в заблуждениеКакое же жалкое название вы подставили под слухи
Спасибо тебе мистер Лох!
Так, а теперь редакция будет помечать слухи от "инсайдеров" как слухи? Или это опять правило только для холопов, а редактора так и продолжат распространять сплетни без фактчекинга? @Шериф @Рейнджер проясните, не игнорируйте хоть в посте про правила.
Да, они всё больше приближают повторения лета
В редакторских постах тоже будет эта плашка, чтобы все были на равных условиях?
@Denis Shiryaev ну как так-то? вы снова в приоритете, а обычные юзеры - за обочиной получается
Не будет этого
Допустим, у меня прямой инсайд от человека в какой-либо студии. Я должен это сначала запостить в твиттер или как?
Заводишь твиттеручек- высираешь туда- здесь даешь ссылку оттуда. Пиздец че. Вахтеры не могут не делать по ебанутому
"Один мой друг" не источник, все так
В твиттер Вадиму иначе не считается
Постишь в твиттер, если тебя репостнет какая-нибудь знаменитость, то можно.
Зависит от конкретного случая и инсайда. Если ты сможешь нам доказать, что ты не взял это из головы, то пост может и остаться
ДТФ сейчас в кризисе. Доверие к администрации и редакции подорвано очень сильно. Надеюсь, всё будет хорошо.
Я буду внимательно следить за ситуацией.
Комментарий недоступен
Вообще, удивительно, что подобное слышно только в итоге от виабушников и небольшой части других людей/
Зачем следить ? Больше здорового фатализма !
Комментарий удален модератором
Они хотят, чтобы люди создали dtf внутри dtf, у меня есть идея, как такое организовать
Это же котострофа
Комментарий недоступен
@Шериф , мне над тобой сколько ржать? Тебя вообще на этом посте не должно быть после этих выходных, но тебя продолжают держать
Вы хоть понимаете насколько это маразм блин? Слух, он сука на то и слух, что блин, услышан кем то, гдето, посмотрено. Иначе говоря, вы запрещаете любое проявление первоисточничества. Шиза еще в том, что вы одновременно запрещаете и не запрещаете публикацию слуха...
короч народ, перед тем как создавать пост, создайте какую-нибудь тему на форуме, пост в контакте и ссылайтесь на свой же пост))
Перечислите надёжные источники
У Шерифа поразительно не бомбит
Из-за того случая по идеи он должен был вместе с салтугновым паковать вещи
А судьи кто?
Проблема этого правила и ситуации:
Редакция имела грехи публикации недостоверной информации, прикрепленной только заявлением "разработчиков" (случай с модом Фронтир и художника), хотя их слова довольно легко проверяемые. Было исправлено спустя 3 недели (если правильно помню срок), после очередной жалобы. То есть, если кто-то из членов редакции публикует материал и он оказывается не просто слухами, а заявлением порочащем чье-то имя, то на основе репутации материал не проверяется.
В настоящее время происходит распубликация материала Игровых слухов с пометкой "слухи" и указанием источника - Forbes. Данная информация не может навредить напрямую, это всего лишь "список изменений". Целый раздел WoWhead базируется на датамайне и поиске этого самого списка изменений...да это Бета, но до лайвов это редко доходит. Кому-то вредит? Нет. Ладно, пошел треп уже....
И вот заходит модератор и убирает пост, с заявлением, что Форбс не источник. Как правила не меняй, случай мягко говоря некомпетентен и вообще не должен был выполнятся модератором.
Вы конечно молодцы, что решили подумать, как исправить ситуацию, но как минимум подача информации только поджигает наш гнев, крестьян без факелов и вил.
Почему бы не:
-Извинится перед автором от лица модератора.
-Указывать источник как требование может вставлять палки в колеса в некоторых случаях из-за "трактовки правил". Особенно учитывая непрозрачность списка достоверных источников.
К слову, многие аналитики тыкают пальцем в небо, пытаясь угадать события, а журналистам часто скармливают пустышку...
Короче. Я бы Слухи, которые прямо в заголовке/превью текста описаны как слухи не трогал. А вот информацию, которая может навредить репутации конкретным лицам проверял.
Ах да, тут кстати недавно прошел конкурс "любительских слухов". Авторов теперь в бан?
P.S. Ночь не спал. Поток мыслей, да.
@Шериф что будет с постом, если редактору не понравились мои пруфы?
Ты имеешь ввиду если душевнобольной будет предоставлять, по его мнению, неоспоримые пруфы?
Интересно, не знал что в составе редакции DTF есть отдельная "комиссия по расследованию правдивости слухов", которая будет проводить тщательное расследование по каждому "фейковому слуху"))
Есть еще один хороший сайт, где есть комиссия по инсайдам и слухам, работающая схожим образом.
ResetEra называется.
Да нету ничего, очередная попытка представить узаконенным произвол.
С каких пор фейк-ньюс приравнивается к слухам?
Намеренное введение в заблуждение = новости не из официального источника
Шериф не источник. Он тоже ссылается на ту же муть, что и остальные.
Ссылаешься на свой твиттер. И дело в шляпе
Огромное спасибо, что обратили на ЭТО внимание.
Давайте теперь будем быстрее реагировать и исправляться без прецендентов?
Нет
Уряяяя! Кликбейту - нет !
а до всего срача это вот никак нельзя было сделать. все через срач решается обязательно
Не интересно без срачей, расследований, наркоты
Да вешайте вы просто эту плашку на все посты со слухами, в том числе и от прверенных инсайдеров и даже из твиттера Вадима, вот и всё.
Эта плашка как-то траффик и клики убъет с таких постов? И никаких проблем, все в равных условиях.
а чево поста даже в ленте драмы не видно?
Слишком понравилось изменения и его слили
Комментарий недоступен
Новая неделя постов в драме: "Требую отменить правило 2.5 и забанить Шеримфа"?
Нет ссылки на правило площадки. Фейк ньюс!
А если источник слуха это голоса в моей голове? Или я могу в свой Твиттер что то запостить и дать на него ссыль?
А статьи редакции времен анонса ПС5 и Коробок новых будут удалены? Ну что бы все честно было
Давай по новой, все хуйня.
До киберпанка не припоминаю чтобы слухи всякие так тёрли. Даже свою плашку ставите когда обсуждение уже стихло.
Вон влажные фантазии фанатов Снайдера полдня висели без изменений вообще.
Комментарий недоступен
Может стоит завести отдельный подсайт "Слухи" и все сомнительное переносить туда пока не появится подтверждение? И еще "Фейки", в который публиковать новости формата Панорамы?
Кто захочет - подпишется и сможет обсуждать материалы, кому мешают - отпишется и не будет видеть их в ленте.
Ты шо, тогда когда они будут высирать слух не в подсайт для слухов, а на самые популярити возникнут вопросы их лицемерия, а скидывать слух куда им и место они не хотят, так как точно подсайт для слухов не будет сразу всем юзерам по умолчанию подписан. В общем они хотят и рыбку съесть и на сесть.
здравствуйте, мистер слух
@ШиферDTF: спаси...
@Шериф без обидок: ИМХО но что то явно не так со всей это темой, со мной тем более что то да не так, но тут рили всё спорно...
Я же тоже типо фэйк ньюс, судя по шизе что строчу я, судя как поношу своих земляков за нацизм и фашизм и за колониальную систему хунты, что для них не хунта а просто система, наверное коррупционная и наркокартельная, опасно писать такое чем более про оттуреченных западом и дядяджо типо кауказ муслимами, где же их религи если они братаются с исраели и паками, где их мифический шийя если они зашайтаненны, нет у них ничего, как и их экономики и военсилы, одни кредиты и натовцы, чуть что славяне кыш руслар гёт, воистину дикари и плебс, рабы финентерной гигемонии, коминтерну кыш как и социализму и социалке, здарасти насальника белым господам, и да при пандемии в прошлый раз войну сделали, сейчас новый штамп вируса а они молчат ибо туристы и послы заморские испугаются, соврали им басурманы дикие, что вируса у них нет, торчат басурманы в кредитах, запрлаты и пенсии лишь на еду, радуются дикари кредитам, а финентерн как господь агнецам, коминтер пал а местные праваки, леваки и центристы, одни соросятники и импотенты, а вся военщина гомосятня натовская и фашистко нацисткая пуритантка с католической неприязнью к иным, хотя себя оно муслимоми называет, не верно то и это, верно то что катастрофа грядет и жатва великая, только я о ней писать и могу, только я, небинарный и асексуальный, юродивый.
Подтверждать слухи, это как? Если ты первоисточник
https://dtf.ru/u/30364-serguun42-serguun42-originaltm
https://dtf.ru/u/25635-babay
хейтерствущие из чс невпопад связаны с ними
у всех них они в подписках хотя кто угодно может на них подписаться только вот бот от первого любил надо мной угорать искажая мои комменты
те кто у меня в чс всё равно ставят мне минуса выборочно выискивая именно последние мои комменты
я прошу принять меры и чтобы те кто в чс не могли оценивать и не могли участвовать в опросах у тех кто добавил всех их в чс