Киберспорт Антон Самитов
13 741

Киберспортсмена выгнали из команды по Fortnite за читерство — его «сдал» создатель чит-программ

Разработчик заявил, что это дело принципа.

В закладки
Аудио

Киберспортсмена Джонатана «JonnyK» Космалу исключили из команды Team Kaliber за то, что он использовал читы во время отборочных матчей Fortnite World Cup, где занял второе место.

Руководители коллектива объявили об этом 14 апреля, но СМИ обратили внимание лишь несколько дней спустя.

We have released Johnathan Kosmala from our Fortnite team.

We are shocked to learn that he was cheating during the World Cup Qualifiers.

This violation is serious and we have ended our relationship with him. We apologize to our supporters for his lapse in judgement.
Мы исключили Джонатана Космалу из нашего состава по Fortnite. То, что он читерил во время отборочных World Cup, стало для нас шоком. Это очень серьёзное нарушение, поэтому мы прекратили сотрудничество с ним. Мы совершили ошибку и просим прощения у всех, кто нас поддерживал.

В нечестной игре Космалу обвинил сам автор и продавец чит-программы, которой тот пользовался.

В качестве доказательства разработчик с ником CBV показал переписку с киберспортсменом в Discord, в которой они обсуждают сделку. В ходе неё JonnyK открыто говорит, что хочет получить преимущество в турнире.

Видео с YouTube-канала CBV

CBV отметил, что в целом не имеет ничего против того, чтобы люди пользовались его хаками, которые показывают местоположение всех игроков и предметов на карте, а также помогают прицеливаться.

Но он считает «аморальным» то, что киберспортсмен купил подобную программу ради победы в чемпионате с призовым фондом в 30 миллионов долларов.

Он сам сказал мне, что ему нужно преимущество во время чемпионата, что он делает это ради денег. Он хотел обмануть всех тех, кто играет по-честному. Для меня это дело морали и принципа.

Я выдал его не за то, что он читер, а за его намерения. […]

Мне просто хотелось, чтобы все узнали, что киберспортсмен с контрактом от профессиональной организации пользовался читами ради денег.

CBV
разработчик чит-программ

Автор читов также показал, что вернул Космале 60 долларов, которые тот потратил на его программы.

Epic Games на данный момент не прокомментировала ситуацию — заблокировали ли разработчики Fortnite аккаунты киберспортсмена в игре, пока неизвестно.

Компания активно выступает против читерства и даже подавала в суд на разработчиков хаков.

#fortnite #читеры

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0447\u0438\u0442\u0435\u0440\u044b","fortnite"], "comments": 96, "likes": 78, "favorites": 6, "is_advertisement": false, "subsite_label": "esport", "id": 47112, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 17 Apr 2019 16:24:44 +0300" }
{ "id": 47112, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/47112\/get","add":"\/comments\/47112\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/47112"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64970, "last_count_and_date": null }

96 комментариев 96 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
59

Создатель чит программ

Он хотел обмануть всех тех, кто играет по-честному. Для меня это дело морали и принципа.

Че блять?
Видимо просто жаба задушила

Ответить
79

мораль - штука растяжимая. Видимо создатель хаков считает, что пользоваться хаками можно до тех пор, пока ты не начинаешь с их помощью забирать материальные блага, принадлежащие другим людям. А психологический ущерб от столкновения с читером в игре для него пустой звук.

Ответить
1

психологический ущерб от столкновения с читером

Это рояль, лол. Это даже не какой-нибудь ранкед в коэс, где заставляют играть до конца. Видишь читера - ливаешь. Ну или по быстрому умираешь и начинаешь катку заново.
О каком "психологическом ущербе" идёт речь, лол.

Ответить
4

С читами очент быстро заебёт играть. Я сам софтер со стажем больше года в ранкеде. Апнул птичку, убедился что нихуя мне это не дало и забросил играть ¯\_(ツ)_/¯
Было это когда был бум софтеров в кс, в абсолютно каждой катке был кто то с софтом. Не знаю как сейчас там дела, поделитесь ради интереса.

Кэжуал даже не заходил, чсв то в ранкеде обычно поднимают.

Ответить
6

Сейчас ситуация идентична. На прайме играешь - вроде бы никто не читер, хотя противники вас ненавязчиво так давят авторитетом. Потом кто-то из вашей тимы психует, подрубает рейдж, за ним второй тиммейт тоже начинает прострелами лупить, а противники врубают втроём на полную в качестве ответки, и начинается хвх, пока ты такой сидишь на респе и отхватываешь от прострелов со скаута. Почти в каждой катке, а у меня хвалёный Trust Factor весьма высок, когда с друзьями играл, ни разу не было таблички, что общий траст фактор понизился из-за меня, почти всегда наоборот, мой понижают за счёт друзей. Про нон-прайм вообще молчу, там не стесняются.

А вообще некоторые читеры находят удовольствие в легитном хвх и в прочих мелочах игры против таких же читеров, чтобы максимально давить противников, при этом самому не сильно палиться, чтобы не отлететь. В принципе, каждый играет как хочет, меня игра с читами не прельщает, посему я просто дропаю игры с большим количеством читеров

Ответить
0

А что такое рейдж и хвх, я не особо шарю в этих терминах, но мне интересно.

Ответить
10

Легит (Legit hacking) - небольшое читерство, когда человек не сильно пользуется преимуществом. Обычно используется чтобы не забанили патрулём: человек видит всех через стены, но прострелами не балуется, чекает всё, как честный человек, доводку не сильную использует, как будто человек стреляет.

Рейдж (Rage hacking) - использование читов на максимум, когда человек стреляет через стены, точно в голову, использует различные фишки вроде bunny hop, фейк лагов и антиаимов (их ошибочно называют спинботом, хотя это частный случай антиаима. Когда моделька смотрит не туда, куда стреляет, к примеру, человек ползёт спиной вперёд, чтобы в голову не убили, или быстро крутится, опять же, чтобы в голову не попали). В отличие от легита ты видишь, что человек читерит на полную и не стесняется. В рейтинговых матчах такие чаще всего банятся после игры.

Хвх (hack vs hack) - игра читеров друг против друга. По сути, они в равных условиях, ни у кого из них нет преимущества, которого нет у другого, кто победит - зависит от чита, настроек, фазы луны и наглости играющих.

Ответить
0

Благодарю.

Ответить
1

хвх это hack vs hack, то бишь читер против читера. Рейдж это аим, выкрученный на максимум. Тупо бегать по карте и убивать первого встречного. Обычно катки против таких заканчиваются очень быстро. 16-0, если никто не ливнет и не сдадутся.

Ответить
0

Ну так создали бы для читеров отдельный сервер. Пусть забавляются. Я то сам не читерю, но в ГО порой бываю топчиком, особенно если моя тима дно. Конечно меня порой поражает как парни из рандомного калаша ставят хеды зажимом. Магия рандома? Или всё таки читы? Как это работает????🤯

Ответить
0

Есть хвх сервера, там софтеры веселятся.

Ответить
0

Вот вы не поверите. Зайдите в кс, вбейте «hvh» в поиск серверов и заходите за спектатора. Наслаждайтесь, чо. Это, кстати, единственное место, где я допускаю использование читов. Всё-таки, если у всех есть преимущество, то его нет ни у кого

Ответить
1

В ММ сейчас тоже читерят неслабо. Да даже в обычных режимах хватает.
Я лично ушел на Faceit. Это бесплатно, античит, в который по слухам ввалили какое-то астрономическое бабло, и подбор матча быстрее чем в оф клиенте, даже для Д2.
Ну и плюсом - пик\бан карт перед началом, ножевой раунд перед каткой, чтоб выбрать сторону, овертаймы при ничьей, вот это все.

Ответить
0

За пределами faceit компетатива в КС вообще нет нынче. Хотя и раньше ранги начиная с ЛМ это уже одного поля ягодки были.

Ответить
3

ну это же общий термин. не обязательно понимать под ним душевную травму на всю жизнь. Это вызывает хотя бы мелкое недовольство, раздражение. Что даёт суммарно ощутимую волну негатива, если помножить на количество игроков, встретившихся с читером.

мне нравится из пратчетта цитата на похожую тему малого ущерба для многих:
— Ты вообще понимаешь, о чем я говорю? — взорвался Мокрист — ты не можешь разгуливать здесь и убивать людей!

— Почему Нет? Вы Же Убиваете? — голем, наконец, опустил руку.
— Что? — возмутился Мокрист — Я никого не убивал! Кто тебе сказал такое?
— Я Сам Вычислил. Вы Убили Два Точка Три Три Восемь Людей — спокойно заявил голем.
— Да я никогда никого и пальцем не тронул за всю мою жизнь, мистер Помпа. Может я и… все то, о чем вы знаете, но я не убийца! Я даже и меч-то ни разу не вытащил из ножен!
— Нет, Не Вытащили. Но Вы Крали, Растрачивали, Мошенничали и Жульничали Без Разбора, Мистер Губфиг. Вы Разоряли Бизенсменов И Уничтожали Рабочие Места. Когда Банкротится Банк, Голодают Не Банкиры. Ваши Действия Отнимали Средства У Тех, У Кого Их И Так Было Слишком Мало. Тысячей Способов Вы Ускоряли Смерть Многих. Вы Не Знаете Их. Вы Не Видели Их Страданий. Но Вы Лишили Их Одежд И Вырвали Хлеб У Них Изо Рта. Для Забавы, Мистер Губфиг. Просто Для Забавы. Ради Спортивного Интереса.

Ответить
2

читеришь в ф2п бр

Ваши Действия Отнимали Средства У Тех, У Кого Их И Так Было Слишком Мало. Тысячей Способов Вы Ускоряли Смерть Многих. Вы Не Знаете Их. Вы Не Видели Их Страданий. Но Вы Лишили Их Одежд И Вырвали Хлеб У Них Изо Рта

Ответить
0

именно так, именно так, если тебе доступно абстрактное мышление на базовом уровне

Ответить
0

мегалол. сколько там судеб сломала форточка, молодым, неокрепшим умам? а взрослым? пиздец, я уверен, они постигли всю тяжесть психологического ущерба.

Ответить
0

Хлеб все хотят есть.

Ответить
0

А психологический ущерб от столкновения с читером

ахахахах

Ответить
7

Читеров сдают те кто эти читы и создал...

Ответить
5

Имхо его позиция имеет право на жизнь. В пабликах читерить это одно, на про-сцене другое.
Если разработчики игры позволяют читам существовать то это не проблема разработчика читов а проблема разработчиков игры.
Но вот использовать их в соревнованиях менее этично.
Разработчики делают минимальную валидацию на сервере ради экономии ресурсов, и игроки за это платятся игрой с читерами. Это и к фортнайту, и к кс, и к ПУБГу и многим сетевым шутанам относится.
Исключения которые я лично знаю, это например дота и ЛоЛ. Да, и там и там есть скрипты, но скрипты можно и хардварно забить в мышку/клаву. Но как таковых читов там практически нет, в той же доте 90% "читов" это зумхак на большее отдаление камеры, за который тоже банят. А именно серьезных приватных читов практически нет и они дороги, во первых засчёт валидации на сервере во вторых за счёт античита.
К тому же в реплеях они палятся, а в доте пишутся реплеи каждой игры и хранятся на сервере где их скачать может кто угодно, даже не участвовав в матче.
В общем сделать игру (почти) без читеров можно при желании, а те кто этого не делает должны получать по жопе от читмейкеров до того момента когда коммьюнити не взвоет и не заставит разрабов шевелиться. В том же ПУБГе одно время их было реально много, а теперь приходят бан-репорты от разрабов где их банят сотнями тысяч в месяц, и дышать в игре уже реально легче.

Ответить
4

Для меня каждая игра это соревнование

Ответить
4

Само собой это так, в том то и смысл СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ игр с мультиплеером. :)
Но если есть читы то это вина разработчиков игры а не разработчиков читов.
Представьте банк в котором ваш аккаунт онлайн банкинга могут взломать брутфорсом, то есть там ни валидации по смске нет при входе, ни ограничения на количество попыток.

Кто будет виноват если ваш акк забрутят и сопрут ваши деньги, банк или злоумышленник? Формально злоумышленник, но люди же знают в каком мире живут, и если они не озаботились даже базовой безопасностью то явно тут первоочередная вина банка.
Тоже самое и с играми. Приведу, например, вопиющий пример из ПУБГ. Сейчас правда это уже пофиксили, но долго такая фишка работала.
Стоим за укрытием и противник за укрытием. Ловим момент когда он выглянул из за него отклонением вбок. Делаем секундный разрыв соединения, выглядываем, даем ему хедшот, залезаем обратно за укрытие и включаем соединение. Что получает противник спустя 2 секунды? Хэдшот из неоткуда, даже если он уже как 2 секунды головой за укрытием.
Кто виноват, злостные читеры или отсутствие валидации действий со стороны сервера дабы иметь меньше серверных мощностей? Ответ очевиден. При том для этого трюка даже читы не нужны, нужен банальный скрипт разрывающий соединение, или же друг Вася который будет быстро кабель перетыкать.

Ответить
–3

А мог бы жизнью своей заняться, а не самоутверждаться в интернете.

Ответить
5

А интернет это не жизнь уже? За меня тут бот общается?

Ответить
3

Вот из-за таких людей, которые путают интеренет и жизнь, первый и катится в говно.

Ответить
4

Может наоборот, из за тех кто разделяет интернет и жизнь, прячется за фейками и творит хуйню он и катится в говно?

Ответить
0

Не, прятались за фейками и творили хуйню ещё с самого основания интернета. Вся эта культура и была построена на этом. *Катится* в говно из-за этого оно не может.

Ответить
0

На заре интернета хоть был фильтр по финансовому статусу и технической грамотности. Сейчас же любой дурак имеет доступ

Ответить
0

Те, кто прячутся за фейками и есть технически грамотные пользователи, в основном.
Про то, что доступ имеет каждый дурак - правда. Это и есть причина скатывания - потому что дурак не видит разницы между сетью и двором.

Ответить
1

Но как таковых читов там практически нет, в той же доте 90% "читов" это зумхак на большее отдаление камеры, за который тоже банят.

Где-то месяц назад встретил одного отбитого, который вообще без страха рисовал на миникарту все вражеские тп, варды и нейтральные кемпы, которых фармят прямо сейчас. До него несколько лет не встречал ли одного читера. Но в доте и палится сложнее, если не действовать настолько открыто.

Ответить
0

Я о таких слышал но сам за N лет не встречал. Так открыто могут делать только те кто по фанчику на этот акк до бана зашёл.
Да даже и тех кто "по тихому" так делает рано или поздно спалит либо античит, либо кто то на реплеях кому его игра показалась подозрительной.

Ответить
0

либо кто то на реплеях кому его игра показалась подозрительной

Подозрительно - это как? То, что у кого-то оказалось хорошее чувство карты, не причина кидать репорт, если он только не снимал каждый самый изёбистый вард в ту же минуту.

Ответить
0

Банально то что он регулярно смотрит в области где находится враг но при этом не имея туда обзора. И на то как он при этом жмёт кнопки. Почти всегда гарантированно понятно читер это или нет.

Ответить
0

Мясо хуком из деревьев рики вытащил, да ещё и 80% крипов добивает - сразу репорт... И таких репортёров в каждой игре по 2-3 штуки, а ты говоришь "не причина"... )))

Ответить
0

эти 2к-истории

Ответить
0

Всмысле делают минимальную валидацию? Попробуй отследить на сервере, установлен ли автоприцел на клиенте, или нет.

Ответить
2

Валидацию попаданий ту же. Хотите чтобы были читы делайте ее на стороне клиента, не хотите - делайте на стороне сервера.
В большинстве шутанов инфа "есть пробитие" приходит от клиента, а по хорошему она должна вычисляться на сервере.
Все дырки этим не заткнешь но уже читов будет гораздо меньше.

Ответить
0

Это наверное у очень плохих игр. Нормальные игры получают от клиента вектор, по которому происходит выстрел, и зная его пинг подгоняют расположение противников под момент когда был произведён выстрел. Но ты НИКАК не сможешь определить, задал этот дирекшен клиент мышкой, или специальной программой, по крайней мере не имея полный доступ к системе игрока.

Ответить
0

Я и сказал что уже подобное решение много дырок закроет, но не все. А например пинг абуз, и в частности то о чём я выше написал, когда можно было отрубать соединение и стрелять, а хит потом засчитывало.
А то в том же ПУБГе выходит что иметь огромный пинг имеет свои плюсы, например что человек с нормальным пингом словит пулю за укрытием, потому что китаец через ВПН с пингом 500 успел ее ему закинуть и передал эту информацию на сервер спустя 1000 мс.

Ответить
0

Ну, это вообще маразм, и применим он как правило к п2п играм.

Ответить
0

Говоришь в пабге была система с клиентскими пробитиями?

Ответить
0

Однозначно, в интернете можно кучу роликов найти где игрок умирает/получает урон после того как пересёк линию огня потного китайца с огромным пингом.
И пофиксили это по большей части не серверной регистрацией, а жестким ограничением по пингу. Регион локом грубо говоря. Убрали лишь жесткие расхождения чтобы описанным мной обрывом соединения не пользовались и прочим подобным.

Ответить
0

"Менее этично". Друг мой, вам нужно Геральта вызывать.

Ответить
0

Нет читов в доте?! Ахахсэсэсэсэссээсьсщущу.

Да там и более жесткие читы есть, чтт доходит до ттого, что игрок вообще не играет. Просто забей в поиск "#hacks #dota" и охуевай.
Еще скажи, что в старкрафте читов нет.

Ответить
1

Не могу понять в чём ваша претензия.
Киберкотлета хотел зачитерить на турнире. За что и был наказан.
Хацкер продал киберкотлете читы, сдал его и вернул киберкотлете деньги.
Никак не могу понять кого тут может душить жаба.

Ответить
6

Читера от того что на его чите он может заработать больше чем создатель читов за всю жизнь

Ответить
2

Когда он узнал, что чувак из 60 долларов сделает большую долю от 30 000 000 долларов, жаба и начала его душить. Как он при помощи меня еще и заработает? А вот хер тебе.
И примазался к совести.

Ответить
0

А действительно

Ответить
2

Всё может быть проще: если бы факт читерства вскрылся уже после "победы" на чемпионате автор чита мог бы пойти как сообщник. А мы тут про ~30 лямов $ говорим.

Ответить
0

Угу. То, что потенциальные тысячи человек получают нечестное преимущество в игре не на деньги - это, значит, нормально. Принципы не попраны.

Ответить
1

это применимо к любой бесплатной игре: занёс денег - получил преимущество. Так что принципы реально растяжимы

Ответить
1

Какое же преимущество получает игрок в фортнайт или в доту, например? Есть f2p, а есть p2w, и хоть эти категории в отдельных проектах и пересекаются, тем не менее чистое f2p это дота, а f2p с p2w это, например, WoT. Но и даже в танках почти всё что можно купить за реал гриндится и так, кроме отдельных танков которые не особо то и имбалансные. Так что это просто как модно сейчас говорить "экономия времени" покупается. Релальных p2w мало, если не брать азиатские (корейские) кроссфайры и проч. Про мобилки я молчу.

Ответить
0

я в ваших f2p, w2p, h2p и прочем совсем запутался. у нас, в энгрбердсах, такого нет!

Ответить
0

Вы как журналист типичный, дергаете слова из контекста и смысл сразу меняется.
Он сам сказал мне, что ему нужно преимущество во время чемпионата, что он делает это ради денег. Он хотел обмануть всех тех, кто играет по-честному.

А смысл в том что он использовал читы для заработка.

Ответить
1

Ну то есть жаба

Ответить
1

По цене не договорились просто. Что удивительного? Не будет же он говорить "я захотел больше, но меня послали нахрен"

Ответить
0

Ага, только переписку про это горе киберспортсмен почему то не предоставил. Или он сказал ему в IRL "тсс, для дальнейших переговоров вот тебе шифровка с подставным адресом эл. почты, заходи через TOR из интернет кафе, моё кодовое имя Жаба твоё Гадюка.
Были бы дополнительные переговоры о цене и угрозы подставы при неуплате их смог бы пруфануть игрок.

Ответить
0

Одно дело дома катать с читами против таких же аматоров и второклашек, и совсем другое дело - профессиональный турнир с большим денежным призом.

Ответить
9

У создателя читов вдруг проснулась совесть (нет). Но только по отношению к тому, кто деньги может на этом заработать. Обычные игроки пусть пользуются.
Как говорится: Ты или крестик сними, или трусы надень.

Ответить
4

сделал себе рекламу, очень сильную рекламу,
за бесплатно по факту, хотя мог себе еще и 60$ оставить, но их было даже лучше отдать и показать какой он хороший продавец,
просто король маркетинга

Ответить
2

Покупайте у меня читы, а я вас сдам и переписку выложу.

Маркетинг уровня /b

Ответить
3

ну он же сказал, что просто для игры пожалуста, вообще скока хотите, а вот на просцену нет уж
и это в любом случае не важно, когда поднимается такая шумиха, это и есть пиар, причем не важно белый или черный, это пиар
дак в итоге сейчас огромнейшая аудитория занет о его софте, знает что этот софт был использован на просцене и его не спалили, этого достаточно для крутой раскрутки

Ответить
4

"то ли лыжи не едут, то ли я тупой". у создателя читов раздвоение личности? одна личность создает, другая сдает читеров. и друг про друга они не знают

Ответить
0

Люди меняются когда речь идёт про большие деньги).
Как думаешь, кого бы "киберспортсмен" сдал первым и начал бы обвинять во всех своих несчастьях, если бы попался после получения награды?
А автор чита тут сделал первый ход и отделался лёгким испугом.

Ответить
1

если эпики возмутся за него то испугом не отделается, так как он же читы все таки создает. просто этот создатель читов себе репутацию испортил, теперь многие подумают прежде чем к нему обращаться

Ответить
0

И даже такая судьба лучше, чем обвинение в мошенничестве и повестка в суд или вообще арест.
Автору чита сейчас можно отсидеться месяц-другой, потом кнопочкой сменить ник и скромно подрабатывать дальше, если уязвимость эту к тому времени не закроют.

Ответить
3

Создатели читов = говно.
Использующие читы в онлайне = говно.

Всё просто. :D

Ответить
3

Наверное, такой гений, если будет покупать вещества, то назовет драгдилеру своё полное имя и паспорт ему покажет.

Такое ощущение, что рынок читов, несмотря на все сложности по сбыту стал куда проще и доступнее для рядовых пользователей. И все кому не лень толкают читы в тираж.

Ответить
0

Отож. Купил чит и продавай его. Дай боже не словишь криптомайнер, шифровальщик или ворователя печенек - считай заработал.

Ответить
3

Бред, вижу это так -"На, держи волыну, можешь убивать из нее кого хочешь, но не смей зарабатывать на этой волыне больше чем она стоит, то есть с ней нельзя грабить банки, только убивать по приколу."
Разраба читов не смущает тот факт, что и на про сцене и в обычной игре - турнир?

Ответить
2

Троянский хак :D

Ответить
1

Крыса съела крысу. Бывает.

Ответить
1

Так. Игрок говорит разработчику хаков, что он хочет читерить на турнире. Разработчик поставляет ему софт. Игрок читерит, что-то там выигрывает, постфактум разработчик ВНЕЗАПНО осознаёт, что на турнире читерить плохо.

Чё, простите?

Ответить
0

Никому нельзя верить! :D

Ответить
0

Памяним.

Ответить
0

Неужто организаторы таких мероприятий не проверяют игроков на читы?

Ответить
–1

Сейчас идёт отборочная стадия, она проходит онлайн.

Ответить
0

Ага, а по ходу игры коней в "сыгранном" коллективе редко меняют.

Ответить
0

лол, кто ж читы за 60 баксов покупает

Ответить
0

И не такое покупают. Вот на днях у меня угнали аккаунт от апекса. Уверен, его кто - то да купил.

Ответить
0

я к тому, что подобные вещи стоят намного дороже, чем 60 баксов))

Ответить
0

Воу воу воу, ну нифига себе за читы цены заламывают. Я совсем недавно охеревал с цен на геймерские клавиатуры, а тут видимо не с того надо удивляться.

Ответить
0

пс, хочешь поохреневать с цен на негеймерские клавиатуры? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Ну вообще да. Чит который прошёл отборочные и не спалился стоит 200-300 баксов. Хотя возможно он себе так рекламу сделал :D

Ответить
0

Как там говорят про жабу и гадюку.
Портить игру обычным людям нормально значит, окей.

Ответить
0

Ну и идеальным завершением истории была бы посадка разработчика в тюрьму/штраф на крупную сумму.

Ответить
0

Ну я бы на месте создателя читов тоже посмеялся бы на неудачником - мало итого что свой аккаунт и личность запалил, так явно маскироваться не умеет . А это что значит : значит он провалится в ближайшее время и так.

Ответить
0

Ух, принципиальный какой читодел. Только верится с трудом.

Ответить
0

использовал читы

занял второе место

Ответить
0

А поделился бы выигрышем и все было бы тихо...

Ответить
0

Автор чита — аутист, как можно потерять столько возможностей? Надо было начать с того, чтобы попросить этого "про" поделиться выигрышем, хоть до шантажа пуститься мол не делишься деньгами я поставлю крест на твоей карьере. Далее, то что с помощью его чита человек дошел до какого-то ВОРЛД КАПА это лучшая реклама для его чита и от клиентов отбоя бы не было. А после его действий, и то что он разоблачил своего клиента как по мне сильно ударит по его репутации. Так же что не так с этим "про" игроком, почему нельзя было использовать фейковый дискорд и пейпал, чтобы продавец и не знал что он является про игроком. Я даже не знаю как назвать эту ситуацию, видимо это два не особо умных школьника которым надоел фортнайт и сфера в которой они собирались зарабатывать деньги.

Ответить
0

Не поделился, вот и...?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления