мораль - штука растяжимая. Видимо создатель хаков считает, что пользоваться хаками можно до тех пор, пока ты не начинаешь с их помощью забирать материальные блага, принадлежащие другим людям. А психологический ущерб от столкновения с читером в игре для него пустой звук.

Читеров сдают те кто эти читы и создал...

Имхо его позиция имеет право на жизнь. В пабликах читерить это одно, на про-сцене другое.
Если разработчики игры позволяют читам существовать то это не проблема разработчика читов а проблема разработчиков игры.
Но вот использовать их в соревнованиях менее этично.
Разработчики делают минимальную валидацию на сервере ради экономии ресурсов, и игроки за это платятся игрой с читерами. Это и к фортнайту, и к кс, и к ПУБГу и многим сетевым шутанам относится.
Исключения которые я лично знаю, это например дота и ЛоЛ. Да, и там и там есть скрипты, но скрипты можно и хардварно забить в мышку/клаву. Но как таковых читов там практически нет, в той же доте 90% "читов" это зумхак на большее отдаление камеры, за который тоже банят. А именно серьезных приватных читов практически нет и они дороги, во первых засчёт валидации на сервере во вторых за счёт античита.
К тому же в реплеях они палятся, а в доте пишутся реплеи каждой игры и хранятся на сервере где их скачать может кто угодно, даже не участвовав в матче.
В общем сделать игру (почти) без читеров можно при желании, а те кто этого не делает должны получать по жопе от читмейкеров до того момента когда коммьюнити не взвоет и не заставит разрабов шевелиться. В том же ПУБГе одно время их было реально много, а теперь приходят бан-репорты от разрабов где их банят сотнями тысяч в месяц, и дышать в игре уже реально легче.

Не могу понять в чём ваша претензия.
Киберкотлета хотел зачитерить на турнире. За что и был наказан.
Хацкер продал киберкотлете читы, сдал его и вернул киберкотлете деньги.
Никак не могу понять кого тут может душить жаба.

Всё может быть проще: если бы факт читерства вскрылся уже после "победы" на чемпионате автор чита мог бы пойти как сообщник. А мы тут про ~30 лямов $ говорим.

Угу. То, что потенциальные тысячи человек получают нечестное преимущество в игре не на деньги - это, значит, нормально. Принципы не попраны.

Вы как журналист типичный, дергаете слова из контекста и смысл сразу меняется.
Он сам сказал мне, что ему нужно преимущество во время чемпионата, что он делает это ради денег. Он хотел обмануть всех тех, кто играет по-честному. А смысл в том что он использовал читы для заработка.

По цене не договорились просто. Что удивительного? Не будет же он говорить "я захотел больше, но меня послали нахрен"

Одно дело дома катать с читами против таких же аматоров и второклашек, и совсем другое дело - профессиональный турнир с большим денежным призом.