«В детстве трава зеленее», или Как я перестал играть и полюбил искусство

В закладки

Нет надобности говорить, что видеоигры уже давно стали чем -то большим, чем детские забавы, развлечение на вечер, пострелушки с друзьями или "убей 10 кабанчиков и ты получишь новую броню", а с усложнением, популяризацией и артификацией. Продукты игровой индустрии должны волновать, завлекать и интересовать потенциальных игроков всё больше и больше. За плечами геймеров десяток шедевров игровой индустрии и многообещающие проекты на подходе... Почему же огромное количество игроков безвылазно находятся в сессионных, репетитивных, без преувеличения засасывающих многопользовательских играх, игнорируя другие, качественные, в основном сингл-плеерные игры? Доступность, перенасыщение рынка, финансовые мотивы выпускать подобные игры вместо ААА-проектов, и еще куча причин, большинство из которых объясняют целесообразность выпуска таких игр и что угодно, кроме истинных причин популярности, "народную любовь" ,а главное - реальную зависимость."Вот раньше были крутые игры, сейчас таких не делают" (по этому я играю в одну из попсовых мультиплеерных игрушек днями напролет) говорит юзернэйм.- Это не статья-аналитика игровой индустрии, это статья про тебя. Про биохимию твоего мешка с костями и про топ-менеджера всех твоих внутренних хотелок гормон-нейромедиатор Дофамин.

"We Require More Minerals"

В детстве (в первую очередь до пубертатного периода) нам было интересно играть в Боевых жаб ли Контру с другом, проходить миссии в GTA, даже залипать в Тетрис или наблюдать за колонией муравьев во дворе, всё это казалось чрезвычайно крутым и интересным, почему теперь многим игроком индифферентны ААА-игры, и они скорее просидят всю ночь играя ту самую "еще одну..." каточку в Dota2 или CSGO, еще один рейд, еще один матч, открыть еще один контейнер, надо бы дейлик выполнить, а то "сгорит" ведь, а еще, еще, еще... Мыши в клетке. Нажать клавишу - получить удовольствие. Это не брюзжание надменного моралиста, а точная аллюзия к знаменитому эксперименту с мышами. Дофамин выделяется как гормон-нейромедиатор предвкушения достижения цели, мотивация к выполнению таких задач, как: поесть - чтобы не умереть; размножиться - чтобы не умер твой род;информация - чтобы быть уверенным с своей безопасности от крадущегося сзади зверя. Задачи выполнены - ты в безопасности. Закрыты базовые потребности - Mission complete, получите вашу "Дофаминовую медаль за отвагу" - удовольствие. На критический всплеск "удовольствия" дофаминергическая система завышает планку реакции "рецепторов", тем самым стараясь нормализовать работу всей дофаминергической системы, постоянное гипер-стимулирование которой приводит к неприятному но логичному итогу: занижен уровень чувствительности дофаминовых рецепторов, нужно больше золота всплеска дофамина для получения мотивации и дальнейшего удовольствия.

На всё что ниже планки - Дофамин не вырабатывается = удовлетворение получается только от действий доходящих до уровня-планки . Система думает что "выгодны" те всплески дофамина, которые приносят высокий уровень удовлетворения, поэтому занижает значимость остальных и вы не получаете удовлетворения от многих действий менее "ярких" ,чем те, на которые нацелена дофаминергическая система.

Проще говоря: чем больше и сильнее полученная доза удовольствия, будь то наркотики любого вида, усилители вкуса, мастурбация, переизбыток информации (в том числе чего-то смешного, привет любителям полистать мемы, бесконечную ленту новостей, модные тренды и пересмотреть то самое смешною видео на youtube 7-й раз), тем выше задирается планка реакции системы на удовольствие (отсюда проблемы от "ничего не радует", "раньше было лучше", до тяжелой наркомании и сексуальных извращений). Нежелание ничего делать, кроме как получить удовольствие еще сильнее, новее и круче. Именно тут самые сильные "привязки", при получении удовольствия. Очевидно, что стрессовые привязки к действию приводили бы противоположному результату.

LVL-UP !

Сообщение о платиновом трофее, таблица прогресса твоей любимой пушки из Battlefield, возможность продавать и покупать честно заработанные айтемы, все эти блестящие, манящие, внешне безобидные якоря, удерживающие вас в игре. Всё это огромный знак для вашего внутреннего животного (биохимии\гормональной системы) и психики, не различающих действия реального от виртуального. Вы реализуетесь. Реализация простым способом, сидя дома, играя в игры, получая виртуальные звания, выживая с обилием еды и оплодотворяя самок в случае мастурбации. Ваше внутреннее животное довольно - вы нашли оптимальный и приятный способ закрыть базовые и вышестоящие потребности, такие как реализации и поиск друзей, спутников. И всё это в интернете. "Победа". Как легче всего для дофаминовой системы получить сигнал "Миссия выполнена" с последующим приятным ощущением ? Наименее энергозатратно (биохимически считай эффективно), и наиболее приятно. В этом смысле, что легче, зарабатывать деньги\получить повышение vs получить lvl-up в твоей любимой игре? Прочесть еще одну главу книги vs поиграть еще один раунд? Начать новую сферу деятельности vs начать "качать" новый класс в WoW? С точки зрения "нажатия на клавишу" удовольствия и энергоэффективности, ответы очевидны. Ах да, пройти в конце-концов ту самую нетронутую RPG и расхваленную критиками и пользователями игру или привычно пойти поучать удовольствие от новых нашивок, уровней, кейсов, скинов, анлоков и апгредов в оберегающей тебя от здорового сна и свободного времени игре?

"Но моя игра интересная, красивая, веселая при игре с друзьями, кстати стримеры зарабатывают деньги, да и вообще знаешь какой призовой фонд у The International по Dota2?"

Это не отменяет работу дофаминергической системы как и легкость её "разрушения" при гиперстимулировании.

"Написал бы просто, что везде нужна мера и всё"

Мера у всех разная, и зачастую прогрессивно повышаемая мера, в соответствии с принципами работы дофаминергической системы и отсутствием того самого "чувства меры", приводит к тому же, и одно из другого вытекает.

"А вот 1-я часть моей любимой игры намного лучше 3-й части, они разучились делать игры вот и всё причина, играть просто не во что!"

А еще все бабы козлы, все мужики дуры, и лампочки в СССР горели дольше. Очевидно что есть единичные случаи великолепных, до сих пор непревзойденных игр, фильмов и книг, то самое "старое" которое лучше "нового". Суть дела не меняется.

"Ой да ладно, какой -то там гормон не объясняет всё! "

Биохимическая фиксация привязанностей через дофамин влияет и на привычки, и на психику, и на мотивацию. Конечно это не всё. Воля и свобода выбора одни из основных отличий человека от более низших форм жизни. Психика первична, физика вторична...

I need healing !

...Психика первична, физика вторична. Это и есть лекарство. Какой бы не была мотивация на биохимическом уровне, человек, может осознанно влиять на свое тело и гормоны с помощью своих мыслей и действий. Как образом монахи достигают высокого уровня мастерства, священники с сумасшедшей скоростью изучают священные писания, спортсмены и простые люди практикуют воздержание и посты или в случае с неосознанным выбором, изголодавшееся животное одержимое целью поесть не видит никаких преград? Это аскеза - отказ от легкодоступных, частых, быстрых и примитивных удовольствий ради достижения поставленной цели. Без лишних раздражителей на пути к твоей цели, удовольствие от процесса и её достижения будет в сотни раз больше. Организм буквально чувствует: "Нету привычных способов закрыть потребности, (в нашем случае получить удовольствие-награду) надо принимать любые иные способы их закрытия и понижать планку-уровень реакции дофамина" Какими красками заиграет непройденная игра, когда чувствительность дофамина будет чрезвычайно высока, без нескончаемых потоков приятностей, ачивментов и инфомусора? Можно только попробовать на себе, описывать смыла нет. Получать удовольствие не плохо и не вредно, но даже ваше самое любимое блюдо не будет казаться чем-то особенным, после систематического обжорства приятными, но не выдающимися продуктами кулинарии, особенно перед приемом заветного блюда. Исключением является лишь что-то настолько новое и желательно невиданное ранее, и это великое "нечто", будь- то более сильный наркотик, новая песня или "прорывная" игра, вожделенное чудо пробьет очередную планку дофаминовых рецепторов.

"В детстве трава зеленее" не только потому что с возрастом появляются заботы, обязанности, рутина и суета, но немаловажная причина - в детстве у нас правильно работающая, не расшатанная дофаминергическая система, восстановив работу которой можно частично вернуть детский энтузиазм, яркость впечатлений и желание что-то делать. Я люблю видео-игры и считаю их одним из самых продвинутых видов искусства, способных донести идею, передать эмоции, рассказать историю и показать события лучше, чем любая книга или фильм. Какова ценность самых шедевральных полотен, если ты рад любоваться почти не различающимися прикольными фантиками?

Играйте в игры как в произведения искусства, ради историй и подачи сюжета,персонажей и красиво составленных диалогов и актеров, ради заложенных в них идей. Играйте ради погружения в искусство, а не ради очередного способа убить время, слить свой человеческий потенциал ценой в тысячи часов, нанося вред себе и не привнося в мир ровным счетом ничего.

{ "author_name": "Алекс Ривус", "author_type": "self", "tags": ["long"], "comments": 20, "likes": 15, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 10184, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 11 Sep 2017 20:22:40 +0300", "is_special": false }
Разработка
20 вакансий для разработчиков
От Gradient, Aloha Browser, «Союзмультфильма» и других компаний.
Объявление на DTF
0
20 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
1

Вот честно, просто нечитабельно. Пробежался наискосок. К выводам мы приходим через такие витиеватые конструкции, что чуть в воде не захлебываемся.
Ощущение, что автор прочитал про дофамин, нахватался каких-то терминов, и теперь плескается в самомнении.
Да ещё и такие ошибки в орфографии отнюдь не располагают к серьёзному восприятию подобного текста.

Ответить
1

Больше делений на абзацы бы.
Такие крупные немного затрудняют читабельность на фоне более лёгких статей
Ну и сам текст немного не оправдывает ожиданий от названия, хотя в общем-то, неплохо и интересно.

Ответить
2

Хотя про дофамин всё верно, но выводы в статье ошибочные. "Играйте ради погружения в искусство"? Историй и подачи сюжета? Так это тоже способ получения дофамина. Таким образом, это просто иллюзия выбора — на самом деле, всегда выбираешь удовольствие. Пусть каждый сам решает, во что ему играть, отвечу я на посыл поста. Хотя можно было ничего не говорить, мир так и устроен, и призывать к чему-то — бессмысленно.

Ответить
0

Получение дофамина это не плохо, как и получение удовольствия тоже "не грех", речь идет о расшатывании системы через постоянные всплески и привязки к одной игре\виду деятельности\удовольствии вместо редких, но ярких и качественных всплесков.

Ответить
0

"Это аскеза - отказ от легкодоступных, частых, быстрых и примитивных удовольствий ради достижения поставленной цели. Без лишних раздражителей на пути к твоей цели, удовольствие от процесса и её достижения будет в сотни раз больше."

Это такая же крайность, как и то, что ты называешь "дофаминовой зависимостью". И, в общем-то, этот подход лишь подразумевает, что ты будешь заигрывать со своей "зависимостью", постоянно изнуряя себя под предлогом того, что в конце мучений организм все-таки получит так желаемую им дозу.

Это не имеет ничего общего с выбором и свободой, о которых ты говоришь в статье, рассказывая про человеческую психику. Потому что это никакие не выбор и не свобода - ты просто даешь людям решение, которое считаешь единственно верным (будь то твое предложение про аскезу или требование ценить в играх только сюжет, идеи и т.п.)

Свобода и выбор - это когда каждый раз, перед тем как у тебя встает вопрос "Чем же мне заняться?", ты принимаешь осознанное решение в пользу того или иного действия. Будь то пойти играть в свой любимый шутер или насладиться какой-то инди с интересной идеей.

Осознанность - вот о чем следовало поговорить в этой статье. А не просто рассказать всем, какие они дофаминовые наркоманы и в какие неправильные игры они играют

Ответить
0

Осознанность - такой размытый термин. Осознанно выбирайте игры, будьте умками :) Да и аскеза не имеет ничего общего с "постоянно изнуряя себя под предлогом..."

Ответить
2

А "играть в игры, как в произведения искусства" - это не размыто? И вообще-то аскеза имеет прямое отношение к самоистязанию.

"Осознанно выбирайте игры, будьте умками", - да, именно так и стоит делать. Человек осознанно делает выбор и несет ответственность за его последствия, какими бы они не были. Но никак не "играйте только в те игры, которые Алекс Ривус считает искусством".

Ответить
1

Меня хватило на игру в редактора только до первой картинки) А как далеко дошли вы, с ctrl+enter'ом?)

Ответить
1

Спасибо за критику, поправил :)

Ответить
0

Я отправил артификацию понял что дальше бесполезно :)

Ответить
0

Я дошел до первого "видио-игры")

Ответить
0

С помощью Ctrl+enter вы опечатки присылаете редакции, а это текст не редакции (плашка «Блоги»). То есть, автор ваших правок не видит.

Ответить
0

Знаю

Ответить
0

Что-то я не уловил переход от "я играю в игрульки" до "я люблю искусство". Месседж, может, и хорош, но очень много говнометания в разные стороны.

Ответить
0

"Старое искусство - хорошо и респектабельно. Новое, не такое респектабельное - плохо."

Вот. Перевел.

Век назад это звучало бы как: "Смотрите кино, но только такое, которое показывает красивую живопись, а не всю эту бестолковую беготню актеров".

Ответить
0

Заголовок довольно ультимативный, но дальше него дело не пошло.

Ответить
0

А есть на сайте профессиональные психологи (или в данном случае даже психиатры)? Может кто нибудь напишет немного более обширное исследование и рекомендации.
Автор конечно молодец, постарался разложить по полочкам все внутренние процессы, но вся суть сводится к простому "не играй". Так то все мозгом это понимают, но не все могут справиться из-за обезьянки сиюминутного удовольствия.

Ответить
0

Может быть играют в игры, где сюжета мало, на актеров особо не потратились, потому что многим именно игра нужна, чистый геймплей? Я не говорю, что кинцо это плохо, просто нужно же баланс какой-то находить. Это как в кино. Ты можешь смотреть какой-то умный артхаус, но если подобное кино каждый день смотреть, то ничего особо хорошего не выйдет же. Поэтому мы разбавляем какое-нибудь заумное кино различными боевиками, в которых мы просто получаем визуальное удовольствие от сцен и смешных диалогов, например. Тоже самое и игры. Статья больше ваше субъективное мнение о подобных видах развлечения представляет, нежели какое-то объективное. Да и многие играют в так называемые "жемчужины искусства" просто потому что это оценивают высоко, они играют, но не анализируют происходящее, особо ничего не понимают, пройдут и бросят, перейдя сразу к следующему "шедевру" и тд. В чем же плюс тогда от подобных игр? Я в таком случае особой разницы не вижу между потребителем ф2п культуры и какими-нибудь "умными играми, искусством". Просто сложилось впечатление, что конкретно вы играете в игры из-за того, что сейчас это уже точно можно считать искусством. Просто посмотрите эволюцию игр и для чего они изначально вообще были созданы.
p.s. и зачем вы минусы ставите комментариям, которые здраво критикуют вашу статью?:)

Ответить
0

За конструктивную часть критики, искренне спасибо. Увидеть свои "косяки" самостоятельно крайне сложно, по этому благодарен :)

Ответить
–2

Так бы и написал - нахер Доту!

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }