Исследование доказало, что оценки на Rotten Tomatoes почти не влияют на сборы
Статистика говорит, что большинство зрителей не ориентируются на мнение критиков.
2.2K2.2K открытий
Статистика говорит, что большинство зрителей не ориентируются на мнение критиков.
если студии и должны кого-то винить в резком падении сборов, то только себяДа не, чушь какая-то. Вы все врете. Наши фильмы совершенны. © большинство киностудий
Где пруфы? Что доказано? Я вижу только ссылку на мнение одного парня из ETC, который в свободное время каким-то специфическим образом выявил корреляцию между рейтингами Томатов, сборами и зрительскими оценками. Окей, корреляция между ними есть, но это и без исследования понятно любому, кто знает что такое Томаты. Корреляция это вообще не показатель причинно-следственных связей. Это просто показатель, что одно явление связано с другим.
Более того, чтобы что-то было доказано, оно должно быть рецензировано другими ученными, исследовательскими центрами или научными журналами. Черт, да хотя бы тем же самым ETC. Но нам прямым текстом говорят, что исследование и выводы изложенные в статье не выражают мнение исследовательского центра.
Громкий заголовок на пустом месте.
"Ученый изнасиловал журналиста"
Корелляция даже не показатель связи) Иначе бы пираты спасали от глобального потепления)))
А как тогда объяснить резкий спад сборов БпС. Сарафанное радио?
Я бы еще Меч Короля Артура вспомнил в этом случае
Кстати, да, спасибо, что обратили внимание. БпС - ещё один из примеров резкого несоответствия мнений критиков и зрителей.
Так а как связан спад с оценками критиков, которые ещё до премьеры появились? Тогда сборы должны были быть сразу низкими.
Ну кстати по трансформерам это можно понять, его все обсирают и всё равно каждый фильм приносит рекордные доходы
А если посмотреть повнимательнее?
Трансформеры (2007), IMDB 7.1, RT 57%, сборы ~709 млн.
Трансформеры: Месть падших (2009), IMDb 6.0, RT 19%, сборы ~836 млн.
Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (2011), IMDb 6.3, RT 35%, сборы ~1123 млн.
Трансформеры: Эпоха истребления (2014), IMDb 5.7, RT 18%, сборы ~ 1104 млн
Трансформеры: Последний рыцарь (2017), IMDb 5.3, RT 15%, сборы ~650 млн
Если я хочу посмотреть фильм, я посмотрю его в любом случае - и как-то по барабану на мнение критиков.
Странное сравнение. Окей, критики хвалят популярные фильмы. Или они популярные потому что их хвалят? Лучше бы провели корелляцию между бюджетом и оценками.
Потому что сейчас из исследования выпадают пресловутый Артур, чьи сборы около сотни и возможно Варкрафт, чьи сборы в США (а подобные исследования не всегда охватывают мир) меньше пятидесяти миллионов. Выкинули спорные фильмы из выборки и хвастаются...
Комментарий недоступен
Исследование более чем сомнительное, перемешал две кучи сырых данных и сделал задним числом какие-то выводы на основе этого.
оценки критиков и кассовые сборы фильмов 2017-го почти никак между собой не коррелируют. критики чаще, чем обычно, хвалили блокбастеры со сборами больше 300 миллионов долларов.Только я вижу здесь противоречие?
Ссылку на оригинал статьи, пожалуйста
https://medium.com/@ybergquist/cognitive-hollywood-part-1-data-shows-box-office-economics-in-turmoil-411a4b22f858
В первом же предложении
Ну вот такого никто не ожидал конечно. Продюсеры там щас в ахуе сидят и не знают, чего дальше делать.
Это из разряда британские ученые доказали?:)