Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

{ "author_name": "Неприятный цвет", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 133, "likes": 76, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 10703, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Sat, 23 Sep 2017 15:15:39 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
133 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
22

Зато один из авторов Playground поставил минусы комментариям выше, лол:
Делаем поиск по "MaLI Andreno" в яндексе и получаем юзера:
http://www.playground.ru/files/mortal_kombat_2011_coalesced_by_mali_andreno-96164/
В списке "Добавил файл" там находится "Serena Sheeran", хотя комментарии к файлу оставили для "MaLI Andreno" — скорее всего юзер сменил имя на "Serena Sheeran".

Елена Краснова — вам нечего сказать кроме минусов?

Ответить
14
Ответить
2

Елена Краснова - геймерша, 22 года. Живу в Харькове. Этот аккаунт мне достался от моего друга Andreno Mali. Любимая игра - Borderlands 2. Рада всем)

Предлагаю по среди текста в блогах вставлять не меньше 15 упоминаний "borderlands 2 - кал"

Ответить

Фактический пистолет

Роман
3

Это несправедливо по отношению к игре.

Ответить
1

Главное затриггерить, игра о том этого хуже не станет×

Ответить
0

Когда ты пишешь, что борда - кал, в виртуальном мире плачет машинным маслом один Железяка.

Ответить
0

он тебе сейчас тебе минус влепит

Ответить
21

Они это статью тоже скопипастят

Ответить
11

Мы не знаем почему так происходит, но есть мнение, что это делает робот — нужно предложить Вадиму вставить послание для Playground в следующий лонгрид, вроде троянского коня :)

Ответить
4

Доколе ДТФ будет брать новости с полигона и похожих сайтов? (Сарказм)

Ответить
9

И выкладывать их раньше конкурентов!

Ответить
5

ДТФ все-равно топчик! И да, я не робот)

Ответить
5

Не знаю, кто читает Playground, но воруют они уже не первый год и отовсюду.

Ответить
0

Это в целом немножечко даже смешно со стороны: столько лет уже такой порядок длится, а всполошились НАКОНЕЦ-ТО только сейчас. Причем даже сейчас почему-то мало кто решается встать и прямо сказать: «Ребят, ну что мы сюсюкаемся, очевидно же, что у них модель монетизации такая, какой еще нафиг USG, что за детский сад». Но хоть так что-то зашевелилось, а то все головой в песок.

Ответить
0

Разве кто-то зашевелился? День-два обсуждений на отдельно взятом сайте бывало и раньше. Едва ли дальше зайдёт.

Ответить
0

Если в рамках "Последние лет пять", то еще как. Сперва гроздья гнева от Капустина с потрясанием юристами, потом Ка "RSS закрытых чатов" нобу материал выкатила, теперь DTF (и не только в этой конкретно ветке) на полсантиметра голову из песка вытащила. Грядет что-то! )

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
4

На канобу тоже жалуются на плейграунд. Почему бы вам не скооперироваться и не подать общую жалобу?
https://kanobu.ru/pub/441972/

Ответить
0

А что толку? Эти жалобы к ним ежемесячно падают, но им норм

Ответить
0

более того, часть аудитории либо усиленно защищает их, перекладывая ответственность с плеч редакции на конкретных пользователей
либо в ответ начинают притягивать за уши и строить из себя обиженных:

Ответить
4

оф. группой по стиму

Её никогда и не существовало, лол.

Ответить
0

того парня это явно не волнует :)

Ответить
0

а что они сделали с оф. группой по стиму?

Ответить
3

Мы сделали с ней DTF :)

Ответить
1

Была группа, посвященная скидкам в стиме. Её купил ДТФ и сделал своей офф группой.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Была классная группа, вместо неё люди получили мусор. Понять их можно.

Ответить

Комментарий удален

2

"Кто-нибудь вообще читает Playground?"это риторический вопрос или коментарии и аккаунты там не видны вам.

Ответить
1

и почему не честно?если статью берут с других сайтов то в обязательном порядке указывают источник(если конечно статья не собственная),а если не указывают то блог удаляют.

Ответить
4

Указывать источник мало. Если забираешь больше 30% статьи, то это воровство.

Ответить
1

так работает правила и тамошнии пользователи вполне согласны им важна новость да и знаю многих кто с пг увидев хорошую статью переходят на источник и там уже пишут или высказывают мнение.

Ответить
1

Значит правила которые там есть созданы так, чтобы было удобно владельцам площадки. Мы не просим приносить нам копипасты — мы просим оставить ссылку на статьи и обсуждать ее тут, какой смысл ее приносить слово в слово?

Если бы мы просили людей приносить к нам чужой контент, у нас был бы явно сломан моральный компас.

Ответить
0

я за всех там говорить не могу,да и не очень я там вникал,но большинство переносят ради бонусов,с помощью которых можно что то купить в стиме или другое что то купить(клавы или новый сезон бетмена например),хотя знаю 2-3 людей который только свой контент делают.

Ответить
0

То есть, Playground выступает в роли скупщика краденого. Но, это наверняка случайность, ведь за три (или больше?) года администрация PlayGround наверняка так и не поняла, почему именно к ним за какие-то гроши пользователи приносят гору крутого контента, на котором потом можно собирать просмотры и делать деньги.

Ответить
0

большие деньги ты всё равно не сделаешь,да и очень много пользователей используют бонусы ради развития сайта.

Ответить
0

давайте будем честными реалистами. 90% аудитории не полезет по ссылке обсуждать оригинал.

Ответить
0

я полез и так узнал о дтф представте себе,

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

ну я читаю и что?использую как новостной сайт так как там довольно много новостей,как форум использую там есть знающие люди и в форуме могут помочь с чем то.например вот всякие вопросы по дивинити и там есть новости которые даже на DTF нет про ту же новость 11-минутное геймплейное видео из Monster Hunter: World или Час геймплея Middle-earth: Shadow of War с очередного стрима разработчиков и т.д. но в качестве общение он мне не нравится здесь я выбираю DTF,люди лучше на DTF,всякие рубрики и т.д.

Ответить
3

"которые даже на DTF" потому что они украдены откуда-нибудь ещё

Ответить
1

ага с ютуба и американских сайтах,без разнице откуда они взяты,пг очень большая база новостей по играм(железо), и в довольно понятном формате,поэтому я и сказал что использую пг,как новостной сайт,и сайт для вопросов по играм и т.д.

Ответить
1

Я читаю ради срачей, там они отличные. Такой концентрации идиотов (или троллей, их хрен поймешь) я не видел больше нигде.

Ответить
0

Ахах, есть более злачные местечки.

Ответить
2

4pda, например.

Ответить
0

Помню как там качал моды и патчи к играм...
7 лет назад

Ответить
2

Все это блоги других пользователей, а не новости. Юзеры копипастят блог ради бонусов. Сразу видно, кто не сидит на Playeground

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

Модерация там все же есть. Если не указывать источник новости и выложить материал, то он не пройдет модерацию или же будет удален через некоторое время. Так же стоит отметить, что Блоги ведутся пользователями, а Новости - редакцией сайта.

Насчет "покупки" чужих материалов - соглашусь. Да и практически под каждым несобственным блогом в комментах пишут, что статья лишь за получение бонусов и "аффтор убейся".

Ответить

Комментарий удален

3

Playground так конкурентов из поисковиков выбивает :)

Ответить
1

Ну источник указан, всё по чесноку.

Ответить
4

1) Там редирект, а не прямая ссылка, так что яндексом такая ссылка не учитывается.
2) Что значит "по чесноку"? Нельзя просто так скопировать текст и ограничиться ссылкой. Это воровство. Без согласия можно процитировать отдельные куски, но и только.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

если бы одна статья чего то стоило вот это уже было бы воровство и даже бабло можно было бы сгрести с пг.

Ответить
5

Вы не поверите, но людям платят за написание статей.

Ответить
–4

я как бы про то что статья в СВОБОДНОМ доступе НИ ОДИН пользователь не заплатил n-ое количество денег что бы почитать статью,по вашей логике нельзя и статьи критиков выкладывать им ведь за это платят.

Ответить
0

Статья в свободном доступе для чтения. Нигде на DTF нет кнопки "Загрузить текстовым файлом".

Ответить
–2

так и там читают,а не в мозг текст интегрируют,покажу на пальцах.есть художники,они рисуют картинки,им за это платят,эти картинки в свободном доступе,их может взять каждый и поставить себе на аватарку или загрузить в какой то текст.

Ответить
5

Playground использует чужие тексты для коммерческой деятельности, как основной контент. Это имеет очень мало общего с тем, чтобы поставить кусочек картинки себе на аватарку и скорее идентично тому, как поставить Марио на логотип пиццерии (и потом отправиться отвечать в суд).

И даже в РФ многие сайты не используют фан-арт, ограничиваясь официальными промо, потому что незащищённость автора и сложность выяснения его личности ещё не повод воровать. Как максимум - фан-арт выступает как одна из многих иллюстраций к собственному объёмному контенту. Ни один приличный сайт не копирует без разрешения автора целую галерею.

Ответить
–1

Оххх....кароче я устал.

Ответить
3

есть художники,они рисуют картинки,им за это платят,эти картинки в свободном доступе,их может взять каждый и поставить себе на аватарку или загрузить в какой то текст.

А не закатать ли вам губу?:) Картинка не в свободном доступе, картинка доступна для просмотра. Если вы начнете ее использовать в своих целях, это будет нарушением авторских прав

Ответить
–1

Откры́тый до́ступ это бесплатный, быстрый, постоянный, полнотекстовый доступ в режиме реального времени к научным и учебным материалам, реализуемый для любого пользователя в глобальной информационной сети без каких-либо ограничений как по инструментам доступа, так и по дальнейшему использованию (например, лицензионных)[1]. если картинка в свободном доступе вы можете легко её использовать,но сейчас не о картинке дело

Ответить
4

Это что за канцелярит? Открытый доступ к картинке или нет, определяет исключительно автор, а не вы. И по умолчанию он никакой не открытый. Есть разница между доступом на чтение/просмотр и открытым доступом. Это нереально тупо приводить в пример физический мир, но если в музее вдруг сделают бесплатный вход, это не значит что экспонаты можно уносить домой потому что они в свободном доступе. Точно то же с тексом - это интеллектуальная собственность и просто так тырить ее для своих целей - нарушение закона.

Ответить
2

хм...Извиняюсь,всё понял.

Ответить
1

нечего сказать.

Ответить

Комментарий удален

–2

вообще пример не к месту музыка платная,статьи бесплатные,всё что находится в свободном доступе может спокойно копироваться и публиковаться везде где возможно

Ответить
2

Клипы Рианны лежат на ютубе бесплатно, но я не могу скачать их оттуда, выложить у себя на канале и получать деньги с рекламы. Мне кажется, это достаточно очевидные вещи.

Ответить
0

тогда по другому вы можете переводить что то уже готовое и можете получить деньги (донат) или по другому на ютубе вы можете прикрепить иностранную запись и так же получить деньги,да тупо вырезку из какой то программы и так же получить деньги.

Ответить
0

Но тут контент же 1 в 1 берется :)

Ответить
0

выерезка то же один в один,нет даже не так 0.3 из 1.

Ответить
0

Я не совсем понимаю — но если вы 100% труд кого-то берете себе, чтобы заработать на нем, то вы крадете этот контент.

К примеру — унесенные из юутуба ролики в фейсбук видео блокируются как раз по этой причине.

Ответить
2

Мне тут когда-то одна мадам, утащившая на свою страницу в соцсети мою заметку (без подписи и ссылки, конечно), целую лекцию прочитала. Что, мол, написал я что-то удачное, и всё, должен наслаждаться тем, что его распространяют и читают, а моё авторство тут не при чём, это уже мне не принадлежит. Самая милота была в том, что она при этом вполне себе ведёт бизнес в сети и клиентов через соцсеть привлекает, а заметочка-то весьма популярна оказалась.
А ещё большая милота в том, что через год я снова увидел у неё эту заметку с подписью "год назад на моей странице". И на мои подколы она лишь "устало" отвечала, что я так ничего и не понял в этом мире, не развиваюсь совсем. :)))

Говорят, что простота хуже воровства, а вот как обозначить простоту в воровстве я даже не знаю :) Большинство "простых пользователей" реально считают, что взять чужой авторский контент и разместить от своего имени вообще не предосудительно, ну чего такого, попользовался, заработал на этом, хорошо ведь.

Ответить
0

"что взять чужой авторский контент и разместить от своего имени"только вот там всегда источниу указывают если это не авторский контент.

Ответить
0

Можно я возьму у вас телевизор? Не волнуйтесь, я ваш адрес и слепок ключей рядом повешу, чтобы гости знали, кто на самом деле его покупал.

Ответить
0

если телевизор поставлен на улицу на всеобщее обозрение и оно ничем не защищено то забирайте.

Ответить
0

Замечательно, но мы не на улице. Мы на территории владельца. Можно я заберу телевизор из вашего дома?

P.S. Авто на улице? Ничё, если я заберу?

Ответить
0

территория владельца должна быть охраняема и туда должны пускать посторинних.если двери 24/7 открыты то........

Ответить
1

.... то вы это будете судье рассказывать. Что открытая дверь даёт вам разрешение обнести квартиру :D

Ответить
0

не должны

Ответить
0

авто под сигналкой и зашитой и заведётся только с ключа(тут аналогия типо пароль)

Ответить
0

чтобы увезти авто, его не обязательно открывать, если что.

Ответить
0

опять вернулись вы статьи покупали?нет,а телевизор?да.

Ответить
0

Статьи покупали. Так работает журналистика. Человек пишет статью, а сайт или журнал её покупает.

Ответить
0

ВЫ покупали статью что бы её прочитать.вот на ДТФ хоть РАЗ?

Ответить
0

Мы покупали, и покупаем у некоторые интересных авторов — то есть, мы ООО и мы за них платим, а другое ООО вставляет в них рекламу, у себя на сайте :)

Ответить
0

ну может вы и правы,у меня пример не тот.

Ответить
0

Cтатью крадут не у меня, а у DTF.
(хотя у меня PG тоже крал и написанные мной статьи, и легальные переводы)

Ответить
0

ну тогда хз,я в этих махинациях не силён.

Ответить
–14

Плейграунд лучше этого сайта. Лишь вторым этот читаю.

Ответить

Профессиональный Гоша

Алексей
15

Всё, расходимся. Сам Алексей Попов dtf только вторым читает!

Ответить

Комментарий удален

1

Ну страницы уже нет)

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

скорее всего)

Ответить
–11

А чё за нытье и почему оно в новостях дтф? Зачем ?

Ответить
6

Прежде чем называть что-то нытьем вам нужно почитать о том месте, куда вы пришли
https://dtf.ru/about
В блогах обсуждают что угодно

Ответить
–2

Ну автор не имеет отношения к тем статьям, если я все правильно понял. Отсюда я взял термин "нытье". Мы знаем где контент качественнее и все сидим тут, а такое "воровство" - неплохая реклама. Я сюда так и попал. Не с плейграунда, но все же. Поэтому это не плохо.
А эта "новость" не новость, а как будто на форуме тред.
А с той ссылкой, которую вы кинули я ознакомлен.

Ответить
0

Ну я скорее, про то, что ждать в блогах "новость" это странно, да и треды для сообщества и сообществом создаются регулярно, мы не против, там про это есть в about.
Правда, копипасты с других сайтов мы удаляем :)

Ответить
0

Playground читают. Есть, кстати, и обратные репосты, когда с ПГ уходит на Дтф. Собственно - система ведения "блогов" идентичная на этих сайтах. Посему - будет переливания из одного в другой и обратно.

Ответить
4

Есть, кстати, и обратные репосты, когда с ПГ уходит на Дтф.

А можно ссылку?

Ответить
0

Специально не запоминал, но лады - как буду видеть хронологию ПГ -> Дтф - скину

Ответить
2

У нас специальный формат постов для этого, в целом просто интересно было

Ответить
1

Много раз по запросам в гугле находил нужные ответы именно в форумах плейграунда...

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Это уже не в 1-ый раз у них. В "Телеграме Wild Igrozhur" есть немного насчёт подобных вещей - https://t.me/wildigrozhur

Ответить
0

Кто-нибудь вообще читает Playground?

Когда-то засиживался на форумах Пегача, особенно в баре "Мертвый Хедкраб", что в подфорумах Халфы. После ребрендинга стал заходить реже: люди постарели, ушли, сайт подтянулся к современным трендам, да только конкуренты у него куда лучше. Сейчас сложно выезжать на одних только новостях, потому что все мало-мальски важное каждый и так напишет, а пилить ориджинал контент (в блогах, например) не каждый может. Поэтому критерием выбора площадки стала своевременная и полная подача информации.

Ответить
0

Плюс, если посмотреть на отркытую статистику: у ДТФ 6 тысяч в сутки, у ПГ - порядка 26 тысяч в сутки

Ответить
1

А что это значит? На что это влияет?

Ответить
1

Собственно о существовании ДТФ я узнал от ПГ. Теперь захожу и туда и туда. Действительно, процентов на 70% - контент одинаковый.

Ответить
1

точно так же о ДТФ узнал на пг.

Ответить
0

По большому счету это влияет на соотношение копипастеров. Если у одного ресурса в 5 раз больше посетителей, чем у другого, то и ситуаций, когда "блог" на первом появится раньше - выше.

Ответить
1

Это значит, что PG просто закрывает на это глаза, мы распубликовываем посты с копипастой на дтф, сознательно. Но особенно удивительно когда он украденные посты берет в свои соц. сети.

Ответить
0

Это да. Но вообще сайтов такого якобы "блогового" стиля сейчас очень много. С "реблогом" всего и вся. Другой вопрос, что сайты с посещением в 100 человек быстро умирают, и там нет смысла "крутить" себе бонусы за размещение "блока".

По сути - у ДТФ есть свой авторский контент. Это его конек. На этом следует и дальше делать акцент. А проблему с "блогами" - малореально решить. Ибо потребует пересмотрела самой сути и сделает "невыгодным" размещение "блогов". Так что... в любом случае будет важны собственные материалы сайта, а не копипастные вещи.

Ответить
0

Нам интересная позиция PG, конечно нам приятно, что нас цитирую по всему интернету :)

Ответить
0

Ну это ПГ надо спрашивать. Я не знаю какая у них позиция. Другой вопрос, что у них ситуация такая же как у всех. Чуть чуть своего и все остальное копи-паст.

И уже вопрос технический, в удобстве устройства сайта и его сервисов, и в посещаемости.

Ответить
0

Ну спросим, просто интересный вопрос тут подняли

Ответить
0

Да я то что. Это вопрос ко всему современному устройству новостных и "блоговых" порталов.

Ответить
0

В этом смысле - сделать бы рядом со "Свежее" рубрику "Наш проект" или "Авторское" - было бы лучше всего, что б отсеять копипасты, которые уже прочел на ПГ.

Ответить
0

И еще. Я не знаю, кто у дтф выступает управляющим (или как сейчас модно говорить - продактом), но в одну кучу и в одну ленту сваливать авторские материалы и внешние новости - не дело. Свои преимущества нужно обособлять.

Ответить
0

Это я и мы дадим филтры, пока там мало постов чтобы это стало проблемой, особенно для любителей "свежего"

Ответить
–1

И все ратеют за ориджинал контент. Как говнари с Пикабу, или как Гейбомб, который вообще стал всё подряд постить. Не будьте вы странными детьми, в Инете все пиздят у всех.

Ответить
0

Только не стоит притворяться, что это хоть чем-то хорошо.

Ответить
0

Ну DTF тоже шалит. Вот пример https://dtf.ru/10611-fortnite-stanet-besplatnoy. Зачем такие заголовки клепать?

Ответить
1

https://dtf.ru/about, а так копипаст и заголовок юзера разные вещи

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

не забанен а удалён или блог нарушал правила или автор сам удалил.

Ответить
0

Тысячи их

Ответить
0

Захожу на PG только ради русификаторов

Ответить
0

На Playground ещё и заливают видео с ютуба без ссылки на авторов.

Ответить

Определенный пёс_анон

0

Помню, так написал свой блог по WoW (перевод своими словами, но там по большей части скриншоты), его админы удалили, спросили сам ли написал и попросили восстановить. Оказалось, какой-то сайт скопипастил (мои слова, на русском) блог, а я не указывал ссылку на этот «источник». Причем, скопированны были даже комментарии, и даже ссылки на профили пользователей вели на PG. Вот такая борьба за контент =)
К слову, копировать, даже с ссылкой, администрация не разрешает с некоторых популярных сайтов (даже с сайта Тохи 12/10 Логвинова!)

Ответить
0
Ответить
0

Всю жизнь Playground были рассадником пиратства и вареза, чо тут удивляться

Ответить
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }