Как подготовиться к продолжению «Бегущего по лезвию»

Посмотрели картину Дени Вильнёва, выходящую в прокат 5 октября, и без спойлеров рассказываем, насколько сильно она связана с 35-летним оригиналом.

Как подготовиться к продолжению «Бегущего по лезвию»

Нужно ли смотреть первую часть

Определённо да. Новый фильм объясняет зрителю базовые моменты, но без оригинала вы не испытаете сильных эмоций в самых важных эпизодах.

«Бегущий по лезвию 2049» — это не ремейк, замаскированный под сиквел, в духе «Мира Юрского периода» или «Дороги ярости». Это полноценное продолжение, развивающее идеи оригинала.

В конце концов, фильм 1982 года поможет вам сразу понять настроение и ритм продолжения.

Какую версию старого «Бегущего по лезвию» выбрать

Самое логичное решение — Final Cut, вышедший в 2007 году. В нём из фильма убрана слишком слащавая концовка кинотеатральной версии. Вместо этого картина изящно обрывается на полуслове, оставляя пищу для размышлений.

Final Cut идеально стыкуется с сиквелом, так что тут вы явно не прогадаете.

Стоит ли смотреть короткометражки

Это ещё около 30 минут вашего времени, но, если вы заинтересованы во вселенной, приквелы посмотреть рекомендуется. Они сделают фильм лучше, углубив некоторые детали. Вам станут понятнее мотивы героя Джареда Лето и суть «блэкаута», изменившего мир Blade Runner через несколько лет после событий оригинала.

Если у вас туго со временем, то стоит хотя бы прочитать краткое содержание этих роликов.

Как подготовиться к продолжению «Бегущего по лезвию»

Стоит ли читать роман Филипа Дика

Для понимания сиквела — нет. Он вряд ли как-то поможет, если вы уже посмотрели фильм 1982 года.

Стоит ли прятаться в бункере от спойлеров

Прокатчик фильма в России настойчиво просил нас воздерживаться от раскрытия главных сюжетных поворотов до премьеры.

Тем не менее неожиданности в фильме Вильнёва — не главное. Вы с удовольствием будете смотреть его и во второй, и в третий раз. На первом плане тут атмосфера и детали, а уже потом всё остальное.

Но это не значит, что вам стоит смело смотреть трейлеры и ролики, которые сейчас крутят по ТВ — некоторые картинки лучше увидеть в первый раз на большом экране.

Стоит ли покупать билеты на 3D-сеанс или в IMAX

«Бегущего по лезвию 2049» снимали в 2D, а потом конвертировали в 3D, так что качественного эффекта глубины вы не получите. Лучший вариант, IMAX 2D, к сожалению, недоступен в России. У нас только IMAX 3D.

Что важно, только в IMAX вы сможете увидеть фильм в расширенном формате 1.9:1 — это на 26% больше изображения, чем на стандартном кинотеатральном экране.

В любом случае, сколько бы вы ни потратили на билеты, оно того стоит. Как и другие картины, спродюсированные Ридли Скоттом, новый «Бегущий» — безупречная смесь масштабных декораций и почти неотличимых от реальности спецэффектов.

Стоит ли бежать на фильм в первые дни проката

Картину «Вильнёва» в идеале надо смотреть в полупустом зале. Она очень медленная и медитативная, а ещё длится почти три часа. Многие зрители к финалу могут начать сходить с ума.

Такая вот непростая ситуация: «Бегущего» надо смотреть на очень большом экране, но желательно — без других людей.

Лучший вариант — утренний сеанс в IMAX где-нибудь на второй или третьей неделе проката.

114114
39 комментариев

Комментарий недоступен

47
Ответить

Лучше брать китайскую лапшу для полного погружения.

8
Ответить

Лучший вариант, IMAX 2D, к сожалению, недоступен в России. У нас только IMAX 3D.Why didn't you just kill me?

14
Ответить

Хороший формат статьи, мне нравится. Теперь понятнее как подступиться. Осталось только решить нужно ли оно мне именно сейчас.

17
Ответить

Люблю большие экраны, но ненавижу 3D. Бегущий по лезвию побуждает меня к глубоким размышлениям ещё до просмотра.

6
Ответить

Скорее "Пробуждение Силы" ремейк, чем "Дорога ярости". Такими эпитетами награждать лучший боевик последних лет нехорошо.

2
Ответить

С каких пор эпитет "ремейк" стал обидным?

2
Ответить