Сделайте краткий ликбез, пожалуйста, в какой стране митинги привели к окончанию военных действий?
Когда массовые общественные движения повлияли на вывод войск?
Небольшой апдейт. Кто-то дал ссылку и удалил комментарий с ней.Добавлю в пост:
0
показов
1.6K
открытий
Комментарий недоступен
А потом эту брусчатку кто-то должен восстановить.
А помимо брусчатки в расход идут местные магазины, офисы, лавки, припаркованные авто, если протест прямо протестный.
Да плевать на брусчатку и магазины с машинами. В случае войны и антивоенных протестов, это - последнее, о чём надо думать. Там и так проблем хватит.
Не уижу ничего нормального в том, что протестующие выносят, во всех смыслах, чью-то частную собственность в 0.
Никакой протест не оправдывает нанесение ущерба имуществу.
Так они ничем не лучше своих политсоперников. Порой даже хуже.
даже то что люди гибнут за просто так?
Люди запросто так много где гибнут. Это ничего не меняет.
А вот каким боком чей-то магазин, условная чья-то припаркованная машина или здание офиса тут, я хз.
Для этого и обозначают/выделяют, где и как будет происходить митинг и т.д.
этот бизнес работает, платит налоги и кормит плешивого хуйлана, спонсирует тем самым войну, это касается каждого гражданина страны, тут не может быть внепалитики
Если так начать крутить, то тут (и не только тут) все поголовно убийцы/преступники и спонсоры "террористических режимов по всему миру". Пришабашнутая крайность.
Так можно, в принципе, спокойно соседей по каартире резать - ну а чего - налоги же платят.
Или из магазина продукты тырить - они же налоги тоже платят, и не только налоги - много чего еще.
А рабочие, которые работают, чтобы получать зарплату? Им скажешь не работать? А на что им жить? Это за пять секунд не меняется.
выйти например на улицу и дать пизды ментам наконец? а не стоять как овцы, это не закончится просто так
Ничего себе, как оно быстро решается (нет). Более менее стабильные преобразования "снизу" всегда происходили не по первой хотелке.
Ну решат люди, что избить т.н. "ментов" есть благое дело. Ну отмутузят их. Дальше что? Ломать не строить - нужно четкую и определенную альтернативу предлагать, инициативы, а не мысли на уровне "хотим жить как там" или "вот так вот", раз решили идти "давать пизды" госслужащим. Ну и иметь в виду, что большинство тех "ментов", в определенном случае, будет работать на новый "аппарат".
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Ога, значит машину соседа можно расхерачить? Все равно не его, да? Или то другое?
В крайность выводить не стоит.
Тут вот какое дело. При протесте пострадает чья-то частная собственность. А без протеста пострадают ВСЕ и во много раз хуже.
Вот не знаю, лол, в Казахстане треш и угар происходил, который вообще слабо вяжется с основной причиной. Как пример.
Поставь себя на место владельца условной кафейной во время стихийного необъявленного митинга - носятся всякие и всю твою уличную мебель на хлам растаскивают и т.д. На кой чОрт?
Комментарий недоступен
А я говорил, что это везде? Не надо мешать исключения с распространенным.
А те же кафешки привел как один из примеров. К тому же, касательно остальных "происшествий"/случаев, видимо, все норм.
Лепить мифы с видео прямо с места событий? Отрицать, что протестующие частенько любят погромить - странно, так как это имеет место быть.
Не буду я себя ставить ни на чьё место. Понятно и без этого, что никому нахуй не надо, чтобы их заведение громили.