В Call of Duty: WWII можно получать награды, наблюдая за открытием чужих лутбоксов

Подглядывание за другими игроками — одно из ежедневных заданий в социальном хабе Headquarters.

В закладки
Daily mission in Call of Duty: WWII--"Watch people open loot crates."

WELCOME TO VIDEO GAMES IN 2017. https://t.co/DKCmra51CH

Остальные миссии-«распоряжения» при этом довольно обыкновенные и построены вокруг убийства врагов определённым видом оружия или определённого количества побед в том или ином режиме игры.

Call of Duty: WWII вышла 3 ноября на ПК, PS4 и Xbox One.

#фан #callofduty

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["callofduty","\u0444\u0430\u043d"], "comments": 94, "likes": 33, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 12135, "is_wide": true }
{ "id": 12135, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12135\/get","add":"\/comments\/12135\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12135"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

94 комментария 94 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

Марданов Рамин

15

А вот и часть запатентованной системы "Как заставить игрока платить больше". Лутбокс-Вуайеризм (звучит как физический закон) за награды - не самый худший вариант, как минимум забавный.

Ответить

Илья Щибрик

Марданов
22

Лутбокс-Вуайеризм (звучит как физический закон)

Звучит как название редкой болезни.

Ответить

solawind

Марданов
5

Как по мне такие попытки "подсадить на лутбоксы" не менее мерзкие чем тот патент EA о подкидывании превосходящих тебя противников в игре, чтобы ты лутбоксы покупал.

Ответить

Марданов Рамин

solawind
0

Ну степень мерзкости - понятие субъективное, а вот находчивость мне нравится. Ведь никто не заставляет смотреть на выпадения, это просто допфича, допфича за которую игрок получает свой бонус (какой кстати?). Так что "не хочешь, не смотри" в этом случае верны более чем полностью.
Если когда я куплю эту CoD (для сингла) такое всё ещё будет работать, то я посмотрю обязательно, любопытно всё-же как "вживую" выглядит лутбоксирование.

Ответить

Александр Дымов

solawind
0

Хватит говорить гадости про ЕА. Они - святые!
Если серьёзно, то разве патент не у активижн?

Ответить

Petrucce

solawind
0

Это и есть патент Activision.

Ответить

Виктор Якшин

solawind
0

Только патент был как раз от издателей этой игры, то есть от Activision.

Ответить

Дмитрий Шамов

8

Сначала нормальные игры начали резать на части, чтобы люди платили за DLC. Потом добавили микротранзакции. Теперь награждают людей за то, что ты смотришь, как другие деньги тратят. Это уже становится чем-то ненормальным.
Потом добавят награды за просмотр платных стримов.

Я понимаю зачем это делается, но получается, что сейчас много игр с микротранзакциями, DLC и т.д., но сами игры сделаны на коленке. Вспомнить хотя бы тот же замый The Division. Я столько надежд на него возлагал. В результате получилась совершенно пустая игра с пустыми DLC. Вместо добавления нового контента, разработчики добавляют очередные шапки и способы потратить деньги.

Ответить

KrazZt

Дмитрий
5

Потом добавят награды за просмотр платных стримов.

Ну ты и соня, на твитче уже раздают лутбоксы а просмотр стримов

Ответить

Igor Ko

KrazZt
14

Тебя даже вчерашний Shadow of war не разбудил. Говорят мы уже приплыли в век лутбоксов. Нас не выпустят, это точно. Тихо, издатель идет. Мы прибыли туда где вам продадут лутбокс, следуйте за мной.

Ответить

Дмитрий Шамов

Igor
0

Кстати, прошел новый Assassin's Creed Origins и остался доволен.
Реально много контента, отличный сюжет, много возможностей и не нужно дополнительно ничего покупать. Да, можно купить коня или оружие, но оно ничем не лучше того, что можно достать в игре. Я даже удивился, хотя больших надежд не возлагал. И судя по всему DLC тоже будут нормальными.

Ответить

Илья Щибрик

Дмитрий
0

Почти прошел новый Мордор. Того же мнения. Лутбоксы никто покупать не заставляет, и даже золото (донатная валюта) можно нафармить в квестах.

Ответить

Дмитрий Шамов

KrazZt
1

Мне уже даже добавить нечего. Это жесть какая-то.

Ответить

KrazZt

Дмитрий
9

Жду когда на DTF за комменты лутбоксы давать будут ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить

Дмитрий Шамов

KrazZt
1

За лайки комментов и за посещение сайта.

Ответить

fireff0xy

KrazZt
0

блин, уже представил и сразу глаза загорелись, а руки зачесались. все-таки получать халяву - это приятно )

Ответить

Макс Кордонец

4

Отнимают хлеб у блогеров, которые только тем и занимаются, что открывают лутбоксы в разных играх. Теперь личности с "лутбокс-вуайеризмом" смогут смотреть прямо в игре, вот это революция в жанре!!!

Ответить

DS2902

Макс
7

Блогеры не дурачки, у них есть смекалочка. Теперь будут стримить как они наблюдают за тем, как кто-то другой открывает лутбоксы.
Главное чтобы кто-то не додумался их еще и рестримить, а то боюсь вселенная схлопнется.

Ответить

Петр Кокоренко

2

Жду когда на порнхабе появятся видео с заголовками в стиле "ГОРЯЧИЙ СОЛДАТ ВСКРЫВАЕТ СЕКСУАЛЬНУЮ КОРОБКУ СВОЕЙ ШТУКОВИНОЙ ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ЧТО В НЕЙ ОКАЗАЛОСЬ"

Ответить

Grzegorz Markowski

Петр
6

ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ЧТО В НЕЙ ОКАЗАЛОСЬ

Сифилис.

Ответить

Алексей Караченцев

Петр
2

Есть видео где ему выпадает легендарка?

Ответить

DS2902

Алексей
1

Всё будет, даже голландское вскрывание лутбоксов.

Ответить

Петр Кокоренко

Алексей
0

Только по премиум подписке.

Ответить

Mad Butcher

Петр
1

Жду когда на порнхабе появятся видео с заголовками в стиле "ГОРЯЧИЙ СОЛДАТ ВСКРЫВАЕТ СЕКСУАЛЬНУЮ КОРОБКУ СВОЕЙ ШТУКОВИНОЙ ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ЧТО В НЕЙ ОКАЗАЛОСЬ"

Напомнило

Ответить

Samuel F

1

Когда-то эта нездоровая херня должна схлопнуться. А то такими темпами все ААА-игры превратятся в забавы для китов. В Активижн и ЕА, по крайней мере, очень на это надеятся, судя по всему.

Ответить

Илья Щибрик

Samuel
8

Как человек, работающий в геймдеве, скажу, что на это надеется каждая компания в мире.

Как игрок, скажу, что это полный пиздец.

Ответить

Комментарий удален

murloc

Idk91
2

казино интегрировались в видеоигры

Ответить

Добрыня Чейн

–1

Вот какое поколение игроков воспитают такие игры?! Есть люди, которые только сейчас открывают для себя мир игр. Это как с музыкой, если с самого начала набрел на шансон аля "Я на зоне миской брился", то богатая классическая музыка так и останется беспорядочной звуковой какофонией! Никакой ответственности и этики, только бизнес. Я ещё могу понять инди разработчиков с такой схемой подачи контента, но вот мастодонтов игропрома никак. Все эти лутбоксы должны выдаваться в качестве поощрения за скил игрока и навыков геймплея.

Ответить

Dim

Добрыня
5

а какое поколение воспитали игры, где парень в желтом кидает из руки гарпун в лицо парню в синем, притягивает к себе, а потом сжигает в фаталити?

Ответить

Добрыня Чейн

Dim
0

Речь о том что не геймплей становится объектом в играх, а монетизация. Чтобы играть в игры не нужна голова, сноровка, смекалка, а нужны всего лишь деньги. Сама возможность такого поведения дискредитирует изначальный смысл игры. Это как читы в игре, только легальные. Взламывать игры нельзя, а вот за барыши мы вам сами поможем. Человек покупает игру чтобы играть в неё, а не игру которая играет им.

Ответить

Dim

Добрыня
0

чтобы заработать деньги нужны голова, сноровка и смекалка. не плохой стимул.

Ответить

Добрыня Чейн

Dim
1

"Чтобы играть в игры не нужна голова, сноровка, смекалка, а нужны всего лишь деньги."
Например, зачем в Dark Souls голова, сноровка, смекалка и превозмогание, когда разработчики введут лутбокс с чудом за дополнительную плату, которое способно возжечь костер в любом удобном месте?! И при этом играя онлайн вы будете видеть этих "платящих игроков" в виде фантомов как в обычной игре. Как вам такая перспектива? Да, конечно можно сказать НЕ ПОКУПАЙ и играй по дефолту. Но ценность игр и состоит в том, что ВСЕ находятся в одинаковой игровой среде и равных условиях и сопереживают друг другу, для этого и покупают за полную стоимость всю целиком. Все остальное это модели фритуплей. Игра это целостный и завершенный продукт, а не части оплаченные и не оплаченные или хочу, не хочу.

Ответить

Шавуха с фрустрацией

Добрыня
2

То же касается, кстати, и книг и кино и любого другого аспекта культуры вплоть до вкусов в одежде. Ничего, справимся как-нибудь. Средний потребитель культпродукта в любом случае говноед, с лутбоксами или без.

Ответить

Добрыня Чейн

Шавуха
–2

Новички в современном рынке игр очень неразборчивые и есть от чего, очень огромный выбор жанров и моделей игр и тьма ангажированных обзоров, рецензий. Сейчас что, купили чаду "компьютер для школы" и пошел он в интернет, регистрировать свой первый электронный почтовый ящик на Mail. Ru, и открыл для себя там, удивительный, ни с чем несравнимый, богатый "Мир игр!" А пока разбирался и пробовал всякий, легкодоступный фритуплейный шлак, так и остался в этом прибежище нежити:)

Ответить

Марат Габдуллин

Добрыня
1

воспитают такие игры

Ну как бы игра 18+. В 18 игры не открывают, а если и открывают, то только ради игр вроде колды, фифы и им подобным.

Ответить

Добрыня Чейн

Марат
0

Комментарий не об этом, тему поста "В Call of Duty: WWII можно получать награды, наблюдая за открытием чужих лутбоксов" смотрите внимательней. Воспитают игры не в плане колда- плохая игра, а модель стимулирования азарта игрока.

Ответить

Саша Богатырёв

Добрыня
0

не покупайте их.........всё.

Ответить

Артём Азарычев

Саша
1

"Плохая графика? Глаза закрой, и все"
"Хуевый звук? Уши заткни, и все"
Самая тупая защита доната в играх. Хотя, любая защита доната тупа по определению, как и человек ее вещающий.

Ответить

Саша Богатырёв

Артём
0

где я её защищаю?я сказал не нравится функция не обращай на неё внимания если она есть и приносит прибыль то значит некоторым людям это нужно и они это покупают.

Ответить

Артём Азарычев

Саша
0

Ты не против доната=>ты за него

Ответить

Саша Богатырёв

Артём
0

мне на него пофиг.

Ответить

Добрыня Чейн

Саша
0

Не играйте и не комментируйте и не ставьте минусы......ВСЁ?!

Ответить

Саша Богатырёв

Добрыня
0

не комментируйте и не ставьте минусы

если я не согласен с вами спокойно могу поставить минус и если захочу добавить коментом добавлю,это моё право.вот возьмём недавние игры деус экс,SOW,АС-Истоки везде игнорировал микротранзикции и ничего жив здаров и игры все прошёл.

Ответить

Артём Азарычев

Саша
0

А наше право засирать донат и людей его оправдывающих

Ответить

Марат Габдуллин

Артём
1

засирать донат и людей его оправдывающих

Нет, не ваше право, потому что это оскорбление. Ваше право засирать донат и говорить что вы не согласны с людьми которые оправдывают донат.

Ответить

Артём Азарычев

Марат
0

Потому что так сказал некто Марат? Лол.

Ответить

Марат Габдуллин

Артём
1

Так сказали правила этикета. Твоя свобода слова заканчивается на оскарблении других людей. Лол, не лол, а как есть.

Ответить

Артём Азарычев

Марат
–1

"Это интернет, тут могут послать нахуй, принцесса".
Это грубая, но верная цитата. Я считаю людей, оправдывающих донат, дерьмом - и не вижу смысла скрывать

Ответить

Марат Габдуллин

Артём
1

Ну тогда и иди. Не вижу смысла тратить своё время на тебя и тебе подобных.

Ответить

Добрыня Чейн

Саша
0

Если я не согласен с фритуплейной моделью в колде и, то что эта мерзость воспитывает "бакланов в людях", это мое право. Никто не запрещал вам минусы ставить, а привел пример и то что вы не понимаете контекста комментариев ваше право, так же как и игнорировать микротранзуху. Речь о том, что разработчики видят не Сашу Богатырева как игрока- человека, а как лоха и выпускают "мед с дёгтем", ну конечно, вы деготь профильтруете и всем остальным этот продукт посоветуете .....ВСЕ?!

Ответить

Марат Габдуллин

Добрыня
0

Да понял я, и я пишу не про качество игры. А про то, что игра 18+, а значит уже нацелена на людей с так или иначе сформированными вкусами, взглядами и платёжеспособностью.
Проблемой было бы если кейсы были в детских играх.

Ответить

Добрыня Чейн

Марат
0

Она 18+ потому что расчлененка и сцены насилия. И это не оправдание элементам пэй ту вин, бьютифуль аватар и прочий фритуплейный зашквар в сингл ориентированных играх за полную стоимость. И не важно, есть ли возможность не платить за доп. контент внутри такой игры или нет. Платного контента вообще не должно быть, "ДАЖЕ КОСМЕТИКИ"! Я так понимаю вы оправдываете такую систему?

Ответить

Марат Габдуллин

Добрыня
0

Я вообще почти не играю в западные игры, для меня любой мультиплеер это уже зашквар. Я говорю только что это никак не "воспитает" игроков, потому что это игра 18+.

Ответить

Добрыня Чейн

Марат
–1

Поэтому и не понимаешь, поиграй. А мультиплеер это отличная тема, особенно после хорошей сингловой компании (без шлака донатного конечно). Зачем тогда оправдываешь 18+? Платные элементы, просто так никто вводить не будет, ты разработчиков за дебилов держишь, то что они таким образом компануют контент? Это прямое заимствование от продуктов типа "pay to win". Вскоре не игру ты будешь покупать, а проработанную денежную сосалку, но для того чтобы эту сосалку покупали, нужно сформировать лояльных к этой системе игроков. Обрати внимание что не сразу эта зараза образуется. Постепенно, сначала нарезка DLC, затем эпизодики, после косметика не влияющая на геймплей и баланс, а сейчас в СИНГЛЕ!!!! не хочешь крафтить и копить, то купи валюту за реал, необязательно конечно! Фу! Мерзость! Что в этой колде! В чем дело? Продавайте отдельно, за 40$ сингл без мультиплеера и за 20$ лутбоксанный мультиплеер с указанием особенностей платных функций?! И ходят адепты и рассказываю что разработчики тоже хотят есть, мол ничего страшного, это фритуплейное дно только для лохов ввели, моральная планка цена 60$ выше не купят и прочий зашквар! Поговори с теми игроками, кто плотно сидит на Free to Play и Pay to Win моделях игр ("их тоже никто не заставляет вкладывать свои деньги") и какие вопросы их волнуют, и как их кидают на бабло разработчики, спекулируя на привязанности к любимой игровой среде (это к тому что эти необязательные покупки не влияют на игрока). Производитель несет всю ответственность за выпущенный продукт, а не потребитель! Он обязан информировать, что эта игра содержит элементы пэй ту вин, а эта игра сингл, здесь игра целостная, здесь обрезки. А сейчас все это дело аккуратно прячут и говорят тебе, что если ты увидел развод лоха, молодец, не покупай, а смотри в сторонке, как лохи не разбирающиеся это потребляют. Да, очень много глупых людей и новичков на которых можно заработать, но спекулирующий на этом ещё никчемней, чем по "умному обманутые" лохи.

Ответить

sloa

–1

Просто пойдешь в казино. Посидишь там пока не увидишь три выигрыша. И выйдешь обратно.
НИКТО ЖЕ НЕ ЗАСТАВЛЯЕТ.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
0

Казино - это другой случай все же.

В казино ты платишь деньги и получаешь:
1) Больше денег.
2) Ни хера.
Выигрыш ты можешь раходовать в том числе на средства первой необходимости (да на что угодно можешь расходовать). Отсюда крайне сильный азарт, зависимость и разрушение личности.

В игре ты платишь деньги и гарантированно получаешь лутбокс, вещи из которого ты сможешь использовать только в игре.
Я понимаю, что как-то там через жопу можно вывести деньги и получить с этого профит, который потом можно пустить на необходимые нужды... Но это надуманная херня. Человек скорее в казино пойдет, чем будет такой фигней заниматься.

Ответить

solawind

Виконт
2

Что изменится что в казино в случае проигрыша тебе будут давать ненужную жвачку (по аналогии с бесполезным мусором в большинстве лутбоксов)? Понятно же что их покупают ради редкого оружия-шмоток

Ответить

Виконт Юлиан

solawind
0

Что изменится что в казино в случае проигрыша тебе будут давать ненужную жвачку

Ничего. Это будет издевательство над посетителем :)
Но вы провели неправильную аналогию.
Правильная:
Что если в казино вы будете играть не на деньги (которые вы можете пустить на любые нужды), а на жвачки? И в случае проигрыша получите ненужную вам яблочную?
Ответ:
Изменится масштаб трагедии. Человек не разорится, не влезет в долги, не угробит свою жизнь.

Ответить

solawind

Виконт
1

Вы явно не понимаете суть лутбоксов, если считаете что там просто разные жвачки.
Ради некоторых редких предметов реально готовы сотни баксов тратить вполне реальных денег, и эти предметы потом перепродаются за те же сотни баксов тоже реальных денег.

Ответить

Виконт Юлиан

solawind
1

Ради некоторых редких предметов реально готовы сотни баксов тратить вполне реальных денег, и эти предметы потом перепродаются за те же сотни баксов тоже реальных денег.

Что ж, тут я с вами согласен.
Но это не отменяет того факта, что "масштабы" казино и микроплатежей в этом плане просто несоизмеримы. Для подавляющего большинства людей лутбоксы - это те самые "жвачки".
Зависимость от казино - рядовая ситуация и проблема, происходящая от изначальной сути казино. Игра идет сразу на деньги.
Зависимость от лутбоксов - редкая ситуация и проблема, не происходящая от их изначальной сути. Игра идет на шмот. Да, видимо, небольшой процент людей делает ставку на перепродажу шмота. Но это действие гораздо менее прямое и очевидное, чем простая игра в казино.
И отсюда у меня вопрос: зачем люди пользуются лутбоксами для заработка денег, если можно сыграть в казино?

Ответить

solawind

Виконт
2

Я думаю те кто ходят в казино и те кто открывают лутбоксы разные люди, просто зависимость у них одинаковая.
И разработчики игр эту зависимость поощряют и культивируют методами описанными в статье.

Ответить

Виконт Юлиан

solawind
0

Ну, зависимость они, может, и не поощряют. Но покупку лутбоксов - безусловно. А как иначе?) Игрок же не просто так свои деньги отдает.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
0

Вот кому надо обращаться за "профессиональной помощью". Зависимость может быть от чего угодно, и ее надо лечить.

Ответить

sloa

Виконт
2

Приемы казино не перестают работать от того, что деньги заменили вдруг на что-нибудь. Особенно если это что-нибудь куплено за деньги.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
0

Но фишки же - это по сути валюта (те же деньги). И обмениваются они там же в казино. И приобретаются с единственной целью.

Ответить

sloa

Виконт
1

Человек, если он не совсем коммерсант, определяет стоимость вещей в момент покупки, а не в момент продажи. И если кто-то потратил $50 на то, чтобы выбить нужную ему пушку - то для него это будет пушка стоимостью $50, полный аналог денежного приза.

Да и казино куда чаще выдают фишки в обмен на деньги, чем деньги в обмен на фишки. Второе - почти что статистическая погрешность.

С тем же успехом эти деньги можно считать оплатой игрового времени.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
0

Принципы трат в казино и в играх в чем-то схожи, но не далеко не во всем. Главное, что игра в казино способна решить множество жизненных проблем. Теоретически да: там можно выиграть деньги и развлечений ради. Особые извращенцы могут даже сходить в казино, чтобы деньги на лутбоксы выиграть :)
А вот от лутбоксов в играх ты не разоришься, если ты не вконец упоротый маньяк, а главное - не сможешь нормально заработать с них себе на жизнь (это если говорить не о желаемой пушечке, а о заработке на жизнь).
Налицо 2 разных принципа.
Казино - жизнь. Лутбоксы - развлечение.

Ответить

sloa

Виконт
1

У меня для вас плохие новости.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
0

Просто фейспалм. Т.е. вы считаете, что большинство (большинство! не все!) людей примерно так идет в первый раз в казино:
"Хм. Чет скучнаа. Деньги мне не нужны, но пойду-ка я в казино. Рискну бабосы слить."
Вам самому не смешно?))

Ответить

sloa

Виконт
0

Если вы считаете, что слова "казино" и "решение проблем" вообще могут встречаться в одном предложении, вы скорее всего:
1. Лудоман.
2. Прогуливали в школе математику.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
0

Если вы считаете, что словосочетания "выигрыш денег" и "решение проблем" не могут встречатся в одном предложении, вы скорее всего:
1. Пошутили.
2. ...
Во втором пункте придумайте себе характеристику сами.
На этом все. Когда в беседе начинает теряться логика и аргументы, лучше ее закончить :)

Ответить

sloa

Виконт
0

Если бы деньги в казино можно было выигрывать, их бы оттуда давно выиграли все. И казино бы закрылось. Это во-первых.

Во-вторых, человек, считающий казино источником денег, а не черной дырой поглощающей всё, неизбежно принесет эти деньги обратно в казино, и это нейтрализует все его "выигрыши" с большим запасом.

Ну и в-третьих, обратитесь за профессиональной помощью.

А вот теперь можно и закончить.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
1

Если бы деньги в казино можно было выигрывать, их бы оттуда давно выиграли все. И казино бы закрылось.

Я думаю, в вашем мире и страховки еще не выплачивают. Ведь иначе бы все страховые компании закрылись!

Ответить

sloa

Виконт
1

Страховые компании существуют благодаря страховкам, которые они не выплачивают. А если вдруг страховых случаев становится слишком много, они разоряются. Или это что, новость какая-то?

Такое бывает во время стихийных бедствий, например.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
1

Правильно. Казино так же существуют благодаря полученным от игроков деньгам, которые игроки не выигрывают. А если выигрышей вдруг станет слишком много, они разорятся.

Ответить

sloa

Виконт
0

Ну и? Сделайте уже финальный вывод.
Всё это в конечном итоге значит, что любой игрок потратит в казино больше денег, чем он может там получить.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
0

любой игрок потратит в казино больше денег, чем он может там получить

Почему любой, хоспади)) Что ж вы за максималист такой)

Ответить

sloa

Виконт
0

Потому что математику надо знать. При росте числа попыток случайность перестает играть роль, и всё сводится к вероятности. Вероятность всегда заложена в пользу казино. Значит в перспективе любой игрок всегда будет в проигрыше.

Ответить

Виконт Юлиан

sloa
0

Человек может сыграть 3 раза, из них выиграть 1 раз и на этом остановиться.
Я не писал, что люди идут в казино и с хорошей вероятностью зарабатывают (неудачное слово, ну да ладно) там деньги. Я написал, что они ходят, чтобы заработать (мотивация у людей такая).
Я не математик, но и не дебил. В вероятностях кое-что понимаю. Ясен хрен: если шанс проиграть в разы больше шанса выиграть, то при огромном количестве попыток шанс уйти в плюс "теряется". Речь идет о мотивации людей на игру в казино, а не о том, с каким шансом они там выигрывают.

Ответить

sloa

Виконт
0

Насколько я могу судить, люди ходят в казино не чтобы выиграть, а чтобы "отыграться". Это называется the sunken cost fallacy, и оно работает одинаково, как в казино, так и в лутбоксах.

Человеку кажется, что грядущая "победа" придаст какой-то смысл деньгам, просранным до этого. И он продолжает тратить. И сумма продолжает расти.

Это и еще природная реакция мозга на случайное подкрепление. Там отдельный клубок сюрпризов.

Ответить

Антон Прошин

Виконт
0

ходят, чтоб заработать

Деньги мне не нужны

Ответить

Виконт Юлиан

Антон
0

На всякий случай: удалить неудачный коммент, написанный по невнимательности, можно, нажав "редактировать" под комментом и заменив текст на "del".

Ответить

Антон Прошин

Виконт
0

И то и то это развлечение. Люди не ходят в казино, чтобы заработать, а ради эмоций.

Ответить

Виконт Юлиан

Антон
0

Многие ходят, чтоб заработать) Лол, вы серьезно?))

Ответить

IMN

1

Режим "смотри и завидуй"? Совсем там стыд потеряли.

Ответить

Александр Асадчих

0

Аккуратнее с этим, а то вас могут и в домогательствах обвинить!

Ответить

Dim

0

забавно, что если ты просто стоишь и, например, выбираешь матч в меню, а рядом кто-то открывает лут бокс, то тебе это тоже засчитывают

Ответить

Raymond

0

Культивируют неправильные вещи, но делают это с умом, надо отдать должное.

Ответить

Petrucce

0

Я просто напомню ребятки о патенте Activision:
https://dtf.ru/11609-activision-zapatentovala-sistemu-matchmeykinga-provociruyushchuyu-igrokov-na-tratu-deneg

Ответить

Nik Sealine

0

Это что-то уже совсем не здоровое, по-моему.

Ответить

Anthony Jouls

0

Валв-то фишку давно прошарили

Ответить

Никита Громов

0

Что за тупизм? Когда же закроют свою колду...

Ответить
0

Прямой эфир

Подписаться на push-уведомления
[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]