Думаю, в каждым отзыве о практикуме, можно прочитать кучу нелестных слов об этом творении, и я не могу понять почему на том же бесплатном степике или codewars, все намного лучше с интерпретаторами. Его основная проблема в том, что он не пропускает решения, которое сильно, или не сильно отличаются от эталонного. Если сильно упростить и обобщить, то можно представить вам нужно, что-то прогнать что-то через цикл, и вы решили использовать while, но тренажер не будет принимать решение пока вы не исправите цикл на for. Да, ваше решение правильное, но тренажеру как и Куно ...
Чёт 150 за курсы - это прям совсем перебор. Я у Яндекса учился на курсах по С++. 80 тыс стоил. В целом курс оказался хорошим как дополнение к ВУЗу и самообразованию. Но как нечто самостоятельно мне сложно оценить. К тренажеру претензий было мало. Задачки были интересные. Я был в первом потоке и как мне кажется создатели курса переоценили учащихся. Обещали 15-20 часов в неделю. В итоге у многих уходило по 30-40 часов.
Я даже думал пост написать, но из-за учебы в универе времени и желания не нашёл на это. А сейчас уже не актуально я думаю.
Ещё пара дополнений. У нас многие после курса устроили джунами работать. Что касается ревьюеров, то мне попался нормальный. Который объяснял нормально что и как следует делать. Не было ощущения, что он без дела докапывается
Мне на аналитике обещали 10 часов в неделю, а т.к я был прям совсем с нуля, то у меня и по 30 часов уходило + параллельно 4 курс в универе, весело, конечно))
Комментарий недоступен
Почти закончил подготовительный курс "Основы программирования" на Яндекс.Практикум , стоит ли покупать базовый, если у меня уровень математики 5 класс ?
С++ для геймдева или в другой сфере?)