HBO, FX и Netflix разорвали все связи с Луи Си Кеем после обвинений в домогательствах

После опубликованного в газете The New York Times расследования, компания прекратила всякое сотрудничество с ним, а премьера фильма Си Кея была отменена.

В закладки

Обновление №3: канал FX разорвал все связи с Луи Си Кеем. Именно на нём выходил авторский сериал комика под названием «Луи», которые получил немало наград и восторженных отзывов критиков. Он также не будет работать над шоу «Всё к лучшему» (Better Things), «Баскетс» (Baskets), «Раз, Миссисипи» (One Mississippi) и «Копы» (The Cops), где Си Кей выступал исполнительным продюсером.

Теперь он не должен заниматься телевизионными шоу. Теперь для него пришло время честно обратиться к женщинам, которые сделали шаг вперёд, чтобы рассказать о своих болезненных переживаниях. Этот процесс начался сегодня — с его публичного заявления.

из заявления FX

Обновление №2: на фоне разгоревшегося скандала онлайн-кинотеатр Netflix отказался от выпуска специального эпизода стэнд-ап шоу комика.

Отменённая серия был частью контракта компании с Луи Си Кеем, который тот подписал в феврале 2017 года. По нему комик был обязан снять два эпизода своего шоу, первый из которых уже вышел в Netflix в апреле.

Причиной отмены представители онлайн-кинотеатра официально назвали «неподобающее и непрофессиональное поведение Луи Си Кея в общении с коллегами женского пола».

Обновление №1: компания The Orchard, занимающаяся прокатом грядущего фильма «Я люблю тебя, папочка», режиссёром которого стал Луи Си Кей, отказалась от распространения ленты. Об этом сообщило издание The Hollywood Reporter.

Картина должна была стартовать в кинотеатрах 17 ноября.

Изначально The Orchard отменила лишь премьеру фильма, сославшись на некие «непредвиденные обстоятельства», однако по информации источников THR, настоящей причиной стала публикация расследования в The New York Times.

Представители компании заявили, что поведение комика неприемлемо, поэтому The Orchard решила отложить прокат «Я люблю тебя, папочка» на неопределённый срок, а в дальнейшем будет следить за ситуацией.

Луи Си Кей

В статье NYT несколько женщин, которые в разное время работали вместе с комиком, утверждают, что Си Кей мастурбировал при них либо просил на это разрешения. Все случаи, предположительно, произошли в конце 90-х — начале 2000-х годов.

По словам стендап-комиков Даны Мин Гудман (Dana Min Goodman) и Джулии Уолов (Julia Wolov), в 2002-м, во время фестиваля в Аспене, штат Колорадо, Си Кей пригласил их к себе в номер. Когда он спросил их, может ли он раздеться, те «подумали, что это не всерьёз» и «отшутились». Тем не менее, комик, утверждают девушки, разделся и начал мастурбировать.

Кроме того, Гудман и Уолов говорят, что менеджер Си Кея, Дэвид Бекки (David Becky), был в курсе ситуации и якобы пытался сделать так, чтобы девушки никому не рассказали о произошедшем. Сам Бекки, который также сотрудничает с комиками Азизом Ансари и Кевином Хартом, отрицает, что кому-либо угрожал.

О подобных случаях также рассказали актриса и комик Ребекка Корри (Rebecca Corry), а также актриса и сценарист Эбби Шакнер (Abby Schachner).

По словам Корри, во время работы над пилотным эпизодом сериала в 2005-м Си Кей предложил ей пройти в гримёрную и поприсутствовать, пока он будет мастурбировать. Та ответила отказом, отметив, что комик на тот момент был женат и ждал ребёнка. Тот лишь смутился и заявил, что «у него проблемы». Актёры Дэвид Аркетт (David Arquette) и Кортни Кокс (Courteney Cox), продюсировавшие тот сериал, подтвердили слова Корри.

Шакнер, в свою очередь, заявила, что Си Кей самоудовлетворялся во время телефонного разговора с ней в 2003 году.

Как утверждают Шакнер и Корри, комик принёс им извинения через много лет после случившегося с ними, в 2009 и 2015 годах соответственно. Тем не менее, по словам Корри, Си Кей в своих извинениях перепутал её с другой женщиной, а также намекнул, что она сама дала ему понять, что заинтересована.

Сам Луи Си Кей на текущий момент никак не прокомментировал обвинения в свой адрес. Незадолго до публикации в The New York Times премьера фильма, поставленного комиком, «Я люблю тебя, папочка» (I Love You, Daddy), была отменена. Картина должна была выйти в американский прокат 17 ноября, однако теперь кинокомпания The Orchard «пересматривает решение» о релизе фильма.

Кроме того, кабельная сеть HBO разорвала все связи со стендап-комиком. Его появление в благотворительной телепередаче «Night of Too Many Stars» отменено, а записи всех концертов Си Кея удалены из онлайн-кинотеатра компании.

В свою очередь, телеканал FX, на котором до 2015 года выходил сериал Луи Си Кея «Луи», в данный момент «расследует ситуацию». Представители FX добавили, что «подобное поведение непозволительно». На канале также выходят сериал «Баскетс» (Baskets) с Заком Галифианакисом и «Всё к лучшему» (Better Things), каждый из которых продюсирует известный стендап-комик.

Тема мастурбации и собственных странных сексуальных приключений — одна из центральных в творчестве Си Кея. Он рассказывал об этом и на стендапах, и в своём сериале «Луи».

После того, как в сексуальном насилии и домогательствах обвинили продюсера Харви Вайнштейна, подобные истории всё чаще появляются в СМИ, и всё больше жертв рассказывают о том, что произошло с ними.

Ранее в октябре в домогательствах по отношению к несовершеннолетнему обвинили актёра Кевина Спейси: актёр Энтони Рэпп заявил, что тот приставал к нему в 1986 году. После этого производство сериала Netflix «Карточный домик» было остановлено, а Спейси уволили из него. Актёра также вырежут из фильма «Все деньги мира», премьера которого должна была состояться через месяц.

Статьи по теме
Хронология: как за 10 дней была уничтожена карьера Кевина Спейси
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 195, "likes": 42, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 12330, "is_wide": false }
{ "id": 12330, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/12330\/get","add":"\/comments\/12330\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/12330"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

195 комментариев 195 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
57
Ответить
15

Вот полная.

Ответить
5

Тут еще Сигала обвинили в домогательствах. Но с тем хотя бы 100% реальный случай, а не просто желание угробить карьеру

Ответить
34

Сигал

Карьера

Ответить
0

Мама не учила тебя, что разжевывать шутки - нехорошо?

Ответить
–1

Если в твоём посте был такой посыл, то ты явно не умеешь в сарказм.

Ответить
–1

Это был не сарказм - кроме него есть и другие виды юмора. Некоторые из них предполагают, что аудитория умеет складывать 2 и 2

Ответить
0

Давно известно, что он себя как мудак ведет на съемочной площадке, так что это как раз неудивительно.

Ответить
37

Модели Playboy обвинили покойного Хью Хефнера в сексуальных домогательствах

Ответить
11

Вовремя дедушка покинул наш мир.

Ответить
59

Новый этап. Даже если тебе разрешили, это не означает что потом не пожалуются.

- Можно пригласить тебя на свидание?
- «подумали, что это не всерьёз и «отшутились»
- Можно тебя поцеловать?
- «подумали, что это не всерьёз и «отшутились»
- Поедешь ко мне домой?
- «подумали, что это не всерьёз и «отшутились»
- Можно потрогать тебя за грудь?
- «подумали, что это не всерьёз и «отшутились»
- Давай займемся любовью?
- «подумали, что это не всерьёз и «отшутились»

Зарегистрировано пять новых случаев сексуального домогательства. Одно из которых закончилось изнасилованием. Мы опросили жертв и вот что они ответили - «подумали, что это не всерьёз и «отшутились».

Ответить
7

Не новый, увы. Я как-то залез в один тредик в онлайн дневниках, где мурыжили тему Шурыгиной, и там многие барышни на полном серьёзе писали, что если ты на вечеринке выпила (не ужралась до бессознательного состояния, а именно выпила) и кому-то дала, то нет ничего зазорного в том, чтобы накатать заяву в полицию, ибо "мной воспользовались в состоянии, когда я себя не контролировала". Или дала, условно, за айфон, а айфон не дали - тоже чем не повод обвинить в изнасиловании. Такое вот почитаешь (пишут, повторюсь, не тролли и вполне серьёзно) - а задумаешься а секс-кукле.

Ответить
28

Они же в итоге дождутся того, что парни будут:
1) Фиксировать все на видео;
2) Переспрашивать чуть ли не с письменным согласием;
3) Приходить к мысли, что безопаснее дома посмотреть порнуху, чем с бабой даже говорить в принципе.
В итоге последние будут на стенку лезть от недотраха и выть, что вокруг одни неуверенные тюфяки или гомики.

Ответить
0

Так уже. В США сейчас многие записывают на видео согласие на секс, просто на всякий случай.

Ответить
16

А потом забывают выключить камеру и выкладывают на Pornhub.

Ответить
0

Мне кажется, что всё это тоже харассмент.
Так что вместо этого будут полниться ряды "mgtow", "травоядных мужиков" и так далее.

Ответить
–1

Учитывая что многие девушки минет за измену не считают, то да, ничего удивительного. В будущем идеальная модель поведения с девушкой будет выглядеть примерно так: Свидания, кино, ухаживания, то есть социальные потребности, с живой девушкой. Секс - с куклой, тем более они сейчас довольно реалистичны и на этом скорее всего не остановятся. Ну а дальше от живых партнеров вообще можно отказаться и сделать аналог ОС из фильма Она, но с телом. Размножаться же через агентства искусственного оплодотворения.
Или наоборот будет "Лобстер", где крайности.

Ответить
–5

Ну вот скажи мне, если ты напился, будучи мужиком, а тебя выебал условный черный властелин, пока ты ничего не соображал, ты не будешь считать это изнасилованием? Не подашь заяву?
По поводу айфона - это, скорее, вопрос к легализации проституции.

Ответить
3

Всё это демагогия. Как будто на вписки с синькой молодежь ходит подискутировать о поэзии серебряного века.

Ответить
0

А он тебя точно выебал или ты просто спал и тебе в полусне показалось, что он вроде как лёг рядом, как вы уже много раз делали, но в этот раз тебе кажется что он тебя трогал?

Ответить
–1

вроде как обсуждался действительно свершившийся факт, нет?

Ответить
–1

Как бы сначала позор тебе, что ты там ошиваешься, а после следует знать, что очень много таких рассказов - обычный троллинг. На джойраекторе уже стаю собак сожрали на палеве троллей

Ответить
2

Это же комики были. Пообщайтесь с ними, они и не такую хрень невсерьез пороть могут

Ответить
1

не только комики с друзьями я и они шутят так как если бы нас увидели европейцы/американцы нас бы уже засудили за рассизм,ущемление прав и меньшинств,угрозы и т.д.

Ответить
0

О нет, у всех людей есть граница приличия. Когда занимаешься шутками, эта граница постоянно смещается все дальше, дальше.
В конце концов не остается ничего святого

Ответить
–3

Ну это же не только у комиков бывает :
"-Давай переспим.
-Давай.
-Я Же шучу", так что виноват тот кто говорит «подумали, что это не всерьёз и «отшутились»., т.к надо понимать когда шутят, а когда всерьез

Ответить
3

Когда он спросил их, может ли он раздеться, те «подумали, что это не всерьёз» и «отшутились». Тем не менее, комик, утверждают девушки, разделся и начал мастурбировать.

Тут все же другая ситуация, не "давай переспим"
т.к надо понимать когда шутят, а когда всерьез

О да, было бы это так просто. В узком кругу без публики эти люди могут пороть такое, за что их бы выперли с любого шоу и навсегда закрыли за ними двери.

Ответить
–1

А никто не говорит что просто

Ответить
53

Проходит несколько лет. Под обвинения попали совершенно все известные актёры и даже некоторые (самые красивые) актрисы. По дымящимся руинам качественных медиаразвлечений с плазменными твиттерами в руках бродят блоггер(ки) с фиолетовыми волосами, малоизвестные актёры и неисчислимая прорва мелочных и распущенных людей, считающих себя жертвами домогательств.

Повстанческое подполье во главе с Вайнштейном продолжает вести отчаянную, но безуспешную борьбу — после череды самоубийств ячейки разрознены и малочисленны. Из главного штаба восстания, расположенного в центре сексуальной реабилитации, в прошлое отправляется одинокий воин Луи Си Кей с миссией остановить первого человека, домогавшегося женщины — Адама.

Но воин не так одинок, как думал, ведь вслед за ним на тысячи лет назад отправляется микроблоггер, однажды пожавший Луи руку, которой он, как выяснилось позже, некогда дрочил на глазах у своей женщины по её одобрению (которое на самом деле было шоком).

Ответить
0

Только не "остановить первого человека", а "научить дрочить первого человека"

Ответить
0

Главное — предупредить о последствиях домогательств, он там дальше сам разберётся

Ответить
28

Давайте еще. Закройте все шоу, сериалы и фильмы. Там 100% есть к чему придраться. Я не знаю кто в чем именно виноват, но уверен, что все в чем-то виноваты. Верьте мне, доказательства не нужны.
Закройте "Игру престолов". Там инцест и я убежден, что он вышел и за рамки сериала и дошел прямо до гримерки.

Ответить
0

Пример: кто-то, основываясь на своём воображении, написал историю про то, что лично вас насиловал ваш отчим (но этого в действительности с вами не происходило). Это первая ситуация. Вторая — никто ничего не писал, но вас в детстве насиловал ваш отчим.

Вы видите разницу между этими событиями?

Ответить
–4

При чём здесь события в сериале? Вы насколько вообще представляете, что значит слово «инцест»?

Ответить
0

Это просто сарказм. Мне кажется, что это очевидно.

Ответить
–1

Если пытаться объяснить "шутку", то она будет уже не смешной, но я все же объясню.
Например, в сериале есть инцест между Серсеей и Джейме, которые являются братом и сестрой. Говоря, что "инцест доберется до гримерки", я имел ввиду, что Серсея и Джейме могут иметь некие интимные связи, которые потом выльются в новый скандал. Можно было еще пошутить про реальную свадьбу Джона Сноу и Игритт. Что это специльно HBO заставила из сыграть свадьбу, чтобы не устраивать скандал. И так далее. Хотя я не удивлюсь, если там есть и реальный инцест.

Ответить
18

Порой кажется, что этому миру просто не хватает поводов для массовой истерии и объектов для травли. Вот и беснуются по первому же попавшемуся поводу, поднимая из пыли события многолетней давности.

Людям уже даже пруфы не нужны - достаточно просто показать пальцем и сказать "ну вроде что-то такое было", чтобы перечеркивать людям жизни и карьеры.

Ответить
4

Подтверждение множеством свидетелей и неотрицание обвиняемым - вполне себе пруф.

Ответить
8

Неподтверждение не равно подтверждение, ибо бремя доказательства лежит на обвиняющем.

Ответить
4

Вот тут хорошо рассказали про то, на ком лежит бремя доказательства в подобных случаях.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/09/74494-seks-inkvizitsiya

Ответить
–4

Ой-ёй, при виде автора заметался как стрелочка осиццолграфа.

Ответить
0

Я Латынину вот тоже не очень жалую, но это совсем не значит, что статья плохая. Будьте логичны

Ответить
0

Вас прям массово триггернуло, смотрю. Хотя я и не говорил, что статья плохая или сама Латынина.

Ответить
0

Судебные методы оставьте суду. А мы рассуждаем и используем логику, не вынося вердиктов.

Ответить
0

И что же говорит г-н "Логика" в этом случае?

Ответить
2

Раз не подал в суд за клевету, значит признает, что ситуация, как минимум, неоднозначная

Ответить
5

То есть он должен доказать отсутствие отсутствия доказательств?

Ответить
0

Да нет, он должен через суд истребовать либо предъявить доказательства своей виновности, либо добиться опровержения.
А раз он этого не делает, это наводит на мысли, что он боится, что таковые доказательства могут найтись.

Ответить
4

То есть он должен отвечать исками на абсолютно на все бездоказательные обвинения? А если не подал иск - виновен?

Ответить
0

Ему не обязательно подавать иск. Если он невиновен, ему достаточно сделать публичное заявление, в котором он объяснил бы ситуацию
Но никто из людей, к которым были предъявлены обвинения, ничего не ответили вменяемого. "Ну, что-то такое было, но я же трусы снять не успел..."

Точнее, это даже не обвинения. Это просто рассказы о том, что было.

Ответить
0

Ну, не совсем никто, вспомнить владельца Неогафа и того менеджера команды по Овервотчу, они сразу ответили, что это чушь.

Ответить
0

а если не ответил - то виновен?

Ответить
0

Если не ответил, то это как минимум подозрительно.

Ответить
3

"Подозрительно" - это хрень на уровне ментальной болезни или мании.
Ответь мне просто, если он ничего не ответил на пустословные обвинения - то виновен?

Ответить
–2

"Это как минимум подозрительно."
Сколько тебе раз повторять. Мы не суд и не судим. Мы думаем о том, что представляет из себя человек.

Ответить
–1

"неотрицание обвиняемым - вполне себе пруф", м-р, как у тебя с Логикой? Не домогается ли тебя?

Ответить
0

Нет. Если бы он подал на них в суд за клевету, им пришлось бы доказывать, что произошедшее случалось.
И даже если бы они не смогли доказать, а такое реально было (и если это всем известная черта его среди продюсеров-организаторов-команды), тогда он бы, конечно, оправдался, и штрафа бы не получил (если бы на него в суд подавали). Но в кругу стендаперов на нем бы крест поставили, как на м*даке. И просто отказывались бы с ним работать.
Мир тесен, лучше признавать свои ошибки.

Ответить
–1

Испытание водой какое-то.

Ответить
0

Это не испытание водой. Варианты:
1) Если не виновен и решит оправдаться - тут как дело пойдет.
2) Если не виновен и решит не оправдываться - странное решение, будут проблемы с карьерой, как сейчас.
3) Если виновен и решит не оправдываться - вполне нормальное поведение, проблемы с карьерой.
3) Если виновен и решит оправдаться - крест на карьере, так как свои же выкинут.
У него сейчас 2 или 3 случай. Если считаем, что он разумный человек, способный поступать логично, то 2 вариант отбрасывается.

Ответить
–2

Какая-то бессмыслица, в которой Кеем в любом случае с большими проблемами остаётся, при этом вопрос его виновности никаким образом не показан и не доказан, но санкции уже выданы.

Ответить
–1

Что значит бессмыслица, это все возможные комбинации "виновен-не виновен", "защищаться-не защищаться"

Ответить
–1

<@не виновен - не защищаться@>, описывается как "странное решение", НО при этом вполне реальное, потому как на волне хайпа человеку просто заткнули рот, а слова извратили. И ни слова про реальную виновность и/или её степень, а человека уже вышибли с работы, ославили и травят.

Ответить
0

Реальное, конечно.
а человека уже вышибли с работы, ославили и травя

К сожалению, у нас нет информации, не общались ли HBO с ним по этому поводу

Ответить
14

Си Кей и без них проживет . Еще и новое идею для стендапа из этого сделает

Ответить
5

беда в том, что эти видео продюссировала HBO

Ответить
3

Единственное место, где он будет давать стэндапы после этого скандала, это на ютубе. Его ж ни одна площадка на выступление больше не пригласит.

Ответить
0

Да вы шутите, куча площадок с радостью примет его.

Ответить
1

Очень сомневаюсь. Помните комика Майкла Ричардса, который еще известен по Сайнфелду? Он свою карьеру меньшим уничтожил.

Ответить
2

Время другое. Крупные площадки скорее всего не рискнут, но средние могут. А раньше средних-то не было.

Ответить
0

Меньшим для России, вы имеете в виду.

В Штатах публично сказать «нигер» — примерно как нассать человеку на лицо, по степени оскорбление и восприятию события обществом.

Ответить
0

Не совсем, если это говорится в таком ключе, как на выступлении того же Си Кея. Ричардс пытался пошутить, у него это получилось хуево конечно, но карьера пошла по пизде.

Ответить
0

Мне кажется, вы не понимаете специфику.

Си Кей ни к кому не обращался (I never said that, but I thought to myself: "That nigger made the shit out of my coffee!", and he wasn't even black).

Ричардс сказал: «Посмотрите, он же нигер!», при этом он сказал это про хеклера, который действительно был чёрным.

Огромная разница.

Ответить
0

Например Порнохаб :D

Ответить
1

Да сейчас чуть подостынет тема, тогда начнется:
- сначала вкинут шутки про то, как кто-то домогается до кого-то;
- потом вкинут шутки, как кто-то мог бы до кого-то домогаться, постепенно смешивая тему;
- затем поднимут тему искупления и всепрощения;
- понемногу начнут возвращать всех этих.
Хотя могли бы, конечно, прямо сейчас начать раскол и объявить "мы готовы дать второй шанс всем провинившимся"/"нам похрен на ваши грехи", просто боятся. Шаг был бы очень рискованным, но о его успешности не могу рассуждать, так как не в курсе, какие реальные настроения в обществе США ходят.

Ответить
–1

Вот больше всего меня умиляет, как все у нас пекутся за американское общество.....

Ответить
1

Я не пекусь об американском обществе, просто стараюсь быть объективным. Луис Си Кей живет в США, HBO - американский канал, значит обсуждаем американское общество.
Два описанных варианта - краткий и очень упрощенный ликбез в сценарии пропаганды для установки мнения, но реалистичность второго зависит от факторов, вроде:
- политические и общественные взгляды продюсеров;
- расслоенность между консерваторами и либералами в самом обществе.

Ответить
–2

Не пекешься, но продолжаешь болеть всеми силами. Куда ни плюнь нынче, попадешь в эксперта по политической и общественной жизни США.... Абсурд

Ответить
0

Вы вообще читали комментарий? Как раз я написал, что я не эксперт в жизни США, а потому не могу оценивать успех такой кампании.
И где вы вычитали, что я за них болею?

Ответить
–3

"Два описанных варианта - краткий и очень упрощенный ликбез в сценарии пропаганды для установки мнения, но реалистичность второго зависит от факторов, вроде:
- политические и общественные взгляды продюсеров;
- расслоенность между консерваторами и либералами в самом обществе."
Что это как не попытка высказать "экспертное мнение" ?

Ответить
0

Это объяснение, как работает пропаганда, общие принципы которой одинаковы для всех. Я могу объяснить проще, если хотите.

Ответить
–1

При чем тут пропаганда? Ох уж мне эти "политики без галстуков"!...

Ответить
0

Ох уж мне эти "политики без галстуков"!...

Где-то речь шла про политику?

Ответить
0

Тоесть пропаганда и политика - не связанные понятия?

Ответить
4

Нет, конечно)
Смотрите, еще пара скандалов подобных - и на бирже труда будут актеры уровня Спейси, комики вроде Луиса и все такое. Вы не можете их использовать, так как все их ненавидят. Но их расценки упали, и теперь вы можете себе позволить их нанять. Если вы площадка с готовой аудиторией, то вы откажетесь от мечты их использовать? Конечно нет. Вам просто надо подготовить почву, чтобы ваша аудитория их не отвергла. Тут и вступает пропаганда.

Ответить
–3

Еще и теории заговоров..............................

Ответить
4

Вам человек все по пальцам объясняет, а вы в ответ бросаетесь фразачками и ярлыками.
Это как-то тупо как минимум.

Ответить
–2

Он обвинил киноиндустрию в заговоре без доказательств на голом месте наплевав на презумпцию невиновности, о которой все сейчас галдят.... Это не тупо?

Ответить
0

Он обвинил киноиндустрию в заговоре без доказательств на голом месте наплевав на презумпцию невиновности, о которой все сейчас галдят

Покажите, где я это делаю

Ответить
0

"Да сейчас чуть подостынет тема, тогда начнется:
- сначала вкинут шутки про то, как кто-то домогается до кого-то;
- потом вкинут шутки, как кто-то мог бы до кого-то домогаться, постепенно смешивая тему;
- затем поднимут тему искупления и всепрощения;
- понемногу начнут возвращать всех этих."

Ответить
0

Объясняю проще:
- сейчас есть скандалы, из-за которых несколько актеров, комиков и кто там еще попадется под руку, потеряют работу.
- с ними отказываются работать площадки, у которых либо моральные принципы выше бизнеса, либо страх перед последствиями из-за реакции общества.
- если вы - площадка, у которой моральные принципы позволяют работать с этими людьми, то вы через какое-то время начинаете первый сценарий, чтобы подготовить общественное мнение к их возвращению. Сразу это делать нельзя, так как сейчас вас просто на костре сожгут за то, что вы встанете на сторону "маньяков".
Где вы тут заговор нашли, поясните?

Ответить
0

Все намного проще: надоест сплетничать в интернетах - тема затухнет и все благополучно забудут. Не надо городить черте чего с либералами консерваторами и пропагандой

Ответить
0

Окей, вы не поняли, зачем были упомянуты консерваторы и либералы. Объясняю.
Тема "искупления" отлично зайдет в США, так как она близка к христианству, всепрощению и "человеческим ценностям" (с). Плюс люди любят истории падений и восстания из пепла. Но он требует выждать время, чтобы дать им ореол мучеников.
Второй сценарий отлично бы зашел в современной России с риторикой "мы за настоящих мужиков, которые делают, что хотят, берут, что хотят, и защищают своих женщин, долой смазливых мальчиков". В общем, упор на классическую картину мира и традиции в противовес современного равноправия - консерваторы vs либералы. При таком сценарии можно не выжидать время, но - я не знаю, как там в США, чего хотят сейчас больше, потому не знаю, прокатит ли такой сценарий.
Ну и напоследок про пропаганду - а как по-вашему называются принимаемые для изменения общественного мнения действия? Рекламой?)

Ответить
0

Господи, пароли и явки забыли добавить. Это обычный скандал в масс медиа. Пройдет время и просто все забьют - и ты в том числе. Думаешь нет? Тогда подскажи, чем закончился скандал с Ларсом фон Триером, или к чему глобально привел геймергейт? Даже саркисян уже практически никого не возбуждает в интернете. Так может хватит сплетничать - все твои теории, рассуждения, едкие комментарии, призывы к презумпции невиновности, все это ничего не стоит и ничего не значит .

Ответить
0

Что там случилось с священниками-педофилами, в церкви снова работают?

Ответить
0

Ты знаешь? И я нет. В этом и суть для нас.

Ответить
0

Я умываю руки

Ответить
0

Концерты в барах зависят от публики и администрации баров. Я с нетерпением жду, пока истерики Карлина посмотрят. )

Ответить
16

Меня больше всего поражает действия каналов, HBO или нетфликс. У них считай в каждом сериале, домогается до кого угодно, дрочат, и т.д, А тут бац, и оказывается что такое и в реальной жизни происходит, и все сразу становятся монашками, лицемеры. P.S Конечно, когда перед тобой дрочат, причем рыжий) это мерзко, ну блин, он только подрочил(надеюсь только это) и еще спросил у них, можно или нет, и теперь они через 15 лет об это вспомнили

Ответить
5

Не нужно путать художественное произведение и реальную жизнь. То, что кто-то дрочит, домогается или насилует в фильме — это одно. Когда то же самое происходит в жизни, это совершенно другое.

Сейчас ваш комментарий выглядит так: «У них считай в каждом сериале кого-то убивают, а тут бац и оказывается, что такое и в реальной жизни происходит, и все сразу становятся монашками, лицемеры».

Ответить
8

Доля логики в высказывание есть. Снимают сериалы про бесконечную насилие и обнажёнку, хвастаются, какие у них смелые сериалы с подтекстом, а после, сливаются от неподтверждённых слухов на эти самые темы. Был бы суд хотя бы. Насилие это не хорошо. Но и компании также мерзко поступают, хотя в отношении тех, кто их контент смотрит.

Ответить
3

Представляю героя духовны из калифорникейшн в реальной жизни - несладко ему сейчас бы пришлось.
В итоге цирк - в кино/сериалах чувак подрочил подкатил к телке - это смешно, забавно, он такой клевый, бесстрашный, глупый, а в жизни - все прозаично.

Ответить
2

В итоге цирк - в кино/сериалах чувак подрочил подкатил к телке - это смешно, забавно, он такой клевый, бесстрашный, глупый, а в жизни - все прозаично.

Идя для нового сериала. Герой изображает из себя крутого мачо, но сталкивается с реальными проблемами своих подкатов.

Ответить
1

Представляю героя духовны из калифорникейшн в реальной жизни - несладко ему сейчас бы пришлось.

Буковски?

Ответить
0

С поправкой на сегодняшнии реалии и буковски херово пришлось бы. Да и потом, буковски книги писал, ему тоже конечно издатель и реклама нужна, но не так критично как актеру, его просто никуда брать не будут.

Ответить
5

Мой комментарий выглядит так: Он подрочил, никто от это не умер, психических травм, как я понимаю, никто из них не получил, прошло 15 лет, они решили вспомнить, как рыжий комик дрочил при них, а они сидели и смотрели, думая что это шутка. Я его не оправдываю, это херово, и если он после 2005 года продолжал это делать, то ему надо лечится. P.S Ох, что же будет творится в новых сезонах, рики и морти, бонджека, грифанов, южного парка, симпоснов)

Ответить
1

Да ладно, я понимаю еще в случаях реальных изнасилований, домоганий и прочее. Тут уже так себе ситуация - да, подрочил, неприятно, можно засудить и денег потребовать, но аж удалять его шоу - это вообще стремно.
При том что все эти нетфликсы все делают не из-за того что это мол стремно и самим неприятно - они просто в сегодняшнем мире победившей толерастии, феминизма и равноправия боятся хоть чуть-чуть сделать не то - их самих сьедят. Т.е. тут чисто бизнес - что народ хочет то и делаем, ибо бабло потеряем.

Ответить
0

Разумеется, тут в первую очередь речь про сильнейший удар по репутации, который будет нанесён каналу, если фильм/спешл выйдут.

Возможно, в действительности им абсолютно плевать на «жертв» дрочки Си Кея. Но сказать об этом = совершить PR-самоубийство.

Ответить
3

не, просто если это постоянно происходит, это не значит, что это есть норма. Т.е. с этим надо как-то бороться. Сейчас люди будут 3жды думать, прежде чем пофапировать перед кем-то, тк это может всплыть через много лет и уничтожить твою карьеру.

Ответить
1

Ну а в чем проблема-то? Подрочил и подрочил. Если им это не нравилось, они могли уйти. Их же никто не держал насильно там.

Ответить
2

Не, ну не стоит путать кино и реальную жизнь. Если я с интересом смотрю на действия какого-нибудь Фрэнка Андервуда в сериале, это не значит, что я хочу быть таким человеком в реальности. По аналогии - если я стреляю в людей в гта, это не значит, что я мечтаю устроить бойню ирл.

Ответить
16

Нарушил правило

Ответить
8

Мне вот интересно. Сидят две тётки, Луи перед ними раздевается такой и начинает мастурбировать. Они сидели и смотрели пока он закончит и это их оскорбило? Встать и уйти нельзя было? Или они ушли? А зачем ныть тогда? Что за херь происходит?

Ответить
–1

А где сказано, что они сидели и смотрели, пока он закончит? Вот вы не лучше раздувающих истерию - оправдываете то, что не надо оправдывать, так, как не оправдывают. Пиздежом и выдумками.

Ответить
4

Он же спросил разрешение. Можно было отказаться? Почему не нужно такое оправдывать? Сейчас явно идет проверка где грань. Вот уже случай где мужик спрашивал разрешение, пусть и перед неприятным поступком, называют сексуальным домогательством. Впереди остались лишь случаи когда девушка дала согласие на ухаживания, а потом передумала. А, погодите, так у этого комика был же такой:
"Пятая женщина рассказала о случае с Си Кеем на условиях анонимности. Она работала с комиком над производством «Шоу Криса Рока» в конце 90-х годов. Женщина заявила, что Си Кей тоже предлагал ей посмотреть, как он мастурбирует. Она отметила, что согласилась, потому что ей было только 20 лет, но позднее «поставила под вопрос его поведение»."
https://tjournal.ru/61943-louis-ck-masturbation#comments

Ответить
–2

Всегда ли он спрашивал разрешения? Знаем ли мы о всех случаях?
Нужно бороться с истерией. Защитой обвиняемого займётся суд.

А то, что он на работе дрочил - это само по себе непрофессионально. И даже спрашивать разрешения по такой причине как минимум не окей.
Окей, босс зовёт тебя к себе, хочет пофапать прилюдно, ты отказываешься. Тебе будет приятно дальше с ним работать, зная, что у него на уме?

Хочешь развлечений - есть девушки из тиндера, жена, шлюхи. Но не сторонние люди, которые тебе приглянулись.

Ответить
3

Речь несколько об ином тут две темы. Первая: профессионализм и красота личности. Вторая: границы понятия "домогательство". И вот речь шла о второй. Из текста новости и общего обсуждения можно предположить, что домогательством предлагается считать действия сексуального характера по согласию партнёра. Место действия за скобками.

Ответить
0

Я сужу только по текущим заявлениям (причем никак не подтвержденным фактами, просто словам, но ладно) Не нужно додумывать то, чего даже не озвучили в прессе.
Если босс такое предложит, я не буду с ним работать. Но можно ли это считать домогательством? Я не спорю, что такое поведение плохое но сомневаюсь что оно нарушает что-то кроме общественной морали.
А суд ничего не докажет, т.к. его не будет. Ни состава преступления (по озвученным случаям), ни, тем более, доказательств нет.
И что можно или нельзя делать на работе, должно решать руководство и законодательство, причем заранее это прописывать. И вот тогда на этом основании можно увольнять.

Ответить
3

Я не утверждал, что они сидели, а задал вопрос. Вот вы не лучше раздувающих истерию - оправдываете то, что не надо оправдывать, так, как не оправдывают. Пиздежом и выдумками.

Ответить
3

В чем тогда смысл "а зачем тогда ныть"? Прилюдно мастурбировать - это ну очень профессионально и, безусловно, помогает налаживать деловые контакты и располагать людей. Типа, "попытался подрочить" - не считается, важен только свершившийся факт? А если чо покруче, на мальчика лечь? Пока трусы не снял - всё нормально?
Не понимаю логику местных оправдывателей.

Ответить
0

Согласен, но я не оправдывал его, мне был интересен сам процесс оскорбления)

Ответить
2

Окей, сорян, напал на не того. Просто уже надоела как сама истерия с бесполезными эмоциональными всплесками на обвиняемого, так и фанаты с привитой любовью к брендам и людям из энтертейнмента, будто они мессии и непорочные все.

Ответить
0

Я думаю защищают, потому как проецируют ситуацию на себя. Я думаю практически у каждого взрослого человека здесь найдётся что-то подобное, в чем его теоретически возможно обвинить.

Ответить
0

А почему не надо оправдывать? Что такого ужасного он сделал? Кто-то пострадал от его действий? Получил психологическую травму?

Ответить
0

«Как утверждают участницы комедийного дуэта, от неожиданности они были "парализованы" и продолжали смеяться, пока комик не кончил себе на живот. После этого они сбежали».
https://meduza.io/feature/2017/11/10/zhenschiny-obvinili-komika-lui-si-keya-v-tom-chto-on-masturbiroval-pri-nih-hotya-oni-etogo-ne-hoteli-kakimi-budut-posledstviya

Ладно, стояли и смотрели. Парализованные. Си Кей накачал их чем-то, не иначе. Грязный насильник.

Ответить
3

Возможно они были разочарованы финалом.

Ответить
8

ладно, ребят. пора бы вспомнить всех, кому мы рассылались свои пинусы и заранее извиниться

Ответить
5

и, заодно, обзвонить бывших с целью подписать бумаги о том, что все было по обоюдному согласию

Ответить
3

Интересно, перед Сариком Андреасяном уже извиняются?

Ответить
0

но Сарику отправляли разные концепты невероятных животных, а не срисовывали свои писинусы в стиле "реализм" ;D

Ответить
4

Самоудовлетворялся во время телефонного разговора? Как это вообще выглядело?
- Привет! Как дела, чем занимаешься?
- Да так, дрочу....

Ответить
4

Надеюсь, через пару лет он это в стендапе расскажет

Ответить
–4

Гайз, представьте, что вас зажимает в раздевалке тренер, или отчим дома, или старший в армейке, лапает и говорит сальности. А вы при этом не можете возразить, потому что они вас морально прессуют и угрожают, а еще вы весите в полтора раза меньше и не можете дать сдачи, и чувствуете себя беспомощным.
Возможно, с некоторыми из вас такое правда случалось, но вы это скрываете, потому что вам стыдно.
А потом сколько угодно защищайте всех чуваков, которые не умеют держать своих дружков в штанах. Да плевать на их карьеры, если честно.
Кстати, Спейси лечится от сексуальной зависимости в том же рехабе, что и Вайнштейн - с помощью йоги и верховой езды. Так что у него дела нормально.

Ответить
17

Дело уже не в насилии (естественно, это отвратительная вещь), а в массовой истерии, которая важность и само определение насилия совершенно размывает. Сейчас орут "волки", а через год никто не поверит настоящим жертвам насилия.

Ответить
0

Вот кстати да, это же реальная проблема за всеми этими истериями и обвинениями, по поводу которых я в жизни не поверю что никто из обвиняемых не пыталсы тупо нажиться на актуальной теме, в итоге же будет как в той сказке про мальчика, кричащего "волки", сожрут всех знаменитостей, кто нибудь облажается и раскроется что это организованная травля, и реальным жертвам вообще перестанут верить...

Ответить
11

А еще представь, что ты берёшь парня за руку и говоришь "ты мне очень нравишься, поехали ко мне", а он из-за этого чуствует себя беспомощной жертвой, десять лет мужественно борется с моральной травмой, но в конце-концов не выдерживает и рассказывает об этом журналистам. И все такие "о боже, как она могла, насильница, морально запресовала и вообще". А потом сколько угодно защищай всех, кто не умеет держать своих дружков в карманах.

Тебя увольняют да и вообще в жизни никуда кроме чистить туалеты в Макдональдсе не возьмут. Да и плевать на карьеру если честно, ведь сначала тебе нужно будет пройти курс лечения зависимости. Личностям с такими сексуальными отклонениями в обществе не место, конечно.

Вообще когда перестаёшь рассуждать об авбстрактных людаях из телевизора и переносишь ситуацию на себя то всё становится гораздо более живым и выпуклым, не так ли?

Ответить
1

Ну представляете. Только эти фантазим как относятся к тому что Со Кей делал?

Ответить

Комментарий удален

0

Зависимость от еды, кстати, существует.

Ответить
2

*голосом Карлина:*
"Конечно, б*лять, существует. Поэтому мы ещё не вымерли!"

Ответить
0

А, рядовой Шутник.

Ответить
0

Если не будет изнасилования, то буду терпеть
Нет смысла портить жизнь и себе и человеку

Ответить
0

А причем тут ваши сексуальные фантазии к теме про Луи Си Кея?
Чувак по факту спрашивал разрешение, ему отказывали, он извинялся. Да у него странные предпочтения, но у многих людей тоже: кому-то нравится, что его/ее душат, кому-то подавай полный комплекс БДСМ услуг, вот Луи Си Кею нравятся дрочить на людей. По головке его за это конечно не нужно гладить, но я все равно не вижу в этом причины для увольнения.

Ответить
5

Ты женщина
Мужчина приглашает тебя к себе домой
"Хм, наверное будет шутить"

Ответить
2

Ждём, когда из всех его стендапов вырежут Луи Си Кея, и заменят его на записях другим стендапером.

Ответить
3

Вырежут Луи Си Кея и заменят его на записях Хованским.

Ответить
3

Очень жду новости о том, что очередного актера какая-то женщина обвинила в домогательствах, но общественность не обратила на это никакого внимания.

Ответить
3

Кучно пошли. Интересно, как отреагирует общественность, если мужики начнут делать заявы, о том что их домогались женщины. Типа " Она пригласила меня в отель , разделась и начала мастурбировать" .

Ответить
0

Уже. Ищи историю с телохранителем Мэрайи Кэри, который обвиняет её в домогательствах.

Ответить
–2

Их это задело спустя годы, когда они всё переосмыслили. Тогда-то они думали, что хорошо проводят время, но теперь всё стало ясно.

Ответить
2

А это разве домогательства? Западные СМИ пишут Sexual Misconduct - что-то вроде неподобающего сексуального поведения. К тому же кого он мог домогаться, если просто мастурбировал перед ними ?

Ответить
–2

то есть тебе было бы норм, если перед тобой бы др**ил толстый мужик с лысиной?)

Ответить
7

Он перед этим спрашивал разрешения, вообще-то. Или спросить разрешение уже тоже домогательство?
П.с. я не считаю такое поведение нормальным, но блин, где грань? Чувак никому насильно не совал свой пенис, ни лапал, но ему все равно рушат карьеру.

Ответить
0

Нет, но это не домогательство, по-крайней мере согласно американским формулировкам

Ответить
0

Ну ок, давай продолжим: женщина приглашает тебя к себе в номер и говорит, что ты её возбуждаешь и она хотела бы заняться мастурбацией, если ты не против, конечно.

Это как, норм или её уже арестовать за изнасилование нужно?

Ответить
2

Больше домогательств богу домогательств!!

Ответить
2

В Америке 90-х стало больше сексуально озабоченных, так как президентом был сексуально озабоченный Клинтон. А сошли они с ума от этого только сейчас, когда президентом стал псих.

Ответить
2

То чувство, когда тебе говорили, что дрочьба до добра не доведёт, а ты не верил.

Ответить
2

В свою очередь, телеканал FX, на котором до 2015 года выходил сериал Луи Си Кея «Луи», в данный момент «расследует ситуацию».

Почему всеми расследованиями занимается сама индустрия, а не органы, которые по идее должны этим заниматься? Такое чувство, что теперь киноиндустрия не про кино, а про "справедливость" в мире.

Ответить
1

Вот что мне интересно: как они координируются между собой? Почему его обвинили
несколько женщин, которые в разное время работали вместе с комиком

Они обзванивали всех его знакомых с этим вопросом или есть групповой чат какой-то?

Ответить
3

И потом новость: "Жертвы сексуальных домогательств общаются между собой в telegram"

Ответить
0

А потом "Раунд 2: Роскомнадзор снова хочет заблокировать телеграм"

Ответить
0

Погодите, он же их, вроде, не облапывал и все такое, он фапал рядом, причем с их разрешения. Или вообще по ту сторону трубки. А если рядом какая-то тетя начнет кормить личинку сиськой, это теперь тоже считать, за домогательство?

Ответить
2

Женщина не может домогаться мужчины, очевидно же. И насиловать. И в принципе угнетать. Это мужская суперспособность.

Ответить
0

И у феминисток уже готов разоблачающий ответ! Они знают, почему это только мужская суперспособность, и что нужно делать, чтобы эта суперспособность стала доступна для всех!

Ответить
1

Мне кажется, что FX стоит сменить тэглайн, поскольку они, очевидно, не Fearless, а в общем-то свора ссыкух.

Ответить
1

Пиздец.

Жду не дождусь, когда же Дага Стенхоупа обвинят, на это я бы с попкорном посмотрел.

Ответить
1

Эту осень мы запомним как "осень домогательств"

Ответить
1

В 2017 году вспоминают события двенадцатилетней давности

Ответить
1

Си Кей, ну хоть ты добавь в этот ангст юмора!

Ответить
0

Я знаю как это прекратить - нужно подождать что бы они все друг друга обвинили в домогательствах, если все виновны то никто парится уже и не будет.

Ответить
1

Пусть лучше перее*утся все и успокоятся, ну

Ответить
0

Непойму в чем истерика то, я бегаю голым по офису и дрочу, вроде никто не жалуется.

Ответить