не согласен. именно оценка - полезный инструмент.Конечно нет разницы, когда твое время ничего не стоит, а кинцо ты качаешь в камрипах с ближайшего трекера. Но когда для человека найти 2~3 часа на фильм - уже задача, а поход в кино отнимает до 800 рублей - то оценить "качество" фильма явно стоит перед посещением. Особенно если про фильм не в курсе.
Например был недавно момент, когда мы с женой вырвались в кино. Уже нет возможности вырваться "когда хочешь" и просто смотришь сеансы которые идут в это время. И хорошо, что я слышал много положительных оценок на "джентельменов" ибо я вполне серьезно выбирал между походом на шедевр Гая Ричи и "лёд 2".

Ты прав. Я нашел немало классных рецензентов, которых прочел после просмотра фильма. Разговорились, поспорили и сдружились.
А уж сколько хороших фильмов есть на оценках 4-6 баллов, которые закидывают минусами, но фильмы глянуть явно стоит

держи в курсе

Всегда перед запуском фильма смотрю его оценку на imdb. Как правильно заметили рядом, когда у тебя мало времени на просмотр фильмов, пересматривать ведра мусора не хочется. А так ты видишь оценку и уже примерно понимаешь, что ждать. Как правило, все от 6 и выше вполне вменяемо для просмотра (а если фильм 8+, то тебе даже становится интересно почему, что подогревает азарт). А там уже после просмотра можешь сам сказать, насколько поставленная оценка оправдана. 

А если смотреть оценки после фильма и корректировать мнение о фильме? :)

Особенно рецензии только к фильмам вышли, збс, топ 10 и10 итп, помню так к хищным птицам было, пошел с девушкой.... 

Хорошая попытка, Фонд Кино, но - нет!

читать рецензии на KP это вообще странная штука, я даже туда не захожу. к оценкам отношение такое же. большую часть я просто раскидываю в "любимые" и "избранное", чтобы знать смотрел я или нет. а тем которые не понравились ставлю вообще 1-2, низкие вобщем оценки, чтобы тоже знать что я это смотрел (или пытался) и фильм гавно. многие кассовые фильмы, которые какого-то хера смотрел, лежат у меня на дне с оценками 1-2