Поиск
Написать
Уведомлений пока нет
Пишите хорошие статьи, комментируйте, и здесь станет не так пусто
Лига несправедливости
Киновселенная DC осталась без ядра.
91
комментарий
В закладки
Поскольку тема изначально спорная, у нас есть и другое мнение о фильме. Этот текст написан с позиции того, кто предпочитает DC, но любит некоторые картины Marvel. В материале есть небольшие подробности сюжета, но их трудно считать спойлерами, так как история в «Лиге» имеет второстепенное значение. Но есть и спойлеры — в самом-самом конце текста, они помечены отдельно.
Однажды Зак Снайдер снял ремейк «Рассвета мертвецов», низкобюджетное, но творческое переосмысление классики Джорджа Ромеро. Живые мертвецы там были быстрые и действительно опасные, а зомби-катастрофа — показана во всей красе. Тогда ещё не было признания, не было зелёных экранов и неуёмного пафоса.
Потом были «300 спартанцев» — экранизация отличного комикса Фрэнка Миллера, переломный момент в карьере Снайдера. Жутко стильный, по-хорошему пафосный. Следом — «Хранители» по культовому графическому роману Алана Мура, несомненно главный фильм режиссёра.
С тех пор Зак Снайдер неотрывно связан с комиксами. Даже «Запрещённый приём», снятый по оригинальному сценарию режиссёра, воспринимается не иначе как кинокомикс. Легкомысленный, но чертовски красивый.
Сложно было найти более подходящего режиссёра для новой киновселенной DC. И Снайдер доказал это в «Человеке из Стали». Это не просто очередной «ориджин» самого знаменитого супергероя, про которого и так все всё знают: образ Супермена здесь искусно деконструируется. Супермен — бог, вокруг которого и закручивалась киновселенная DC. Ядро одной большой истории. До выхода «Лиги справедливости».
Я не верю, что у Снайдера, снявшего «Хранителей», великолепного «Человека из стали» и пусть спорного, но идейного «Бэтмена против Супермена» мог случиться творческий тупик. Творческая импотенция. Творческое затмение. Иначе «Лигу справедливости» охарактеризовать сложно. Я не верю, что это снял Зак Снайдер: некрасивое, глупое, безыдейное, нефанатское кино. Остаётся надеяться, что всё дело в пересьёмках и монтаже — фильм явно должен был длиться куда дольше, чем два часа. И если мы однажды увидим режиссёрскую версию на час длиннее, то впечатления могут сильно измениться. Но, так или иначе, это полный провал.
В «Бэтмене против Супермена» была одна из важнейших для киновселенной DC сцен, которую обычный зритель, не читавший комиксы, вряд ли понял. Речь про сон Бэтмена: он оказывается в разрушенном мире, который поработил Дарксайд с планеты Апоколипс, возомнивший себя богом. И Супермен в этом мире у него, судя по всему, на службе. Затем Бэтмен просыпается и видит перед собой Флэша, переместившегося во времени — тот предупреждает, что Лоис Лейн, единственная помимо матери любовь Супермена — ключ, и её нужно спасти. Сколько теорий было! Сколько надежд.
Но «Лига справедливости» одним махом перечёркивает всё. Киновселенная DC, и без того шаткая из-за непоследовательного повествования, разваливается на куски. В фильме для фанатов нет практически ничего. О Дарксайде упоминается вскользь, и даже сюжетная сцена после титров — совсем не о том. Фанатам комиксов нечего делать в «Лиге», и никаких теорий фильм не порождает. Нужно очень постараться, чтобы найти в нём хоть какой-то секрет. Это фильм-труба. BOOM-труба, ведущая в никуда.
Он нужен исключительно для того, чтобы собрать почти всех ключевых героев DC (где Зелёный Фонарь, мать вашу!) в Лигу и усадить их за круглый стол. Фильму остро нужен подзаголовок вроде «Начало» или что-то вроде того. Это не самостоятельное, не цельное кино, оно пустое и ничего в себе не несёт. Вы шапочно познакомитесь с Флэшем, Киборгом и Акваменом — на этом всё.
Но и тут проблема: в концовке «Бэтмена против Супермена» все три героя были показаны гораздо интереснее, чем в «Лиге». Вспомните. Флэш, останавливающий преступника в магазине и стремительно исчезающий. Аквамен, сверкающий глазами и нападающий на подводную камеру. Виктор Стоун, вернее то, что от него осталось — кусок разумной плоти, к которой подцепляют материнскую коробку Дарксайда. Это была одна большая и крутая интрига.
Но все наработки «Бэтмена против Супермена» идут псу под хвост. Киборг вроде бы страдает от одиночества, считая себя уродом, но быстро «забивает» на свои переживания. Флэш, в киновселенной вроде бы трагичный персонаж, на деле оказывается болваном, который не то что силами своими пользоваться не умеет (хотя намекает при этом, что знаком с Гориллой Гроддом), так ещё и драться боится. Ну а суровый Аквамен хоть и крут, но по большому счёту бесполезен, что очень обидно.
Западные критики хвалят химию между героями, но я не понимаю, о чём вообще идёт речь. Химия есть в комиксах, ну или, например, в мультфильме «Лига Справедливости: Война», как раз посвящённом Дарксайду. В кино же настолько всё сумбурно, что никакие отношения не прослеживаются: в одной сцене Бэтмен ссорится с Чудо-женщиной, в другой они работают рука об руку как ни в чём не бывало. Если создаёшь химию, то нужно продумывать последствия: если кто-то поссорился или подружился, то это должно получить хоть какое-то развитие. В «Лиге справедливости» все диалоги — это просто обмен словами.
Ещё хвалят юмор, но, увольте, его в фильме практически нет. Зак Снайдер в определённый момент отошёл от дел, его место занял Джосс Уидон, режиссёр «Мстителей», который и до этого принимал участие в съёмках. Зрители сразу же подняли шум, мол, DC идёт по стопам «Марвел», привносит под давлением успеха «Чудо-женщины» в фильм шутки и делает фильм более «попсовым». Но тут дело вот в чём: в комиксах про Лигу справедливости полно шуток, и Marvel тут абсолютно ни при чём — кино и должно было быть с элементами комедии. Я не вижу в фильме никакого влияния конкурирующего издательства. Все ошибки, которые совершают DC — это исключительно ошибки DC. Если что и позаимствовали у Marvel, так это «тухлого» злодея.
Во-первых, Степной волк не годится в злодеи фильма уровня «Лиги справедливости». Это просто «пешка», которая не только не внушает страха, но ещё и говорит исключительно клишистым клише. Я не преувеличиваю. Весь фильм я внимательно слушал Степного волка: каждая его фраза — отвратительный штамп вроде: «Я сокрушу вас!».
Во-вторых, он никак не развивает вселенную. Он прилетел всех убить, вот и всё. У него нет никакого внятного мотива: Степной волк просто хочет уничтожить население Земли. К тому же, в фильме у него нет никакой предыстории: он лишь между делом говорит про Новых богов и Дарксайда — на этом всё.
Ещё в фильме очень плохие спецэффекты. Из всех боевых сцен ровно одна смотрится хорошо — в начале фильма, на родине амазонок. Остальные — это невнятный CGI: в финальной битве за откровенно плохой графикой просто ничего не различить. Судя по трейлерам, эту сцену сильно переделывали, добавили в неё ещё больше спецэффектов, и в результате получилась CGI-мешанина.
Если подводить итог, то «Лига справедливости» — кино для никого. Для фанатов здесь буквально пара незначительных сцен, для зрителей, плохо знакомых с комиксами — и вовсе ничего. Откровенно филлерные сцены, плохая графика, несмешные шутки, плоский злодей.
Так нельзя снимать супергеройское кино. Это ведь всё-таки специфический жанр, фильмы о парнях в цветастых костюмах. Нужно крутиться. Что увидит неискушённый зритель? Бесполезный парень, общающийся с рыбами, девушка в бронелифчике и со светящимся лассо, супербыстрый дурачок, человек-имплантат, Бэтмен и Супермен надирают задницу рогатому чуваку с топором. К сожалению, «Лига справедливости» не может произвести какого-то иного впечатления — даже «под пиво» это сомнительное удовольствие.
В хронологии Marvel «Мстители» — это кульминация старых историй и новое начало, но в случае с DC всё совсем иначе. «Лига» должна была стать основой, зачином множества сюжетов. DC попали в сложную ситуацию, пытаясь догнать конкурентов и устроив масштабный кроссовер без сольных фильмов, но такая вывернутая наизнанку композиция вселенной тоже имеет право на жизнь. Не получилось. В результате у киновселенной DC сейчас попросту нет ядра.
Если вы вдруг всё же решили сходить — то расскажите потом в комментариях к этому тексту о своих впечатлениях. Ну а если не решили, то я сэкономлю вам деньги и перескажу всё, что вам нужно знать. Может быть даже получится лучше, чем в фильме. Это будет быстро.
Как всё было
Где-то далеко во вселенной есть две планеты — Апоколипс, которой правит тиран Дарксайд, и теократический Новый Генезис, где живут Новые боги. Друг друга они, понятное дело, не любят и на момент событий фильма, вероятно, находятся в состоянии войны.
Дарксайд посвятил себя поиску уравнения анти-жизни, которое может полностью подчинить волю любого живого существа во вселенной. Очевидно, что поиски заводят его в том числе на Землю. Однако для начала он предпочитает действовать через своего подчинённого — Степного волка. Всё это, впрочем, в «Лиге справедливости» остаётся за кадром. Зритель видит лишь очередное вторжение.
Когда-то давно Степной Волк уже приходил на Землю: тогда люди, амазонки и атлантийцы при содействии Зелёных фонарей (этакая космическая полиция) и, судя по фильму, магических воинов волшебника Шазама дают ему отпор и отправляют чёрт пойми куда. После вторжения на Земле остаются три материнские коробки — изобретение Новых богов, органические суперкомпьютеры, обладающие огромной силой. Одна достаётся амазонкам, вторая атлантийцам, третья людям.
Смерть Супермена оказывается этаким приглашением для Степного волка попробовать ещё раз — планету же теперь некому защищать. На Землю прилетают парадемоны-разведчики — отвратительные твари, которых армия Дарксайда создаёт из других существ. Они ищут материнские коробки, с помощью которых Степной волк сможет терраформировать планету к приходу Дарксайда. Бэтмен начинает собирать мета-людей в команду, чтобы дать им отпор.
В команду входят принцесса амазонок Чудо-женщина, «самый быстрый человек на Земле» Флэш, получеловек-полукомпьютер Киборг, слившийся с технологиями одной из материнских коробок, и сын королевы атлантийцев Аквамен.
Степной волк для начала открывает бум-трубу (портал, иначе говоря) в мир амазонок и крадёт их материнскую коробку. Затем то же самое он проворачивает с Атлантидой. Остаётся одна коробка, благодаря которой Киборг как раз и получил свои силы.
Только что собранная Лига сразу же встречается со Степным волком, огребает и решает вернуть к жизни Супермена с помощью материнской коробки. Ну и... делает это. Худший из возможных вариантов воскрешения.
Супермен, немного ошарашенный внезапным пробуждением, «разматывает» всю Лигу, но потом видит Лоис Лейн — единственного помимо матери человека, который может влиять на него, — и улетает с ней приходить в себя. Ну а Степной волк крадёт последнюю материнскую коробку и начинает процедуру превращения Земли в нечто приятное Дарксайду.
Лига справедливости прилетает его остановить, под красным небом дерётся с парадемонами, потом к ним присоединяется Супермен, и все вместе они предотвращают катастрофу и отправляют Степного волка пёс знает куда.
После этого герои находят место, где новоявленная Лига может организовать свою штаб-квартиру, а Чудо-женщина намекает, что неплохо было бы расширить состав. Ждём как минимум Зелёного фонаря.
Конец!
Ах, да. В сцене после титров Лекс Лютор, сбежавший из тюрьмы, нанимает Дефстроука и говорит о том, что пора бы собрать свою команду злодеев. Судя по всему, это подводка к следующий «Лиге справедливости» и вторжению Дарксайда, в которой команда Лютора сыграет ключевую роль. Ну а Бэтмен в конце рискует умереть, как это было в комиксах. Там, правда, смерть оказалась фейковой, но в киновселенной DC всё может обернуться иначе, учитывая, что Бэн Аффлек не очень-то хочет играть Бэтмена вечно.
{
"author_name": "Олег Чимде",
"author_type": "editor",
"tags": ["\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043b\u0438\u0433\u0430\u0441\u043f\u0440\u0430\u0432\u0435\u0434\u043b\u0438\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"],
"comments": 91,
"likes": 100,
"favorites": 1,
"is_advertisement": false,
"subsite_label": "flood",
"id": 12547,
"is_wide": false }
Написать комментарий...
Artem Medvedev
16
терраформировать планету к приходу Дарксайда.
Апоколипсоформировать тогда уж.
Ответить
Александр Живилов
15
Чувствуется боль фаната, особенно на рассуждениях о том, кто и что там увидит. Я не фанат DC, ничего не знаю про героев кроме Бетмена и Супса, от фильма ничего не ждал. Сходил - ну норм, стерильно, обычно. Негатива какого-то нет и ладно.
Досадное упущение — бум-труба в «Лиге справедливости» открывается без всякого «бум». Отвратительно.
Как раз то, о чём я написал. Какой бум, чё за бум хз, фанату не сделали как в комиксах и его уже всё бесит.
Ответить
Dmitry Korotchik
Александр
0
он спецом приложил тебе слайд из комикса. посмотри. там зелёные фонари разлетаются в стороны, а за ними фон из надписи BOOOM
Ответить
Александр Живилов
Dmitry
13
Ты просто ещё один фанат и не понял о чём я. Поясняю: я не знаком с DC, мне до лампочки насколько там всё соответствует в деталях. А фанаты готовы разносить фильм за каждое не соответствие.
Да и этот слайд мне по прежнему ничего не говорит. Вижу чуваки в трико дерутся. Там взрыв? Звук? Портал должен быть в виде большой надписи BOOM? Не удивлюсь.
Ответить
Dmitry Korotchik
Александр
18
К любому фанатскому комменту можно написать два противоположных по смыслу коммента:
фанаты готовы разносить фильм за каждое несоответствие
фанаты готовы забить на очевидные ляпы фильма
Ответить
Александр Живилов
Dmitry
0
Потому что есть две противоположные категории фанатов: фанат - что за говно вы сняли всё не так! и фанат - пойду задоню на вейдера в батлфронте :D
Ответить
Олег Чимде
Александр
0
Поэтому про бум-трубу и в подписи к картинке. Это гораздо менее значительная вещь, чем всё остальное. Просто наблюдение.
Ответить
Anton Grausam
Александр
0
Да не дело в фанатизме от комикса, фильм как кино тоже не получился. В тексте об этом тоже написано.
Ответить
Виконт Юлиан
4
Я не верю, что это снял Зак Снайдер: некрасивое, глупое, безыдейное, нефанатское кино.
Так его дочь с собой покончила, и он отказался от кресла режиссера. Это же, наверное, должно было повлиять на результат?
Ответить
Никита Ефимов
Ed
–3
что нам показали - явно не его виденье.
И на том спасибо. Чисто снайдеровский подход забил бы последний гвоздь в крышку гроба DCU. Сейчас есть небольшой шанс выкарабкаться. На самом деле, если бы не совершенно слитый злодей и сцены с ним, я бы сказал, что фильм вполне себе удачный. Сейчас же просто "лучше чем ожидалось".
Ответить
Dmitry Korotchik
Виконт
3
Имелось в виду, что когда Снайдер был вынужден уйти, то WB и Уидон тупо полностью перекроили весь сюжет с перемонтажом, а доснимали исключительно шуточки персонажей.
Ответить
Никита Ефимов
Dmitry
0
доснимали исключительно шуточки персонажей.
Ай-ай-ай такими словами без пруфов раскидываться. Уидон в интервью говорил, что основная цель пересъёмок не шутейки(они побочны), а сцены для связности сюжета.
Ответить
Dmitry Korotchik
Никита
0
Не без пруфов, а здесь же на ДТФ есть статья с полным указанием кто и что снимал, и что вошло или не вошло в релиз. почитайте.
Ответить
Александр Золотарев
Dmitry
0
И никаких пруфов, что этому источнику можно доверять хотя бы на один процент.
Ответить
Neko Natum
7
Мнение человека, у которого последний отсмотренный супергеройский фильм Отряд Самоубийц: ну, по крайней мере не хочется залить хлорки в глаза. Обычный такой фильм-попкорн, который забылся уже через 3 часа после выхода из кинотеатра. Экшон вроде и есть, но какой-то вялый. Драму хотелось перемотать в надежде на экшон. Шутеечки вроде и были, но либо очевидные ("Ты с рыбами разговариваешь, да?"), либо бесящие (как весь персонаж Флеша), либо просто несмешные. Да, спасение гражданских Суперменом и момент с лассо правды смешные, но этим всё и заканчивается. Эпичности происходящего не чувствуется совсем настолько, что самый крутой момент - это Джигурда, пьющий вискарь из горла на фоне шторма. Степной волк вообще непонятно откуда и зачем взялся (особенно для неследящего за комиксами). Но при всём этом особого раздражения фильм не вызвал, тем более за 200 рублей.
Ответить
Александр Живилов
Neko
0
Последняя строка меня заставила прям задуматься, наверное, если бы я сходил вечерком в какой нить дорогой зал, я бы испытывал больший негатив к фильму)
Ответить
Александр Кувайцев
10
«Великолепный Человек из Стали»
Пожалуйста, перестаньте, слишком смешно
Ответить
Никита Ефимов
0
В фильме для фанатов нет практически ничего.
В фильме всё для фанатов. Ибо если ты не фанат и не знаешь лора - ты не поймёшь ровным образом ни хрена о персонажах, местах и артефактах вселенной. Снайдер всегда забивал на объяснение лора.
Фильм могу охарактеризовать тремя словами: лучше чем ожидалось. И думаю, это благодаря Джоссу Уидону. Можно сколько угодно говорить о "марвелизированности", но этот фильм хотя бы не заставляет сидеть с фэйспалмами всё экранное время, как Бпс.
Ответить
Dmitry Korotchik
Никита
15
Через несколько кресел от меня сидел парень, ржал весь фильм так, что я ржал из-за мысли о том, как его разрывает на фильмах Марвел ))))
Ответить
Никита Ефимов
Dmitry
1
Ну может он за братишку-пацана переживал на последнем Торе так, что зубы стиснул?)
Ответить
Dmitry Korotchik
4
Т.к. я фанат DC, то решил ничего не говорить, т.к. предвзят изначально. Фильмом недоволен, но таковы были и ожидания.
Ответить
Константин Еркин
Dmitry
5
Сказал человек, оставивший около 20 комментариев под этой статьёй.
Ответить
Dmitry Korotchik
Константин
1
я не высказал ни одного личного мнения о фильме. теперь доступно?
Ответить
Женя Кравченко
5
Я даже не знаю. Смотрел на допремьерном показе в среду, и с одной стороны (как фанату DC) мне хотелось что бы фильм мне понравился, а с другой (как человеку который просто пришел в кино) мне хотелось что бы все быстрее закончилось.
Я не понимаю что происходит со Снайдером. Я не понимаю что происходит с Аффлеком. Единственное что я понял после просмотра, так это то, что это не та Лига которую я хотел увидеть на экране, с тех пор как увлекся комиксами DC.
Ответить
Михаил Петропавловский
3
Вот я только что с фильма. Фанат DС, комиксы читал. И у меня сложилось впечатление, что оба редактора вообще не поняли, что они увидели на экране. Совсем. Но обо всем по порядку. ДАЛЕЕ ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ.
Начнём с плохого, потому что там у редакторов попаданий куда больше.
Во-первых, да, соглашусь, графика в фильме действительно невероятно плоха. Усы у Кастла видно, CGI-резня в конце фильма (да и в принципе) хорошо заметна и портит впечатление.
Во-вторых, действительно, можно было выбрать другого главгада, или хотя бы взять актера с гримом, а не делать и из него тоже CGI-чудовище.
Досъемки видно, и они частно не к месту.
Химия между героями в ряде мест заметно хромает, как и говорит редактор.
А вот если уж что и стоило отметить в минусах, так это что силы Аквамена и Чудо-Женщины были в разы уменьшений в сравнении с Суперменом. В арке «forever evil», например, есть сцена, в которой Харли Квин и Бэтмен приходят в бэт-пещеру, и последний достает коробки с символами членов лиги. Коробка чудо-женщины пуста - у неё нет слабостей, а в силе она не уступает супермену.
Похожая ситуация в случае Аквамена - он не раз сталкивался в боях с человеком из стали, и последний не один раз, извините за выражение, огреб.
Но почему-то в фильма они и близко не сопоставимы с Суперменом.
Но дальше начинаются плюсы фильма, и их много.
Во-первых, Флэш. Да, он неопытный, не особо дерётся и не умеет использовать свои силы. Но редактор явно упустил, что на момент событий лиги флэш только готовится статься с судмедэкспертом. Он ещё молод и очевидно неопытен, а силы получил недавно, что и был он показано.
Аквамен - отнюдь не бесполезный мачо. Как минимум нельзя назвать бесполезным героя, который оставил три дыры в главном злодее. Помимо этого он спас лигу от потока воды во время первой стычки со степным волком.
Что до Киборга, то там вообще полный провал у редактора. Затмение. Тупик восприятия. В фильме видно, почему киборг из депрессовика «вдруг» становится активным членом лиги. По мере развития событий он осознает и свои возможности, и масштаб грядущего. И, если помнить, Степпенвульф похищает его отца. Тоже важный фактор, как мне кажется. На этом фоне неудивительна смена поведения.
Поговорим и о химии между героями. Кое-где она и правда хромает, но нужно постараться, чтобы не заметить выражения лиц и фразы, которыми разрешаются конфликты между героями (например, в случае с чудо-женщиной и Бэтменом). Но нужно проявить внимательность.
Степпенвульф - плохой выбор злодея, и он правда клишированный. Но с этим у всех проблемы, даже Дарт Вейдер - сплошное клише, это нормально. А злодеем Волк вышел неплохим, во всяком случае лучше большинства последних. Но тут есть, что обсудить и с чем поспорить.
Юмор в фильме присутствует (в том числе про метаболизм флэша, но там он очень неудачный), и он, к сожалению, не везде хорош и к месту. Но есть, где посмеяться. И это уж точно не главная проблема фильма.
Конечно, фильм оставляет в голове кучу вопросов и смешанные впечатления, но для меня, как фаната, он не так плох, как думает редактор. Для моих не знакомых с комиксами товарищей он, кстати, оказался даже очень хорош, но это уже другой вопрос.
«Лига Справедливости» получилась спорной, но это хороший фильм, и посмотреть его стоит, хотя бы чтоб составить своё мнение. Не стоит верить обзорам, мнениям и оценкам (и мне тоже) посмотрите и определитесь сами.
Ответить
cleric 201
Михаил
0
спас лигу от потока воды. это конечно сильно спасать бессмертных героев, героя, который может бегая на месте всю эту воду испарить, и героя у которого по любому есть карманная подлодка (утрирую) на такие случаи
Ответить
Torevill
1
Гм. Не вышло у Нолана, не вышло и у Уидона. Они старались. Полагаю.
Но вообще надежда все еще есть - та же ЧЖ была не прорывным, но крепким фильмом с внятной внутренней логикой, живыми героями с внятной мотивацией и \почти\ без идиотских нарочито пафосных отсылок. (Ах эта сцена в финале с немцами, снимающими противогазы. Как бы тебя забыть...)
Тут же все просто - кино это, несомненно, искусство. Но он делается четкими и понятными инструментами. Гениальные режиссеры и вправду способны использовать эти инструменты с умом и пользой. Но при том фильмы Тарантино, Нолана или кого еще из признанных гениев не переходят простых границ, за которыми ее зовут Марта.
По сути все, что сейчас делает Марвел - ловит режиссера, дает ему много денег и ставят рядом грамотного продюсера. И получаются крайне режиссерские, но при том крепкие Мстители, Стражи или Рагнарек. Туда же, пусть с натяжкой, я бы отнес и ЧЖ - в ней есть привкус режиссера, но при том вся "механника" есть и работает.
А вот Снайдера остановить было явно некому. Неудивительно - когда продюсер твоя жена. Это ведь давно известный феномен в том же программировании - код должен читать и править другой человек. Но увы. Видимо Зак этого так и не понял. Но теперь он ушел - и есть надежда, что правильную схему смогут выстроить.
Ведь беда не в серьезности, не в эпичности, не даже в библейских отсылках - хотя лично мне они прям поцарапали самоуважение. Дело просто в том, что работы Снайдера для ДС плохо сделаны. Рвано, скучно, маловразумительно, нелогично - пускай и бешено красиво в картинке.
Проще говоря - ждем дальнейшего развития франшизы. Хотя после таокго старта и вправду в пору делать новый перезапуск.
Ответить
Анна Максимова
Torevill
–2
Извините а Вы пробовали на киносеансе помимо поедания попкорна включить мозги !?
Ответить
Falloutfan92
–5
Это "человек из стали" то великолепный фильм?лооол, один из самых посредственных фильмов по комиксам,на 6/10 баллов максимум.
Ответить
Rivers
2
Почему-то ждал что Олегу не понравится.
В статье Вадима комментировал, повторять не хочется. Фильмом доволен. Еще одного BvS не ждал, массы проголосовали и больше такого, к сожалению, не повторится.
Ответить
Илья Козлов
1
Да, действительно, вся статья ощущается, как истерика фаната комиксов. Как по мне, надо понимать, что по большей части все делается по мотивам, и куда для более широкой группы людей, нежели только фанаты комиксов, не понимаю, почему фильмы Марвел так всем нравятся, а на DC постоянно нападают с провалами. У Марвел вообще все фильмы проходные года с 2011, про то, насколько там много чего из комиксов я вообще молчу, потому что там почти все персонажи изменены в угоду реалиям. Фильм пока не смотрел, пойду только сегодня. Но статься создаёт впечатление, что её писал очень эмоциональный гик со слезами обиды на глазах. Слишком однобоко выходит и притянуто за уши. Так можно написать про любой фильм. Ну посмотрим, мнение есть мнение)
Ответить
NekTras
–1
Я не верю, что у Снайдера, снявшего «Хранителей», великолепного «Человека из стали» и пусть спорного, но идейного «Бэтмена против Супермена» мог случиться творческий тупик. Творческая импотенция. Творческое затмение.
Олег, мне кажется, что во всём виноват провал "бпс". Как только заговорили о dceu, то было сказано, что снайдер креативный директор всей вселенной. Он предложил план:
- бпс. Вступление/введение
- лига часть 1. Подготовка к пришествию дарксайда
- фильмы про флеша, аквамена, чудо-бабу
- лига часть 2. Вторжение дарксайда и кульминация всей фазы( выход через год после лиги часть1)
Под это всё и разрабатывал единный сюжет. Одним из недостатков , по мнению критиков, бпс было огромное количество информации. Как бы в лиге большинство сюжетных арок должны были продолжиться, но случился провал бпс. Снайдеру и террио пришлось в срочном порядке переделывать сюжет на ходу под шутейки, а потом и уидон переделывал под хотелки боссов ворнеров. Для справки: дата начала съёмок лиги часть1 были запланированы через неделю после выхода в прокат бпс. Тоесть сценарий и пре-продакшен были сделаны задолго до проката бпс.
Это всё я писал к тому, что ВОЗМОЖНО все 3 части ( бпс, лига1, лига2) были по задумке единый фильмом, как властелин колец. Но после провала бпс вторую часть убрали из релизов, а потом и снайдера выгнали.
-
Всё что выше - это только мои догадки на фоне новостей за последние лет 5.
Ответить
Олег Чимде
NekTras
3
Я сейчас воспринимаю фильм как «ну, собрали команду, дальше будет крутой замес» и верю в лучшее. Нужен просто идейный чувак у руля, который заново всё продумает, раз Снайдер отошёл от дел. Прям такой, ммм, креативный менеджер. Сейчас киновселенная DC — это хаос какой-то.
Ответить
KaraokeLord
Олег
0
Олег, вы один раз фильм видели? Может стоит пересмотреть, вдруг упустили значимый диалог или сцену. Если сценарий на самом деле на 85% Снайдеровский, то где-то между строк должны быть события, логика супса, а он сильно поменялся
Ответить
Сергей Зубов
1
С каждой такой статьей все сильнее убеждаюсь что фильм великолепный.
Лучший фильм киновселенной DC.
Ответить
Андрей Румянцев
1
Как фильм под пивас, аля Dragon Ball-style - фильм возможно хороший.
Как новая планка в кино, фильм раздвигающий границы супергероики, фильм на 10 продолжений, фильм на подумать - нет
Ответить
KaraokeLord
1
Ходил на фильм дважды, первый раз остался расстроен, было ощущение пустоты, а вот второй присмотрелся, увидел короткие но важные моменты. Да, можно было снять длиннее и детальнее, но и так самое главное на месте.
Как я понял по сюжету: заканчивается реконструкция супермена как героя, он находит свое место в мире, превращается окончательно из сомневающегося и молодого героя из ЧиС в классического супермена из комиксов. Плюс к этому дописали арку бэтмена, как в Возвращении темного рыцаря, те последние страницы которых так не хватало в БпС.
А вот концепция темного супермена и инджастиса как по мне после второго фильма уже не нужна, уже сказана
Есть еще много всяких плюсов и минусов, но в целом не отличное, но хорошее окончание трилогии Снайдера про супса
Ответить
Yury Krasavin
1
Да сколько же можно говорить о том, что Супермен зависим только от Лоис Лэйн и Марты Кент, Олег? В отдельном недавнем тексте про DCU в разных формулировках эта мысль преподносилась раза три, и вот тут еще дважды. Ну камон.
Ответить
Ed Crane
0
В фильме нет стиля, нет смысла, нет истории, нет ничего интересного. Я даже не поверил бы, что его снял Снайдер, если бы не его имя в титрах. Хотя, как сказать снял, явно от его виденья не осталось почти ничего, так, в некоторых сценах проглядывает, типа начальных титров или сцены переглядывания между Суперменом и Флэшем.
Ответить
Евгения Ворганова
0
Этот фильм снимался не для фанатов, коим определенно является автор этого отзыва, а для более широкой аудитории. И для зрителя, незнакомого с комиксами и БпС, фильм зайдет на уровне любого фильма Марвел. Уж точно на уровне любого капитана америка или 1-2 Тора. Все претензии- это претензии упоротого фана, который весь фильм переживал за стиль Снайдера и замазанные усы Кавилла. Проще нужно относиться, спокойнее, и понимать, что кино снимают не для фанатов, коих несколько тысяч, а для серьезных сборов. А такие придирки со стороны фанатов способны вселенную похоронить совсем. Довозмущаетесь, вообще ничего снимать не будут, ибо дорого и вечно все недовольны.
Ответить
Кристоф
–3
Писал статью не фанат DC, а фанат Снайдера, который слился после "Хранители"
Человек из стали- скучный фильм, но средний. БпС-еще более скучный без грамотного сюжета.
Без Снайдера надо снимать и будет хорошо все у DC. А то и тут мешанина из-за прихода Уидона и встречи разных мыслей о кино.
Фильм неплохой, но и не топ. Лучше Тора 3
Ответить
Роман Лобчук
–1
Проспонсируйте создателей комиксов и они вам снимут по канону, чего вы ждёте от голливуда? Что он погрузится всецело и необьемлемо в гиковскую тематику и будет соблюдать все каноны комиксов, кино для масс делают, а не для кинокритиков "фанатов". 90% сходит и скажет во бетман круто, о супермен круто, ну ничего фильм как фильм. Давай те вспомним сериал про Константина, который тоже "неудачный" не по канону блэадъ. Смотрите мультики от дс они ближе к канону. На фильм пока не сходил, но уверен что не разочаруюсь. И незнаю как в полном метре, но во всей вселенной ДС Бетмен всегда шутит, просто его шутки всегда тонкие и произносятся с неизменной гнусной гримасой на лице, флеш и должен быть раздражительным, такой он персонаж, аквамен тоже должен быть пафосным и бесполезным, нашли к чему придираться, если вы изначально понимаете, что фильм не будет как ваш любимый комикс, что режиссер внесёт свои поправки, сценаристы внесут свои поправки, которые не фанатеющие люди схавают, Голливуд в конце концов снимет свое кино под эгидой ДС, но это будет кино ОТ ГОЛЛИВУДА!!! А не от создателей вселенной зачем вы тогда идете и потом выписываете тут фильм гавно, разочаровал? P.S. сгорело от "кинокритиков фанатов вселенной"
Ответить
Саня Сафин
Роман
0
Думаю мультфильм про отряд самоубийц интереснее. Он гораздо лучше зайдёт масовому зрителю
Ответить
Владимир Ларионов
0
Еще с BvS никак не могу понять одну вещь: если фильмы DC/Warner настолько плохи, откуда столько слов? Зачем с таким рвением доказывать, что кино ужасно, если это так очевидно? Не могу припомнить, что бы плохое кино так рьяно обсуждали. Простыни текстов, по 2 рецензии на человека, люди, в жизни ничего не писавшие и не говорившие о кино, вдруг берутся за это с откровенным усилием.
Тот случай, когда ненависть становится трендом.
Сам я DCEU люблю. К BvS у меня нет претензий, фильм задавал крайне интересный курс для всей франшизы, но к сожалению, ни зрители (особенно зрители), ни производственные обстоятельства не дали ей этого курса держаться. В итоге о том, какие должны были быть следующие 2 фильма приходится только гадать, так как оба были в спешке и довольно радикально переделаны незадолго до премьеры. Переделаны под давлением зрительского гнева и фокус-групп. Жаль только сам зритель не имеет ни малейшего понятия, чего он хочет. В конечном счёте никто ничего не добился, а люди, уже который год, продолжают бранить эту киновселенную, не понимая, что этим они как раз всё и похерили. Вертикальное программирование во всей красе.
Ответить
Мария Брэдбери
Владимир
1
Просто в последнее время люди перестали видеть разницу между "спорный/средний" и "плохой".
Ответить
Александр Добриневский
0
Вот что бывает, когда ты большой босс студии и хочешь конкурировать с мурвел ради бабла и делать свою киновселенную, даже толком не представив и не раскрыв героев.
Невнятное, несвязное, крайне сумбурное кино, с плохим сценарием, посредственным графонием и ужасным монтажом.
Ответить
Ален Уолкер
Александр
0
На самом деле не понимаю почему WB так поспешили. Мне кажется люди бы с таким же желанием ходили бы сначала на сольники по флешу, аквамену, зеленому фонарю и тому же бэтмену. Зачем сразу было делать кроссоверы мне не ясно.
Ответить
Александр Добриневский
Ален
0
На самом деле не понимаю почему WB так поспешили
так у них гештальт незакрыт с 2007 года, когда они хотели лигу экранизировать)
при всем при этом можно было ведь сделать годный кроссовер и пойти по другому пути - от общего к частным историям, можно - найми они более талантливых сценаристов и режиссеров.
Ответить
Дмитрий Сникерс
0
Я в корне не согласна, отличный фильм.
Снайдер снимал мрачное кино - все гнали, что слишком темно. Уидон разбавил шутками - теперь говорят, что ДиСишная мрачность потеряна, киновселенная осталась без своей фишки.
Ответить
Dmitry Korotchik
Дмитрий
0
да, класс
Бэтмен в «Лиге» много и несмешно шутит. Бэтмен. Шутит.
И ведёт себя как обычный человек, а не как псих считающий, что вся планета держится на нём.
Ответить
Саша Богатырёв
Dmitry
0
и почему он псих? за ним пришли и он что должен был дать им себя схватить просто так?по поводу его битвы он скорее всего знал что жить ему не долго,поэтому хотел показать супермэну что и он смертен.как по мне ушёл красиво.дальше там его убеждения ещё действуют ну и каноничный ли отрывок?
Ответить
Dmitry Korotchik
Саша
0
Там завязка в том, что Бэтс начал собирать свою армию т.к. считал, что планета не в состоянии себя защитить. Супс служит правительству США и вынужден остановить сепаратиста. Но в итоге Бэтс всё равно достигает своей цели. Он же умнейший псих на земле )
Ответить
Саша Богатырёв
Dmitry
0
но он же не в одиночку решил боротся значит он просто думал о защите планеты.
Ответить
Dmitry Korotchik
Саша
0
в этом и драма этого персонажа, что он слишком много на себя берёт. а Супс наоборот, дохрена думает о том, надо людей спасать или хер с ними
Ответить
Саша Богатырёв
Dmitry
0
поясню ещё я не фанат дс/марвер прочитал за всю жизнь 3-4 комиксы всё остальное узнал из мульт сериалов,игр,фильмов,хотя даже так у меня есть любимые и не любимые персонажи(бэтмэн,фонарь,охотник,колпак,женщина кошка,джокер,квин,найтвинг,и не любимые это супс,чудо женщина,орлица,флэш.)
Ответить
Dmitry Korotchik
Саша
0
точной даты нет, т.к. это состояние в нём рождалось медленно, перманентно, но верно.
Ответить
Виконт Юлиан
0
Бэтмен в «Лиге» много и несмешно шутит. Бэтмен. Шутит.
И клянчит мелочь у входа в магаз.
Ответить
Роман Романов
0
Катастрофа на 300 млн$
Как фильм про супергероев может быть настолько скучным?!
В этом фильме все любят резко появляться, будто телепортировались или всегда стояли за кадром.
В этом супергеройском кино миру угрожает опасность, но этот самый мир даже не узнает об этом О_О (лишь один мрачный городок)
Ладно, все в команде крепкие ребята, кроме Бэтмена и Флэша. Но последнего таки нехило бьют как остальных и ему ничего.
Аквамена обещали сделать крутым. Джигурда лишь занимает место Фонаря или Марсианина, он тут бесполезный.
Единственное, чем смогли удивить - оживление Супермена. Все ведь ожидали, что он оживёт, ан нет... Он таки был МЁРТВ, и его оживляет... Бэтмен! Потому что он Бэтмен!
Люди похоронили такое уникальное создание?! Зодд, значит, ценен для науки, а этот нет?
И как он в конце нашёл место, куда ушла команда?
Я не зол, я получил именно то, что было в трейлерах.
Перезапускайте эту вселенную через Флэша, от неё уже начинает вонять. Пусть "приятно пахнет" как оживлённый Супермен -_-
Ответить
Batoev Bulat
0
Во многом согласен с автором статьи.
От себя добавлю, что вероятно, фильму была поставлена задача не рассказать хорошую история, а просто устроить промо акцию для других сольных фильмов(Аквамен, Флеш и тд). И с этой задачей фильм справился! Зрителям скорее всего понравиться Флеш и Аквамен и следовательно будут ждать фильмы с их участием.
Надо ещё отметить, что роль Бэтмена стала заметно меньше, теперь негласным лидером стала Чудо-женщина, не трудно догадаться, что это связано с кассовыми сборами её сольника (((
Фильм стоит смотреть в кино, так как все же не все сцены снятые Снайдером были удалены и ради них стоит идти в кино.
Буду ждать режиссерскую версию от самого Зака Снайдера!!!
Ответить
Random Luck
0
Скепсис подтвердился. Спасибо, что помогли мне сэкономить 250р, мб в режиссерской версии всё будет более менее смотрибельно, если она вообще будет.
Ответить
Андрей Суховерков
0
А можно не давать писать рецензии людям, которые фильм жопой смотрели, м?
Ответить
Иван Капустин
0
Я не фанат комиксов, не фанат Marvel или DC. И там и там фильмы в целом не очень, если бы не было Нолана, то и Бэтман был бы слит, а так отличная серия для всех.
Посмотрел Тор 3 (или какой там) и Лигу. Жене настоятельно посоветовал идти на Тора, т.к. с фильм ушел в шикарном настроении, куча юмора и стеба, много ярких цветов, фриканутые антигерои, концовка не стандартная (в смысле как сеструху замочили). Были ощущения, что Пятый Элемент местами казался. Жена сказала, что много мужского юмора, может быть.
А лига - это тоска, уныние, дешевый тупой пафос, от которого просто трясет. Если бы они в конце честь флагу отдали - не удивился (не важно чьему флагу). Не развития персонажей, ни введения. Тупо сгонял позвал собрались. И эта бесконечные прыгания между разными местами развития типа сюжета (абсолютно никакого). Антогонист без мотивации и блин, нарисованный. Ну елы палы, где грим и живой человек.
И да, Аффлек уже суперстар для роли. Лицо широковато для такого костюма. А его пару супер трюков хорошо смотрелись бы для Человека Паука.
Последние фильмы 1-0 в пользу Marvel.
Ответить
Анна Максимова
0
Автору спасибо за статью! Всё верно подмечено. И моё мнение что Зак не мог снять такое шаблонно-клишированное кино. Всегда был оригинальный подход к каждому проекту, а здесь вот такое...Нет, не верю! Ну а комменты как всегда: критики и массы говорят говно - значит говно. Завтра скажут шедевр и будут твердить шедевр (Тор Рагнарёк в помощь). И другая категория - люди со своим мнением, не смотря на хейтеров и условно говоря "школоту".
Ответить
Андрей Назаренко
0
Не посмеялся лишь над тремя-четырьмя шутками, хз, что для автора является хорошим юмором. Камон, как можно было не посмеяться над диалогом Флэша и Киборга над могилой Кларка или с сарказма Бэтмэна, когда он говорит Гордону, что его новая компания с ним не на долго после подкола со стороны Аквамэна. На мой взгляд было слишком МНОГО ГОДНЫХ шуток для "мрачноватой" вселенной ДС.
Диалоги и Химия работают как надо, рассмотрим на уже "приведенном" примере
->Бэтмэн и Диана ссорятся
->Диана ударила Бэтмэна
->Альфред сказал Бэтмэну, что он зря подстрекал Диану
->Бэтмэн признает, что Кларк куда более человечный и что он сам не подходит на роль лидера
->Бэтс просит прощения за сказанное у Дианы.
Автор я хз что для тебя раскрытие отношений между персонажами, как не вот эти вот кусочки. Фэйспалм.
А по поводу сюжета согласен, можно было бы много интересней закрутить, но судя по трейлерам вырезали действительно много сцен.
Ответить
Sultan Bazarbaev
0
Во флешбеке сражались не создания Шазама, а старые боги (Зевс, Арес, Артемида)
Даже когда Степной волк видит ЧЖ он говорит про старых богов.
Ответить
Алексей Ерёменко
–1
Вышло как вышло. Ждал бпс2, получил мстители диси разлива. Пофиг уже. Только одно жалко - ZACK SNYDER FILM. Уберите эту надпись вначале. Уберите.
Ответить
Женя Кравченко
Алексей
0
Та же история. Но, я понимаю что было глупо надеяться на БпС 2, когда у первой картины рейтинг 27% на томатах. Как мне кажется, студия решила использовать формулу Marvel, которая реально работает только для Marvel. В итоге имеем все те же 37% у новой картины.
Ответить
Написать комментарий...
0